6 august 2007

FOTBAL! CFR - Poli 2:2 (2:1)

De cat timp, oare, asteptam sa vedem o astfel de Poli? O echipa bine asezata in teren, curajoasa, luptatoare si care crede in fortele sale? Pai tot asteptam de ceva vreme, asta-i sigur. Si cu toate cele intamplate dupa meci, cu manevrele presedintelui Iancu, eu propun sa ne mai delectam putin sufletele cu experienta deosebit de frumoasa a partidei de la Cluj.

Sunt, cum imi este firea, prea zelos in a face declaratii de amploare, in a elogia o partida ce - pana la urma - s-a terminat la egal, dupa un joc in care s-au facut destule greseli. Dar am o scuza, caci traiesc inca o senzatie bizara de satisfactie transcendentala, astfel ca imi permit sa ma delectez cu ea, pana ce ajung sa o cunosc prea bine ca sa ma mai ia prin suprindere (sa dea Domnul!).

Mai intai, CFR-ul a inscris in minutul 2, cand Semedo i-a luat fata lui Dancia (iar Canu statea cam prea avansat), a bagat un sprint rapid si a lobat mingea pe langa Popa. Se putea debut mai rau? Doar cu mult ghinion. A urmat imediat o buna ocazie a lui Bucur, acesta trimitand in bratele lui Stancioiu dintr-o pozitie centrala (si destul de buna), ca in minutul 13, libera lui Karamyan sa fie trimisa in poarta de capul (umplut cu vid?) lui Plesan, astfel restabilindu-se egalitatea! Am remarcat ca de multi a fost ignorat penalty-ul neacordat noua prin minutul 30, dupa interventia complet ne-la-minge a lui Sandberg in fata lui Plesan - spun ca a fost, mai ales in contextul acordarii celuilalt penalty in repriza secunda, dupa o usoare tinere de tricou a lui Stancu si a unui plonjon spectaculos marca Didi. La doar cateva minute dupa faza in cauza (neacordarea, a se intelege), Trica a reusit sa readuca pe CFR in avantaj, printr-un sut de la marginea careului care a lovit bara si a intrat in poarta. Cu siguranta ne-am fi suparat rau pe finalul primei reprize, daca Ganea inscria la deschiderea lui Bucur, cand tusierul a ridicat in mod eronat fanionul. A ramas 2-1 la pauza, dar actiunea era departe de a se fi sfarsit.
Clujenii au inceput mai bine repriza a doua, atacand destul de consistent si contra-atacand la fel de bine, astfel ca doar o alta eroare a lui Balaj ne-a salvat de un al doilea galben (prematur) pentru McKain. N-a tinut insa mult norocul, caci in jurul minutului 60, gazdele au scapat pe contra-atac si acelasi McKain a faultat, fiind trimis la cabine (in mod just) pentru al doilea avertisment. Lovitura libera executata de Trica a trecut pe langa, dar treburile stateau cat se poate de prost. A urmat insa o prima mica minune, cand la o libera trimisa excelent in careu de Vrsic, Plesan a deviat usor balonul cu capul, Poli restabilind egalitatea in inferioritate numerica! Gazdele au inceput imediat sa forteze, iar dupa vreo zece minute fara mari reusite, are loc faza penalty-ului mai sus mentionat. Astfel, s-a ivit si a doua minune, Popa scotand cu varful bocancului slaba executie a lui Didi (o prima palma pentru toti contestatarii)! Dezolarea clujenilor nu a tinut insa mult, ei incercand in continuare sa treaca din nou in avantaj. Acest lucru s-ar fi si intamplat, in ultimul minut de joc, cand libera executata puternic de Muresan a fost respinsa in fata de Popa, ca apoi - minunea minunilor! - acelasi Didi sa trimita direct in portarul nostru, din doar cativa metri (si o a doua palma)!!! Si cu aceasta faza de-a dreptul criminala, s-a sfarsit o partida cu totul deosebita, o partida in care s-a jucat...fotbal.

Au fost greseli, da - toata apararea se face vinovata de o faza sau de alta - dar pana la urma suntem inca la inceput de drum si am jucat impotriva unei echipe care are ambitii marete. Si Uhrin pare a fi omul pe care il asteptam de-o viata.

Doar, doar sa nu aiba prea multe dureri de cap din cauza patronatului. Plecarea asta a lui Plesan, care pe mine unul ma lasa destul de rece - mai ales ca am aflat de la "inculpat" ca mutarea la Poli a fost o greseala - pare a fi fost facuta peste capul lui Uhrin, drept o mica razbunare fata de transferul lui Zicu la Dinamo. Acuma, ca existau si alte metode de a ne razbuna e foarte adevarat si de ce a fost aleasa aceasta stie doar domnul Iancu, dar a plange dupa Plesan ar fi o greseala. Singura problema este cea (posibila si probabila, din ce scrie in presa) ca Uhrin nu a fost informat din timp de aceasta chestiune.

De McKain, nu cred ca mai e de comentat. A fost mereu un caracter aparte, sper sa ramana in continuare si sa semneze prelungirea contractului.

Pana una alta, trag o singura concluzie: si cand e frumoasa, viata de polist e complicata.

30 iulie 2007

Poli - Poli Iasi 3:1 (2:0)

Nu cred sa fi mai vazut un debut de campionat atat de fast in ultimii ani. E drept, nu trebuie sa ne mintim vreo secunda si sa nu recunoastem submediocritatea adversarului, dar macar ne permitem sa speram.

Meciul a fost controlat cu autoritate de alb-violeti, scorul final putand fi mult mai mare decat cel consemnat la cel din urma fluier al lui Alexandru Tudor. Oarecum surpinzatoarea titularizare a lui Plesan s-a dovedit o miscare inspirata, precum a fost si introducerea in primul unsprezece a lui Abiodun, in locul accindentatului Torje. Primul gol a venit deja in minutul cinci, cand la una din multele actiuni dezvoltate pe flancul drept, Bucur a insistat la o minge, a pasat spre Ganea, acesta a lasat balonul sa treaca, ca apoi sa ajunga la Plesan care a finalizat fara mari probleme. Poli a continuat in aceeasi nota, astfel ca oaspetii s-au aparat cu mingi mai departe. In mod inevitabil (un inevitabil simpatic, indraznesc sa spun) scorul a fost majorat dupa jumatate de ora de joc, cand Bucur a pus latul la o centrare a lui Karamian, dupa inca o faza pornita de pe dreapta. La adapostul scorului de pe tabela, repriza secunda s-a disputat fara mare presiune. Si asa insa, alb-violetii au inscris din nou la doar zece minute de la reluare, cand Bucur a marcat dupa o faza frumoasa desfasurata pe traseul Abiodun-Plesan-Bucur. Doar cateva minute mai tarziu, Ganea a obtinut eliminarea unui fundas advers, astfel meciul fiind ca si incheiat. A urmat o pleiada de ocazii pentru Poli, Ganea, Plesan, Bucur si Canu de doua ori ratand aproape nepermisibil (spun aproape, caci ma gandesc la scorul din momentul respectiv). Pe o contra, dupa schimbarea fortata a lui Stancu cu Srhoj, Sfarlea a scapat liber pe dreapta si a inscris cu un sut absolut spectaculos. Pana la final nu mai ramane de remarcat decat sutul din voleu a lui Vrsic - intrat in ultimele minute ale partidei - care mai mult ca sigur nu va fi satisfacut de statutul de rezerva (si, poate, pe buna dreptate).

Remarc doar scurt cei trei jucatori cheie al acestui meci, anume Bucur, Plesan si Abiodun. Cu totii, mai mult decat surprize placute.

Pentru avea insa valoare, acest rezultat trebuie confirmat printr-o prestatie buna la Cluj. Deci, sa vedem.

23 iulie 2007

Poli - Fiorentina 1:1 (0:1)

Spectatori putini, spectacol putin, fotbal putin. Dar sa le luam pe rand.

Spectatorii: cei aproape 10,000 de fani adunati au facut stadionul sa para dezolant de gol, ceea ce se trage probabil din combinatia nefericita de caldura excesiva si marketing prost. In consecinta, atmosfera a fost de moleseala totala. Preturile, considerate de multi cam mari, nu au fost neaparat astfel, insa pentru a justifica asa niste preturi, trebuie sa oferi ceva consistent. Astfel ca trecem la urmatoarele doua "elemente";

Spectacolul: nu vin eu la meciuri pentru spectacol extra-fotbalistic, dar dat fiind faptul ca a noastra conducere a promis un "show" nemaivazut (concerte, artificii, alea-alea), am sperat si eu ca voi trai ceva incitant. Repet, e greu sa energizezi pe cineva la 40 de grade, cand si sucul pe care il poti cumpara are vreo 30, dar macar sa incerci! Biletele s-au pus in vanzare tarziu, intrarea - desi era vorba sa aiba loc la 5:30 - s-a facut cu douazeci de minute intarziere, in care (naiv fiind, am crezut ca va fi nebunie) a trebuit sa ma adapostesc la umbrele copacilor din zona. Am primit niste tricouri la intrare, care desi nu sunt jegmaneala totala, ar fi putut arata ceva mai deosebit, si nu tatuate cu doua vorbe cel putin nefanteziste. In fine, concert n-a fost, prezentarea echipei a avut loc in fata a doar cateva mii de spectatori, iar primirea jucatorilor a fost pe masura. Artificiile de la final nu au mai avut "nimic de spus", dovada ca mai toata lumea parasise deja stadionul cand ele au debutat. Nu cred ca acest amical putea fi mai anti-climatic decat a fost, in ceea ce priveste experienta pe care a prilejuit-o.

Fotbalul: e normal sa nu poti schimba totul peste noapte, iar intr-un meci cu un adversar de talia Fiorentinei este chiar greu sa te impui autoritar. Dar carentele din lot nu mi le poate camufla nimeni: incapabilul Dancia, lentul faulteur Canu, amorezatul Aliuta (de minge, se-ntelege), plictisitul Karamyan; sa zicem ca la mijloc avem solutii si ca Aliuta sau Karamyan sunt totusi jucatori de valoare, dar apararea ne va manca foarte multe puncte daca nu au loc schimbari. McKain si Stancu sunt singurii care par fotbalisti de pe acolo! Am mai spus-o: nu cred ca lotul actual este suficient pentru ambitiile pe care le avem.

Meciul in sine a fost unul destul de italienesc, pe masura moleselii din tribune. Golul lui Gobbi - venit dupa erori ale lui Dancia si Canu - a fost cam singurul eveniment notabil al primei reprize, in care Poli parca a dominat teritorial - dar atat. Mitanul secund a debutat cu o parada excelenta a lui Popa la sutul lui Mutu, ca apoi sa reintre in ritmul primelor patruzeci si cinci de minute. Noroc ca pentru vazul lumii am scos un egal, dupa ce lovitura libera executata bine de Vrsic l-a gasit pe Plesan intr-o pozitie din care cu greu se putea rata.

Nu imi imaginam ca voi vedea ceva uluitor, mai ales dupa ce vizualizasem celelalte partide de pregatire jucate de alb-violeti, dar speram la ceva determinare, ceva inspiratie. Singurii remarcati ar fi Torje, McKain, Ganea si eventual Popa, pentru interventia avuta, dar in rest nimeni nu a aratat cu adevarat ca isi doreste sa termine in fruntea clasamentului. Sper - sper! - ca vom mai face macar doua transferuri (sau sa rezolvam problema "tinerilor"), caci altfel vom avea parte de un nou sezon crancen.

Tin sa mai zic ca plec si eu la munte pentru doua saptamani, astfel ca nu cred sa scriu vreo cronica/stire pe aceasta perioada. Sa dea Domnul sa invingem pe Poli Iasi si sa nu ne facem de rusine la Cluj. Mai incolo, om vedea.

17 iulie 2007

Inca unul inainte de cel mare

Inainte de marele, fantasticul, uluitorul super-amical in compania Fiorentinei, alb-violetii au dispus lejer de divizionara secunda FC Oradea (ex-Bihor sau cum o fi). Primul gol, marcat din penalty dupa doar doua minute de joc, nu a surprins pe multa lume, mai ales considerand formula de trei fundasi a adversarilor. Cristea a tranformat. Zece minute mai tarziu, Plesan se intinde si centreaza perfect pentru Ganea, iar acesta inscrie. Pana la finalul reprizei, Plesan a mai avut o lovitura buna de cap, respinsa de portarul advers. De partea cealalta, Popa a parat un sut bun pe final de repriza. Mitanul secund a fost ceva mai "cuminte", desi atunci au intrat majoritatea celor ce vor fi titulari (probabil) in sezonul ce are sa vie. Vrsic a avut mai multe ocazii bune, Mansour si Torje cate una fiecare, ca pe final senegalezul "controversat" a inscris printr-o lovitura de cap, dupa o centrare ideala a lui Bucur.

Dintre jucatori, de remarcat Aliuta si Vrsic, precum si decenta prestatie a lui Srhoj. Ratiu, care a evoluat tot meciul, nu a fost complet convingator, astfel ca in cazul unei absente a titularilor de drept (sau a transferului lui McKain la Werder sau alta vagauna suspecta), vom avea de furca. Sa speram ca Uhrin va reusi cumva sa-i "impace" pe Karamyan 1, Vrsic si Aliuta in primul unsprezece - desi nu prea vad cum s-ar reusi acest lucru, fara a-l trece pe Karamyan in linia de fund.

In fine, nimic altceva de zis. Sa vedem de ne paraseste si Mansourinho, precum a facut Izvoranu. Pierderi mari, precum ziceam, n-ar fi. Dar numai in cazul in care vor fi inlocuiti de alti jucatori.

15 iulie 2007

Hajduk Beograd, pe scurt

Meciul disputat astazi in compania celor de la Hajduk Beograd a fost o buna ocazie pentru a exersa finalizarea fazelor de atac. Din pacate, eficienta alb-violetilor a fost oarecum redusa, mai multi jucatori ratand din pozitii bune, chiar foarte bune. Cristea, indeosebi, a fost dezamagitor. Golurile au fost marcate de McKain, Aliuta si Plesan.

Nu vreau sa comentez prestatiile jucatorilor in parte, caci adversarul a permis multe. De mentionat insa, buna forma a lui Aliuta, precum si prezenta in joc a lui Stancu.

In alta ordine de idei, planeaza zvonul cum ca Izvoranu s-ar fi transferat la Dinamo, iar Mansour ar sta sa-l urmeze. Primul pe o suma de 600,000 de Euro, iar al doilea pe ceva bani si la schimb cu Liviu Ganea. Ar fi excelent daca s-ar materializa aceste transferuri, ambii jucatori fiind dispensabili, din punctul meu de vedere. Mai ales pentru asa o suma de bani...

Sa vedem.

11 iulie 2007

Amical: Vojvodina - Poli 1:1 (0:0)

Am avut curiozitatea extrema de a ma deplasa pana la Novi Sad in aceasta dupa-amiaza, pentru a urmari la lucru "noua echipa a lui Uhrin". Asadar:

Poli a jucat bine in prima repriza, chiar daca Aliuta a fost complet inficient si a incetinit jocul teribil de mult. Poate cea mai frumoasa faza a meciului a avut loc in minutul 4, cand Ganea si Torje au combinat, ca pasa ultimului sa-l gaseasca central pe Mansour in careu. De aici, cred ca stiti si voi ce s-a intamplat. Alb-violetii au fost peste adversarii lor, dar ocazii propriu-zise de poarta nu ne-am prea construit, fiind adesea prinsi in afara jocului. Rateul lui Aliuta dintr-o pozitie ideala ar fi singurul lucru cu adevarat de remarcat in rest. Apoi, mitanul second a fost si mai slab - pe fondul oboselii, dau sa cred - iar sansele de poarta s-au rarit inca si mai mult. De notat doar eliminarea lui Cristea, care a reactionat putin prea violent pentru gustul arbitrului, in minutul 79, inainte ca Vojvodina sa egaleze, dupa o grava eroara a lui Izvoranu - incercat fundas central.

Ce ar fi de spus? Pai despre jocul echipei, eu n-am vazut nimica nou. Poate o fi fost si oboseala de vina, poate formulele utilizate, poate experimentele lui Uhrin...sper sa fi fost asa. Despre jucatori - in special nou veniti - ma declar satisfacut de Stancu si de Ganea. In rest, nimic concret. Vrsic nu s-a evidentiat in repriza secunda cat a jucat, Aliuta in afara de a incetini jocul, a fost prea putin folositor, Karamyan 2 s-a miscat mult, a fost foarte bataios (mijlocas stanga), ceea ce ma face sa cred ca ar putea fi o solutie pentru postul de fundas stanga, unde atat Dancia, cat si Ratiu au fost lenti si usor de depasit. Indeosebi primul.

Din punctul meu de vedere, e clar ca unii jucatori sunt de umplutura la echipa. Uhrin trebuie, pur si simplu, sa mai arunce din balast. Cred ca nici Izvoranu, nici Mansour nu mai au ce sa ofere clubului si ca, in consecinta, ar trebui dati. Despre Mansour aud ca s-ar putea chiar intampla. Evident insa ca trebuiesc adusi alti jucatori in locurile lor, iar fara trei transferuri bune (fundas stanga, fundas central - Luchin? -, atacant) nu cred ca vom avea ceva de spus in sezonul ce are sa vie.

4 iulie 2007

Putina engleza

Mi-am zis ca ar fi momentul sa reiau pagina in engleza.

O gasiti la www.fcupoli-en.blogspot.com.

Enjoy!

Scorul "etapei"

Faceam eu pe mofturosul acuma cateva zile, iar in replica, alb-violetii au dispus de campionii azeri la un scor pe care mi l-as fi dorit: 6-1. Evident, diferenta de valoare nu va incerca nimeni sa o nege, dar faptul ca am inscris de sase ori este, macar putin, imbucurator. Omul meciului pare a fi fost Dare Vrsic, slovenul contribuind decisiv la primele patru goluri, inscriind la randu-i pentru 2-1.

In schimb, problemele par a persista in defensiva (precum era si de asteptat), unde o greseala a lui Dancia a permis azerilor sa inscrie ceea ce avea sa fie golul de onoare. Sa speram ca totul e doar o chestiune de restante in ceea ce-l priveste pe timisoreanul nostru.

In rest, urechile ciulite si ochii la gazeta.

1 iulie 2007

Egalii tuturor?

Au mai trecut doua meciuri amicale, ambele terminate la egalitate, ambele la discretia alb-violetilor - cu conditia ca s-ar fi concentrat mai mult. Egalul cu Zilina (2-2, goluri Ganea si Apetrei) a insemnat debutul lui Vrsic pentru Poli, acesta reusind si o centrare de gol pentru Ganea. De concentrat ar fi trebuit sa se concentreze fundasii in aceasta partida, Zilina reusind sa egaleze in minutul 90. In schimb, egalul nul in fata celor de la APOEL sta "in carca" atacantilor care au ratat nepermis de mult - cu Cristea in prim plan.

Inca nu se intrevede un prim unsprezece clar, iar eu presupun ca doar dupa acest stagiu de pregatire noul antrenor va stii exact ce isi doreste de la echipa. Prezenta lui Arman Karamyan pe postul de fundas stanga evidentiaza caracterul experimental al acestor partide. Problemele din atac par sa persiste, iar desi imi displace pesimisul acesta ce m-a coplesit in ultima vreme, tind sa cred ca am avea mare nevoie de inca un atacant valoros pe langa Ganea, caci atat Bucur, cat si Cristea s-au remarcat in lunile ce au trecut prin ratari, mai mult decat goluri. Nu-mi fac sperante prea mari, dar nadejduiesc ca Uhrin va cere in cazul in care va avea nevoie.

26 iunie 2007

Un Ratiu la transfer

S-a confirmat astazi aducerea lui Alin Ratiu, de la Sportul, care a semnat un contract valabil pe cinci ani de zile. Salarul vehiculat de presa se ridica la 100 de mii de dolari pe an, iar pentru aducerea sa s-au cheltuit alte 200 de mii. Mai merita sa intreb? Hai c-o fac.

Renegocierea contractelor celor sase exilati ar fi costat considerabil mai putin decat aducerea lui Ratiu, dar aparent conducerea noastra nu stie decat sa dea cu flitul. Bine mai, daca avem bani nu spun nimic, daca totul este o chestiune de principiu, n-am nicio problema, daca suntem idealisti, si mai bine! Dar sa fim seriosi, ca nu-i asa.

In cazul in care Poli ar vrea sa-i tina pe Luchin, Scutaru si compania n-ar trebui decat sa lase putin, dar - ca mai mereu - Iancu incearca sa faca din aceasta situatie o lupta nobila, de aceasta data impotriva tiraniei impresarilor. Atata timp cat jucatorii nu-si primesc banii la timp, cat nu ii tratezi pe toti "ca pe ai tai", cat ai investit intr-0 echipa secunda pentru a nu mai cumpara jucatori de la alte echipe - atata timp, alte lucruri primeaza decat marile lupte care, pana la urma, nu fac decat rau clubului si n-au nimic de-a face cu idealuri morale. DE CE?

Cu totii suntem oameni, dar uneori parca nu ne putem comporta ca atare. Ca pana la urma, la asta se reduce totul.

24 iunie 2007

Amical: Poli - Ujpest 4:1 (2:1)

In primul amical din ultima zi a stagiului din Ungaria, alb-violetii nostri au invins una din echipele mai bune ale vecinilor. Am inteles insa ca adversarii au jucat cu doar o parte din titulari, iar oricum Ujpest - raportata cu al nostru campionat - nu ar fi trebuit sa fie o formatie de temut.

Pentru Poli au inscris Torje de doua ori, Cristea si Plesan.

Adevaratele teste vor veni in cantonamentul din Austria, timp in care Uhrin va trebui sa definitiveze un prim unsprezece. Sa vedem de vor fi surprize in ceea ce priveste lotul ce se va deplasa in acest al doilea cantonament. In special, sunt curios daca se va rezolva problema tinerilor ce nu doresc a-si prelungi contractele din cauza acelor clauze nebuloase. Oricare ar fi deznodamantul, avem nevoie de o dublura pentru postul de fundas stanga si cel putin inca un fundas central.

20 iunie 2007

Surpriza placuta

Venirea lui Vrsic - in care nu mai speram - e pe cale sa se concretizeze, iar din acest motiv tin sa-mi cer scuze pentru scepticismul anterior. Nu am nicio problema cu faptul ca reinvestim banii din transferuri, iar venirea slovenului denota totusi o ambitie care depaseste locul sapte.

Altfel, ne ramane sa asteptam si sa vedem ce-o mai fi. Sunt indeosebi curios de ce va spune domnul Iancu la conferinta de presa programata maine. Tensiune, tensiune...!

17 iunie 2007

O singura intrebare

Ganea si Stancu au sosit, iar lor li s-a alaturat Dancia. Ce pot spune decat ca sper sa fie de bun augur?

O intrebare insa: de ce nu a putut fi luat Dancia asta iarna si testat in acest retur de campionat, ca sa stim in ce masura ne putem baza pe el sau nu.

Asta e, intrebarea retorica de azi.

15 iunie 2007

In aceeasi nota

Nu stiu daca am spus-o, dar cu siguranta am gandit-o: Iancu e o gura sparta, "strategic" - se intelege -, care nu va da niciun ban pe transferuri, in ciuda celor declarate. Evident, asta n-ar fi nicio problema, daca n-am fi descoperiti in nenumarate posturi.

Cele doua transferuri cvasi-anuntate astazi sunt departe de a fi extaziante. Stelian Stancu, achizitionat pe suma de 200.000 de Euro (asta dupa ce pe Emeghara s-a incasat 1,2 milioane) este a doua rezerva stelista, dupa Cristea, care ajunge la Poli. Nu neg faptul ca ar putea fi un jucator util, in conditiile in care ne cam lipsesc fundasii de banda, dar meditez asupra ideii ca iarasi luam rezerve de la Steaua gandindu-ne ca ii vom surclasa cu ele.
Ionel Ganea pare si el pe cale sa semneze cu Poli, intr-o tranzactie ce ar implica plecarea lui Grigorie la Rapid. Acuma, Grigorie n-o fi jucat cine stie ce, dar ca el sa fie dat la schimb cu un jucator evaluat la 200.000 de Euro, trebuie ca suma de bani ce o va oferi Rapidul pe langa atacantul in cauza sa fie cat de cat consistenta. Indeosebi cand ma gandesc ca Ganea n-a miscat in front in acest retur, iar pe deasupra este un caracter cel putin dificil. Ca sa nu mai spun ca acest transfer vine dupa ce acuma cateva luni, gura-sparata sus mentionata anunta lumea ca Ionel Ganea infecteaza si penicilina.

Nu vreau s-o spun din rautate, dar Marian Iancu nu are nicio scuza pentru mutarile pe care le face si corelarea acestora cu declaratiile pe care le-a facut. Poate o sa fie niste transferuri fantastice, dar oricum, ele evidentiaza cat de important este sa gandesti pe termen lung inainte de a vorbi. Inca nu e confirmat, dar acesta pare a fi deznodamantul povestii. Se fiu iertat (si bucuros) de va fi altul.

13 iunie 2007

Inca liniste

A plecat Emeghara la Steaua, FRF a aplicat decizia TAS, Poli va fi in acte Politehnica 1921 Stiinta Timisoara, iar pana in acest moment, nu s-a dat vreun ban pe transferuri. Nici nu ma asteptam la altceva.

Daca venirea lui Vrsic este in impas si e de inteles faptul ca Dusan Uhrin ar vrea sa vada intai echipa la lucru, sper ca cel tarziu saptamana viitoare sa avem niste certitudini de bun augur in ceea ce priveste noii veniti la Timisoara. Momentan, Aliuta si Arman Karamyan au completat oarecum lotul, dar cu siguranta venirea celor doi nu este suficienta pentru a umple golurile pe care le avem. Sper ca zilele urmatoarea sa ni se arate cu mai mult spor.

7 iunie 2007

O scurta reactie

Am urmarit astazi - cu oarecare suspans - blogul domnului Chiotea, de la ProSport, care a fost SINGURUL om din presa centrala a carei atentie nu a fost rapita de uluitorul transfer al lui Florin Bratu la Dinamo. Desi in alte randuri, domnul Chiotea mi s-a parut prea tacut, astazi a facut un prim pas in a arata ca-i pasa si ca stie ce este mai important pentru fotbalul romanesc.

Faptul ca presa este capabila si dispusa sa dedice patru cincimi din timpul/spatiul lor cu un transfer ce nu are decat implicatii minore pe plan national, arata cata manipulare sta in spatele fotbalului nostru, carei enorme maltrari a spectrului de valori si principii ii suntem supusi. Ani de-a randul n-au existat decat trei echipe pentru canalurile de televiziune bucurestene, iar cand ar trebui sa nu mai fie astfel, cand avem pretentia de a fi dat civilizatia peste noi, ei persista. Persista in ignoranta, persista in prostie, persista in a improsca viata oricarui sportiv cu mizerie, preferand un material despre ce a mancat la pranz jucatorul xulescu, unui material despre tenisul, sahul, voleiul, handbalul, baschetul, etc. romanesc!

Sa fiu scutit de jurnalistii care spun ca numai asa isi fac rating/isi vand ziarul. Omul de rand nu are o alternativa, iar ei isi formeaza "clientii" ca apoi sa se scuze in aceasta maniera penibila. Nu spun ca problema noastra ar trebui sa fie tratata in cea mai mare amploare de centralisti, pentru ca majoritatea nu au nici pasiunea, nici cunostiniintele pentru a face asta, dar a o marginaliza astfel inseamna a ignora un oras intreg si chiar mai mult de atat. Presa sportiva romaneasca este cea mai proasta gluma de presa, iar toti cei care accepta sa lucreze in ea sub aceasta forma se lasa pervertiti. Banii se obtin prin compromis, gloria de a fi jurnalist se obtine prin verticalitate morala si sociala, precum si prin a detine simtul raspunderii.

Bravo domnului Chiotea, dar astept sa aud si alte voci, astept sa vad o editie Nationala a ziarelor pe care sa o pot citi fie ca sunt in Bacau sau in Timisoara. Numai inabilitatea de a filtra informatiile si de a fi echidistant creeaza aceasta intensa segmentarea a pietii si gusturilor microbistilor romani. Sa nu va fie rusine, ca nu ajuta la nimic. Sa dispareti odata din peisaj!

Vechea poveste

Imi vine greu sa scriu iarasi despre mizeria dictaturii frf-iste careia ii suntem supusi. Dupa cum se arata lucrurile in acest moment, pana pe data de 15 iunie va trebuie sa redenumim echipa, in baza unor documente aprobate ilegal de un oarecare mare anonim, Adalbert Kassai.

Din ce inteleg eu, TAS ne impune sa platim despagubiri italianului in cauza, echipa acestuia fiind fondata cu doar cateva luni inainte de mutarea AEK-ului la Timisoara, adica in 2001. Ilegalitatea consta in faptul ca italianul a putut fonda o astfel de echipa, dat fiind ca Politehnica "originala" exista in continuare. Cel putin asta am inteles din ultimele evenimente, iar in acest context, a ne plia cu cerintele frf-ului ar fi mai mult decat umilitor.

Ar merita, poate, daca in urma unui recurs la FIFA, toata structura bi-polara a fotbalului romanesc ar fi zdrobita sub propria-i putoare, dar pana atunci ar trebui sa platim dezpagubiri unui om mai mult decat josnic, in ciuda tuturor iregularitatilor flagrante. Conducatorii fotbalului romanesc trebuie sa-si asume raspunderea, caci altfel, nu doar echipa noastra ar avea de suferit, ci intreg fotbalul romanesc. Nu se poate sa fim tratati cu atata scarba de niste centralisti mizerabili.

5 iunie 2007

Vrsic la Poli, Emeghara la Steaua?

Doua transferuri par iminente in acest moment: plecarea lui Eme la Steaua pentru o suma de 1,2 milioane de Euro, si venirea lui Dare Vrsic, de la Zilina, cel care a inscris sambata impotriva Romaniei.

Daca transferul lui Eme nu cred ca surprinde cu adevarat pe nimeni, trebuie sa recunoastem ca in acest moment regretul despartirii este mai mic decat ar fi fost in aceasta iarna. Desi a fost unul dintre cei mai buni jucatori ai echipei, greselile sale ne-au costat adesea multe puncte, iar speranta ca aceasta faza ar fi temporara s-a mai atenuat in urma returului. Intrebarea cheie este insa cine il va inlocui, caci un nou Balace nu ar fi de mare folos. Din interiorul clubului doar Latovlevici ar putea s-o faca, dar din cate imi aduc aminte, acesta inca nu a semnat acel controversat contract cu clauza magica. Oricum ar fi, cred ca mai avem nevoie de un fundas stanga.

In schimb, venirea lui Vrsic ar depasi cele mai optimiste previziuni pe care le-am avut. Transferul nu este inca 100%, dar jucatorul confirma intelegerea, astfel ca ramane doar ca Poli si Zilina sa se inteleaga. Evident, partea aceasta este cea mai grea, deci inca imi mentin scepticismul moderat. Pana aflam deznodamantul afacerii, sunt curios in a-l vedea in meciul de maine.

31 mai 2007

Niste statistici

Precum am promis, niste statistici. Tin sa mentionez insa ca imi lipsesc notele la trei meciuri (Ceahlaul, Craiova, UTA), unde am dat niste note aproximative din ce am citit in presa zilelor respective. Meciurile din retur includ acele etape jucate la sfarsitul anului trecut (desi le-am inclus si in primul "raport de statistici"). Rezumatul turului il gasiti aici.

O varianta scurta:

Avem o echipa cat se poate de mediocra.

Cei mai buni trei jucatori sunt Alexa (6,00), Karamyan (5,88) si Popa (5,83) - chiar daca prestatiile ultimului in acest retur au fost dezamagitoare. Pe aproape s-ar mai situa Omoduemuke, McKain, Torje si Emeghara, ceea ce inseamna un cumul de sapte jucatori. Pana la 11 mai e mult, iar astia sapte compun doar partea mai defensiva a echipei. De parca nu era inca destul de clar unde sunt problemele noastre.

Cel mai bun meci al returului (si practic al campionatului) a fost cel cu Dinamo (media jucatorilor de 6,38), iar cel mai slab cel cu Universitatea Craiova (media 5,04). Totodata, media notelor meciurilor a fost de 5,59 - adica un progres signifiant de la media turului, de 5,58. Macar fata de returul trecut stam mai bine, cand media s-a situat la 5,40. Dar oare ar trebui sa ne bucure asta?

Fisierul .xls cu toate notele il puteti descarca de aici. Parola este "timisoara".

Formatul prezentarii de mai jos este urmatorul:

Nr. Jucator/Jucator/Medie Retur (meciuri jucate)/Medie Sezon (meciuri jucate)

1. Cristian Zimmerman: 6,00 (1) / 6,00 (1)

Nu sunt prea multe de spus. Zimmermann a jucat un singur meci la prima echipa, cu Otelul, inainte ca Pantilimon sa devina preferatul conducerii.

2. Gabriel Siminic: 5,50 (1) / 5,50 (1)

Siminic, aidoma lui Zimmermann, a evoluat o singura data, in egalul de pe teren propriu cu FC Vaslui.

4. Jonathan McKain: 5,80 (15) / 5,79 (29)

Indiferent de circumstante, McKain a reusit mereu sa n-o faca de malineanu in ultimul hal. In afara meciului din tur cu Otelul, s-a mentinut peste nota 5, fara a straluci insa in vreo partida in acest retur. O singura nota de 6,5 reflecta asta. Nu cred ca exista cineva care sa spuna ca McKain nu este un fundas bun, dar cam atat. De inlocuit? Poate da. Poate nu. Depinde pana la urma de cine.

5. Dan Alexa: 6,00 (12) / 6,00 (27)

De departe cel mai bun jucator al returului (si al sezonului), mi-e groaza sa ma gandesc unde am fi fost fara Alexa. Chiar daca aportul sau ofensiv nu este substantial, as fi foarte curios intr-o statistica ce ar include deposedarile capitanului nostru. Si cand ma gandesc ce se vorbea atunci cand a sosit la noi asta vara...

6. Silviu Izvoranu: 4,88 (4) / 5,42 (18)

In mare parte accidentat in acest retur, Izvo s-a evidentiat prin niste prestatii de toata jena - atat cu Rapid, cat si la Arad. Din punctul meu de vedere, un jucator dispensabil, desi nu cred ca este complet netalentat. Dar e atat de lent si atat de imprecis in pase, incat la mijloc ne ucide, iar ca fundas stanga oricine trece cum vrea de el. "Noroc" cu Hagi, care l-a "remarcat".

7. Stefan Grigorie: 4,60 (7) / 5,06 (20)

Cand ma uit cat a jucat Grigorie, nici nu ma mai mir ca suntem unde suntem. Ce-i drept, toata lumea avea alte pretentii de la un jucator care in ultimele sezoane a marcat cate zece goluri pe sezon. Este clar ca trebuia dat asta iarna, pentru ca a face performanta cu asa un indolent este pur si simplu imposibil. Ar fi cu adevarat o minune sa revina la valoarea lui in cazul in care va mai ramane la noi.

8. Gabriel Caramarin: 5,36 (11) / 5,46 (26)

Cara, mereu in acelasi ritm. In afara meciului cu FC National din retur, mediocritatea in persoana. Si ma tem ca atata poate, mai ales dupa toate cele intamplate la Poli. Cu greu mutat in centru in retur, n-a avut timp sa joace prea mult, desi as fi fost curios sa-l vad, cel putin in unele partide (vezi Urziceni). E drept, degeaba poate da "pasa", daca o da atat de rar. Cel mai probabil, va pleca de la echipa in aceasta vara, mai ales cu venirea lui Aliuta.

10. Mihaita Plesan: 5.27 (11) / 5.48 (21)

Povestea lui Plesan este, ca deobicei, una trista. Dupa ce in tur a jucat bine spre foarte bine (dovada convocarea pe merit dinaintea inceperii returului), degringolada cu antrenorii si toate cele au facut din el o epava pierduta-n larg in a doua jumatate a sezonului. Este pacat ca un jucator de talentul lui Plesan ajunge sa stea pe banca din cauza prestatiilor sale submediocre. Cred insa ca un antrenor bun mai poate scoate ceva din el.

11. Victor Rada: 5,50 (1)

A debutat in Liga 1 in ultimul meci al sezonului, cu FC Vaslui. Din cate am vazut eu la echipa secunda, Rada este un jucator harnic, care se evidentiaza mai mult prin devotament, decat prin tehnica.

12. Marius Popa: 5,44 (9) / 5,83 (26)

Un alt exemplu trist al acestui retur. Desi isi revenise dupa dezastrul din era Hagi, in partidele cu Steaua, Gloria, Iasi si Urziceni a incasat destule goluri parabile. Ceea ce s-a intamplat mai departe este istorie, iar istoria este neplacuta. Titularizarea lui Pantilimon in finala Cupei a fost cea mai mare insulta adusa lui Popa, unul dintre putinii jucatori care a evoluat trup si suflet pentru Poli si care in repetate randuri ne-a salvat de la umilinte de proportii. Merita crucificat dupa cateva erori umane? Si Panti si-a aratat limitele, dar la varsta lui mai are o cariera intreaga in fata. De ce nu se poate judeca cu aceeasi masura la Poli?

13. Ifeanyi Emeghara: 5,64 (11) / 5.75 (28)

Nici Eme nu mai este ce a fost cand a venit la noi, alternand meci de meci interventii excelente cu greseli elementare. Acest retur a fost marcat de mediocritatea prestatiilor sale, justificata poate si de accidentara avuta sau de nivelul scazut aratat de toata echipa. Daca acuma un an as fi zis ca e de neinlocuit, astazi sunt mai rezervat. Sper ca problema sa se traga tot din instabilitatea pe banca tehnica, pentru ca Eme in zilele lui bune este un fundas de mare clasa. Fara consistenta si concentrare, este insa foarte periculos pentru propria aparare.

14. Sorin Radoi: 5,25 (6) / 5,36 (13)

Nu cred ca mai e un mister pentru nimeni ca Sorin Radoi e tanar...si atat. Pe banda dreapta este mereu usor depasit, iar in afara de travaliu, nu are nimic deosebit de oferit. De parca asta nu ar fi destul, ne-a ucis si finala prin prestatia sa. De dat.

15. Andrei Cristea: 5,55 (13) / 5,40 (28)

Unul din putinii jucatori care a evoluat mai bine in retur decat in tur (a si marcat patru goluri), Cristea mai are mult de lucru pana sa arate ca este un fotbalist de valoare. E ciudat cum nici acuma nu pare suficient de matur in fata portii, dar daca e sa ma gandesc, nici Bucur nu-i mult mai bun. Diferenta o face insa faptul ca Bucur ajunge mai des in pozitii de gol, in timp ce Cristea...nu prea. Exista cu siguranta atacanti mai buni in Romania, dar poate mai are si baiatul asta un cuvant de spus.

16. Rares Soporan: - (1) / - (2)

A intrat cateva minute in partida cu FC Vaslui, asta dupa ce a revenit in lotul echipei secunde, in ciuda faptului ca la un moment dat parea dat pe liber. Nu cred ca ar fi mai multe de spus.

17. Peter Omoduemuke: 5,80 (10)

Tanar si nelinistit, Omoduemuke al nostru. Ne-a dat emotii cu Steaua, ne-a terminat cu Rapid, dar in acelasi timp a avut cateva evolutii cel putin utile. Sincer sa fiu, nu stiu daca e de tinut sau, considerand mai ales ca este extracomunitar. Nu pare deosebit de disciplinat in joc, dar asta s-ar putea schimba cu un antrenor bun. Iar la doza de efort pe care o depune...poate deveni un jucator de valoare.

18. Gheorghe Bucur: 5,59 (16) / 5.52 (29)

Si Bucur a fost destul de oscilant in acest retur, desi a marcat destule goluri decisive. Puteau fi insa considerabil mai multe, daca nu rata in repetate randuri ocazii mai mult decat favorabile. Nu vad o prea mare diferenta in materie de valoare intre el si Cristea, dar macar Gigel le mai baga in poarta din cand in cand. Cred ca sunt si jucatori de profil oarecum diferit, daca vine vorba, dar totul tine de antrenor, sa stie sa-i evidentieze. Mai ales in ceea ce-l priveste pe Bucur. 9 goluri in 29 de meciuri nu este fantastic, dar in comparatie cu anul trecut, ar trebui sa fim satisfacuti. Si totusi, eu parca nu sunt.

19. Cristian Scutaru: 6,00 (4) / 6,00 (4)

Nefolosit niciun meci in tur, Scutaru a prins de patru ori echipa in acest retur (o data in meciul cu Dinamo), evoluand satisfacator. Este insa prea putin pentru a trage vreo concluzie, in afara faptului ca n-ar fi rau sa semneze contractul ala nou.

20. Ionut Matei: 5,32 (13)

Recunosc ca ma asteptam ca Matei sa mentina forma pe care a aratat-o in primele meciuri pentru Poli. Folosit insa pe un post atipic, totul coroborat cu schimbarile tactice frecvente, s-o fi zapacit si el. Ramane de vazut ce mai are de oferit clubului, dar considerand ca macar nu s-a dat o galeata de bani pe el, putem respira mai usurati.

21. Adrian Olah: 5.67 (4) / 5.50 (18)

Accidentat mai tot returul, a trebuit sa fim privati de Olah - si tind sa cred ca s-a vazut asta. Desi nici fostul "bancar" nu a evoluat fantastic, macar a evoluat constant. Poate pleaca la vara, poate nu - depinde ce i se mai nazare lui Iancu. Oricum, injusta atitudinea fata de el in aceasta iarna. Noroc ca nu este genul de jucator caruia sa i se urce repede la cap. Si sa stea acolo.

22. Ersin Mehmedovici: 5,33 (3) / 5,69 (16)

Alt jucator sacrificat pe piedestalul lui Iancu si Chivorchian, Mehmedovici nu numai ca a fost dat tranfserat asta iarna, dar a si stat mai tot returul sa frece tusa pe banca. Poate ca nu a fost niciodata un super-fundas, dar in tur a jucat bine, chiar foarte bine, iar fata de Canu, macar nu ia cate un rosu la fiecare trei etape. Nu il plang, asta e, e extracomunitar, va pleca, dar se putea si altfel.

23. Gabriel Canu: 5,77 (11) / 5,76 (17)

Revenit dupa o accidentare neplacuta, si Canu a devenit un tip mult mai neplacut pe teren. Cu trei cartonase rosii incasate in doar 17 meciuri, nu cred ca mai e loc de discutie asupra faptului ca fundasul nostru de baza are o probleme cu temperamentul. Si e ciudat, fiindca nu imi aduc aminte sa fi avut asa o atitudine inainte de accidentare. O fi invatat de la Goian. In rest, nu am nimic de comentat, Canu a evolut bine in acest retur, a inscris trei goluri, si a fost relativ constant in prestatii. Ca e lent si isi pierde usor omul din marcaj...nu e nimic nou.

24. Gueye Mansour: 5.44 (10) / 5.50 (24)

Se putea mai mult din partea lui Mansi, dar cred ca incercam sa ne convingem de acest fapt de peste doi ani. Nu spun nu, fata de returul anului trecut a progresat considerabil, dar prezenta sa in joc este in continuare lipsita de eficacitate. Avea egalarea in picior in meciul de Cupa, nu am cum sa uit asta. Poate linistit sa plece, mai ales considerand ca este extracomunitar.

25. Gabriel Torje: 5.83 (11) / 5.73 (15)

Viitorul suna bine, atata timp cat Torje ramane la echipa. Desi inca nu poate duce un meci intreg, cu siguranta isi face simtita prezenta atat cat rezista pe teren. Tehnic, rapid, inca prea egoist si lipsit de experienta, chiar cred ca din el poate iesi un fotbalist de mare valoare a fotbalului timisorean si romanesc. Trebuie insa crescut cu grija si in cunostiinta de cauza, nu fortat sa stea pe teren nouazeci de minute cand este clar ca nu poate - vezi finala Cupei.

26. Cristian Daminuta: 6,00 (1) / 6,00 (1)

Nu a jucat decat in meciul cu Dinamo si nici atunci n-a stralucit in mod aparte. Din cate l-am vazut insa la echipa a doua, este un jucator creativ, considerabil mai creativ decat - de exemplu - Alexa, dar ii lipsesc inca siguranta si determinarea necesare unui jucator de clasa. Sa vedem ce va fi.

27. Iasmin Latovlevici: 6,50 (2) / 6,50 (2)

Ma intreb in ce masura Lato ar fi pregatit sa il inlocuiasca pe Emeghara, de s-ar ivi situatia. Nu-i neg talentul, insa atat in partida cu FC Arges, cat si in cea cu Dinamo, flancul stang a fost oarecum vulnerabil. Are insa o capacitate de efort deosebita si este un jucator rapid; inca imi aduc aminte acel sprint in deja clasicul Poli - Dinamo.

28. Mircea Oprea: - (2) / 5,67 (13)

Exista oare cineva cui sa nu-i para rau de ceea ce pateste Oprea la Poli? Iarasi, unul din putinii jucatori sufletisti ai clubului, tot returul a stat la echipa a doua - unde a jucat excelent - fara sa comenteze ceva, desi ar fi fost mai mult decat indreptatit sa o faca. Nu o fi un mare jucator, dar la fel nu sunt nici cei care evolueaza la prima echipa.

29. Costel Pantilimon: 5,69 (8)

Si cand te gandesti cat de frumos incepuse povestea lui Pantilimon in prima liga: meciul cu Dinamo, apoi semi-finala de Cupa cu Steaua, urmata de partide fara gol incasat cu National, Pandurii si Jiul. Slabiciunile sale au devenit insa aparente in partida cu Craiova si s-au confirmat doar in meciul cu UTA si finala de Cupa. Nu trebuie fortat la acest nivel, pentru ca nu cred ca este pregatit. Mai are mult de lucru pentru a beneficia de toate avantajele inaltimii sale.

30. John Wayne Srhoj: 5,14 (7)

Am zis inca inainte sa vina, ca nu il vad pe Srhoj mare fotbalist. Chiar daca a revenit dupa o lunga perioada de inactivitate, nu am vazut strop de stofa in toate minutele jucate in acest retur. Din punctul meu de vedere, de dat urgent.

31. Abiodun Agunbiade: 5,56 (8)

Cu siguranta mai bun decat colegul de suferinta, nici Abiodun nu a stralucit in meciurile jucate. Nimeni nu va nega insa ca fuge mult si are o tehnica decenta. Eu l-as tine, atata timp cat s-ar rezolva problema cetateniei.

32. Artavazd Karamyan: 5,88 (13)

Dupa tot tam-tam-ul care a precedat venirea lui si acel debut complet nefast, as fi fost tentat sa spun ca am luat o noua teapa. Dar s-a redresat repede armeanul, iar in ultimele partide au inceput sa apara si reusitele. Daca evolueaza asa si pe viitor, flancul stang este asigurat, atat lui cat si lui Poli. Sper doar sa-l mobilizeze si pe fratele sau in sezonul ce urmeaza.

33. Arthur Patras: 5,75 (2)

Ar fi interesant ca acest Patras sa se dovedeasca unul dintre cele mai reusite transferuri ale acestei ierni. Nu vad de ce nu in acest moment, considerand talentul indubitabil pe care il are tanarul moldovean; la care mai pui si faptul ca este un excelent executant al fazelor fixe, si lumea parca a devenit brusc mai violeta.

37. Alexandru Popovici: 5,00 (2)

Este unul dintre cei mai talentati jucatori de la Poli 2, dar inca nu pare pregatit pentru prima Liga. Foarte interesant de urmarit, insa.

Srdjan Luchin: 6,00 (2)

Am spus-o si imi place s-o repet, Luchin imi pare mai bun decat Scutaru, chiar daca nu i se acorda aceeasi atentie. De la anul, nu vad de ce sa nu stea cel putin pe banca mai des la prima echipa.

Razvan Rivis: 6,00 (1)

Si el a debutat in meciul cu Dinamo, iar asta in contextul in care a fost mult timp accidentat. Sper sa evolueze mai mult anul viitor pentru echipa secunda.

Adrian Poparadu: 5,50 (1)

Nu l-am "mirosit" venind pe asta si l-am vazut intr-un singur meci la Poli 2, cand a si marcat. Nu cred insa ca este pregatit pentru prima Liga.

30 mai 2007

Ce urmeaza...

In timp ce echipa intra in vacanta, Plesan primeste o excursie pe gratis in Slovenia, si ceilalti internationali au pornit-o deja pe drumuri alaturi de echipele Nationale pe care le reprezinta, Uhrin pandeste dupa colt.

Desi venirea antrenorului la Timisoara a fost amanata, el se va deplasa maine (zic zvonurile) la Bucuresti, unde mai mult ca sigur va avea ceva de discutat cu domnul Iancu. Orice ar fi, sper sa fie de bun augur, caci adversarii nostri nu stau pe ganduri, iar Steaua, Rapid si CFR Cluj au facut deja de la doua transferuri de marca in sus. Nadejduiesc doar ca acel "calitativ" mentionat de Iancu este ceva mai calitativ decat cel la care se referea asta iarna.

Se mai pare ca Poli va disputa pe 22 iulie un amical pe Dan Paltinisanu, in compania Fiorentinei lui Mutu. Cu siguranta va fi o partida frumoasa, pe care de abia astept sa o urmaresc de la fata locului.

In rest, zilele acestea (cel probabil joi) imi voi prezenta statisticile referitoare la jucatorii care au evoluat in acest retur/sezon pentru Poli, chiar de nu am vizionat doua meciuri in cele jucate in aceasta primavara.

Sper ca lucrurile sa evolueze mai rapid ca vara trecuta, atat in materie de transferuri, cat si in ceea ce priveste pregatirea echipei. Daca sezonul urmator nu incepem sa aratam ceva fotbal, nu stiu cand o vom face.

26 mai 2007

Poli - Rapid 0:2 (0:1)

Uneori speri, pentru ca nimic nu este imposibil. Cel mai dureros este cand iti dai seama cat era de posibil.

Alb-violetii au pierdut astazi un meci pe care puteau lejer - macar - sa-l trimita in prelungiri. Doua goluri venite in urma unor grave greseli personale au naucit insa orice dram de speranta, speranta cu care ne inoculasem in doze mari in aceste ultime saptamani. Caci, deh, totul pentru Cupa!

In fata unui stadion plin ochi, Poli a inceput curajos partida, dar intr-o formula cel putin bizara. Pantilimon in poarta si Torje pe banda stanga, precum si prezenta in primul unsprezece a lui Mansour au fost, sa fim sinceri, surpinzatoare. Daca accidentarea subita a lui Karamyan explica titularizarea lui Torje - care a si fost cel mai bun om al nostru - , ce a fost in creierul lui Velcea cand i-a trimis pe teren pe Panti si Mansi nu stiu. Spun asta din doua motive: in primul rand, pentru ca Panti evoluase slab cu UTA si Craiova, ba chiar foarte slab, in timp ce Popa fusese unul dintre cei mai buni jucatori din partida cu FC Vaslui (ca sa nu mentionez lipsa de experienta a primului); in al doilea rand, Mansour n-a mai fost titularizat de nspe etape, si deodata il vedem in primul unsprezece in cea mai importanta intalnire a sezonului. Aceste doua decizii - precum si cele de pe parcursul meciului - ma fac sa cred ca principalul vinovat pentru aceasta infrangere este Velcea. Sau a acelei persoane care a facut aceasta echipa.

Alb-violetii, precum ziceam, au inceput bine partida, dar la prima faza periculoasa rapidistii au deschis scorul, dupa ce Zicu a trecut de Radoi si McKain, iar mingea trimisa de el a ajuns (inexplicabil) la Buga, mult prea liber in careu. Finalizarea a fost o formalitate. Pana la finalul reprizei - si practic chiar si in repriza a doua, desi motivele se poate sa fi fost altele - rapidistii nu au mai avut ocazii de gol. Ce-i drept, nici Poli n-a stralucit, doar escapadele lui Torje ridicand tribunele in picioare in repetate randuri. A fost insa o mare ocazie in minutul 45, cand o combinatie excelenta Torje - Bucur - Mansour, l-a gasit pe ultimul in pozitie ideala de gol, insa Coman a aparat. Meciul s-a rupt intai in debutul mitanului secund, cand la o greseala mare a lui Pantilimon, Zicu a finalizat ceea ce a urmat sa fie al doilea si ultimul gol al serii. De remarcat insa decizia cel putin dubioasa a tovarasului Augustus, care nu a acordat fault in atac, desi un rapidist s-a trezit (involuntar, dar oricum) calcandu-l pe tanarul portar alb-violet. Momentul in care s-a clarificat cu totul deznodamantul partidei a fost eliminarea lui Omoduemuke la doar doua minute dupa intrarea sa pe teren, in urma unui gest absolut inexplicabil: Mazilu tinea de minge pentru a intarzia executarea unei libere de la mijlocul terenului, Omoduemuke i-a smuls-o din brate, Mazilu a comentat ceva, iar deodata Omo era cu mana pe gatul lui Mazilu, azvarlindu-l pe gazon. Pana la final, rapidistii nu au mai fortat, iar Poli nu a reusit mai nimic, considerand ca juca practic in opt oameni de camp, Torje fiind absolut extenuat dupa efortul din prima rerpiza.

Asadar, ce ar fi de spus?

In primul rand, eu apreciez devotamentul jucatorilor, care au fugit mult (Bucur, Abiodun, Alexa, Torje sunt doar cateva exemple) si si-au dorit ceva de la partida, dar au platit tribut pentru niste greseli individuale. De remarcat as dori sa-i remarc in mod deosebit pe trei dintre ei, anume Torje, Alexa si McKain, care mi s-au parut cei mai exponentiali alb-violeti ai acestei partide. Tin sa mentionez faptul ca indecizia lui McKain la faza golului unu mi se pare mai putin imputabila decat cea a lui Radoi, la aceeasi faza. Este ironic ca golul doi a venit dupa o minge trimisa aiurea in aut de Emeghara, care - ca deobicei - a alternat interventii excelente cu greseli complet inutile. De criticat trebuie criticati Plesan, Cristea si Mansour, amantrei fiind aproape inexistenti pe teren. Daca primul a mai miscat ceva, gestul sau din momentul schimbarii a fost dramatism ieftin, considerand - comparativ - prestatia "analogului sau", Zicu.

In al doilea rand, Velcea a fost penibil. Pe langa criticile pe care le-am enuntat deja, mie nu-mi vine sa cred ca un antrenor bun nu putea sesiza agitatia si nervozitatea lui Omoduemuke, chiar daca este clar ca mai nimeni nu s-ar fi asteptat la o asemenea reactie din partea nigerianului. Ceea ce m-a iritat insa la culme, a fost faptul ca l-a tinut pe Torje in teren, desi acesta de abia se mai tinea pe picioare de prin minutul 60. Chiar daca nu avea vreo schimbare ideala la-ndemana, putea cel putin sa introduca un jucator care s-ar fi putut vedea in jocul echipei. Iar in ceea ce priveste misterioasa accidentare a lui Karamyan - desi situatia nu este neaparat identica - poate ar trebui sa invete ceva de la portarul Rapidului, Coman. Velcea, m-ai dezamagit.

In al treilea (si ultimul) rand, consider oarecum justificata nemultumirea domnului Iancu in ceea ce priveste arbitrajul. Nu doar faza golului doi a fost foarte discutabila, ci si doua interventii ale rapidistilor nesanctionate cu galben in primele zece minute ale jocului, precum si galbenul acordat (in contrast) foarte usor lui Plesan. Dar vina infrangerii sta pe umerii lui Velcea si a celor care au gresit in acele momente cruciale. Ea sta totodata pe umerii lui Iancu, deoarece nu a adus un antrenor bun la echipa, in contextul in care a impus obiective marete. Nadejduiesc ca Dusan Uhrin (confirmat intre timp si de Gheorghe Chivorchian) sa fi meritat sacrificiile.

Doresc sa mai remarc dezolarea domnului Chivorchian, care parea extrem de afectat de rezultatul partidei. Minute in sir nu s-a ridicat de pe scaunul sau, iar cand a facut-o de abia se tinea pe picioare. Nu cred sa fi vazut vreodata un om mai mahnit in cadrul echipei noastre.

In ceea ce priveste plecarile, ele trebuie sa se intample. In primul rand, deoarece trei sferturi din lot nu are ce sa ofere clubului. As retine insa trei jucatori pentru sezonul viitor din cei care au evoluat astazi, anume cei trei elogiati mai sus (McKain, Alexa si Torje). Acestora li se pot adauga Gigel Bucur, Karamyan si Popa. Ma tem insa ca McKain va parasi echipa, iar in contextul in care Luchin si Scutaru nu au semnat noile contracte cu clubul, s-ar putea sa ne trezim intr-o situatie neplacuta. Avem insa nevoie de schimbari, chiar daca sunt masive si ele vor afecta prestatiile echipei in termen scurt. Ramane de vazut ce va fi si - mai ales - ce va avea Uhrin de spus.

Noroc ca exista ziua de maine, caci prezentul alb-violet este cat se poate de gri. Pacat ca am pierdut o cupa in fata unei echipe superioare noua doar in termenii relativi ai prestatiei noastre. Mare pacat.

Niste note: Pantilimon (4,5) - Radoi (4,5), McKain (6), Canu (5), Emeghara (5) - Torje (7), Alexa (6,5), Plesan (5), Abiodun (5,5) - Bucur (5,5), Mansour (5) carora li se adauga Cristea (5) si Omoduemuke.

24 mai 2007

Cupa Noastra

Acuma ca amaraul sigiliului acestui sezon si-a mai pierdut din intensitate, cred ca ar fi momentul sa scriu cateva randuri despre aceasta finala curioasa pe care o disputam sambata, pe Dan Paltinisanu.


Poli nu este o echipa mare. Nu este, iar acesta este momentul in care fie consemnam aceasta stare ca fapt sau o negam intru toate implicatiile ei. Pentru ca o victorie in fata Rapidului ar insemna ceva pentru palmaresul nostru, pentru investitiile facute, dar mai ales pentru spiritul care dainuie alaturi de aceasta echipa - si, uneori, chiar in aceasta echipa.


Ultimii ani au fost un calvar, un fiasco de proportii, niste ani ai dezolarii mai frustranti decat chiar si cei care i-au precedat. Caci in speranta dam peste suferinte, in timp ce in platitudine nu dam decat peste indiferenta. O echipa de fotbal - iar suflarea din jurul ei - nu exista propriu-zis decat atunci cand aceasta echipa se lupta pentru salvarea de la retrogradare sau onorurile ligii, ea nu exista decat atunci cand are o miza. Din acest motiv, sezonul ce se va incheia sambata ar putea insemna ceva in largul context al istoriei. Nimeni nu si-ar aduce aminte de norocul pe care l-am avut in parcursul din Cupa, poate chiar si discutabila decizie de a evolua cu Politehnica Iasi pe teren propriu va fi data uitarii, dar trofeul din vitrina clubului va fi dovada faptului ca existam, existam cu adevarat pentru prima oara in aproape douazeci de ani.


Este pacat insa ca nu reusim mai mult, ca trebuie sa ne complacem cu un trofeu ce si-a pierdut (sa fim sinceri) mult din spiritul si prestigiul de odinioara. Cupa Romaniei (la fel ca multe alte lucruri din fotbalul romanesc) pare o gluma neinspirata, o caricatura de prost gust a unei competitii ce ar fi trebuit sa fie poate chiar mai fascinanta decat prima liga. Desi schimbarile trebuie sa se conceapa la alt nivel, noi avem datoria fata de Poli de a recrea macar o parte din nobeletea acestei competitii, atunci cand alb-violetii vor infrunta Rapidul pe Dan Paltinisanu. Nu de alta, dar nu se stie cand vom mai avea de-a face cu o miza de aceasta signifianta in anii ce-au sa vina.


Asadar, sambata trebuie sa fim pregatiti, iar cei unsprezece care vor intra pe teren sa dea dovada lumii ca existam, ca Politehnica Timisoara este clubul nascut in orasul nostru si ca nimic nu ne poata lua macar amintirea acestei nopti. Noi vom trai cat pentru o suta de meciuri, dar mai ales cat pentru meciurile in care stadionul din Timisoara a ramas gol, desi se juca fotbal in incinta lui, in aceste ultime saptamani.


Hai Poli!

23 mai 2007

Poli - Vaslui 2:2 (1:1)

Goluri Bucur, Cristea.

O echipa de jenanti. Incredibil, ce echipa de jenanti putem avea. Adica se tot abtine omul, dar ca sa termini pe 7 dupa Gloria si Otelul si sa primesti atatia bani, e clar ca trebuie sa ai o echipa de jenanti.

Nu ma refer acuma la prestatia de astazi, pe care oricum n-am vazut-o si nici n-aveam cum s-o vad, dar tot sezonul am fost echipa lui papuc. Vina e a tuturor, de la nenea Iancu (in primul rand), la tot lotul de impotenti cu care ne-am impopotonat.

Am zis ca nu terminam mai sus de locul 8; ei, iata, am avut noroc si am terminat pe 7. Si zicem ca ne ramane Cupa, ca daca o luam pe aia totul e uitat.

GRESIT! A uita totul chiar si daca avem incredibilul noroc de a lua Cupa (caci doar prin noroc o putem lua, la cum am jucat sezonul asta) este cea mai mare eroare pe care o putem face. Mai un an ca asta si nu cred ca ma mai pot forta sa sper la ceva cu nea Iancu in frunte.

P.S. La care mai pui si toata treaba aia cu juniorii care nu vor sa semneze niste contracte cel putin dubioase. Ce conducere, ce echipa, ce mirifica e viata!

18 mai 2007

UTA - Poli 2:1 (1:0)

Il pierduram si pe asta. Deci suntem - totusi - slabuti, chiar de am jucat mai mult cu o echipa de rezerve.

Golul lui Poli a fost marcat in minutul 50 de Gigel Bucur.

Greseli de marcaj la ambele goluri.

Mai multe daca vor mai fi de zis.

15 mai 2007

Fanatik: Uhrin confirma!


Intr-un interviu acordat ziarului Fanatik, Dusan Uhrin jr. a confirmat un acord verbal cu Poli! Chiar daca sursa nu este printre cele mai credibile, imi vine greu sa cred ca ar merge pana acolo incat sa inventeze un raspuns de asemenea relevanta.

Desi Uhrin se afla pe locul al treilea in Cehia cu Mlada Boleslav si are sanse mari sa prinda cel putin locul al doilea, venirea lui la conducerea echipei noastre pare - in acest moment - iminenta. Singura informatie contradictorie consta in anuntul domnului Iancu, conform caruia antrenorul care va veni din vara a semnat deja contractul. Ar putea fi insa doar o treaba de politica a clubului/antrenorului.

Nici nu vrea sa incep sa ma gandesc de cand cautam un antrenor cat de cat capabil si prin ce experimente am trecut in ultimii doi ani. Sper doar ca aceasta optiune - daca se va confirma 100% - sa fie, in sfarsit, cea care ne va deschide drumul spre performante reale. Caci de nici acuma, atunci cand?

Sa fie de bine!
Hai Poli!
P.S. Si totusi, ultimele zile au aratat cat de putin te poti baza pe presa noastra. In acest rastimp, Uhrin a lasat sa se inteleaga ca plecarea sa de la Mlada ar depinde de clasarea finala a echipei, dar daca e totusi sa dam crezare domnului Iancu...atunci antrenorul a semnat deja. Sper doar sa nu repetam scenariul de anul trecut, ar fi culmea tembelismului.

13 mai 2007

Poli - Craiova 1:5 (1:1)

Asta se intampla cand ti se urca la cap, cand dai bir cu obositii, cand abordezi gresit tactic partida, cand nu te concentrezi, cand adversarilor le iese tot, cand joci fara suporteri. Niste alb-violeti extrem de blazati au incasat astazi o umilinta de proportii, in fata unei echipe - totusi - de mijlocul clasamentului, iar pentru amploarea rezutatului nu au absolut nicio scuza. Din ceva ceea ce trebuie sa fi fost pura inspiratie, nu am vizionat meciul in direct, astfel ca nervii mei au fost scutiti de vreun zbucium apocaliptic.

Rezumatele arata insa clar cam care au fost problemele. Le-am mentionat mai sus, asa ca vrea sau mai adresez doar cateva dintre ele. In primul rand, aceasta tactica de 3-4-3 este falimentara in contextul in care nu ai jucatori de foarte mare valoare in aparare. Echipele infrante in aceasta asezare erau atat de slabe, incat ar fi pierdut in orice asezare. In al doilea rand, ma dezoleaza sa vad ca unul dintre fundasii nostri de baza joaca in batjocura si nu se astampara de niciun fel. Dupa ce a scapat de o eliminare si un penalty etapa trecuta, Canu a decis sa aiba o interventie dura la Baird, numai buna de un rosu. Nesiguranta fundasilor a fost unul din cele mai importante motive pentru care am pierdut, vazand cum golurile unu si doi au venit de la marginea careului, de unde adversarii au sutat nestigheriti. De asemenea, prestatia de astazi a lui Pantilimon a relevat problemele pe care le are cu mingile pe jos, "plonjonul" de la golul doi fiind foarte lent. Am mai spus ca personal nu il credeam pregatit pentru Liga 1, iar - din pacate - astazi a aratat acest lucru. Nu cred insa ca e motiv de ingrijorare, sunt convins ca poate reveni in poarta pe viitor pentru ca talent are, dar lipsa de reactie la penalty-ul doi, precum si golurile primite (mai putin primul) evidentieaza cat de necesar poate fi ca un portar sa joace cat mai multe meciuri pentru a acumula experienta. Parerea mea este ca adevarata valoare a oamenilor care apara portile in fotbal se vede la golurile primite si nu la paradele facute.

Asadar, am avut de-a face cu o prestatie penibila, afectata de multi factori externi, dar care nu scuza in niciun fel dezastrul de pe teren. Zicem ca nu suntem foarte suparati - si nici nu avem de ce sa fim - dar o astfel de evolutie denota lipsuri grave, care se trag dintr-o anomalie fundamentala a echipei. Aceasta trebuie corectata in timp, pentru ca sezonul viitor ambitiile sunt (din nou) mari, iar astfel de carente nu pot fi de folos. Cupa este obiectivul; daca am indurat atatea in acest sezon, cu siguranta mai putem indura inca putin.

12 mai 2007

Cu tribunele goale

O ultima stire anunta ca Marian Iancu a decis sa respecte decizia comisiei de disciplina. Meciul se va juca.

La ora 5, pe TVR Timisoara, domnul Iancu este invitat la obisnuita emsiune sportiva. De urmarit!

11 mai 2007

Ce te faci cand mori cu dreptatea in mana?

Sa fie clar inca de la inceput, este evident ca anumite lucruri neinregula s-au intamplat la partida de Cupa cu Steaua. In ce masura insa clubul nostru trebuie tras la raspundere, precum si mentinerea unei suspendari de doua etape cand mai mereu suspendarile SDR-ului au fost reduse, toate acestea la o prima abatere serioasa, sunt lucruri care ma depasesc si ma dezgusta. Ce ne ramane de facut?

Domnul Iancu spune ca nu se va supune deciziei, deoarece o considera injusta. Dreptatea pe care o are este dublata de lipsa de toleranta a comiturilor FRF, care nici macar n-au vrut sa reduca suspendarea la o etapa, desi mai marii ligii (Mitica si Sandu) si-au exprimat parerea cum ca aceasta decizie este exagerata. Consecintele unei astfel de miscari sunt clare: meci pierdut la masa verde si devenim pasibil de alte penalizari si suspendari. Poate nu este cazul sa devenim martiri - nu ar fi just fata de jucatori, care au inceput sa joace ceva ce seamana cu fotbalul - dar nu trebuie permis ca aceasta "pedeapsa" sa treaca precum n-ar fi fost deloc. Contribuind constructiv la imbunatatirea sistemului vom face sa fim amintiti. Acuma, ce anume trebuie facut pentru a declansa schimbarile nu stiu sa spun, in primul rand pentru ca nu inteleg sistemul. Clar este insa altceva:

Se impun schimbari. Trebuie eliminat in primul rand acest concept absurd al meciurilor fara spectatori. Apoi, trebuiesc curatate acele comisii de leapadaturile care se abat asupra lor. Finalmente, trebuie schimbati conducatorii fotbalului romanesc. Nici nu e asa de mult de facut!

Sunt curios ce decizie va lua conducerea clubului, desi nu ma indoiesc ca s-ar putea merge mai departe pe ideea vehiculata acuma. Daca ar merita nu vom stii decat dupa ce evenimentele s-au consumat, dar personal as prefera sa mergem inainte cu suspendarile, sa castigam, si sa facem tot ce ne sta in puteri sa eradicam tembelismul acestor gen de penalizari. Trebuie insa sa ne asumam responsabilitatea pentru cele intamplate, desi nu cred ca este normal ca suporterii deplasati la Bucuresti sa fie declarati unicii vinovati in aceasta problema. Nu spre ei trebuie aratat (chiar de gesturile lor nu sunt motiv de mandrie pentru mine personal) ci spre sistemul prost gandit si mecanismele subrezite ale fotbalului romanesc.

10 mai 2007

Uite-i cum nu sunt

Poli va evolua doua etape fara spectatori in urma evenimentelor de dupa partida de cupa cu Steaua. Interesant este faptul ca echipa bucuresteana - recidivista - primeste exact acelasi numar de etape suspendare.

Ce ma irita pe mine este insa altceva. Nu am mai vazut niciunde in Europa civilizata ca atatea meciuri sa se joace fara spectatori. Este un trend hidos si FRF se face de toata jena insistand pe aceasta masura, cand e evident ca nu are absolut nicio repercusiune asupra celor care sunt cauzele suspendarilor, iar cei care sufera cel mai mult sunt zecile de mii de suporteri care trebuie sa stea acasa in urma acestor decizii. Fara a dori sa denigrez in vreun fel suporterii care au sustinut echipa la Bucuresti, spun totusi ca aceasta situatie este exemplara pentru felul in care decizia afecteaza foarte multi fani care n-au nicio vina. Mi-e rusine ca am ajuns in aceasta situatie, intr-o categorie selecta de suporteri care meci de meci isi urmaresc echipa la televizor cand ea evolueaza pe teren propriu, in speta Steaua, Dinamo, Rapid si Craiova. Au spus-o si jucatorii altor echipe, fotbalul fara spectatori nu merita. De parca nu aveam destul dezgust pentru conducatorii fotbalului nostru.

De ce nu se aplica amenzi serioase la cluburi, astfel ca acestea sa isi regaseasca interesul in a elimina factorii care creaza aceste situatii? Ce-i aia, o amenda de 10.000 de lei? Un mare nimic, asta e! Si din nimic nu poate iesi decat alt nimic!

9 mai 2007

Farul - Poli 1:3 (1:0)

Ce meeeeci! Ce meci, ce meci, ce meci! Slab - ba chiar foarte enervant - in prima repriza, ca in a doua sa ne revenim din nimic, in urma unor schimbari excelente facute de Valentin Velcea! Azi sa tot fii polist!

Partida cu Farul se preconiza dificila, chiar daca gazdele castigasera doar trei meciuri acasa in intreg sezonul. O echipa la retrogradare este mereu un adversar periculos, mai ales pe teren propriu. Prin urmare, debutul partidei a fost destul de crancen, "faristii" trimitand un prim sut periculos spre poarta lui Pantilimon din lovitura libera - acesta, insa, a parat. Imediat insa gazdele deschid scorul, dupa un corner inventat de tusier, Apostol trimitand cu capul in poarta - greseala de marcaj. A urmat o parada a lui Vlas la lovitura lui cap a lui Bucur, ca apoi Alexa sa trimita un sut de la distanta, respins de acelasi portar. Farul a replicat printr-un sut de la distanta a lui Otvos, parat excelent de Pantilimon de la vinclu! In rest, repriza a fost una neinteresanta, Poli evoluand sters si fara mari perspective. Mitanul secund a inceput in acelasi ritm, oaspetilor fiindu-le chiar refuzat si un penalty. Sa zicem ca astfel s-a restabilit dreptatea cosmica. Dupa inca o iesire inspirata a lui Panti, a urmat recitalul alb-violet: Torje, intrat in locul lui Matei, este faultat la 25 de metri de poarta lui Vlas, libera este executata in bara de Karamyan, mingea il loveste pe portarul gazdelor si scorul redevine egal! Doar un minut mai tarziu, Cristea trimite o torpila de la marginea careului - in diagonala - mingea loveste din nou bara si intra in poarta! In acest moment jucatorii Farului erau complet debusolati, astfel ca Poli a iesit fara probleme pe contra-atac. Dupa o astfel de faza a venit si al treilea gol: Cristea l-a lansat pe Bucur, acesta a intrat in careu, a pasat excelent printre fundasii adversi pentru Karamyan, care a semnat prima dubla de cand a sosit in Romania. Pana la final mai merita mentionate doua faze, intai un sut al lui Torje pe langa poarta si apoi o ratare a lui Bucur dintr-o pozitie favorabila, in urma unei centrari venite de la excelentul Cristea. Scor final 1:3 si Poli a ajuns la un nesperat +7 la adevar!

Tin sa laud inspiratia lui Velcea, care a reusit sa remonteze echipa la pauza si a facut intocmai schimbarile care se impuneau. De pe teren, laud prestatia excelenta a lui Karamyan, precum si interventiile providentiale ale lui Pantilimon, doi factori principali care au dus la victoria de astazi. Ramane sa castigam ce ne-a mai ramas din campionat, in special meciul cu UTA, si apoi sa incununam aceste prestatii cu o victorie in partida de cupa. Hai Poli!

Pantilimon (6,5) - Emeghara (6), Canu (5,5), McKain (6) - Karamyan (7), Plesan (5), Omoduemuke (5,5), Alexa (6), Abiodun (5) - Bucur (5,5); au mai intrat Cristea (6,5), Torje (6) si Radoi in locurile lui Plesan, Matei si Abiodun.

6 mai 2007

Despre cuvinte

Oamenii au o nevoie adanca in ei de a comunica. Face parte din educatia noastra sociala, precum si din necesitatea de a ne evidentia ca indivizi aparte. Vorbim pentru ca dorim sa aratam lumii ca avem ceva de spus, ceea ce nu se poate enunta despre majoritatea celor care isi deschid gura pentru a emite sunete.

La clubul nostru, se vorbeste in prostie. Si deobicei tocmai atunci cand nu ar trebui sa se vorbeasca. Nu stiu daca v-ati dat seama, dar in saptamanile ce au trecut, a fost o liniste suspect de placuta; adica s-au anuntat tot felul de planuri ambigue despre viitorul clubului, dar nimic ce ar fi trebuit spus pe un ton ridicat. S-a transferat un jucator talentat (chiar daca mai are de dovedit una-alta) fara prea multa vorbaraie. Vine insa si a cincea victorie consecutiva, la Petrosani, iar domnul Iancu decide ca ar fi momentul sa ii vorbeasca de rau pe jucatori, mentionand ca "a tras linie" si ca "se stiu ei" aia care stau sa zboare. Ma intreb - retoric, se intelege - de ce a trebuit sa iasa public cu o astfel de stire, daca aceia se stiau. De ce sa tulbure apele cand nu era nevoie, in ciuda prestatiei subtiri de la Petrosani?

De parca asta nu era de ajuns, a trecut la activitatea preferata a tuturor conducatorilor din tara, denigrarea echipelor adverse - in speta, Steaua Bucuresti. Nu ca as avea eu ceva impotriva ideii de a denigra Steaua, dar faptul ca nu ne diferentiem prin nimic de ei facand asta este evident. Care-i treaba noastra sa spunem cate puncte a facut Steaua prin culise, cand noi suntem doar pe 5 din neputinta noastra, nu din alte motive obscure?

De ce trebuiesc dezvaluite fapte de genul "daca Poli nu batea pe Ceahlaul, Chivorchian era dat afara". Ce rost au ele? Pe langa faptul ca actul in sine ar fi fost de un penibil uluitor din partea conducerii, acuma ca - Doamne ajuta - nu am cazut in acel penibil, trebuie sa ne laudam cu cat de penibili era sa fim?

Nu stiu, se dovedeste ca tendinta oamenilor de a se exterioriza are mai mereu o latura auto-destructiva. Mai ales cand vorbesti doar de dragul de a vorbi si nici nu esti un orator deosebit de amuzant. Numai in vise erotice sa nu ajungem sa ne scaldam din nou.

5 mai 2007

Jiul - Poli 0:1 (0:1)

A venit si a patra victorie consecutiva in campionat, chiar daca scorul este cam subtire pentru pretentiile noastre - si luand in considerare odihnirea unor titulari. Golul victoriei a fost marcat de (acelasi) Canu, chiar inainte de pauza, acesta ajungand astfel la trei reusite pentru Poli . Bucur a mai ratat doua ocazii singur cu portarul in prima repriza, una mare in a doua, precum a ratat si Cristea in minutul 80 o importanta sansa de gol. Mai mult nu stiu nici eu.

Bine ca putem vedea maine FC National - UTA.

30 aprilie 2007

Mister

Dupa ce ziarele centrale anuntau cu surle si trambite venirea lui Uhrin, deodata lucrurile par sa fi luat alta turnura. Mai precis, "Poli are antrenor" ne este dat sa citim peste tot, dar certitudinea ca acest antrenor va fi Uhrin pare sa se fi diminuat. Au fost semne in acest sens, iar dintre acestea schimbarea la sistemul cu trei fundasi le-a adus, cu siguranta, multora aminte de Razvan Lucescu.

Si asa insa, Chivorchian spune ca "vestile sunt bune, chiar foarte bune", iar Rosianu ne tine in suspans, vorbind despre posibile surprize in cursul acestei saptamani. Cert este ca la club e multa voie buna, ceea ce mi se pare si normal dupa ultimele rezultate.

Nu vreau sa incep o discutie pe baza posibilei veniri a lui Lucescu si sper sa nu fie cazul. Sa vedem ce aduce saptamana noua.

28 aprilie 2007

Poli - Pandurii 1:0 (0:0)

Cu siguranta cea mai grea partida ramasa pe teren propriu, intalnirea cu Pandurii s-a dovedit a fi un galop de sanatate dupa ce alb-violetii au deschis scorul in repriza secunda. Diferenta minima de pe tabela se trage din faptul ca Bucur a ratat mult si un gol marcat de Torje nu a fost validat.

Prima repriza a inceput cu o mare ocazie, cand la interventia nesigura a lui Dossey, Gigel Bucur nu a reusit sa trimita in poarta. Au urmat cateva minute de tatonare, inainte ca acelasi Bucur, lansat perfect de Cristea, sa rateze preluarea din pozitie unu la unu cu portarul advers. Restul reprizei a fost foarte anost, datorita faptului ca Pandurii se aparau pe doua linii si Poli nu avea nici viteza, nici imaginatia necesara sa se aproprie periculos de buturile lui Dossey. Totusi, numai o alta ratare a lui Bucur cu cateva minute inainte de pauza a facut ca tabela sa arate zero la zero la terminarea reprizei.
Norocul nostru a fost ca alb-violetii au reusit sa inscrie imediat la reluarea jocului, lungul de linie al lui Karamyan fiind "exploatat" la maxim de Cristea, care a patruns in viteza in careu si a centrat pentru Bucur, acesta nemairatand dintr-o pozitie din care ar fi trebuit sa se osteneasca sa o faca. Din acest moment terenul parca s-a mai aerisit, Pandurii mimand atacul. Au urmat o serie de ocazia la poarta oaspetilor, incepand cu sutul blocat al lui Cristea, continuand cu doua ratari ale lui Bucur si terminand cu un gol nevalidat al lui Bucur (mingea trecuse de linia portii), precum si o ratare de putin a aceluias atacant. In tot acest timp, Pandurii nu au facut decat sa trimita o minge peste poarta lui Pantilimon.

Victoria este incontestabila si de bun augur, considerand ca etapa viitoare vom juca la Petrosani, de unde cu totii avem pretentia sa luam trei puncte. De remarcat prestatia excelenta a lui Omoduemuke, omniprezent pe tot terenul, precum si efortul constant depus de Alexa, Karamyan si Abiodun. Torje cu siguranta ar avea loc in primul unsprezece, dar cu siguranta va veni si vremea aceea. Vreau sa remarc doar neinspiratia lui Velcea, care l-a trimis pe Caramarin titular, desi lupta urma sa se dea la mijlocul terenului si aceasta urma sa fie un destul de fizica, astfel ca poate prezenta lui Plesan in primul unsprezece ar fi fost mai potrivita. Oricum, niciunul dintre cei doi nu a aratat prea multe.

Lucrurile arata, totusi, destul de bine.

Notele de azi: Pantilimon (6) - Scutaru (6), McKain (6), Emeghara (6) - Abiodun (6), Alexa (6), Omoduemuke (6,5), Karamyan (6) - Cristea (6), Caramarin (5,5), Bucur (6) carora li se adauga Plesan (5,5), Torje (6) si Matei, care i-au inlocuit pe Caramarin, Cristea si Bucur.

27 aprilie 2007

Si totusi, Uhrin!

Violamania anunta ca Dusan Uhrin Jr. a semnat un contract pe trei cu Poli, incepand din vara! Astept confirmarea, dar cu siguranta zilele urmatoarea vor spune mai mult din poveste.

Un transfer surpriza

Oficialii clubului au anuntat astazi ca fostul stelist, Marian Aliuta, momentan liber de contract dupa despartirea de Iraklis Saloniki cu putin peste o saptama in urma, a semnat un contract de trei ani cu clubul nostru.

Sunt convins ca mai toata lumea a fost luata prin surprindere de acest transfer, in contextul in care numele lui Aliuta nu a mai rasunat prin media romaneasca de ceva vreme. Eu nu posed nicio informatie despre el in ceea ce priveste stilul de joc si calitatile sale, dar banuiesc ca vom vedea cat de curand in ce masura este capabil sa ocupe un loc in primul unsprezece. Mi se pare doar trist ca ne-am descotorsit de Alin Stoica, un jucator cu reale abilitati de fotbalist, doar ca sa luam un alt fost talent care este si cu trei ani mai in varsta.

Cu siguranta insa acest transfer indica faptul ca strategia in materie de transferuri s-a schimbat complet, Aliuta fiind un jucator de 29 de ani, si totodata ridica semne de intrebare in privinta celui pentru care a fost facut acest transfer - mai ales in contextul unui contract de trei ani. Nu imi vine sa cred ca Dusan Uhrin ar cere aducerea lui Aliuta...

25 aprilie 2007

FC National - Poli 0:2 (0:1)

A venit si prima victorie in deplasare de hat-hat, tocmai in fata echipei prea-bunului domn Iacov! FC National este o stafie, o naluca fotbalistica, o caricatura de prost gust a formatiei care incanta prin jocul prestat acuma cativa ani, acea buturuga mica si frumoasa care a rasturnat multi cai mari.

Meciul a debutat cu o mare ocazie a lui Bucur, in minutul 4, cand Nae a respins lobul atacantului nostru. Urmatoarele cincisprezece minute au fost relativ echilibrate, fara mari sanse de gol. Apoi a venit o libera executata de Caramarin, care l-a gasit excelent pe Canu, acesta inscriind al doilea sau gol pentru Poli! Partida a continuat in acelasi ritm pana la pauza, de notat fiind mai ales ratarea lui Bucur din finalul reprizei, cand a trimis pe langa poarta dintr-o pozitie clara de gol. Nici bine nu incepuse mitanul secund, ca alb-violetii s-au gandit sa mai inscrie o data, Caramarin fructificand (oh, trebuie sa o spun - ca in zilele bune!) o pasa lunga a lui Karamyan (cred) si rezolvand problema castigatorului. Nationalul pasa in continuare haotic, fara a-si crea vreo sansa cu adevarat periculoasa la poarta lui Pantilimon, iar doar lipsa totala de inspiratie a lui Bucur a facut ca scorul sa-si pastreze proportiile miloase. Odata intrat in minutul 70, Torje si-a facut instant simtita prezenta, ajungand pe finalul meciului chiar si intr-o pozitie favorabila de a marca, de unde a trimis insa peste cu piciorul stang. Ultimul fluier a arbitrului a consemnat astfel o victorie bine meritata a lui Poli, in fata unui adversar mai mult decat blazat.

Omul meciului a fost - fara dubii - Caramarin, pasator de gol si marcator intr-o partida in care a oferit multe pase excelente, irosite indeosebi de Bucur. Este de bun augur aceasta revenire a lui Cara, a carui viitor este inca in balanta. S-au mai remarcat Omoduemuke, prin efortul lui continuu pe tot terenul, si Alexa, fara rival la centru.

Tin sa remarc faptul ca Velcea a lucrat excelent la executarea fazelor fixe, acesta fiind al treilea meci consecutiv in care alb-violetii inscriu in urma unei lovituri libere/corner. Cat de mult poate conta sa profiti de aceste bune oportutinati de a inscrie!

Sper sa confirmam aceasta buna forma sportiva si in partida cu Pandurii, o echipa solida si nu usor de invins. In mod normal, ar trebui sa putem izbuti a treia victorie consecutiva in campionat.

Notele de astazi: Pantilimon (6) - Emeghara (5,5), Canu (6,5), McKain (6) - Karamyan (6), Alexa (6,5), Omoduemuke (6,5), Abiodun (6) - Bucur (5), Caramarin (7), Cristea (5), iar pe parcursul meciului au mai intrat Torje (6), Grigorie si Matei in locurile lui Cristea, Caramarin si Emeghara.

22 aprilie 2007

Poli - Ceahlaul 2:0 (1:0)

Deja a doua victorie la rand, mai putin si pierd sirul!

Poli a invins astazi dupa un meci frumos, in care a dat dovada de aceeasi determinare ca in partida cu Steaua, desi a avut doi oameni in minus in ultimele douazeci de minute. Golurile alb-violetilor au fost inscrise de Canu, in minutul 7, si Karamyan in minutul 80, dintr-un penalty obtinut de Torje. Plesan a fost eliminat pentru cumul de cartonase galbene in minutul 50 si Radoi a vazut rosu direct in minutul 70. Un raport mai detailat dupa ce vad meciul.

Victoria de azi vine insa ca o importanta confirmare dupa calificarea in finala Cupei si, mai mult, dupa vorbele ignorante ce ne incriminau, ale celor de la Universitatea Craiova.

Sper sa castigam si miercuri la FC National, caci a termina in afara primelor cinci echipe, cu Gloria sau Vaslui deasupra noastra, mi s-ar parea - totusi - cam rusinos.

Hai PolI!

19 aprilie 2007

CR: Poli - Steaua 1:0 (1:0)

Minune! Cu adevarat minune! Trezindu-ma in aceasta dimineata am avut ceva probleme in a ma asigura ca rezultatul obtinut ieri seara a fost intru realitate cel de care imi aduceam aminte. Nu vreau sa ni se urce la cap - am avut sansa si am jucat cu daruire, iar ce am jucat imi vine mai greu a stabili - dar am reusit un rezultat absolut nesperat care da o oarecare culoare acestui sezon.

In contextul lipsei de forma a Stelei, alb-violetii s-au aparat deobesit de eficient si au inscris prin McKain, in urma unui corner executat de inepuizabilul Karamyan. Cum adversarii nostri au fost complet impotenti si noi ne multumeam completamente cu rezultatul, repriza secunda ce a urmat golului din minutul 44 a fost una de uzura, in care apararea lui Poli a respins cu brio mai toate atacurile stelistilor. De remarcat doar ocazia lui Nicolita din debutul mitanului, precum si tentativele nereusite ale lui Karamyan si Torje. Fotbal putin, daruire mai multa de partea noastra si un dram de noroc - cam acestea au fost, in concluzie, atuurile ce ne-au faciltiat accederea in finala competitiei.

Despre jucatori vreau sa fac doar cateva remarci: deosebit de buni Alexa, Karamyan si Omoduemuke (de ce a trebuit sa-l tot vedem pe Srhoj?), remarcabil efortul lui Mansour in a doua repriza, precum si risipa (relativ ineficienta) de energie a lui Plesan. Tin sa laud totusi dispozitia in teren a jucatorilor si deciziile corecte luate de Velcea in timpul si inaintea meciului, care in sfarsit a trimis pe teren macar o parte din jucatorii pe care tot doream sa ii vad jucand mai mult.

Desi toata lumea spune ca astfel alb-violetii isi sterg toate pacatele, eu unul nu pot sa fiu de acord. In ciuda faptului ca performanta este foarte meritorie, aceasta trebuie dublata cu meciuri aidoma in campionat - si cand spun aidoma ma refer, intai si intai, la devotamentul aratat ieri. Indiferent de cicrumstante, Poli trebuie sa inceapa sa joace si fotbal la un moment dat.

Pana atunci, bravo din nou baietilor si la mai mare!

Poli: Pantilimon (6) - Radoi (6), McKain (6,5), Canu (6), Emeghara (6) - Karamyan (6,5), Omoduemuke (6,5), Alexa (6,5), Matei (5,5), Plesan (5,5) - Mansour (6) , cu Torje (6), Caramarin (5,5) si Bucur intrand in locurile lui Matei, Plesan si Omoduemuke.

16 aprilie 2007

Pe scurt despre Cupa

Voi fi privat de beneficiile tehnologiei avansate in zilele urmatoare, astfel ca - probabil - despre meciul de Cupa cu Steaua o sa raportez de abia vineri. Sper doar sa am ceva de raportat.

Singura mea speranta este ca Velcea sa revina la tactica "obisunita" si sa introduca toti jucatorii pe care ii are la dispozitie care nu au jucat cu Unirea Urziceni - sau care au jucat mai putin. Ca de iarasi incepem cu Srhoj titular, eu ma supar. Rau de tot.

14 aprilie 2007

Poli II - FC Targoviste 6:1 (1:0)

Face omul tot ce poate ca sa caute fericirea in Poli si am ajuns mai demult la concluzia ca Poli II este cel mai scurt drum in aceasta directie. Chiar daca fotbalistii raman doar cu gloria rezultatelor, imi incanta inima sa vad daruirea lui Rada, siguranta lui Luchin sau elanul lui Popovici.

Victoria de astazi, desi la un scor nesperat, nu se intrevedea prea mult in prima repriza. Oaspetii au evoluat mai bine si doar doua parade ale lui Zimmerman au tinut tabela imaculata. Culmea vine ca la singura ocazie de poarta, alb-violetii au si inscris, Rada fructificand o lovitura de colt. Mitanul secund a fost un iures pentru tinerii polisti, de remarcat fiind faptul ca diferenta a facut-o executarea fazelor fixe. Meritul in acest sens il are Patras, care desi nu a stralucit, a fost letal la cornere. Golurile doi, trei si patru au venit toate dupa lovituri de la coltul terenului executate de internationalul moldovean de tineret! Intai reluarea lui Straut loveste un adversar, mingea cade in careu, toata lumea incearca s-o loveasca si pana la urma Scutaru o introduce in plasa. La doar cateva minute un alt corner este respins de apararea targovisteana, mingea ajunge pe flanc si de acolo in careu unde Oprea si Straut combina frumos, sutul primului este deviat in bara dupa care mingea este sutata de al doilea in poarta goala. A patra reusita a fost precedata la randu-i de un corner, mingea ajungand la Daminuta care a inscris cu un sut puternic din interiorul careului. Golul cu numarul cinci a venit in urma unei faze de contra-atac, finalizata cu centrarea excelenta a lui Axente si golul lui Oprea. Oaspetii au inscris golul de onoare la o eroare a lui Zimmerman, inainte ca centralul Helesteanu sa acorde un penalty pentru alb-violeti, dupa un hent clar in careu. Gol Axente si scor final 6:1.

Pe cat de surprinzatoare a fost victoria, pe atat de placuta s-a dovedit a fi. De remarcat jocul fara cusur al lui Luchin, care doar la o singura faza a scapat mingea dupa o pasa gresita de la Scutaru. Vreau sa spun ca nu exista fundas la echipa mare cu plasamentul si precizia lui Luchin - ca sa nu mentionam de golurile inscrise in acest sezon. Pe langa marcatori s-a mai remarcat Popovici, intrat in a doua repriza, care a luat in driblinguri toata apararea oaspetilor, iar chiar de nu a avut succes, a facut spectacol. Individualismul sau il imparte cu alti jucatori, precum irecuperabilul Axente, care lasa impresia ca n-ar pasa in veci daca nu ar fi pocnit peste picioare de un adversar. Straut a depus obisnuita doza de efort, chiar de jocul sau a alternat - mai ales in prima repriza - in timp ce Oprea a muncit in stilu-i tipic, dovedinu-se pana la urma o piesa importanta in angernajul echipei.

Ah, si de ce nu joaca niciunul dintre acesti jucatori la prima echipa? De ce trebuie sa ne multumim cu vorbele goale ale lui Roti, cum ca "X sau Y vor ajunge curand la echipa mare"? Ma tem ca totul tine de logistica si management, doi termeni care la echipa noastra nu fac altceva decat sa ne dea batai de cap si de suflet.

13 aprilie 2007

Urziceni - Poli 2:0 (2:0)

Na, ce ne-au batut si astia, ce si-au luat vreo zece jucatori in mercato si au aratat ca o echipa intr-o maniera in care Poli n-a facut niciodata. Jucatori "mici" au jucat mult peste jucatorii nostri "mari", care mare nu poate fi coroborat decat cu suma de transfer platita pentru ei. Chiar de Velcea a inceput ca fraieru din nou cu Srhoj (de la care a plecat golul doi) si a facut schimbarile prea tarziu considerand scorul, nu sunt convins ca un antrenor bun va putea face ceva cu tantalaii astia.

Golul intai al gazdelor a venit dupa o libera oferita pe tava de centralul partidei (libera precedata de umilirea fundasilor nostri de cel care avea sa inscrie), B. Stancu executand imparabil (sau asa parea din unghiurile bizare ale Telesportului) peste zid. Golul doi, dupa o minge pierduta de Srhoj, aruncata peste fundasii visatori McKain si (mai ales) Canu, acelasi Stancu il vede pe Popa stand pe ganduri in fata portii si il lobeaza. Poli a avut trei ocazii mai acatarii in toata partida, doua ratate de Cristea si un sut al lui Torje scos de pe linia portii de un fundas al gazdelor. In rest, doar Urziceniul a contat, profitand de prea laudatul sistem tactic ce le-a permis sa faca ce vor pe benzi, unde Emeghara si Matei nu erau niciodata dublati de colegi.

Nu prea mai e nimic de comentat. Asta e, am zis ca sezonul asta nu mai obtinem nimic. Nici nu stiu ce ar fi de facut.

Popa (5) - Emeghara (5,5), McKain (5), Canu (5), Matei (5) - Karamyan (5), Alexa (6), Srhoj (4,5), Plesan (5), - Bucur (5), Cristea (5) cu Torje (5,5), Omo (5,5) si Mansour intrand pe parcursul reprizei secunde.

6 aprilie 2007

Poli - Otelul 1:0 (1:0)

A sosit si prima victorie in campionat din 2007, o victorie - spun eu - meritata, mai ales datorita jocului lamentabil prestat de oaspeti. De remarcat numarul foarte mic de spectatori, pe la 2500, desi era de asteptat dupa ultimele rezultate.

Alb-violetilor le-a trebuit sa se friga putin inainte sa se trezeasca, oaspetii fiind aproape de gol - parada Popa. Ocazia de debut a galatenilor a fost, vorba aceea, "un foc de paie", Poli ocupand de aici incolo jumatatea adversa de teren. Dupa minute bune de dominare, Bucur a trimis in plasa o centrare excelenta a lui Alexa si a deschis scorul, la jumatatea reprizei intai. Alb-violetii se retrag dupa gol si permit galatenilor sa urce in atac, dar acestia nu reusesc sa puna in pericol poarta lui Popa. Repriza secunda este una mai animata, cu Poli la comanda mai ales in prima ei parte. Karamyan, Cristea si Grigorie semneaza cele trei mari ocazii ale reprizei, in timp ce oaspetii isi incearca norocul doar prin suturi de la distanta - fara succes. Alb-violetii se apara in ultimele minute si scorul ramane cel stabilit de golul lui Bucur. De notat ca Zimmerman l-a inlocuit pe Popa la pauza, acesta din urma fiind accidentat.

Dintre jucatori doresc sa remarc in special aportul lui Ionut Matei, care a fugit enorm. a recuperate multe mingi si a iesit exemplar cu mingea la picior din aparare. Determinarea face ca el sa fie superior lui Olah chiar si pe postul de mijlocas. Sa speram ca va mentine ritmul si in partidele ce urmeaza. Alexa si Canu au fost piesele centrale apararii, in timp ce Emeghara a alternat intre deposedari excelente si riscuri inutile. La mijloc, Karamyan a facut risipa de efort, cu mai mult succes in repriza secunda, dar a fost egoist in anumite momente cand o pasa putea fi o solutie mai potrivita. Srhoj, introdus din motive misterioase titular, s-a descurcat mai bine decat cu CFR Cluj, dar pe plan ofensiv fost inexistent - ceea ce nu se poate spune despre Omoduemuke, cel care l-a inlocuit pe Srhoj. De aici si intrebarea de ce Omo nu este titular. Grigorie a fost piesa "letala" la mijloc, chiar daca golul a venit in urma unui presing facut de el. Nu mi-a fost dat sa vad vreodata un jucator care sa isi bata joc astfel de talentul sau. Eu inteleg sa nu fuga precum Matei si sa nu intre precum Alexa la mingi, dar atunci ma astept ca in momentul in care paseaza, pasa sa fie perfecta! Vise. In atac, Bucur si-a facut datoria, iar Cristea, desi a inceput cu spor, s-a muiat pe parcursul meciului.

Sincer sa fiu, sper sa pot spera din nou. Jocul alb-violetilor a oferit o mana de momente frumoase, unele individuale si altele colective, dar acestea au fost inca prea sporadice. De remarcat in special faptul ca Velcea a reusit "sa-i forteze" pe jucatori sa iasa din aparare mai des prin pase scurte. Etapa viitoare infruntam o echipa cu patru victorii consecutive la activ, ceea ce inseamna ca nu vom avea o treaba deloc usoara la Urziceni. Ramane de vazut ce va mai fi pana atunci si, intrebarea care planeaza inevitabil, unde a fost Plesan la aceasta partida.

Popa (6) - Emeghara (6), McKain (6), Canu (6,5), Matei (6,5) - Karamyan (5,5), Alexa (6,5), Srhoj (5,5), Grigorie (4) - Bucur (6), Cristea (5,5) cu Zimmerman (6) intrat in locul lui Popa, Omoduemuke (6) in locul lui Srhoj si Radoi in locul lui Karamyan.

Nu in ultimul rand, va urez un Paste Fericit tuturor! Hai Poli!

1 aprilie 2007

CFR - Poli 2:1 (1:1)

Si astfel a trecut ultima partida dupa care Plesan ar putea spune ca "a fost o echipa buna, dar urmeaza adversari mai accesibili, pe care ii vom nimici, ii vom starpi de pe fata pamantului" in tot acest timp privind direct inspre camera de luat vederi.

Precum spuneam, nu erau motive sa-mi fac sperante. Nu fiindca CFR ar fi cine stie ce echipa (din 3 faze importante de poarta, 2 au fost gol), ci fiindca noi nu avem taria sa luptam organizat si cu devotament. Noi adica aia de pe teren. Poli a deschis scorul, dupa un contra-atac ca la carte, o centrare perfecta a lui Karamyan, o preluare la fel de perfecta a lui Bucur si o finalizare pe masura. CFR-ul nu a pus in pericol poarta adversa decat printr-un sut peste poarta a lui Coroian, ca apoi sa egaleze inainte de pauza, dupa o greseala in lant a apararii noastre - Panin inscriind in dreapta lui Popa, prins pe picior gresit. In repriza secunda meciul a fost controlat mai autoritar de gazde, dar primul sut pe poarta (si golul cu numarul doi) a venit dupa un corner, la care Srhoj a trecut pe sub minge si Galiassi a avut de indeplinit o formalitate. Putea fi 3:1 mai tarziu, cand doar dubla-parada a lui Popa a facut ca scorul sa ramana acelasi. Poli a atacat firav si nici macar dupa eliminarea gratuita a lui Frunza nu a reusit sa traga vreun sut mai acatarii catre poarta lui Stancioiu. In intreaga repriza, doar tentativele de la distanta ale lui Olah si Caramarin, precum si recuperarea irosita penbil de Mansour au fost - cat de cat - periculoase. Asadar, fluier final.

Pentru mine este clar ca Velcea nu va reusi nimic la Poli, deoarece nu are, vorba aceea, "boase"; si daca totusi are, astept sa-mi infirme afirmatia in partidele urmatoare. Schimbarile le-a facut post pe post si dupa incasarea celui de-al doilea gol, iar pe Srhoj l-a lasat in teren, desi trebuia schimbat inca de la pauza. Cu Mansour nu avea ce face, ca atunci cand nu vrea, nu vrea, dar tind sa cred ca uneori schimbarile pe "profil" nu se justifica. Stie sa vorbeasca - Velcea - si este constient de problemle de la echipa, intrebarea vine daca are solutile pentru a iesi din infern. Oricum, chiar daca Artimon nu era vreun zeu tactic, macar a reusit sa bine-dispuna o parte din deprimatii aia de pe teren, ceea ce valoreaza aproape la fel de mult ca o asezare tactica potrivita - daca nu mai mult.

Orice rezultat pozitiv in acest retur - si aici ma refer mai ales la partida din semifinala cupei - va fi o surpriza imensa, absolut grandioasa, caci Poli in actuala formula este echipa nimanui. Si vina pentru acest sezon ii apartine lui Marian Iancu, deoarece a fost moale cand nu trebuia sa fie (R. Lucescu) si a fost dur cand din nou nu se impunea (Artimon). Sa privim doar inainte, adica sezonul viitor, caci sezonul asta nu mai este nimic de vazut.

Popa (5,5) - Emeghara (6), McKain (6), Canu (6), Olah (5,5) - Karamyan (5,5), Srhoj (4), Plesan (5,5), Matei (5,5) - Bucur (6,5), Mansour (4,5), iar Caramarin (5) in locul lui Plesan, Cristea in locul lui Bucur si Grigorie in locul lui Matei.

31 martie 2007

Poli II - Minerul Lupeni 2:1 (1:1)

Revenit pe tarlaua patriei, am zburdat catre cel mai la-ndemana meci care implica o echipa alb-violeta. Astfel, mi-am facut doza de buna-dispozitie inaintea temutului meci de maine - in privinta caruia sunt destul de sceptic.

Poli II a jucat precum in alte dati, cu entuziasm tineresc, si a dispus, cu ajutorul portarului oaspetilor, de Minerul Lupeni, echipa clasata pe locul al patrulea inaintea acestei partide. Jocul prestat de adversarii nostri - care aratau mai mult ca o echipa de rugby decat una de fotbal - a reflectat valoarea seriei secunde in lipsa ei absoluta. Astfel, tinerii alb-violeti au inceput mai bine si au deschis scorul dupa o libera executata de Patras, respinsa prost de portar, si introdusa in poarta de Poparadu. Imediat dupa gol, Minerul a prins curaj si a fortat egalarea, care a venit cinci minute mai tarziu, in minutul 20, cand Vezan l-a invins pe Pantilimon printr-un sut frumos, in plasa laterala. Oaspetii au continuat sa preseze, dar prima repriza a fost saraca in ocazii, doar doua libere executate peste poarta de Torje mai fiind de notat. Mitanul secund a fost dominat mai autoritar de Poli II, care au revenit in avantaj dupa o centrare a lui Torje, scapata de acelasi tanar portar al Lupeniului, astfel ca Patras a avut de indeplinit o simpla formalitate. In continuare alb-violetii au controlat mijlocul terenului si s-au aparat precis, mai putin la un corner in urma caruia o parada a lui Pantilimon ne-a salvat de la primirea unui gol. Pana la final am mai notat doua ocazii importante, cand Axente si Rivis nu au reusit sa finalizeze lansarile excelente ale lui Daminuta. Scorul final reflecta perfect realitatea din teren, alb-violetii castigand al doilea meci consecutiv.

Dintre jucatori tin intai sa-i remarc negativ pe Axente si Roman, primul aducand mult a Mansour-ul sezonului trecut prin performanta sa de astazi, iar al doilea evoluand absolut lamentabil, irosind nenumarate mingi la centrul terenului. In rest insa, toata echipa a evoluat bine. Linia de fund (Siminic, Scutaru, Luchin, Galan) s-a achitat excelent de sarcini, in ciuda gabaritului jucatorilor adversi. La mijloc, Poparadu (pe care nu il mai vazusem jucand) a fost foarte util, in timp ce Popovici si Patras au muncit mult, desi primului nu i-au iesit prea multe. Torje a avut la randu-i un aport signifiant, chiar daca nu a stralucit. Am remarcat in special prestatia celor doi introdusi in repriza secunda, Daminuta si Straut, care au creat acea superioritate de care aveam atata nevoie in jumatatea adversa.

Asadar, lucrurile stau bine la Poli II, in ciuda faptului ca alb-violetii se afla doar pe locul opt. Cred ca este posibil sa terminam in primele cinci echipe, ceea ce ar fi o performanta notabila, in contextul profilului acestei echipe. Si mai cred ca am avea nevoie sa terminam in primele cinci, pentru ca numai astfel putem da dovada de valoare in raport cu un nivel civilizat de fotbal.

Pana una alta, maine are loc partida dintre CFR Cluj si Poli, una cat se poate de grea in care sper sa furnizam surpriza. CFR-ul nu este in mare forma si nici nu este o mare echipa, dar reuseste sa adune puncte, ceea ce noi am dovedit ca suntem mai putin capabili sa facem.

25 martie 2007

Velcea interimar

Marian Iancu a anuntat astazi ca interimar la Poli va fi fostul secund al lui Artimon, Vali Velcea. Rotariu va reveni la conducerea echipei satelit.

Sincer sa fiu, nu cred ca e de bine, dar considerand circumstantele, nu aveam alte alternative care sa se conformeze cu planul lui Iancu de a-l aduce pe Uhrin Jr. de la vara. Nu imi fac iluzii ca Velcea va reusi ceva spectaculos, ba mai mult, ma astept sa iesim din cupa in partida cu Steaua si sa nu terminam mai sus de locul 6. Desi imi sta in fire sa fiu optimist, pana nu aducem pe cineva sa organizeze jocul, as fi naiv sa fiu.

Poate ne infirma totusi Velcea scepticismul.

Amical: Poli - Jiul 2:0 (0:0)

Partida amicala de astazi s-a terminat cu scorul de mai sus, Poli trecand in avantaj dupa un autogol al lui Paclesan si marind diferenta prin Mircea Oprea. Nu am vazut meciul, insa rezultatul de pe tabela si marcatori imi spun ca fie suntem slabi, fie e doar o falsa impresie. Eu cred ca stiu inspre ce inclin.

Grozni nu mai vine, nefiind multumit de ideea de a antrena doar doua luni, iar Dusan Uhrin Jr. e in asteptare. Sunt curios ce va fi, caci pana una alta suntem pe faras.

In schimb, Poli 2 a invins cu 4-1 pe Industria Sarmei Campia Turzii acasa, prin doua duble semnate Axente si Torje. Astfel, Axente a ajuns la sapte goluri marcate in acest campionat, iar Torje a dovedit din nou ca ar trebui sa joace la echipa mare in locul unuia sau a altuia dintre indolentii care evolueaza meci de meci.

In rest, no comment.

22 martie 2007

In asteptare

Pana sa aflam daca Grozni vine sau nu (desi pare mai degraba ca nu), trebuie sa ne delectam in continuare cu articole "cerebrale" despre protestul alb-violet de sambata, cu decizii pe masura ale FRF si cu "Pietricica".

Despre ziaristi nu mai vorbesc ca am vorbit deja. In schimb, interesanta decizia FRF, de a pune in aplicare sentinta TAS, dar pentru FCU Politehnica Timisoara (nu Invest), care mai evolueaza doar la nivel de juniori. Capra si varza in dulcele stil clasic...

Nu in ultimul rand, o noua decizie absolut, incredibil de penibila: semifinala Cupei impotriva Stelei se joaca la...Piatra Neamt! Adica peste 500 de kilometri de Timisoara si 350 de kilometri de Bucuresti. Mi se pare mie sau cumva nu pusca socoteala? Pentru a ajunge de la noi la Piatra-Neamt cu trenul iti trebuie mai mult de o zi! Sunt atat de dezgustat incat nu pot sa gasesc cuvintele adecvate pentru a ma exprima indecent.

Hai Poli!

19 martie 2007

Subcultura jurnalistica



De-a lungul anilor, jurnalismul ca forma de raportare dintre realitate, societate si individ s-a instrainat tot mai mult. Nimeni nu iti mai raspunde la e-mail-uri, nimeni nu te mai asculta, iar doar putini constituie o exceptie de la regula. E de inteles, oarecum, caci in ziua de azi prea multa lume poate sa scrie si prea multa lume are acces la internet. Dar ce poate scuza jurnalismul romanesc?
S-a inventat blogul asta, pe care imediat GSP l-a imbratisat si apoi PS a copiat imbratisarea GSPului. Pana una alta nu vorbim despre GSP, pentru ca brazilianul liluputan al Stelei primeaza in fata unui protest la care participa peste zece mii de oameni. Macar nu se fac de rusine prin tot felul de declamatiuni retorice despre adevarul absolut din tara asta.

Citind insa articolul de pe PS, semnat de un tovaras aparte care a dat dovada in repetate randuri de o antipatie exagerata fata de Poli - Geanta -, nu am putut sa nu fiu dezgustat. Problema este nu atat ca domnul Geanta exista (un ziarist care este portretul robot al jurnalistuli dambovitean in ceea ce priveste problema palmaresului: prost informat, lipsit de impartialitate, zeflemitor si arogant), ci ca domnul Geanta nu este un exemplar singular. Romania este totalmente coplesita de oameni precum domnul Geanta, care vorbesc fara sa stie despre ce vorbesc doar ca sa se auda vorbind. Care sunt agresivi in pix pentru ca nu au sange-n pix. Care nu sunt in stare sa treaca peste propriul orgoliu nemarginit. Care nu cunosc decat un singur punct de vedere radical si pe care nu doresc sa-l altereze. Suporterii alb-violeti sunt mult prea singuri. Timisoara este mult prea singura. Ce pretentii mai poti avea de la asa o tara? De ce nu se ridica nimeni sa ne sustina? Cand CVUCS a sustinut "recuperarea" suporterilor dinamovisti din Bulgaria cum a fost? Altii de ce nu pot face asa ceva?

Sunt atatea intrebari afurisite. Atatea vorbe goale care alaturate nu fac decat sa-ti ridice pulsul. Ce lume, ce lume!


Sursa poza: www.onlinesport.ro

17 martie 2007

Infranti, dar nu invinsi: Poli - Iasi 0-1

Gol marcat de Balba la primul sut pe poarta al oaspetilor in minutul 84.

In ciuda acestei prestatii lamentabile, peste 10 mii de Timisoreni s-au adunat in centru pentru miting! De la balconului Operei s-au tinut discursuri, ale suporterilor, ale fostilor jucatori si ale autoritatilor locale si universitare. Admirabila actiunea suporterilor alb-violeti, chiar daca ea a fost marginalizata de media romaneasca. Nu cred ca s-a mai dat dovada de atata devotament din partea unor suporteri in Romania post-decembrista, de la Cupa Mondiala din '94 sau de la acel 1-8, cand tot fanii alb-violeti au fost protagonisti. Imi pare atat de rau ca nu am putut sa ma alatur acelor oameni minunati!

Cred insa ca traim intr-o lume in care multimile nu mai au multe de spus. S-a protestat impotriva razboiului din Iraq, dar asta nu a schimbat cu nimic politica Statelor Unite. S-a protestat impotriva petrolului, impotriva preturilor de la bilete (ManU), impotriva atator lucruri, dar prea rar aceste voci au fost auzite. Citind articolul din Ziua la care face referire zambon trebuie sa ma tem, caci acesta rastoarna tot ce credeam ca ne este legal favorabil noua. Sper doar ca ai nostri conducatori nu au fost chiar atat de superficiali - atat cei de acuma, cat mai ales cei de atunci.

Articolul il puteti citi aici: http://www.ziua.ro/display.php?data=2007-03-15&id=217555
Google+