20 aprilie 2018

Dinamo - Poli 1:0 (0:0)

Dou greșeli impardonabile de arbitraj au întors, practic, rezultatul de pe tabelă. Gazdele, după o primă repriză cu multe, multe ocazii, n-au mai contat atât în partea secundă, au înscris din ofsaid și au fost iertați de un penalty pe final de meci. Deci, pentru noi, nimic nou, atât în joc, care n-a fost nici prea rău, nici prea bun, cât și în ceea ce privește norocul nostru.


Neaga a surprins puțin cu titularizarea lui Străuț, în speranța că experiența liniei de fund va compensa pentru lipsa ei de viteză. Lucrurile au părut să meargă bine vreo douăzeci de minute, timp în care dinamoviștii au avut vreo trei oportunități, dar o dată Cânu a intervenit excelent, iar în două rânduri finalizările au fost submediocre. Ofensiv, deși ne-am apropiat de careul advers, impreciza la execuțiile în viteză ne-a privat de orice acțiune periculoasă. Cu trecerea timpului, gazdele au pus însă control pe meci. Am scăpat la primul foc, când Popa a înscris din ofsaid, deși din spate venea regulamentar Mahlangu (min. 23). La următoarea ocazie, cu Străuț lăsat pe drum de Salomao, ne-a salvat reflexul lui Straton la șutul semnat de Hanca (min. 32). Au urmat minute de asediu, cu trei mari ocazii pentru gazde. O nouă suferință în zona Străuț a facilitat o minge către același Hanca, al cărei execuție a lovit bara transversală, faza a continuat și a ajuns în celălalt flanc al apărării noastre, centrarea în zonă centrală l-a găsit pe Popa, iar doar efortul lui Straton a făcut ca mingea să nu intre în plasă (min. 35). Repede înainte, iarăși Străuț depășit. mingea ajunge la Nistor în centru care-o saltă peste Cânu, dar Straton iese să blocheze in extremis (min. 39). Artean s-a făcut vinovat la ultima mare ocazie a reprizei, eroarea sa i-a permis lui Popa să scape spre poartă - același scenariu, Straton la post pe o finalizare moale (min. 42). În acest răstimp, Poli n-a apucat să respire în atac, doar șutul de la distanță al lui Munteanu prinzând cadrul porții adverse (min. 41), dar nu aș numi-o „ocazie”.

A doua repriză a început cum se terminase prima: centrare la colțul lung, Străuț marcaj larg la Moldoveanu, iar tânărul dinamovist dă în Straton din careul mic (min. 51). A fost însă o impresie falsă, căci partea secundă avea să ne arate o Poli mai compactă și mai tăioase, grație și a intrării lui Haruț la pauză, în poziția de închizător, cu Vașvari mutat în spatele vârfurilor. Dintr-o eroare a lui Dudea, care a scăpat pe sub picior centrarea lui Popovici, alb-violeții ar fi putut deschide scorul, dacă șutul lui Ciucur nu era taman pe poziția lui Penedo, care a parat (min. 55). Munteanu a tras apoi în plasa laterală (min. 57), iar ulterior și Popovici a încercat un șut din unghi, respins și acesta de portar (min. 69). Dinamoviștii nu mai păreau la fel de periculoși ca-n prima parte, și cumva tocmai din acest motiv piticul de pe creierul meu mi-a spus că „acuma-i acum”. Și acum a fost, când Torje a primit prea mult timp și spațiu în marginea careului, a tras destul de moale spre poartă, mingea a lovit însă bara și i-a revenit lui Moldoveanu, care a înscris. Din ofsaid mare. N-a contat, 1-0. Ne-am chinuit să mai facem ceva ofensiv, am adus mingea sus, însă mai greu cu ocaziile concrete. Chiar și așa, n-a fost de ajuns un gol din ofsaid, căci în ultimele minute ale timpului regulamentar, Ciucur a fost lovit în picior în interiorul careului și arbitrii, atât centralul, cât și tușierul n-au văzut nimic (min. 88). Ce să mai zicem noi aici?

Am stat să ascult declarațiile jucătorilor de după meci, Straton și Raț. Diplomați, distanți, „trebuie să facem ceva ca să ne trezim”. Reacția de la gol, unde ofsaidul a fost mare, s-a rezumat la câteva mâini ridicate, și doar la faultul asupra lui Ciucur s-au agitat jucătorii, cu Vașvari, Melinte și Cânu de pe margine. Aș vrea să văd mai mult, aș vrea să văd supărare, aș vrea să văd și furie, fiindcă VIAȚA CLUBULUI ESTE ÎN JOC.

Noroc cu declarațiile lui Rică Neaga, care au evidențiat arbitrajul catastrofal, atât aici, cât și la Mediaș, și care pe lânga asta a făcut aprecierile care se cădeau despre adversari și despre efortul jucătorilor noștri. Trebuie să le transmită, cumva, acest mesaj, fiindcă tot ce spunea Grozavu este pertinent.


Poli: Straton - Străuț, Melinte, Cânu, Raț - Artean, Vașvari - Munteanu, Bîrnoi, Ciucur - Popovici

Schimbări:

Haruț pentru Bîrnoi (min. 46)
Șeroni pentru Cânu (min. 66)
Drăghici pentru Popovici (min. 75)

Avancronică: Dinamo - Poli

Inevitabilul s-a produs și lipsa de rezultate i-a venit de hac lui Grozavu. În locul său, duo-ul Neaga-Șunda, va debuta cu un prim test foarte stern, în fața liderului din play-out.


Dinamo București

De la înfrângerea „surpriză” cu Juventus București, Dinamo n-a mai făcut pași greșiți. A trecut de Botoșani cu om în minus și a bătut lejer Chiajna și Voluntariul. Prestațiile cu ultimele două au fost chiar dominante. O brumă de speranță este că cele două goluri primite pe final în ultima partidă arată că echipa are niște tendințe de auto-suficiență, cu probleme în special pe centrul defensivei.

De la mijloc în sus, însă, dinamoviștii sunt periculoși. Linia de trei Nistro-Mahlangu-Hanca are multă calitate, Pesic s-a dovedit un transfer bun în această iarnă, revenirea lui Popa de la Botoșani a oferit echipei un om de gol, iar tânărul Moldoveanu a devenit om de bază în an acest an. Dinamo face ceea ce am visat și noi că vom putea cândva să facem, valorificarea juniorilor proprii, din poziția unei echipe de mijloc de clasament.

A fost ceva agitație în această săptămână la alb-roșii, vorbindu-se despre o posibilă plecare a lui Adam Nemec la FCSB. Situația lui Torje rămâne și ea gri, după excluderea din lot în etapele recente, dar este posibil să revină în echipă pentru meciul cu noi. În rest, antrenorul Florin Bratu a insistat în conferința de presă pe posibilul șoc creat de schimbarea noastră de antrenor și importanța ca jucătorii săi să-și mențină nivelul de concentrare.

Poli Timișoara

Ne rămâne să sperăm că Neaga nu va intra prea tare în primul unsprezece, chiar dacă anumiți jucători nu au oferit satisfacție. Cu incertitudinea prezenței lui Munteanu, s-ar putea ca Popovici să reapară în echipă, dar la fel de bine s-ar putea să-l vedem pe Ciucur acolo. Depinde ce vrem să facem în flancul stâng, dacă jucăm cumva cu Raț-Oliva sau Raț-Țigănașu într-o combinație de fundaș/mijlocaș. Grozavu a încercat să-l folosească pe Țigănașu mai sus în amicalul cu CNPT, deci nu este o variantă exclusă. Calitatea lui Raț ar fi bună în ultima treime.

Despre organizarea echipei, noul antrenor a declarat:
„Nu vor fi schimbări foarte multe, toți băieții din cadrul lotului pot fi în primul 11 la fiecare partidă. Deciziile le voi lua împreună cu dl. Aurel Șunda. Am vorbit cu dl. Victor Pițurcă, domnia este ca un tată pentru mine. Mă voi sfătui cu mulți antrenori, deoarece sunt la prima experiență în Liga 1, pentru a le transmite lucruri pozitive băieților. De asta au nevoie, deoarece eu cred că sunt  blocați psihic în acest moment. Dacă vom presta un joc bun la Dinamo, vor veni și rezultatele”
Nu știu dacă declarația lui Neaga de la prezentarea sa ar trebui să ne liniștească sau nu. Faptul că nu are ambiții să schimbe ceva fundamental și că echipa este bine pregătită este o precondiție care ne dă o șansă. Sfatul bătrânilor, însă, are valoare doar în măsura în care Neaga va ști ce să asculte și să implementeze și ce nu.

Suntem chibiți și noi, ne dorim ca această alegere forțată a conducerii (care a fost refuzată de alți doi antrenori) să dea roade, dar până să vedem acele roade trebuie să rămânem sceptici. Nu avem dubii că Neaga n-ar fi dispus să facă tot ce poate pentru Poli, căci a contribuit mult la supraviețuirea noastră anul trecut și rămâne unul dintre cele mai reprezentative personaje la nivel național din cadrul clubului. Nădăjduim să poată.

P.S. Sâmbătă, 21.04.2018, între orele 15-16, ne găsiți pe lângă standul La Două Bufnițe în cadrul Bookfest Timișoara - Centrul Regional de Afaceri, vizavi de Sala Olimpia. Asta, așa, să ne mai văităm despre Poli și să luați o carte cu autograf.

Ultima întâlnire

18 aprilie 2018

Etapa alb-violeților împrumutați #14aprilie

Poli suferă, fotbalul merge înainte.


Ripensia


Victorie mare pentru galben-roșii, care au depășit pe CS Mioveni în deplasare cu 2-1. În cursul partidei s-a accidentat Bocșan, suferind o accidentare la picior. Contra a stat doar pe bancă, în vreme ce Golda a intrat în ultimul sfert de oră. Golurile au fost marcate de Bădăuță și de Ungureanu.

ASU Politehnica


Înfrângere scontată la liderul Călărași, 0-2. Motreanu integralist, aproape să ofere un assist la un gol spectaculos, dar finalizarea din foarfecă a lui Plămadă a ratat ținta.


Dunărea Călărași


Doman tot accidentat, presupun, fiindcă nu apare în echipă.


CSM Reșița


Doar egal la unu pentru Reșița cu Sebiș, iar Podină doar pe bancă. Mă întreb, din nou, retoric - nu era mai bine să fi rămas Podină la U19 la noi, să joace constant, să se antreneze cu echipa mare și să ne dea o șansă mai bună la un rezultat nebănuit la Elite?


CSM Lugoj


Lugojenii au trecut de CNPT, scor 1-0. David Filip, Daniel Filip și Pădurariu integraliști, în vreme ce Fridrich a fost suspendat pentru acest joc. Popan în continuare accidentat, așteptând verdictul medicilor. Unicul gol a fost marcat de vechea noastră cunoștință, Szabolcs Szekely.

ACS Ghiroda


Doar remiză pentru Ghiroda la Bălești, 1-1, dar nu este un rezultat chiar rău. Ciobanu a fost titular, în vreme ce Totic și David Pop au intrat pe parcurs. Cel din urmă se află la primul meci oficial pentru Ghiroda în acest an, după ce Poli nu a reușit să îndeplinească formalitățile necesare să-l readucă la club iarnă, pentru a juca la U19 Elite. Lazăr a fost rezervă neutilizată.

Millenium Giarmata


Giarmata a cedat cu 1-3 la Filiași, un rezultat deloc grozav. Sporin a fost titular și, probabil, integralist, dar nu-mi dau seama din ce am găsit momentan.

Rezumat


Sezon
Club
LigăMin.G.Notă
Cristian BocșanRipensiaL2320-
Mario ContraRipensiaL200-
Denis GoldaRipensiaL2180-
Radu MotreanuASU PolitehnicaL2900-
Cătălin DomanD. CălărașiL200-
Cristian PodinăCSM ReșițaL300-
Harald FridrichCSM LugojL300-
Cristian PădurariuCSM LugojL3900-
Daniel FilipCSM LugojL3900-
David FilipCSM LugojL3900-
Narcis PopanCSM LugojL300-
Denis CiobanuACS GhirodaL3650-
Damir ToticACS GhirodaL3350-
Alexandru LazărACS GhirodaL300-
Alexandru DincăACS GhirodaL300-
David PopACS GhirodaL3120-
Sinisa SporinM. GiarmataL3900-
* Notele sunt preluate din Fotbal Vest, exceptând cele îngroșate, pe care le-am acordat noi
** Jucătorii cu minutele în bold au fost titulari
*** xx = nu există informaţii la-ndemână despre minutele jucate

Note: Poli - Botoșani

Poli - Botoșani 0:1 (0:0)
[36 voturi]


CRONICA MECIULUI

Cătălin Straton

N-a fost solicitat în mod deosebit, n-a prea avut ce face la gol. Câteva degajări așa și așa.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 4,4

Denis Haruţ

Păcat de eroarea de judecată de la gol, când a urcat hazardat în zona centrală. Golofca i-a dat serios de furcă și poate ar fi avut nevoie de mai multă susținere în anumite momente ale jocului. Trebuie însă apreciat aportul său ofensiv, cu vreo cinci centrări utile, dar neconcretizate de coechiperi. Nu ai ce să-i impuți, pentru nivelul său de experiență progresează de la meci la meci.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 4,4

Cristian Melinte

Făcut cu destulă ușurință la faza golului, deși nu ar fi trebuit să rămână singur acolo. Avem așteptarea ca toți jucătorii să se impună indiferent de adversar, ceea ce este o așteptare disproporționată. Cum poți să critici cu adevărat apărarea când oaspeții și-au creat doar două ocazii?

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 3,7

Gabriel Cânu

Meci foarte solid al lui Cânu, mai ales la jocul aerian. Din păcate faza golului a plecat de la o degajare neinspirată a sa, semn că atunci când e să se întâmple, se întâmplă. Și acea ratare când s-a găsit singur în careu a lăsat de dorit.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 4,6

Maxi Oliva

Și Maxi, foarte solid defensiv, cu câteva tentative în jumătatea adversă. A avut însă vreo două execuții hazardate, inclusiv acel șut de la finalul meciului.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 3,9

Gabriel Vașvari

Un joc rezonabil al lui Vașvari, activ, dar puțin lent la desfacerea jocului.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 4,3

Andrei Enescu

Ne-am obișnuit cu ideea că Enescu este greoi. I-a pus o minge pe cap lui Cânu pentru gol, a mai avut câteva execuții utile, dar a și pierdut două-trei mingi în zonă centrală.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 4,3

Alexandru Munteanu

Un șut bun, câteva centrări neconvingătoare, și o ratare tristă în prima repriză. Sinteza prestațiilor lui Munteanu în acest an, mă tem.

Nota Cronicii: 4,5
Nota comunității: 3,5

Adrian Zaluschi

Am fost destul de plăcut impresionat de Zaluschi în acest joc - implicat în dueluri, câteva deschideri utile, în special în flancul drept, unde Haruț avea mult spațiu în prima repriză. Nu se recomanda schimbat la pauză.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 3,9

Alexandru Ciucur

Două oportunități bune neconcretizate în prima repriză, dar unul dintre jucătorii mai activi ai echipei.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 3,8

Octavian Drăghici

Nu avem soluții în atac, unde nici Drăghici n-a schimbat cu nimic fața jocului nostru. Dacă ar ajunge în pozițiile lui Roman, probabil ar marca, fiindcă este un finalizator bun, dar...dacă.

Nota Cronicii: 4,5
Nota comunității: 3,4

REZERVE

Mihai Roman

A ținut mai bine de minge decât Drăghici, însă din nou a ratat într-o fază clară de gol. Patru din patru pentru Roman, care nu pare capabil să iasă din blocajul său.

Nota Cronicii: 4,5
Nota comunității: 2,6

Marius Croitoru

Nu a convins după ce a intrat, ba chiar opusul. Aveam nevoie de un alt Croitoru în acest meci.

Nota Cronicii: 4,5
Nota comunității: 3,7

Cosmin Bîrnoi

N-a avut niciun efect asupra jocului, n-a găsit soluții și s-a remarcat cu o pasă pusă perfect pentru un contraatac oaspeților.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 3,2

ANSAMBLU

Leo Grozavu

Cam atât i-a fost lui Grozavu. Este păcat că pleacă după un meci pe care puteam să-l câștigăm, dar jucătorii pur și simplu nu l-au ajutat - fie din lipsă de putință, fie din cauza blocajului psihologic pe care Grozavu n-a reușit să-l elimine.
S-a hazardat și el cu cele două înlocuiri de la pauză, în special a lui Zaluschi. Statistica meciului spune multe despre cum a arătat echipa, dar așa cum am scris și-n cronică, antrenorul te aduce în fața porții, de acolo te descurci. Cam asta a fost

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 3,7

Echipa

Nu sunt convins că toată lumea este înhămată cu aceeași responsabilitate la sarcina pe care o au, de a ne salva de la retrogradare. Câțiva dintre jucători erau întinși pe gazon după fluierul final, în timp ce alții își vedeau liniștit de treabă. Clar, fiecare tratează altfel aceste trăiri, dar mai contează și impresia. Ar mai fi și alte lucruri de spus, dar sunt obosit.

Nota Cronicii: 4,0
Nota comunității: 3,4

Omul meciului

Niciunul - 51,4%
Denis Haruț - 18,9%
Gabriel Cânu - 10,8%
Gabriel Vașvari - 5,4%
Cosmin Bîrnoi - 2,7%
Alexandru Ciucur - 2,7%
Alexandru Munteanu - 2,7%
Andrei Enescu - 2,7%
Cătălin Straton - 2,7%

17 aprilie 2018

De ce demiterea lui Grozavu este corectă și greșită în același timp

După înfrângerea cu FC Botoșani, conducerea a decis demiterea antrenorului. Grozavu a preluat o echipă în derivă, care nu mai știa să se exprime pe teren, să ajungă la poartă, și pe parcursul a opt etape a redresat-o cât și cum a putut el. N-a fost însă de ajuns, iar drept urmare a adunat doar trei puncte, suferind cinci înfrângeri. Din păcate, alegerea făcută pentru înlocuirea lui Leo, cuplul Neaga - Șunda, nu are aproape niciun argument pentru a ne face să sperăm.


Încă de la anunțarea sa, Grozavu a fost grav antipatizat de mulți suporteri, pe de-o parte fiindcă l-a înlocuit pe eroul Popa, pe de altă parte fiindcă avea o reputație de antrenor problematic. Faptul că nu a reușit de fel să aducă plusul scontat la rezultate a atârnat ca o ancoră ulterior. Mai mult, impresia că Popa ar fi fost cumva trădat de conducere a plutit mereu aproape de suprafața conștiinței publice, deși omul avea o victorie în paisprezece partide și echipa juca orice numai fotbal nu.

Nu i se poate imputa lui Grozavu că n-a încercat să găsească soluții la problemele structurale de lot pe care le avem - slăbiciunea acută din centrul apărării fiind cea mai mare. A încercat 3-4-3-ul și a încercat reprofilarea lui Artean, dar mereu a fost trădat de lipsa de calitate a apărătorilor. Nu am avut meci în care un jucător să nu bage, practic, mingea-n poartă pentru adversar. Golul primit cu Botoșani este cel mai blând exemplu, fiindcă a reprezentat o serie de greșeli în lanț.
Prin aducerea lui Roman s-a încercat plombarea unei alte mari deficiențe, cea a vârfului de atac. Grozavu a dat tuturor sanșe să se afirme, inclusiv lui Popovici sau Drăghici, dar este clar că a considerat că Roman reprezintă varianta în care să creadă. Chiar și așa, l-a ținut pe bancă în acest meci, timp în care Drăghici n-a reușit absolut nimic, deci a sperat că încrederea îi va fi răsplătită când l-a introdus la pauză pe atacantul venit de la Craiova. Și i-a fost răsplătită, cu o ratare echivalentă demiterii lui Grozavu.

Insistența pe formarea unor titulari stabili l-a costat prea multe etape, după o perioadă de hei-rup la începutul mandatului. A experimentat prea mult ca să ajungă abia în ultimele etape unde trebuia să fie. Anumiți jucători au primit șanse puține după coagularea primului unsprezece, atât veterani precum Popovici și Zaluschi, cât și tinerii Velcotă sau Bîrnoi, ca să nu mai zicem nimic de Oprea sau de Cochințu. Doar că atunci când au jucat, cei numiți nu au putut să-și afirme menirea de titulari, cele mai puternice argumente pentru folosirea lor rămânând dezamăgirea cauzată de jucătorii pe care îi înlocuiau. Grozavu a reușit însă să-l integreze pe Haruț în echipă, care într-un timp relativ scurt a dezvoltat o prezență ofensivă mult mai consistentă și a avut curajul să folosească doi U21 concomitent pe teren. Din păcate pentru antrenor și pentru noi, a comis câteva erori la alegerea schimbărilor din timpul meciurilor, fie introducând jucători prea târziu, fie introducând jucători care n-au dat randament. Nici critica în mediul public la adresa jucătorilor, întețită la ultimele partide, nu cred că l-a făcut mai plăcut în vestiar, chiar dacă am simțit că a încercat să găsească un echilibru și să nu fie mai critic decât trebuie. Este o știință să remontezi o echipă suferindă, iar lipsa de experiență a antrenorului în această privință s-a simțit.

Reacția de a-l demite se jusitifică prin lipsa de rezultate, dar nu prin maniera în care se exprimă acum echipa în teren; ea este un reflex, cu atât mai mult cu cât nu avem pregătit un înlocuitor. Cert este că Grozavu a fost demis după ce Artean și-a trântit un autogol cu Sepsi într-un meci pe care îl controlam, după ce Găman nu ne-a dat un penalty clar la Mediaș, care putea schimba complet turnura jocului, și după ce jucătorii au ratat opt ocazii în meciul cu Botoșani. Grozavu poate fi acuzat de multe lucruri, însă cu siguranță nu poate fi acuzat că ar fi avut noroc.

Norocul. Cam acesta este principalul argument pentru aducerea duo-ului Neaga-Șunda. Niciunul dintre cei doi nu (mai) are vocația de antrenor, iar ca în 2014, când am adus un neofit care să ne salveze de la retrogradare, conducerea bagă un all-in pe o mână cu șanse mici de câștig. Șunda n-a mai antrenat tocmai de când a fost schimbat cu Alexa, în vreme ce cariera de a antrenor a lui Neaga se rezumă la șase echipe (alde Ateltic Bradu, Urban Titu și Național Sebiș) în puțin peste doi ani de zile.
În fapt, pe lângă speranța oarbă că schimbarea antrenorului ne va schimba norocul, cuplul propus de antrenori are avantajul că face parte din club de mult timp și știe cu ce se mânâncă echipa actuală. O teamă implicită este că dacă într-adevăr ar fi putut schimba cursul lucrurilor, Neaga ar fi făcut-o deja din postura lui de director tehnic, fiind interfața jucătorilor. Așa, sperăm că legătura pe care o are cu aceștia îi va responsabiliza pe Cânu & co. și că va știi să profite de pregătirea tehnico-tactică, respectiv condiționarea fizică făcute de Grozavu. Un mic plus aici este și rămânerea preparatorului fizic, Chiribici.

O altă teamă este că de fapt un om din interior nu este cea mai bună soluție, fiindcă din interior pleacă problemele. Din vestiar, cum zicea Grozavu, căci jucătorii s-au săturat de al doilea antrenor în decurs de câteva luni. Avem un grup care de afară pare mai pretențios decât ar trebui să fie, care se consideră mai bun decât este.
Mult mai pragmatic și mai realist ar fi să aduci un antrenor experimentat, care să lucreze la psihicul jucătorilor și să vină cu o energie pozitivă care lipsește la Poli după toate cele întâmplate din septembrie încoace. Întrebarea este dacă există o asemenea variantă, un antrenor care să fie destul de bine familiarizat cu echipa și dispus să-și asume riscul venirii aici. Tentația ar exista mai ales pentru cei ieșiți din circuit, care caută o cale prin care să revină în fotbalul mare, capabili să recunoască faptul că au o șansă să scape o echipă dată, actualmente, defunctă. Hm, Claudiu Niculescu a fost proaspăt disponibilizat - dar alegeți și voi din listă.

Ca să rezum: demiterea lui Grozavu se justifică, deși nu mă convinge și nu oferă nicio garanție; înlocuirea acestuia cu Neaga riscă să facă mai mult rău decât bine; în vestiar este buba, unde nu toți jucătorii sunt capacitați la maxim, iar pentru a reuși acest lucru avem nevoie de cineva experimentat. Avem nevoie de un conducător de oști, un lider, și există o singură componentă strict necesară pentru a fi așa ceva: dorința de a conduce.

Sper să mă înșel, cum m-am mai tot înșelat în ultima vreme și s-o scoatem la capăt.

16 aprilie 2018

Poli - Botoșani 0:1 (0:0)

Ai avut opt faze bune de poartă și n-ai găsit drumul spre gol. Adversarii au avut două, dintre care una în secunda zece, și le-a fost de ajuns să învingă. Clar, ceva în jocul echipei s-a schimbat, dar sentimentul predominant este cel de după golul oaspeților, de neputință, de lipsă de calitate. De suflet, cum a devenit dictonul lui Grozavu.


Nici nu se fluierase bine începutul meciului, că Axente s-a găsit în poziție ideală de finalizare, numai că fostul jucător al Politehnicii ne-a iertat în această fază, țintind bara. Alb-violeții s-au trezit și am replicat degrabă - întâi printr-un șut de la distanță al lui Vașvari, puțin pe lângă (min. 2) și apoi când șutul centrare în fața porții a fost trimis fix în brațele propriului portar de un jucător advers (min. 4). Haruț n-a intrat prea bine la Golofca într-o acțiune soldată cu galben pentru Oliva, însă jocul avea un aspect atrăgător, dinamic. N-au mai fost ocazii mari până spre absolvirea primei jumătăți de oră, o acțiune prelungită de atac sfârșindu-se cu șutul ratat al lui Munteanu din poziție foarte bună (min. 29). Au urmat două șanse construite pe același tipar, centrare Haruț - finalizare Ciucur, dar la prima șeptarul s-a împiedicat în minge deși era singur cu portarul (min. 32), iar la a doua a trimis slab, cu capul, în plasa laterală (min. 34)

Am continuat și în partea secundă cu ratările, prima aparținându-i lui Cânu, care a finalizat cu capul libera lui Enescu - pe lângă (min. 50). O liberă scoasă de Croitoru i-a dat șansa lui Vașvari să-și încerce șutul de la 18 metri, acesta a optat pentru o execuție pe jos, însă n-a lovit din plin balonul, care a dat oricum mici emoții portarului (min. 59). Am zis înainte de liberă „să vezi cum dăm iar bară și luăm gol pe contră”. Aproape, căci la nici două minute oaspeții au marcat, la o fază în care nu ne-am apărat deloc convingător: Haruț a ieșit neinspirat la întâmpinare, oferindu-i spațiu lui Golofca, Melinte a încercat să strângă la el, dar centrarea fostului FCSBist l-a găsit nemarcat pe Axente la marginea careului mic și acesta n-a mai iertat (min. 61). N-am replicat virulent, fiindcă păream loviți de soartă la acest gol, căzut din mai nimic. Chiar și așa, n-a lipsit mult ca șutul lui Munteanu să intre-n poartă, care a tras așa cum trebuia să tragă la șansa din prima repriză, însă portarul a respins (min. 66). Și mai mare a fost șansa lui Roman, care a profitat de o eroare a fundașilor adverși și s-a trezit singur cu Cobrea, dar din nou, din nou, din nou...degeaba. Deși am mai avut câteva inițiative până spre final, faze fixe sau mingi aruncate prin careu, nu ne-am mai putut crea șanse, izul de neputință fiind unul puternic.

Ne rămâne să răbdăm în continuare, oricum nu putem face altceva. Redau cuvintele lui Grozavu, fiindcă sintetizează bine problemele noastre:

„E foarte greu, sunt neputincios. Nu ştiu cum să antrenez primele 10 secunde, astfel încât să nu luăm gol. Era să primim gol în secunda 7. Ne lipseşte sufletul, nu punem probleme adversarului. Degeaba ajungem în faţa porţii, dacă nu marcăm goluri. Problemele sunt la noi în vestiar.

Sunt jucători care ar trebui să aibă orgoliu, dar din păcate ăştia suntem. Lupta pentru retrogradare se dă până în ultima etapă, dar, la cum arătăm, e greu. Nu reuşim să facem nimic, nu avem suflet. Nu se vede o echipă care îşi doreşte cu adevărat, care moare pe teren pentru rezultat”.

Are și Grozavu vina lui, cu trei schimbări neinspirate, dar cum era aia cu „treaba antrenorului este să te aducă în fața porții”?

Poli: Straton - Haruț, Melinte, Cânu, Oliva - Enescu, Vașvari - Munteanu, Zaluschi, Ciucur - Drăghici

Schimbări:

Roman pentru Drăghici (min. 46)
Croitoru pentru Zaluschi (min. 46)
Bîrnoi pentru Enescu (min. 73)

Avancronică: Poli - Botoșani

Facem ce facem și ne regăsim peste linie. Doar că fără o victorie cu Botoșani, ne mutăm pe loc de play-off, la trei puncte de salvare.


FC Botoșani

Prin victoria obținută cu FC Voluntari, botoșănenii și-au asigurat „spatele”. Aflați acum la 25 de puncte, nouă peste zona fierbinte, nu au motive de îngrijorare. E drept, o înfrângere cu noi i-ar apropia la șapte puncte de baraj, dar nici asta n-ar trebui să le dea emoții. La doar trei zile după meciul cu noi, moldovenii se deplasează la Craiova, unde joacă prima manșă a Cupei României. Dacă decid să-și menajeze jucători în vederea acelui joc, ar putea fi un avantaj în favoarea noastră.

Până la urmă însă, nici nu contează pentru noi cu ce unsprezece joacă - abordarea trebuie să fie aceeași. Ca să nu mai spunem că și între rezervele celor de la Botoșani se află jucători de calitate.

Ca formă, oaspeții noștri arată destul de precar - două victorii în opt meciuri în 2018, dar în ultimele cinci au primit un singur gol (și au marcat...două). Nu prea are cum să fie un meci de 0-0, fiindcă noi nu prea servim acel 0, dar e puțin probabil să fie un meci nebun. Posibile absențe ar fi Mușat și Ungurușan, în vreme ce nou-venitul Hazazi, internațional al Arabiei Saudite, mai are până să intre în echipă. Totuși, toți trei au jucat în amicalul disputat în această săptămână cu Bucovina Rădăuți, scor 4-0.

Să mai aducem aminte de perioadă petrecută de Leo Grozavu la Botoșani? La conferința de presă a Botoșaniului s-a discutat mult pe această temă, dar Enache s-a rezumat la a-i dori baftă în ansamblul acestui sezon la Poli, cu mențiunea că „Leo nu știu dacă poate fi cunoscut, e un om cu surprize, e un antrenor care surprinde”.

În rest, rămânem cu vorbele de duh ale lui Andrei Dumitraș: „Emoții, atâta timp cât sunt matematice, probabil că sunt”.

Poli Timișoara

La noi lipsește în continuare Raț, suspendat, în vreme ce Akaki a părăsit echipa. Rămâne de văzut care este condiția lui Șeroni, accidentat la meciul cu Sepsi, respectiv a lui Melinte, care a suferit aceeași soartă la Mediaș.

Pe lângă aceste necunoscute din apărare, va fi foarte interesant de văzut dacă Grozavu alege să mai schimbe unul-doi jucători. Cei luați în vizor de fani sunt Artean și Roman, ambii dezamăgitori în prestațiile lor din play-out, dar la fel de bine ar putea să dispară și Croitoru din primul unsprezece, înlocuit de Bîrnoi. Depinde mult de ce semnale a primit Grozavu din partea lor la antrenamente.

În amicalul cu CNPT, l-am văzut pe Țigănașu integralist, deci este puțin probabil să revină în primul unsprezece - mai ales că Maxi a jucat bine la Mediaș. Și Bîrnoi și Roman au fost folosiți, fiecare câte o repriză, să adune minute, respectiv să prindă încredere.

În rest, nu mă aștept la schimbări. Antrenorul a vorbit, prefațând meciul, despre erorile personale pe care le comitem și „sufletul” pus de jucători:
”De la joc la joc, am văzut și lucruri bune. Încet, trebuie să eliminăm acele greșeli personale din joc. Dacă suntem atenți și analizăm ce s-a întâmplat în ultima perioadă, vedem că s-au comis multe erori individuale. În plus, este și ghinionul, în plus sunt și arbitrajele. Nu îmi place să vorbesc despre acest aspect, dar în ultima perioadă când au fost arbitraje în care când să se fi văzut ceva în favoarea Timișoarei, nu s-a văzut. Sigur, și noi am facilitat adversarilor multe din golurile primite prin diferite greșeli. Pentru a câștiga, echipa trebuie să aibă o stare psihică bună, iar asta nu se poate întâmpla atunci când faci gafe. Sunt convins, de la joc la joc vor conștientiza că trebuie mult mai multă concentrare, mult mai mult suflet pus în teren! ”
Ultima întâlnire

14 aprilie 2018

Liga Elitelor et. a 14-a

Nebunie mare la juniorii U19 în această etapă. Cu campionatul tot mai strâns, alb-violeții se vedeau în situația în care dacă pierdeau, brusc se aflau la aproape aceeași distanță de locul 2 ca de locul 8. Așa a părut că se va întâmpla, dar până la urmă băieții antrenați de Victor Collins au întors rezultatul din pură forță de intimidare în fața jucătorilor născuți 2001 de la CN Mureș.


U19: Poli - CN Mureș 3:2 (0:2)

Așa de dominantă a fost prestația oaspeților în prima repriză, că scorul la pauză putea lejer să fie mult mai drastic. Cu un unsprezece slăbit de numeroase absențe - Andreici, Iseini sau Dorobanțu - alb-violeții au arătat deosebit de neconvingător cu mureșenii. Collins a abordat jocul cu trei fundași, dar s-a văzut forțat să schimbe la un sistem de patru după evoluția jocului. Scorul l-au deschis repede CN Mureș, când Ivanovici a comis un fault în careu, penalty-ul fiind transformat. Au urmat trei, patru ocazii bune pentru a consemna desprinderea, inclusiv o minge trimisă în bară și mai multe șuturi peste din marginea careului, în vreme ce Poli a sperat doar la două ieșiri pe contră, ambele tratate cu lentoare. N-a fost de mirare când a căzut al doilea gol, pe o slăbiciune a axului nostru central.

Deși Mureșul a slăbit motoarele în repriza secundă, perspectivele noastre nu s-au îmbunătățit. Nici n-am avut ocazii până spre jumătatea reprizei, o victorie fiind de neconceput. Au început totuși să apară niște faze fixe, din care n-am obținut nimic, înainte ca o insistență a lui Cochințu, mutat vârf, să fie recompensată: portarul a degajat în jucătorul nostru undeva în afara careului și mingea a intrat în poarta goală. Jocul s-a deschis imediat, ambele echipe au creat șanse, Trifon a intervenit bine într-o fază dificilă, și apoi am egalat dintr-o fază fixă, grație centrării lui Bonda și a loviturii de cap a lui Mirescu. Au urmat două ocazii mari ale lui Ochea, prima îndeosebi, însă de ambele ori a intervenit portarul. Și prin apărarea noastră bătea vântul, dar tinerii de la Mureș s-au văzut copleșiți de situație. După o perioadă de fragmentare a jocului, Poli a preluat conducerea, similar cu maniera în care a înscris primul gol: puțin pressing, o eroare a oaspeților, Cochințu a interceptat mingea în careu, i-a pus-o pentru șut lui Sîrbu, care a înscris. Deși CN Mureș a presat, nu au mai reușit să-și creeze vreo ocazie majoră, astfel că rezultatul a rămas acel nesperat 3-2.

Cele trei puncte sunt prețioase, dar dacă echipa nu reușește să-și crească puțin nivelul, îi va fi foarte greu să rămână în luptă la vârful clasamentului. Chiar și cu absenții pe teren, juniorii U19 nu au nicio garanție, lotul fiind unul slăbit. Astăzi a fost adus Roger Kecskes de la U17, care a intrat fără trac și contribuit la două din cele trei reușite ale echipei, dar nu este destul. Contează plecarea lui Podină, decizia de a nu-i returna pe Popan și pe Pop, care ar fi dat mai multă consistență echipei. Așa, sunt destui jucători care nu au un aport pozitiv la joc, evoluează cu teamă, uneori și fără convingere. Este și greu, când ești tratat ca o cauză secundară, așa cum este tratată echipa lui Collins - de departe cea mai performantă grupare a clubului, în ciuda condițiilor.

Bravo băieți!

Poli: Trifon - Andreca, Cochințu, Gavruță, Ivanovici - Ursu, Ochea, Bonda, Sevici - Kecskes, Sîrbu

Schimbări:

Andu pentru Ursu
Mirescu pentru -
Mihai pentru Andu

U17: Poli - CN Mureș 0:3

N-am mai putut sta la meciul juniorilor mai mici, care s-a dovedit a fi o nouă înfrângere. Aceștia nu au reușit încă să învingă în acest sezon, diferența de vârstă făcându-se simțită.

Poli: Popeț- Foca, David, Bain, Codrea- Românu, Manea- Buga, Toboșaru, Grosu - Dobrincu

11 aprilie 2018

Amical: Poli - CNPT 5:1 (1:0)

Meciul săptămânal de pregătire al alb-violeților i-a văzut înfruntându-i din nou pe juniorii de la Centrul Național de Pregătire Timișoara. Ca la ultima întâlnire, un 4-4 de acum câteva săptămâni, tinerii CNPT-ului au ținut bine piept rezervelor echipei noastre, până pe final de partidă, când au cedat fizic.


Pentru Poli au marcat Drăghici de două ori, Roman de două ori și Velcotă pe final, în vreme ce oaspeții au restabilit scurt egalitatea în minutul 70. Jocul a fost interesant pentru a urmări indicațiile lui Grozavu, în dublu rol astăzi, fiind și centralul partidei. Acesta a pus presiune pe jucător să evolueze cu mai multă intensitate, insistând asupra lui Velcotă, care a suferit pe poziționare.

De remarcat prezența lui Roman în echipă, el, Bîrnoi și Țigănașu fiind singurii jucători care au evoluat la Mediaș, doar că atacantul a fost și integralist. Probabil că Grozavu caută să-i redea puțin încrederea, chiar dacă și astăzi atacantul venit de la Craiova nu a arătat foarte inspirat în fața porții, în ciuda celor două goluri. Golul CNPT-ului a venit pe seama unei erori a lui Oprea, folosit fundaș central. În rest, aș aprecia aporturi mai pozitive la Țigănașu, Străuț și Drăghici, cu evidenta mențiune că a fost doar un meci de pregătire, iar adversarii au fost depășiți mai ales la capitolul fizic. Zaluschi, folosit la închidere în prima repriză, respectiv ca mijlocaș ofensiv în a doua, nu a lăsat o impresie foarte convingătoare, deși pe final a contribuit la reușitele echipei. Foarte puțin s-a simțit și Popovici, în prima repriza, semn că nu stăm grozav la capitolul alternative pentru jucătorii ofensivi de flanc. Și în altă ordine de idei, absența lui Akaki nu este un semn pozitiv pentru jucătorul din Georgia, care se va despărți de club, dacă nu a plecat deja.

Poli: Smaranda - Străuț, Oprea, Neagu, Țigănașu - Pop, Zaluschi - Popovici,  Bîrnoi, Velcotă - Drăghici

Schimbări:

Morariu pentru Popovici (min. 46)
Roman pentru Bîrnoi (min. 46)

10 aprilie 2018

Note: Gaz Metan - Poli

Gaz Metan - Poli 1:1 (0:0)
[41 voturi]


CRONICA MECIULUI

Cătălin Straton

Meci fără eroare, cu două intervenții oportune. Poate doar o ieșire pe sub minge să intre în contul lui Straton.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,5

Denis Haruţ

Ca în meciul trecut, prezență destul de bună în prima repriză, apoi mai puțin vizibil în a doua. Fazele periculoase l-au tot prins avansat, dar nu este vina lui, cât consecința mingilor pierdute pe construcție. M-am temut la mingea respinsă greșit în corner în prima repriză, dar am scăpat cu bine.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,8

Cristian Melinte

Un meci destul de bun făcut de Melinte. Poate că greșeala din repriza secundă a fost cauzată în parte și de suferințele sale fizice, dar în orice caz el cu Cânu sunt cel mai ok cuplu în centrul defensivei noastre.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,2

Gabriel Cânu

Multe respingeri bune, foarte prezent în jocul la cap, căpitanul alb-violeților a avut o prezență sigură în apărare.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,2

Maxi Oliva

Prestație pozitivă a argentinianului, atât defensiv, cât și la cele câteva urcări în atac. Trebuia să primească penalty, ca apoi să intervină foarte decis la o fază periculoasă în propriul careu. Va fi un duel interesant pentru titularizare între el, Raț și Țigănașu.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,0

Gabriel Vașvari

Puțină neșansă la libera expediată în bară. Pasă, practic, de gol pentru Munteanu la ratarea din minutul 47. În rest meci în nota obișnuită.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,6

Andrei Artean

Nici nu ține atât de mult de faptul că Artean nu este fundaș, maniera în care a tratat faza care a precedat golul. Pur și simplu a fost o eroare de judecată, atât ca poziționare, cât și ca citire a adversarului. Poate că în inabilitatea de a proteja mingea s-a simțit o inadvertență de rol, dar chiar și cu „uneltele” sale de închizător putea rezolva simplu acel moment. Precum se vede și în note, nu ne displace de Artean, dar în acest an a comis-o grav în trei partide, de fiecare dată cu consecințe pentru tabela de scor. Indiferent ce alt aport are, nu compensează.

Nota Cronicii: 4,0
Nota comunității: 3,2

Alexandru Munteanu

Nu i se poate imputa lui Munteanu că nu este activ. La faza din prima repriză, când el a recuperat, eram sigur că vă ajunge să finalizeze. Întrebarea venită după meci de la un reporter, dacă acum trei ani îl mai prindea cineva pe Alex Munteanu din acea poziție, a fost destul de crudă - pe de-o parte fiindcă presupune că la nici 31 de ani Munteanu și-a pierdut una dintre cele mai importante calități de fotbalist și pe de cealaltă parte fiindcă pe fondul lipsei sale de formă, pare aproape un adevăr. Tind să cred că este o problemă de încredere, care s-a resimțit și la finalizarea neconvingătoare de la începutul reprizei secunde, care se resimte la șuturile hazardate, imprecise de la distanță. Munteanu întruchipează cel mai bine starea întregii echipe.

Nota Cronicii: 4,5
Nota comunității: 4,8

Marius Croitoru

Croitoru și-a făcut jocul, a scos faulturi, trebuia să scoată și măcar un galben la Tîrcoveanu, dar Găman s-a făcut că nu vede. Aportul ofensiv al jucătorului nu a fost însă la nivelul la care am fi sperat să fie.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 5,4

Alexandru Ciucur

Al doilea meci consecutiv cu gol marcat aduce totalul lui Ciucur la trei reușite, semn că acesta a început să-și intre în rol, odată ce nu mai este plimbat pe tot terenul. Nu a avut o contribuție notabilă la joc în rest, dar a făcut ce ne-am fi așteptat de la Roman - ca atunci când apare șansa, să nu rateze.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,6

Mihai Roman

L-am tot apărat pe Roman până acuma, dar jocul de la Mediaș a fost dincolo de dezamăgitor. A ținut foarte greu de minge, n-a intrat eficient în combinații cu colegii, n-a reușit nici să ciupească niște faze fixe. Când în sfârșit a avut șansa de a înscrie, scăpat singur spre poartă, a încercat o finalizare pretențioasă, din voleu, care a mers moale pe direcția portarului. Nu știu dacă este o chestie de putință sau de voință, dar la acest nivel putea să joace și Drăghici, care nu ne costa câteva mii de euro în plus pe lună.

Nota Cronicii: 4,0
Nota comunității: 3,2

REZERVE

Cosmin Bîrnoi

O schimbare interesantă, care a dat roade la final. Chiar dacă a pierdut câteva mingi, rolul lui Bîrnoi este să-și asume niște riscuri și să scoată unul, doi adversari din joc. Când va învăța să dea drumul mai repede la minge (și mai precis), va avea un cuvânt de spus în Liga 1. A dat centrarea la golul lui Ciucur și aproape că a scăpat spre poartă la ultima fază, într-o situație dificilă.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 5,9

Alexandru Țigănașu

O revenire bine-venită și mult așteptată! Nu a avut un impact notabil asupra jocului odată ce-a intrat, dar acestea sunt primele sale minute într-un meci oficial după multe luni de repaus forțat.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 5,4

Andrei Enescu

Am sperat că Enescu va oferi un plus de vitalitate liniei de mijloc pe final, dar nici prezența lui nu a schimbat dinamica partidei.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 5,0

ANSAMBLU

Leo Grozavu

De această dată Grozavu a făcut schimbările în timp util și echipa a avut energia să rămână periculoasă în partea secundă. A plătit faptul că nu și-a pus un fundaș central pe bancă, dar e greu de zis dacă introducerea lui Akaki ar fi fost mult superioară retragerii lui Artean. Șeroni, cel mai probabil, era indisponibil. Ne rămâne să sperăm că ne putem baza pe Melinte pentru următorul meci.
Altfel, antrenorul va trebui să ia o decizie importantă etapa viitoare în ceea ce îl privește pe Roman, care se cere schimbat. Oricum, se simte că echipa a căpătat stabilitate la nivelul primului unsprezece, chiar dacă erorile personale ne omoară în continuare.
Comentariile de la finalul partidei, despre calitate și inimă, despre ce aduce oamenii la stadion, au fost tăioase și destul de justificate, în special pentru prima repriză. Vom vedea dacă trezesc simțul responsabilizării sau crează un recul.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 4,8

Echipa

”De vrut, vor. Dar atâta timp cât oferim adversarilor de la patru ocazii pe meci în sus, ne va fi mereu greu să câștigăm.”

Aparent nu e nevoie să schimb introducerea. Tot ce au avut gazdele în materie de ocazii, le-am oferit noi. Ei, în schimb, au făcut o singură eroare individuală majoră. Este un detaliu care contează. Dacă am știi să ne apărăm, cu siguranță nu pierdeam niciun meci în acest an, ba probabil câștigam vreo trei, chiar și neștiind cum să atacăm. Avem mare nevoie de consistență în apărare ca să scăpăm.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,4

Omul meciului

Alexandru Ciucur - 56,1%
Nicunul - 17,1%
Cătălin Straton - 7,3%
Gabriel Cânu - 7,3%
Cosmin Bîrnoi - 7,3%
Denis Haruț - 2,4%
Andrei Artean - 2,4%
Google+