Liga Elitelor, U19-U17, et. a 4-a

Mult spectacol în cele două dispute de la juniori, chiar dacă doar una dintre partide s-a încheiat cu un rezultat pozitiv pentru Poli.

U19: Poli - Academia de fotbal Gică Popescu 2:1 (0:0)

La U19 am jucat fără trei dintre cei mai importanţi jucători, anume deja familiarii Haruţ şi Podină, precum şi închizătorul Andreici. Prima repriză n-a fost una deosebită, fiind marcată doar de eliminarea lui Ochea (min. 30), care a lovit un adversar fără minge. Ca fotbal, oaspeţii au părut mai insistenţi, dar ocaziile mari au lipsit. A doua parte a adus degrabă deschiderea scorului (min. 52): un corner a fost urmat de bâlbâieli în lanţ a defensivei noastre, portarul Trifon a reuşit o paradă bună, însă Demenescu a ratat degajarea, iar oaspeţii au profitat. Perspectivele nu erau grozave în zece, mai ales că în afară de acţiunile lui Iseini din prima parte, n-am reuşit să fim periculoşi. Am avut şansă însă cu intervenţia stângace a unui fundaş advers, care a comis penalty la Ursu şi Cochinţu a transformat (min. 58). După ce mingea s-a scurs prin faţa porţii noastre, de am scăpat cumva cu faţa curată (min. 76), am obţinut încă un penalty, la mingea şutată în mâna unui adversar de Cochinţu (min. 80). Tot el a transformat cu siguranţă. Finalul a fost unul tensionat la poarta noastră, iar în ultimul minut de joc, Trifon a avut o nouă intervenţie inspirată, respingând cu piciorul şutul trimis de un adversar din interiorul careului. A fost chiar o paradă de trei puncte, la capătul unui joc exemplar, cu om în minus.

Este interesant că la U19 mai rar se evidenţiază un jucător anume. Rezultatele pozitive sunt cu adevărat consecinţa unui efort de echipă, precum şi a organizării pe care a reuşit să le-o imprime antrenorul Collins.

Poli: Trifon - Iovanovici, Cochinţu, Demenescu, Andreca - Dorobanţu, Ursu - Iseini, Ochea, Bonda - Sîrbu

Schimbări:

Sevici pentru Sîrbu (min. 33)
Horvath pentru Demenescu (min. 61)
Gavrilă pentru Ursu (min. 83)

U17: Poli - Universitatea Craiova 2:4 (1:2)

Tinerii de la U17 au fost aproape să repete performanţa de săptămâna trecută, când au revenit de la 0:2 pentru a obţine un egal cu Râmnicu Vâlcea. Şi astăzi partida a început prost pentru alb-violeţi, aceştia văzându-se conduşi cu acelaşi scor, după intervenţiile mai puţin sigure ale lui Moșoarcă (min. 6 şi min. 38), vinovat în special la al doilea gol. Golul nostru a căzut cam de nicăieri, Dobrincu fiind servit bine în careu, la limita ofsaidului, de unde vârful polist nu a iertat (min. 41). La puţin timp după pauză, Toboşaru, prea puţin vizibil în restul jocului, a scos maximul dintr-o fază unu la unu cu un fundaş advers, obţinând un penalty - tot Dobrincu a transformat (min. 45). Jocul mergea spre un egal, fără mari ocazii pentru vreuna dintre părţi, însă Craiova s-a dovedit mai atentă pe final. Când fundaşul central David a degajat slab, oaspeţii au profitat de spaţiul oferit în stânga apărării noastre, şi cu Codrea depăşit destul de uşor, golul trei a venit cu un şut precis din centrul careului (min. 64). Desprinderea a avut loc degrabă, la o acţiune rapidă de pase, finalizată tot din zonă centrală (min. 67). Cu jucătorii noştri vizibil iritaţi de desfăşurarea ostilităţilor, n-am mai notat alte evenimente până la final.

Mă aşteptam la un meci mai puţin echilibrat decât a fost până la urmă, astfel că neatenţiile colective care au permis craiovenilor să plece cu toate cele trei puncte chiar sunt de regretat.

Poli: Moșoarcă - Ţărţău, David, Bain, Codrea - Chiriac, Românu - Foca, Grosu, Toboşaru - Dobrincu

Schimbări:

Kecskes pentru Chiriac (min. 46)
Vancea pentru Grosu (min 60)
Daminescu pentru Mosoarcă (min. 65)
Buga pentru Toboşaru (min. 72)
Badaood pentru Bain (min. 75)

Demisia lui Sorin Drăgoi

Demisia prezentată astăzi de către președintele clubului, Sorin Drăgoi, nu are de ce să surprindă. Ea a fost precedată de tentativa eșuată de a ajunge la șefia LPF, un semn clar că timpul petrecut de Drăgoi la Poli se apropia de sfârșit, într-un fel sau altul.

Mi se pare de înțeles. Rolul principal al președintelui unui club de fotbal este de natură organizațională, să pregătească structurile interne pentru a depăși adversități și a profita de oportunități. Uneori are și un rol simbolic, pe care în cazul nostru și-l asumă cu precădere primarul Nicolae Robu. Chiar dacă președintele și vicepreședintele lui Poli au activat intens pentru a asigura capitalul financiar necesar să acopere nevoile zilnice, povara pe care o poartă clubul este dincolo de capacitatea lor de soluționare.

Problema lui Drăgoi este și a fost că după un sezon de subzistența, avea promisiunea altui cadru de lucru. Cine a avut de-a face cu o organizație în care niciodată nu sunt bani, știe foarte bine ce nivel de uzură personală este să gestionezi n creditori pe care nu știi de unde să îi mai plătești. Nici nu-mi imaginez cum poate fi să lucrezi cu un capital uman de genul unor sportivi profesionist, care sunt și mai greu de satisfăcut. Mai mult, conlucrarea cu un superior precum Nicolae Robu, care intervine adeseori impulsiv și fără să se consulte cu oamenii puși în poziții de responsabilitate, este o reală probă de foc.

Ca suporteri avem de multe ori pretenția ca toți să simtă același lucru pentru Poli pe care îl simțim noi. Să fim realiști. În lipsa acestui sentiment, orice conducător, orice jucător, are datoria să rămână profesionist. Drăgoi a fost acest lucru, iar majoritatea pașilor întreprinși în această perioadă extrem de dificilă pe care a petrecut-o la Poli, au fost constructivi. Cel mai mare neajuns rămâne inabilitatea de a gestiona situația contractuală a jucătorilor tineri, un minus care poate prea bine să contribuie la inabilitatea clubului de a subzista în continuare.

Pentru Poli, plecarea președintelui este o lovitură grea, chiar dacă Drăgoi va rămâne la club până în pauza de iarnă. Contează mult ca semnal pentru ceilalți din organizație, care o pot vedea ca pe o dezertare. Orice mutare care perturbă stabilitatea sfioasă pe care o avem reprezintă un pericol existențial. Tind să cred că această perioadă de tranziție va decide soarta clubului.

Așa cum Poli a tot pierdut jucători fiindcă nu i-a putut plăti și nu le-a putut oferi continuitate, și Robu și-a pierdut cel mai bun conducător pe care l-a avut clubul în ultimii cinci ani.

Note Poli - Astra (et. 16, c. reg.)

Poli - Astra 2:1 (1:0)
[62 voturi]

---

CRONICA MECIULUI

---

Marius Curileac

Fără a fi solicitat, Curileac a fost sigur la degajări şi intercepţii. Nimic de făcut la gol.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 6,4

---

Valentin Crețu

Deşi a fost o prezenţă importantă pe teren, cu intervenţii defensive de calitate, faultul care a declanşat nebunia dinainte de pauză putea să ne coste grav.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 6,3

---

Cristian Melinte

Dacă n-ar fi fost pentru marea eroare comisă spre final, când a făcut cadou posesia oaspeţilor în propria jumătate, aş fi apreciat prestaţia căpitanului de conjunctură drept una solidă. Mă gândesc şi la respingerea care a precedat golul oaspeţilor, în fapt una rezonabilă, şi îmi aduc aminte de respingerea lui Cânu din meciul tur cu FCSB, urmată de golul lui Gnohere. În ambele situaţii, replierea defensivă a fost una deosebit de slabă.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 6,5

---

Cristian Bocșan

În sfârşit, un meci chiar bun din partea lui Bocşan, cu destule intervenţii utile şi fără erori majore.

Nota Cronicii: 6,0

Nota comunității: 6,0

---

Alexandru Ţigănaşu

Cu Mailat la dublaj, sau în lipsa lui, Ţigănaşu a avut o viaţă grea în flanc. Intervenţia ratată dinainte de gol i-a permis lui Balaure să scape spre poartă. Ofensiv a urcat cu destulă regularitate, fără vreun succes notabil, însă.

Nota Cronicii: 5,0

Nota comunității: 6,4

---

Gabriel Vașvari

Destul de activ pe tot terenul, Vaşvari a închis spaţiile pentru construcţia ofensivă a oaspeţilor, care nici n-au avut multe ocazii. N-a fost însă un joc chiar curat, cu câteva scăpări la care au dublat bine coechipierii.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 6,3

---

Josip Šoljić

Pentru mine, ba chiar pentru noi, prezenţa lui Šoljić contează mult în primul unsprezece. Deşi are o lentoare uneori deranjantă, e un jucător care joacă cu capul sus şi îşi asumă riscul unor pase decisive. Maniera în care a jucat la faza ocaziei lui Ćurjurić mi se pare indicativă pentru ceea ce poate face.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,2

---

Alexandru Munteanu

Un joc de înaltă calitate al lui Munteanu, omul potrivit la locul potrivit pentru gol, dar şi foarte activ în rest. De fapt, insistenţa sa a făcut ca mingea să ajungă la Mailat înainte de deschiderea scorului. Ar fi avut şi o pasă de gol în dreptul numelui său dacă Ćurjurić nu rata oportunitatea creată atât de frumos la debutul reprizei secunde.

Nota Cronicii: 6,5
Nota comunității: 7,3

---

Marius Croitoru

A prins doar jumătate de oră înainte de a fi accidentat, dar a părut din nou o prezenţă pozitivă. Cu un nivel de activare bun, Croitoru rămâne un jucător care poate oricând să scoată lovituri libere, să ţină de minge, chiar dacă e mai mereu şi primul la scandal. Nu se poate compara însă aportul pe care îl aduce el echipei cu ceea ce face Ćurjurić.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 6,7

---

Sebastian Mailat

În ciuda necazului pe care ni-l cauzează Mailat, rămâne prima opţiune pentru postul de mijlocaş stânga. Golul de azi a fost unul deosebit, chiar dacă a avut parte de puţină şansă, asta după ce tot el oferise pasa către Abraw, care a precedat prima noastră reuşită. Defensiv prestaţia sa a lăsat de dorit, neatenţia în marcaj la golul oaspeţilor permiţându-i lui Balaure să scape singur. Se vede, comparând, că Balaure este, momentan, un jucător mai consistent, mai complet, decât Mailat, atât graţie experienţei adunate sezonul jucat în liga secundă, cât şi a solicitudinii cu care a evoluat pentru Astra, deşi există probleme şi acolo. 

Nota Cronicii: 6,5

Nota comunității: 7,4

---

Camaldine Abraw

Poate că oboseala s-a făcut văzută în cazul togolezului, care în repriza secundă a absentat din joc. În prima parte a avut un rol important la deschiderea scorului.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 6,7

---

REZERVE

---

Ivan Ćurjurić

Pur şi simplu nu ştiu ce să mai zic despre mijlocaşul ofensiv croat. Dacă juca în rolul lui Artean sau Vaşvari, poate acceptam mai uşor lipsa de reuşite vizibile. Dar în spatele vârfurilor ai nevoie de cineva care să vadă o pasă, să verticalizeze, sau măcar să poată transforma în gol o ocazie atunci când i se oferă un şut din zona careului. Că altfel te trezeşti că joci în zece şi când ai unsprezece oameni pe teren.

Nota Cronicii: 4,5
Nota comunității: 5,3

---

Alexandru Ciucur

Prestaţie decentă din partea fundaşului dreapta de conjunctură. Fără bătăi de cap majore în apărare, a fost aproape de o fază deosebită în atac, înainte să fie depăşit de adversarul direct în preajma careului advers.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 6,0

---

Cătălin Doman

O centrare direct în aut, un şut peste, execuţii imprecise. Mă întrebam dacă în afară de de cartonaşul roşu obţinut cu Voluntari (şi ăla, blestemat!), Doman a avut vreo altă reuşită 253 minute evoluate în acest sezon.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 5,3

---

ANSAMBLU

---

Ionuț Popa

Pe de-o parte, am bifat o victorie importantă, şi în sfârşit am jucat cu cei mai buni titulari pe care îi avem la dispoziţie (minus Cânu). Popa s-a agitat destul pe bancă, lăsând impresia că într-adevăr luptă. Dar apoi vine cealaltă parte, întâi în ceea ce priveşte schimbările. Dacă pe Ćurjurić e oarecum obligat să-l folosească (deşi ar putea să-l mai încerce şi pe Lucian Oprea), introducerea lui Doman meci de meci nu îşi are sensul. Chiar la situaţia din acest meci ar fi fost mai interesant să intre Haruţ, cu Ciucur la susţinere în faţa sa. Este o certitudine însă că atunci când situaţia e strânsă, Popa nu oferă încredere juniorilor.
Dincolo de cele din teren, au urmat deja dezarmantele declaraţii post meci: ironii la adresa criticilor publice, "la Timişoara nu e linişte, fiindcă la Timişoara a început Revoluţia şi toată lumea este agitată", minimizarea reuşitelor propriilor jucători "odată la 118 ani se întâmplă [un gol ca al lui Mailat], a fost o nimerală", pesimism generalizat "nu ştiu dacă mai duc echipa în play-off sau play-out". OK, situaţia e nasoală, Mailat ne-a enervat pe toţi, am înţeles. Dar când vezi că jucătorii tăi joacă de parcă ar avea apăsarea lumii pe umeri, nu poţi să persişti astfel, trebuie să te agăţi de lucrurile bune care ţi se întâmplă.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 7,1

---

Echipa

N-am strălucit, asta-i clar. Avem problemele noastre de organizare defensivă, de care nu reuşim să ne lepădăm, ceea ce ne costă aproape meci de meci. Per ansamblu însă, nici Astra n-a arătat dominantă, nici măcar atunci când am jucat la egalitate numerică. Am avut şansă la inspiraţia lui Mailat şi asta contează, după neşansele adunate în ultimele şase runde. E normal să-ţi mai şi iasă. În general mi se pare că jucătorii vor, dar au nevoie şi de o confirmare a promisiunilor făcute de primar pentru a reveni la o stare de linişte interioară care să le permită să abordeze cu nişte fărâme de optimism finalul de an.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,7

---

Omul meciului

Sebastian Mailat - 53,2%
Alexandru Munteanu - 22,6%
Marius Croitoru - 8,1%
Niciunul - 6,5%
Josip Šoljić - 3,2%
Cristian Bocşan - 3,2%
Valentin Crețu - 1,6%
Gabriel Vaşvari - 1,6%

Poli - Astra 2:1 (1:0)

Putem spune, cu conştiinţa curată, că ne aflăm într-o fază de adunat puncte. Va să zică nu ţintim la nimic concret, nu ne batem prea mult capul de estetica jocului, ci doar cum să scoatem, cu forcepsul sau prin alte metode mai puţin dramatice, egaluri sau victorii. Cele trei puncte adunate astăzi, graţie unei superiorităţi numerice stabilite încă din prima repriză, precum şi a unui şut excepţional trimis de Mailat, se încadrează la categoria forcepsului. Da-s bune rău, după şase meciuri fără victorie în campionat.

Faptul că ambele formaţii veneau după pase proaste prelungite s-a simţit acut. În prima jumătate de oră n-am avut parte de vreo ocazie - ba nu, fază - notabilă. Apoi, Abang l-a călcat pe insistentul Croitoru pe la mijlocul terenului şi în urma unor momente de contemplare, centralul partidei a decis să-i arate al doilea galben tânărului vârf camerunez (min. 32). Din păcate şi Croitoru a trebuit schimbat, înlocuitorul său, Ćurjurić, restabilind, la nivel calitativ, egalitatea în teren. Ok, sunt cam răutăcios aici. Cert este că imediat am avut parte de o acţiune interesantă, cu Mailat ajungând să trimită o centrare în faţa porţii, mingea fiind ratată de Abraw. Faza aceasta a precedat deschiderea scorului: tot Mailat l-a lansat central pe togolez, cu o pasă puţin prea tare, astfel că atacantul a putut doar s-o împingă în portar, de unde balonul a sărit la Munteanu, care a trimis cu stângul în poarta goală (min. 37). După ce Seto a avut o lovitură periculoasă de cap respinsă in extremis pe lângă poartă (min. 44), repriza s-a încheiat cu scandalul făcut de antrenorul oaspeţilor, Edi Iordănescu. La o intrare neglijentă a lui Creţu în zonă centrală, acesta ar fi putut vedea al doilea galben; n-a făcut-o şi Iordănescu a explodat, arbitrul l-a trimis în tribune, la care fiul fostului selecţionar a lăsat să se înţeleagă că vrea să retragă echipa de pe teren.

Normal, nu s-a întâmplat aşa ceva. Repriza secundă a început bine pentru noi, iar la scurt timp de la reluare puteam, ba chiar trebuia, să ne distanţăm pe tabelă (min. 52): Šoljić l-a deschis pe Munteanu în flanc, acesta a întors mingea pe jos la limita careului, de unde Ćurjurić, cu timp şi spaţiu, n-a reuşit decât să-l ia la ţintă pe portarul advers. Deşi nu jucam rău, deşi puţin timid, ocazia croatului a ţinut să se răzbune. O desincronizare defensivă la capătul unei degajări acrobatice a lui Melinte a permis oaspeţilor să egaleze, când Balaure a sprintat de lângă Mailat, care ar fi vrut ofsaid, însă acelaşi Melinte era mai jos de el, şi fostul nostru jucător n-a iartat din poziţie ideală (min. 59). Ne-a căzut greu de tot egalarea, echipa nereuşind să schiţeze că ar putea reveni la conducerea partidei. La capătul a zece minute de letargie, am avut însă parte de o rară inspiraţie din partea lui Mailat - dar ce inspiraţie: cu mingea la picior în treizeci de metri, zonă centrală, a driblat un jucător şi a trimis în forţă spre poartă, bolta aproape perfectă a balonului luând direcţia barei transversale, de unde a lovit  în spatele portarului, intrând în poartă (min. 71)! Am revenit la jocul de aşteptare etalat anterior, de această dată cu mai multă disciplină, în vreme ce oaspeţii au părut lipsiţi de inspiraţie. În vreme ce Astra nu şi-a mai creat vreo ocazie, Ćurjurić ar fi putut tranşa jocul, dacă nu se împiedica în minge la sub douăzeci de metri de poartă, înainte ca Doman să tragă tare, dar peste (min. 88). La capătul a trei minute de prelungire, centralul a fluierat de final, oferind un respiro mult căutat alb-violeţilor noştri.

Avem probleme, e clar. Sunt însă probleme fără soluţii imediate, deci trebuie să rezistăm cât putem de bine cu ce avem acum. Ionuţ Popa se simte obligat să folosească doi jucători aproape meci de meci, deşi aceştia nu ştiu dacă şi-au trecut în cont o acţiune constructivă tot sezonul. Greu de zis dacă ar putea să încerce pe altcineva, dar e bine că a revenit la alţi doi oameni care au dus greul anul trecut şi care, cum necum, merită să fie în primul unsprezece în acest moment. Important ne este să avem măcar opt dintre titularii de drept în teren, cu accent pe treimea defensivă. De acolo mai departe putem construi.

Bravo Poli!


Poli: Curileac - Creţu, Bocşan, Melinte, Ţigănaşu - Vaşvari, Šoljić - Munteanu, Croitoru, Mailat - Abraw

Schimbări:

Ćurjurić pentru Croitoru (min. 34)
Ciucur pentru Creţu (min. 46)
Doman pentru Munteanu (min. 73)

Note ASU Politehnica - Poli (CR, R32)

ASU Politehnica - Poli 0:1 (0:0)
[43 voturi]

---

CRONICA MECIULUI

---

Mădălin Smaranda

Decisiv, graţie intervenţiei din minutul 86. În rest, pus prea rar sub presiune, iar atunci când mingile au ajuns prin aria lui de acţiune, a arătat siguranţă.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,8

---

Valentin Crețu

Pasa de gol oferită lui Abraw a fost doar consecinţa naturală a numărului de mingi lucrate de către Creţu în direcţia careului advers. Puţin susceptibil defensiv, inclusiv atunci când a pierdut o minge în propria jumătate, dar în rest un jucător care evident a vrut mult de la acest meci.

Nota Cronicii: 6,5
Nota comunității: 7,2

---

Cristian Melinte

Uşor depăşit în câteva rânduri, semn că avem în continuare de ce să ne facem griji în apărare. Destul de precis în rest.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 6,6

---

Cristian Bocșan

O prestaţie mai bună a tânărului fundaş central, deşi şi de această dată a sărit pe sub mai multe mingi înalte, din carenţe de poziţionare şi carenţe de judecată a traiectoriei balonului.

Nota Cronicii: 5,5

Nota comunității: 6,4

---

Alexandru Ţigănaşu

Prezent adesea în plan ofensiv, destul de periculos la fazele fixe, chiar dacă defensiv a arătat şi el uşoare neajunsuri. Oricum, prezenţa sa şi a lui Creţu contează mult în aşezarea apărării noastre. 

Nota Cronicii: 5,5

Nota comunității: 6,6

---

Gabriel Vașvari

Un meci în care Vaşvari a preluat rolul lui Artean, evoluând mai retras şi ieşind mai puţin în evidenţă.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 6,6

---

Andrei Artean

Poate cel mai bun meci făcut de căpitanul nostru în acest sezon, iar doar neşansa a făcut ca măcar una din cele patru mingi trimise periculos la poartă să nu intre. S-a văzut şi din înaltul tribunei că Artean avea un grad înalt de mobilizare, aşa cum ne aşteptam de la mai mulţi în vederea acestui joc.

Nota Cronicii: 6,5
Nota comunității: 7,4

---

Alexandru Munteanu

Implicat în multe faze, Munteanu poate acuza ghinionul că nu a marcat la şutul trimis spre colţul lung în partea secundă. Nu ştiu de ce n-a fost jucat mult pe poziţie viitoare, fiind astfel obligat să intre în zonă centrală, de unde efacicatea îi este redusă. Colaborarea bună cu Creţu a reprezentat arma noastră principală în ceea ce priveşte construcţia.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 6,8

---

Marius Croitoru

Revederea lui Croitoru în primul unsprezece a fost un moment plăcut, chiar dacă fostul căpitan nu mai este la condiţia fizică de acum şase luni. Golul a plecat din pasa lui, la fel ca o serie de alte acţiuni, deşi mi-aş dori pe alocuri o viteză de execuţie superioară. Cu echipe de liga secundă mai merge aşa, nu însă cu cele de primă ligă.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 7,0

---

Cosmin Bîrnoi

Total ineficient de-a lungul reprizei în care a jucat, Bîrnoi a cam fost capăt de linie. Devine îngrijorătoare lipsa sa de formă, fiindcă oricât l-am critica pe Mailat, prezenţa acestuia în teren se simte mult mai palpabil decât a lui Bîrnoi.

Nota Cronicii: 5,0

Nota comunității: 5,9

---

Camaldine Abraw

Deosebit de activ de-a lungul întregii partide, Abraw arată ca un vârf care ştie cum să joace cu spatele la poartă. În vreme ce Miguel nu reuşea să intre în combinaţii cu niciun coechipieri, togolezul probabil că a schimbat vreo douăzeci de pase scurte cu cei din zona sa de acţiune. Execuţia la gol n-a fost curată, dar a fost suficientă. Cert este că putem spera să fi rezolvat măcar problema atacantului, chiar dacă momentan suferim de ceva mai sistemic decât absenţa-prezenţa unui jucător în lot.

Nota Cronicii: 6,5
Nota comunității: 7,7

---

REZERVE

---

Sebastian Mailat

Conform aşteptărilor, Mailat a dispus cu destulă uşurinţă de adversari, însă lipsa de claritate în momentele decisive au făcut să nu poată repurta vreun succes concret până la fluierul final. A participat la faza primei bare a lui Artean, şi a avut acea cursă excepţională din propria jumătate, la capătul căreia un şut puternic sau, mai degrabă, o pasă ar fi tranşat meciul.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,9

---

Ivan Ćurjurić

Destul de implicat în joc după ce a intrat, croatul tot n-a reuşit să iasă în evidenţă în mod specific.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 5,6

---

Cătălin Doman

Oricât ar juca, Doman dovedeşte în mod repetat că are suficient timp să confirme că nu este în formă. Finalizarea slabă, într-un anume sens leneşă, de la faza din ultimul minut este grăitoare în acest sens.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 5,2

---

ANSAMBLU

---

Ionuț Popa

Este bine că Popa a ales să folosească titularii pentru acest joc important. Ceea ce am arătat însă din nou este că nu ştim să ne croim reale ocazii de gol, iar că acelea pe care le obţinem, tindem să le ratăm. În acest joc au fost cel puţin şase şanse bune de a marca, dar nu ştiu dacă vreuna în afară de gol şi de prima bară a lui Artean s-a ridicat la nivelul fazelor din care a înscris FCSB cu noi. Nu reuşim să intrăm în careu din acţiune, cam de acolo ni se trage. Letargia tristă care pare să-l fi curpins pe deplin pe Popa nu prea susţine teza propusă de domn profesor, cum că putem pierde încă cinci meciuri de acum încolo şi tot îşi va îndeplini obiectivul.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 7,0

---

Echipa

Chiar dacă am câştigat şi chiar dacă trei, patru jucători au arătat bine în acest meci, echipa în ansamblul ei a arătat pe măsura antrenorului, adică letargică. Au fost acele douăzeci de minute după pauză, în care am jucat cum trebuie să jucăm, însă un meci cu o divizionară secundă de nivel de nivelul lui ASU Politehnica putea fi dominat mai autoritar, iar victoria la un gol diferenţă nu convinge. În condiţiile de presiune în care s-a disputat partida, este cumva de înţeles. Marele test va fi disputa cu Astra de sâmbătă, când trebuie să arătăm alt nivel de activare.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,7

---

Omul meciului

Camaldine Abraw - 46,5%
Andrei Artean - 20,9%
Valentin Crețu - 11,5%
Niciunul - 7%
Alexandru Munteanu - 4,7%
Mădălin Smaranda - 4,7%
Marius Croitoru - 2,3%
Gabriel Vaşvari - 2,3%

CR: ASU Politehnica - Poli 0:1 (0:0)

Mult trâmbiţatul duel al multiplelor personalităţi s-a desăvârşit în faţa a doar trei mii de spectatori pe Dan Păltinişanu, a nu ştiu câta probă la dosar că atâţia suntem, poliştii. Golul lui Abraw a decis un meci în care Poli (vs. Politehnica, pentru scopul acestei cronici) a lovit şi de trei ori bara şi a mai ratat o mână de şanse, dovedind din nou că nu avem eficienţă în ultima treime. Gazdele ar fi putut egala pe final, dar în general nu şi-au creat şanse de poartă. Meciul s-a încheiat în atât de familiarele scandări "AC Recaş nu e Poli", dacă mai exista vreun dubiu despre metafizica situaţiei.

Prima şi cam singura surpriză a serii a fost că Ionuţ Popa a titularizat toţi oamenii de bază, o decizie inspirată şi necesară, la cum a decurs jocul. Printre ei s-a aflat şi Marius Croitoru, revenit după multă vreme în tricoul lui Poli. N-am avut parte de un debut furtunos, cu ambele echipe tatonându-se în zona centrală. Şansele noastre au venit şi au trecut la câteva faze fixe, în vreme ce Politehnica a apelat în principal la un joc cu mingi lungi. Ca momente de poartă, ar fi de menţionat şutul moale al lui Munteanu (aprox. min. 20), două mingi trimise de puţin peste/pe lângă de Artean din marginea careului (min. 34 şi min. 45) şi mingea respinsă în propria bară de Staicu, la o liberă a lui Ţigănaşu (min. 39). De cealaltă parte, şansă mare am notat doar la ratarea aceluiaşi Staicu, scăpat singur cu Smaranda, din ofsaid nesemnalizat, şutul său scurgându-se mult pe lângă (min. 28).

Partea secundă a continuat pe aceleaşi coordonate, cu diferenţa că Poli a deschis destul de repede scorul. O minge lungă a lui Croitoru a fost preluată bine în flanc de Creţu, principalul servant al serii, iar centrarea sa l-a găsit liber pe Abraw în centrul careului, acesta învingându-l pe Bozoancă (min. 52). Ar fi trebuit să rezolvăm calificarea la următoarele faze, însă mingea n-a vrut să intre. Artean, care a evoluat cu multă ardoare, a prins bara după o combinaţie frumoasă în flancul stâng (min. 57), ca apoi tot căpitanul nostru să trimită din afara careului, tot în bară (min. 58)! Creţu ar fi putut încerca poarta în locul unei centrări la acţiunea în care l-a căutat pe Abraw (min. 65), după ce Mailat înşirase patru adversari într-o cursă pornită din propria jumătate, doar pentru a nu mai găsi forţa unei finalizări potrivite (min. 61). Nici şutul lui Munteanu n-a binevoit să găsească cadrul porţii, într-o serie de ocazii din care n-am scos tot ce era de scos. Pentru ASU Politehnica au apărut în continuare puţine oportunităţi, deşi fazele fixe au fost mereu cu emoţii, precum a fost şi şutul expediat în diagonală de Predescu, scurs pe lângă (min. 68). Era previzibil că odată cu apropierea finalului, tensiunea va creşte, iar pe acest fond, gazdele au ratat de puţin egalarea, când şutul lui Sorescu a fost întâi atenuat de Smaranda şi apoi prins de portar pe linia porţii (min. 86). Doman s-a trecut şi el pe lista oamenilor cu ratări în minutele de prelungire, când a ales un şut de la mijlocul terenului în locul unei curse spre poartă, mingea fiind prinsă de Bozoancă. Fluierul de final a consfiinţat rezultatul stabilit de Abrew, la capătul unui joc mai banal decât era de aşteptat. Cumva asta e, pasiunea unora e banalitatea altora.

Băieţii lui Ionuţ Popa continuă să evolueze fără multă convingere, chiar dacă astăzi diferenţa valorică a fost suficientă să ne asigure victoria. Şansele să repetăm izbânda cu Astra, prestând acelaşi joc, par reduse. Va fi, cu siguranţă, altfel de meci, fără încărcătura emoţională, pe alocuri tăciunoasă, a disputei din această seară. Până la urmă trebuie să apreciem că în ciuda lipsei ocazionale de vână, jucătorii au căutat să câştige, determinarea şi frustrarea lui Artean fiind grăitoare pentru situaţia noastră actuală: mai mult nu ne iese.

Bravo Poli!

Poli: Smaranda - Creţu, Melinte, Bocşan, Ţigănaşu - Artean, Vaşvari - Munteanu, Croitoru, Bîrnoi - Abraw

Schimbări:

Mailat pentru Bîrnoi (min. 46)
Ćurjurić pentru Croitoru (min. 66)
Doman pentru Munteanu (min. 85)

Despre eşec, confuzie şi redresare

Poli trece printr-o transformare sumbră: de la o echipă care putea să bată pe oricine la o echipă care nu mai reuşeşte să bată pe nimeni - în sub cinci săptămâni. Aparent clubul s-a dezlânat pe toate planurile, de e chiar greu să-ți mai dai seama care-i cauza și care-i consecința.

Absenţe, improvizaţii, mâini în şold

Pe teren e simplu: am rămas fără jucători. Știam de la formarea lotului că centrul apărării și vârful de lance se prezintă ca zone deficitare. La atâtea mutări, riscul a fost cumva asumat, mai ales că odată cu năruirea promisiunii finațării publice, aducerea unor jucători care să întărească echipa s-a îngreunat considerabil. Covalschi, dublajul pentru flancul stâng, a dispărut degrabă, clubul optând pentru promovarea lui Podină în locul unei alte supliniri. Teoretic, cu Șeroni dublură, eventual și Melinte, plus jolly-jokerul Ciucur, aveam oameni, dacă nu echivalenți valoric, măcar competenți individual. Și pe celălalt flanc păream acoperiți, cu Crețu, Străuț și Haruț un trio apreciabil. Rămânea centrul, cu Cânu și Melinte titulari, Șeroni și Bocșan dubluri, asta deși Bocșan dovedise că nu este o dublură de drept, ci de nevoie.

Odată ce a căzut prima piesă, Cânu la Iași, am început să tremurăm. Restul au căzut ca niște piese de domino. Șeroni, trecut în atac din lipsă de alternative, a căzut în luptă cu Craiova, după un adevărat forcing la Iași. Crețu și Țigănașu arătau carențe de fiabilitate, fiecare ratând niște jocuri, pe motive medicale, în vreme ce Străuț și-a rupt degetul într-un amical la Sânnicolau Mare. Haruț suferea de o accidentară abdominală de la începutul lui septembrie. Bocșan, om aproape nelipsit anul trecut, s-a văzut pus sub presiunea de a fi fundașul central experimentat, și doar cu Melinte la susținere a eșuat lamentabil, atât cu Craiova, cât mai ales cu Chiajna. Aceleași responsabilități disproporționate au căzut pe umerii lui Ciucur și Soljici, fundași de conjunctură, și Haruț la disputa de pe Arena Națională. Câte unul dintre ei introdus între trei jucători rodați unul cu celălalt ar fi mers. Nu așa însă.
În aceste condiții, chiar dacă am fi adus un fundaș central în plus astă toamnă, ne-ar fi căzut teribil de greu să rezolvăm o situație în care patru din cei cinci fundași de bază îți lipseau, lăsându-te cu opțiunile șase, șapte, opt.

Prea puţin, prea târziu

Astfel trecem în proximitatea terenului, în zona tehnică, acolo unde pesimismul lui Ionuț Popa nu mai dă roade. Echipa pare să fi stagnat tactic, schemele de joc nu surprind pe nimeni, iar atunci când lipseşte energia duo-ului Munteanu-Creţu, părem văduviţi de intenţii ofensive. Mai grav de atât, antrenorul nu s-a dovedit dispus să adapteze tactic în fața neajunsurilor cauzate de accidentări, abordând partida cu FCSB cu temeritatea unui om care nu are ce pierde. De fapt, căruia nu îi pasă dacă pierde. E aproape iresponsabil să speri/crezi că o linie de fund cu Ciucur - Soljic - Melinte - Harut poate să se apere la patruzeci de metri de poartă. Presupun că Popa evită să aglomereze echipa în fața propriului careu pentru că n-a reușit să organizeze jucătorii cât să ne apărăm cu consecvență și disciplină, fapt exemplificat inclusiv la fazele fixe. Pe lângă aceste nereușite tactice și neajunsuri de lot, Popa a apărut în presă cu o ranchiună deosebită, care a culminat în declarațiile de după meciul cu FCSB, la adresa juniorilor - în fapt, la adresa primarului: „Am introdus toți tinerii din echipă, pentru că multă lume a zis să încercăm și tinerii noștri, i-am încercat într-un joc cu o echipă [tare] și...ați văzut și dumneavoastră.” Nu văd cum o asemenea declarație poate deservi intereselor echipei.

Aceleaşi probleme...

Ar mai rămâne întrebarea de ce suferim așa de mult cu accidentările, mai ales că am adus și un preparator fizic să-l asiste pe Ionuț Popa? Pe de-o parte, e fiindcă pregătirea fizică e suficient de complexă, cât să nu depindă de un singur individ. Pe de altă parte, Cânu și chiar Șeroni au avut probleme medicale și anul trecut, în vreme ce pentru jucătorii tineri am văzut că tranziția spre Liga 1 poate aduce cu sine „dureri de creștere”. Dar dacă te uiți la Țigănașu și la Crețu, jucători care au prins laolaltă 72 meciuri în 2016/2017, trebuie admis că circumstanțele au fost tare a dracu să se alinieze așa cum s-au aliniat.

Chiar și așa, rămâne senzația că echipa poate mai mult, dar administrativ avem dificultăți care nu s-au aplanat. Promisiunile neonorate emise de primar, repetate îndeajuns încât să nu mai însemne nimic, trebuie să fi săpat la încrederea echipei. E drept că fotbal nu jucăm de vreo cinci săptămâni, dar semi-eșecurile suferite cu Sepsi/Voluntari/Iași le-aș pune pe seama inabilității lui Popa să creioneze un joc ofensiv cu lotul (deficitar) pe care îl are la dispoziție. Dacă e să fim sinceri cu noi înșine, putem recunoaște că suntem o echipă de moral, care prezintă momente de pasivitate în joc, dar și perioade de forcing. Cel mai bun exemplu l-am avut în meciul cu CFR Cluj, dar același tipar s-a văzut cu Dinamo sau, negativ, în jocul de la FCSB.

Nu-mi dau seama în ce măsura campania președintelui Drăgoi pentru șefia LPF poate să fi ajutat clubul. Mă îndoiesc că a făcut-o, ci mai degrabă a luat din timpul și atenția necesare pentru a gestiona fluctuațiile vieții interioare a lui Poli. Între timp s-or fi creat și noi animozități, cine știe? Înfrângerea drastică, la zero practic (13-1, acel 1 venind de la club) a fost vădit influențată de cel mai mare cal de bătaie politică din țară, Dragnea Liviu, care și-a declarat simpatiile pro-Iorgulescu în ziua votului. Unii mai înțelepți ca mine speculează că Drăgoi a fost lăsat să agite spiritle doar atât cât să i se arate lui Iorgulescu cine-s șefii. Cert este că fotbalul românesc a pierdut din nou. Pentru Poli, implicarea și energia cu care vor reveni la club Drăgoi, precum și cei care au sperat la mutarea în București alături de el, vor fi decisive.

În absenţa căpitanului

Urmează disputa de Cupă cu ASU Politehnica, într-un meci din care mai ales noi avem ceva de pierdut. La forma sportivă arătată de ai noștri, brusc orice rezultat pare posibil. Apatia, frustrarea și frigul probabil că vor ține lumea departe de stadion la jocul de miercuri. Nu e momentul pentru menajările sugerate anterior de Ionuț Popa. Echipa are nevoie de o reușită pentru moral, iar o victorie cu ASU Politehnica nu e de fel garantată, fiindcă alb-violeții de pe Știința au toate motivele să facă un meci mare. Fără atitudine, vom pierde. Măcar fotbalul să aibă ceva de câștigat pe seama acestui meci.

Note FCSB - Poli (et. 15. c. reg.)

FCSB - Poli 7:0 (3:0)
[63 voturi]

---

CRONICA MECIULUI

---

Cătălin Straton

Nu i se pot imputa multe lucruri la goluri, doar că nici nu a scos nimic, decât mingea din poartă. În plus, a degajat o atitudine de nepăsare ce nu a acordat încredere nici coechipierilor, nici spectatorilor.

Nota Cronicii: 4,0
Nota comunității: 2,8

---

Denis Haruț

E greu să fii critic la debutul unui junior în prima ligă, într-un moment în care nici nu era complet apt fizic. Nu i-a făcut deloc față lui Gnohere la golul trei, dar câți i-ar fi făcut? În rest, prestația lui n-a fost deloc tragică, precum cea a omologului din flancul stâng.

Nota Cronicii: 4,0
Nota comunității: 3,7

---

Josip Šoljić

A părut cel mai solid din linia de fund, mai ales că s-a și împotrivit „bizonului” în câteva rânduri. Dar doar a părut, căci în lipsa lui Cânu și cu un Melinte nesigur alături, el ar fi trebuit să coordoneze întreaga defensivă. Imaginea din momentul pasei către Gnohere de la primul gol este grăitoare pentru degringolada din apărarea noastră: croatul era cu mâna pe sus dând ceva indicații cuiva din fața lui, în timp ce îl și scotea pe francez din ofsaid, iar Melinte și Ciucur parlamentau undeva la linia de mijloc.

Nota Cronicii: 4,0
Nota comunității: 2,8

---

Cristian Melinte

Fiind nevoit să-l dubleze pe Ciucur, nu l-a dublat decât prin prestația jalnică, dublată și ea la rându-i de un aer de lehamite. La golul cu capul al lui Gnohere nici n-a mimat intenția de a sări, deși era fix lângă atacant, în schimb ridicând mâinile a disperare spre Straton.

Nota Cronicii: 3,0

Nota comunității: 2,7

---

Alexandru Ciucur

Când crezi că ai văzut cea mai slabă prestație posibilă, cea a lui Bocșan de etapa trecută, trebuie doar să revezi golurile din acest meci. Nici nu e nevoie de nenumăratele faze în care flancul nostru stâng a fost ca și inexistent. Termenul de „jalon” se potrivește perfect pentru prestația lui Ciucur din acest meci. Săracul, nici nu e vina lui în totalitate, căci din toate rolurile pe care le-a întruchipat de când e la Poli, cel de fundaș stânga a fost cel mai slab.

Nota Cronicii: 2,5

Nota comunității: 2,7

---

Gabriel Vașvari

În ton cu restul liniei mediene, n-a avut nici o reușită.

Nota Cronicii: 4,0
Nota comunității: 3,3

---

Andrei Artean

După prestația bună din dezastrul de etapa trecută, cu FCSB Artean s-a făcut de râs. Încă am imaginea cu el alunecând undeva la mijlocul terenului. În sine, momentul nu e de blamat - se poate întâmpla oricând, oricui. Dar e cumva imaginea cea mai sugestivă pentru întreaga seară - căpitanul echipei, ridicol, la pământ. Pase aiurea, intervenții slabe, aport deloc.

Nota Cronicii: 3,5
Nota comunității: 3,0

---

Alexandru Munteanu

Să zicem, unul dintre jucătorii care n-a fost jalnic. A creat acea ocazie a lui Mailat. S-a zbătut pe unde a fost nevoit să joace, și pe stânga, și pe dreapta, și în apărare. Dar din nou slăbuț la fazele fixe, toate fiind un pic prea scurte sau un pic prea lungi.

Nota Cronicii: 4,5
Nota comunității: 3,5

---

Ivan Ćurjurić

Doar nu ne-am dus în capitală să pierdem. Popa a mizat din nou pe un mijlocaș ofensiv. S-a zbătut un pic, dar reușite puține, în afara unei pase lamentabile de unde a plecat golul doi.

Nota Cronicii: 4,0
Nota comunității: 2,7

---

Sebastian Mailat

Cred că după acest meci e destul de clar că în acest moment, nu ar face față la Steaua. A intrat ambițios, poate prea ambițios, a avut o fază bună finalizată cu un șut în blocaj, dar la ocazia de la 2-0 trebuia să marcheze.

Nota Cronicii: 4,0

Nota comunității: 3,0

---

Camaldine Abraw

Să vedem cum se va integra și cât de repede va putea fi folosit la un randament ridicat. Prima impresie a fost una bună, a coborât pentru a juca mingea, a încercat să creeze spații. Totuși, m-aș fi așteptat ca duelurile aeriene să aibă mai des câștig de cauză..

Nota Cronicii: 4,5
Nota comunității: 3,8

---

REZERVE

---

Cătălin Doman

La plusuri în acest meci e că Doman nu a mai simulat și nu a luat galben.

Nota Cronicii: 4,0
Nota comunității: 2,5

---

Cosmin Bîrnoi

Am și uitat că a jucat.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 3,1

---

Lucian Oprea

A intrat ambițios la mijlocul terenului, dar la 6-0 toți dezertaseră deja, deci cu cine să mai joci?

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 2,9

---

ANSAMBLU

---

Ionuț Popa

E dificil să îl critici pe Popa pentru echipa introdusă, având în vedere absențele, pentru că orice variantă ar fi avut problemele ei. Dar totuși, tactica echipei putea fi mai cugetată, trebuia jucat mult mai pragmatic. În schimb, pare că jucătorii au fost aruncați pe teren și lăsați de capul lor. Introducerea lui Doman în locul lui Haruț e ciudată, căci existau variante defensive. Iar declarația de la final legată de juniori „i-am încercat și...ați văzut și dumneavoastră” este de-a dreptul iresponsabilă. Nu doar că e nedreaptă față de cei introduși - care fie vorba între noi, nu au fost cei mai slabi de pe teren - dar subminează propria-i muncă. Dacă nu a fost în stare să îi pregătească și să îi integreze treptat, în meciuri mai accesibile, pentru a îi avea în formă bună atunci când are nevoie de ei, a cui e de fapt vina?

Toate astea sunt sugestive pentru un Ionuț Popa care pare că nu mai are chef și nu-i mai pasă.

Nota Cronicii: 3,0
Nota comunității: 3,3

---

Echipa

Dacă ne forțăm imaginația, putem găsi scenarii și mai sumbre ca cel din acest meci. Se putea ca tot lotul să fie valid. Ba chiar puteam să avem și un om în plus și tot să luăm 6 (golul lui Găman nu se pune). Putea fi într-un meci împotriva ultimei clasate. Ne luăm deci o marjă pentru aceste scenarii improbabile și până atunci rămâne una din cele mai slabe prestații posibile.

Nota Cronicii: 2,5
Nota comunității: 2,5

---

Omul meciului

Niciunul - 66,7%
Alexandru Munteanu - 11.1%
Denis Haruț - 7,9%
Sebastian Mailat - 6,3%
Cătălin Straton - 1,6%
Josip Šoljić - 1,6%

Alexandru Ciucur - 1,6%

Andrei Artean - 1,6%

Cosmin Bîrnoi - 1,6%

FCSB - Poli 7:0 (3:0)

Ca să nu dăm în depresie - cei care n-am dat deja - am să încep cu niște îmbărbătări. În primul rând trebuie uitat acest meci, în special scorul. O fi greu de suportat și de tratat ca pe o umilință, dar cel mai bun mod de a trece peste e să o iei în plin, să-i faci stop pe piept și s-o porți mândru, sau mãcar cu arogantã, ca pe o rană de război, cum a fost și cu acel 1-8 istoric, diferența fiind că acum nu are cine să cânte și să alunge tristețea.

Așteptările oricum nu erau mari de la acest meci, rezultatul nu era unul important, mai ales că în condiția noastră de acum, precum și a echipelor din preajmã, e clar că trebuie să uităm play-off-ul și să ne regrupăm cât mai repede. Doar că trebuie pus accent pe această regrupare, până nu e prea târziu, pentru că forma și atitudinea din ultimele șase meciuri arată cam ca în perioada finalului de sezon 2015/16.

Echipa de start arăta un pic de speranță, dar era clar un pariu, cu miza pe nou venitul Abraw și pe faptul că Mailat are de demonstrat ceva, mai ales că îl avea în față pe Enache în locul accidentatului Benzar. Mailat a vrut, dar n-a reușit, în timp ce Abraw chiar a arătat că poate fi util echipei, dar mai e nevoie de o perioadă de pregătire și integrare. Buba cea mare a fost defensiva, în special flancurile. Pe dreapta l-am avut pe Haruț la primul său meci din acest sezon și încă nerefăcut după probleme medicale, în timp ce în stânga, improvizația Ciucur s-a dovedit un eșec total, mai ales că nici Melinte nu a fost capabil să îl susțină.

Primul gol a picat în urma unei faze halucinante. Steliștii băteau un aut după o acțiune la poarta lor, deci am fi avut timp să ne regrupăm, dar când mingea trimisă de Budescu îl găseşte pe Gnohere, acesta are deja zece metri avans faţă de cel mai apropiat adversar - graţie unui "ieşiri" la ofsaid greşite a lui Soljic şi a marcajului larg oferit de Ciucur. Singur cu portarul, golul a fost o formalitate. Părea că gazdele nici nu se străduie, golul doi venind după o altă acțiune pe deficitarul flanc stâng.

Replica noastră a apărut după o pasă lungă ce i-a oferit lui Munteanu oportunitatea de contraatac, care l-a deschis pe Mailat, dar acesta din urmă a tras puțin pe lângă colțul lung, dintr-o poziție similară cu a lui Gnohere. Putea fi 1-2, dar s-a făcut 3-0, după ce Budescu a dat o pasă perfectă în adâncime. Šoljić a fost primul pe trasă dar n-a ajuns la minge, iar Gnohere s-a descotorosit cu ușurință de Haruț pentru a marca.

Și cam aici s-a încheiat povestea, căci să continui cu descrierea golurilor din repriza secundă ar echivala cu autoflagelarea. Ce m-a enervat cel mai mult este eliminarea ce a precedat ultimul gol, când Šoljić a vrut să dea dovadă de ambiție, a intrat prin alunecare să oprească mingea în interiorul careului, dar ochiul vigilent al pe veci „dragului” nostru Găman a văzut ceva ce numai el a văzut și a considerat să acorde un penalty si o eliminare fãrã sens. Și așa, pe lângă accidentările existente, ne-am mai trezit cu un absent nou în meciul următor.

Putem da vina pe linia defensivă improvizată sau pe lipsa de omogenitate a echipei datorată absenților. Dar mă uit peste echipa aliniată în finala cu Dinamo, pe același stadion, și nu văd mare diferență ca valoare, poate chiar un plus pentru cea de azi. Să fi fost dinamoviștii mai blânzi? Se poate. Azi n-a mers nimic, și nu doar în apărare, căci și la mijloc au fost multe greșeli. E clar că apasă tare și contextul actual. Am văzut frustrare în teren, iar după golul trei resemnare. Cam la asta cred eu, chibițând din tribună, că ar trebui lucrat, la partea psihologică. Care ar fi cauzele, problemele? Antrenorul, banii, nesiguranța, doar cei din teren pot spune. Nu pot decât să remarc cât de ciudat e să îți dispară brusc din echipă trei jucători, în ultimele două zile premergătoare meciului. Iar dacã accidentările sunt serioase, e prea devreme să avem atâția indisponibili - ceea ce trebuie să ne pună întrebări asupra pregătirii fizice.

Poli: Straton - Haruț, Šoljić, Melinte, Ciucur - Artean, Vaşvari - Munteanu, Ćurjurić, Mailat - Abraw 

Schimbări:

Doman pentru Haruț (min. 46)
Bîrnoi pentru Ćurjurić (min. 55)
Oprea pentru Abraw (min. 67)

Note Poli - Chiajna (et. 14 c. reg)

Poli - Chiajna 0:3 (0:1)
[45 voturi]

---

CRONICA MECIULUI

---

Marius Curileac

Fără un aport major în acest meci, fie el pozitiv sau negativ.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 3,8

---

Valentin Crețu

Păcat de eroarea de la primul gol, când a fost depășit unu la unu de Bumba. În rest am văzut multă dorință din partea sa, mult elan ofensiv și măcar două centrări care ar fi trebuit transformate în gol, de Doman. În măsura în care putem vorbi de cel mai bun polist în această dispută, eu l-aș nominaliza pe Crețu.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 4,6

---

Cristian Melinte

Golul doi a plecat de la degajarea sa eșuată, asta pe lângă diferite alte erori comise de-a lungul partidei. Am văzut măcar câteva intervenții pozitive din partea sa, dar mai mereu am fost descoperiți defensiv, fiindcă nu avem calitatea individuală necesară să ne apărăm în patru.

Nota Cronicii: 4,5
Nota comunității: 3,8

---

Cristian Bocșan

Când crezi că ai văzut cea mai slabă prestație posibilă, Bocșan reușește totuși să te mai surprindă. Pe sub minge la primul gol, aerian la golul anulat al oaspeților, confuz și lent la golul doi, intervenție ratată la golul trei - și astea pe lângă destule alte greșeli care n-au dus la nimic atât de grav. Am crezut mereu că, în lipsă de variante cu experiență, trebuie mers pe Bocșan, a cărui talie mai ajută. După acest meci încep să cred că a cam venit timpul să comită cineva nou toate aceste greșeli, cineva de la care mai poți avea speranța progresului.

Nota Cronicii: 3,0

Nota comunității: 2,3

---

Alexandru Ciucur

După ce în prima repriză l-a tot acoperit pe Doman în flanc, fără să primească mingea, în partea a doua a dispărut din planul ofensiv. Cu siguranță că un defensiv experimentat ar fi avut un plus în plasament, dar nu cred că prezența lui Ciucur în apărare a cântărit decisiv în acest joc. 

Nota Cronicii: 5,0

Nota comunității: 4,0

---

Gabriel Vașvari

A pierdut o minge care putea să ne coste, dar în rest a avut câteva contribuții ofensive bune. Poate că la șutul respins de Albu putea să plaseze mingea mai bine, dar la efortul ulterior, parat de portar, cu mingea ajunsă la Doman/Miguel, a oferit practic o minge de gol. Nu cred că acest meci a fost pierdut din cauza zonei centrale de la mijloc.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 4,5

---

Andrei Artean

Nu e un lucru nou că jocul său de pase este deficitar. S-a văzut în mai multe rânduri și în acest meci, dar prestația sa teritorială n-a fost rea, chiar din contră. A avut un șut bunicel din poziție grea și un șut slab din poziție bună, și dacă ar fi să i se impute ceva, este că nu a întremat echipa în jurul său în momentele mai haotice ale părții secunde. Asta, așa, din postura de căpitan.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 4,3

---

Alexandru Munteanu

Exact ca la ultima partidă, pare să existe așteptarea ca Munteanu să rezolve toate fazele ofensive. Nu merge. E un jucător care are nevoie de spațiu, iar ca să arunci constant mingile în careu, ai nevoie și de un destinatar combativ. A avut un șut plasat la poartă, scos de portar, în rest doar tentative eșuate. Păcat de fazele fixe, care au fost multe și n-au produs nici măcar o situație periculoasă.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 4,8

---

Cosmin Bîrnoi

Am tot comentat că plasarea lui Bîrnoi în centru este mai oportună decât în flanc, în ideea că Ciucur sau Doman pot duce. N-au fost teribil de multe faze în care Bîrnoi să contribuie, deși a avut o pasă de dat la cea mai frumos construită acțiune a alb-violeților, cea finalizată cu șutul blocat al lui  Vașvari.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 4,6

---

Cătălin Doman

Dacă prestația lui Bocșan a fost un minim al său, și jocul lui Doman s-a apropiat, cu certitudine, de cele mai proaste partide făcute de la Poli. Cred că n-a avut o centrare/acțiune bună până la cele două mari ratări pe final de repriză. Măcar la mingea respinsă de Caparco ar fi trebuit să înscrie. Așa, ne/a compromis șansele și a dispărut din joc în partea secundă.

Nota Cronicii: 4,0

Nota comunității: 2,9

---

Miguel Bianconi

Așteptarea ca introducerea unui atacant să schimbe complet dinamica jocului nostru mi se pare nerealistă. Poate că, dacă Doman nu-i sufla mingea doar ca să rateze, ar fi putut înscrie primul său gol, la cam prima sa reală ocazie de poartă de când e la Poli. Poate că nu. Cert este că brazilianul nu aduce un plus jocului nostru, deși se vede că vrea, că luptă, că are spirit de sacrificiu. Poate se ameliorează în timp, poate că nu. Dacă vine Abraw, o să avem termen de comparație.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 2,6

---

REZERVE

---

Sebastian Mailat

Singura reușită a mijlocașului introdus pentru Doman a fost faza în care ar fi trebuit să primim un penalty. Altfel, jocul pe spații mici, în fața unei apărări compacte, nu îi priește prea mult și nici nu cred că ține de controversele din jurul său.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 3,2

---

Ivan Ćurjurić

A intrat, n-a avut niciun impact, s-a terminat meciul.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 3,2

---

Josip Soljic

Rămâne întrebarea, filosofică în acest moment, dacă n-ar fi trebuit folosit fundaș central în locul lui Bocșan. Așa, intrat pe final, n-a reușit să impresioneze în vreun fel.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 3,8

---

ANSAMBLU

---

Ionuț Popa

Din nou, declarațiile după meci sunt piperate cu alibiuri, de această dată fiind la rând un contrast întrei cei ”12.000 spectatori de la ASU” și cei treizeci pe care îi numerase Popa cu jumătate de oră înainte de debutul partidei. Insistarea pe Bocșan pare falimentară, mai ales când trebuie să ne deschidem, să atacam. Deci ori Soljic în spate, ori e timpul pentru a oferi minute lui Podină, cu orice risc - chiar dacă nu cred că e pregătit momentan. Pe deasupra, Popa ar trebui să termine cu fantezia unui mijlocaș de creație și să revină la trioul Artean - Soljic - Vașvari, cu care am avut cele mai bune rezultate. Presiunea se va acumula în următoarea perioadă, astfel că devine prioritar să obținem niște puncte până la finalul lunii. Problema este că nu jucăm mai nimic și suntem lipsiți de consistență.

Nota Cronicii: 4,0
Nota comunității: 3,7

---

Echipa

Ne lipsesc doi, trei jucători și brusc suntem în cap. De facto doar Cânu a absentat în această perioadă nefastă, deci ori admitem că stăm într-un singur fundaș și ăla de treizeci și șase de ani, ori acceptăm că efortul la nivel de echipă este deficitar. Chiajna, cert, nu mai e formația pe care am bătut-o, la fel ca Voluntari este un azil bun pentru jucătorii din zona Bucureștiului care caută să se (re)afirme. Asta nu scuză însă faptul că am arătat pur și simplu ca formația mai slabă, de parcă noi jucam în deplasare. Un forcing de cincisprezece minute nu este de ajuns, trebuia să arătăm mai multe în partea secundă.

Nota Cronicii: 4,5
Nota comunității: 3,4

---

Omul meciului

Niciunul - 42,2%
Alexandru Munteanu - 17,8%
Valentin Crețu - 13,3%
Andrei Artean - 8,9%
Cosmin Bîrnoi - 8,9%
Gabriel Vașvari - 4,4%
Cristian Melinte - 2,2%
Josip Soljic - 2,2%

Poli - Chiajna 0:3 (0:1)

În mod nesurprinzător, durerile de facere ale echipei nu s-au ameliorat peste această pauză. Chiajna a jucat ca o echipă matură, de top, cel puțin în comparație cu Poli, care deși a avut multe șanse de a egala, a ratat cu insolența unei echipe mici. Absența titularilor cântărește greu în compartimentul defensiv, dar mai grav este că alb-violeții par complet în derivă și nu se întrevedere o soluție ușoară.

Chiajna a intrat în meci cam cum am intrat noi în partida tur. Cert este că e mult mai ușor cu finanțare și în proximitatea Bucureștiului, unde colcăie de jucători care n-au putut să se impună la echipe mai mari. După aproape jumătate de oră în care alb-violeții n-au arătat mai nimic, golul a căzut în poarta noastră la capătul unei faze fixe prelungite: Bocșan a sărit pe sub minge în marginea careului, balonul a fost prelungit la Bumba, care l-a driblat din scurt pe Crețu și a înscris singur cu portarul. Am fi putut replica îndată (min. 32), la cea mai frumoasă construcție a meciului, cu Bîrnoi, Munteanu și Crețu activați în flanc, mingea trimisă în zona centrală fiind reluată tare de Vașvari, cu Albu interpus nefericit pe traiectoria mingii. Același Crețu a luptat exemplar pentru a centra pe colțul lung, de unde Doman a trimis cu capul de lângă Albu, însă doar în bară (min. 40), într-o fază în care se putea înscrie. Chiar înainte de pauză a mai urmat un duo de ocazii, prima la șutul plasat din careu, poziție laterală, expediat de Munteanu și respins acrobatic de portar, ca la a doua șutul lui Vașvari de la distanță fiind respins în față de același Caparco, mingea țopăind între Doman și Miguel, primul s-a băgat la șut, dar cumva n-au reușit  să trimită mingea în afara razei de intervenție a portarului, care a intervenit spectaculos.

Era clar că nu ne va fi ușor, după această serie de ratări, să întoarcem meciul în partea secundă. Repriza a început chiar foarte neconvingător, întâi cu un gol anulat eronat oaspeților pentru ofsaid, după ce aceștia profitaseră de plasamentul deficitar al lui Bocșan (min. 48). Nici n-am clipit bine, că un nou atac periculos al Chiajnei, de această dată facilitate de o ieșire greșită la ofsaid a lui Melinte, l-a lăsat pe Bawab liber în flanc, centrarea sa fiind trimisă (nesperat) pe lângă de Batin de la zece metri. După numeroase eforturi neconvingătoare de la distanță sau din preajma careului, două chiar cu bun potențial de finalizare, o minge de la douăzeci și cinci de metri a lui Artean a prins o ușoară deviere și s-a scurs pe lângă bara porții lui Caparco (min. 61). Chiajna a replicat degrabă, cu Batin ratând singur cu portarul, grație unei intervenții slabe în prealabil a lui Bocșan (min. 65). Au urmat o serie de schimbări, care au fragmentat partida, înainte ca alb-violeții să fie privați de un penalty clar, după ce Mailat a pătruns în careu și fundașul advers a alunecat, oprind balonul cu brațul - involuntar, dar decisiv (min. 77). Având în vedere și greșeala la împotriva Chiajnei din debutul reprizei, putem doar zâmbi amar. Jocul s-a tranșat la o nouă contră rapidă a oaspeților, cu Bocșan păcălit de săritura mingii rașchetate de Melinte, situație de care a profitat Bumba, finalizând elegant din marginea careului, fără șanse pentru Curileac (min. 80). Rapid, pe încă o contră, scorul a luat proporții neplăcute, Batin reușind în sfârșit să înscrie, cu mult timp și spațiu din interiorul careului nostru (min. 83). Am scăpat de alte neplăceri până la final, rămânându-ne să contemplam ce putem face să revenim pe linia de plutire.

În ciuda debutului greoi de partidă, Poli n-a jucat rău când s-a văzut condusă. Nu cred că se pune însă problema cine a jucat mai bine astăzi, Chiajna arătând că dispune de un capital deosebit de talent în jucători precum Bumba, Bawab și Cristescu. Poli, plutind în aer cu un Bocșan dezarmant de slab, ar fi putut conta doar dacă arăta precizie la finalizare - un punct slab al alb-violeților de-a lungul sezonului, chiar și când lucrurile mergeau mai bine.

Seria de coșmar are toate șansele să continue, urmând deplasarea la FCSB, jocul tensionant de Cupă cu ASU Politehnica și un joc acasă cu Astra. Cine să vină cu soluțiile?

Poli: Curileac - Crețu, Bocșan, Melinte, Ciucur - Artean, Vașvari - Munteanu, Bîrnoi, Bîrnoi - Miguel

Schimbări:

Mailat pentru Bîrnoi (min. 54)
Ćurjurić pentru Doman (min. 66)
Šoljić pentru Vașvari (min. 72)