27 august 2017
26 august 2017
Poli - CFR Cluj 4:3 (2:0)
Meci demențial pe Dan Păltinișanu, unde Poli a făcut instrucție cu liderul-neînvins-înainte-de-astăzi, terminând în corzi pe seama a zece minute de nesporitivitate și de slăbiciune. Desprinși la patru goluri în minutul șaizeci, grație reușitelor semnate de Munteanu, Cânu, Drăghici și din nou Munteanu, CFR a revenit în doar șapte minute, dar, conform realității de până atunci din teren, n-a avut capacitatea să smulgă vreun punct. Emoțiile din final au căzut greu la stomac, însă ceea ce a jucat Poli până în ultimele douăzeci de minute a fost peste tot ce am văzut din partea unui club de fotbal din Timișoara de multă, multă vreme.
De abia așezat pe scaun (min. 2), am ridicat privirarea să-l văd pe Munteanu ochindu-l pe portarul Vâtcă de la treizeci de metri - mingea a plecat cu boltă promițătoare, Vâtcă părea ușor expus la câțiva metri în fața liniei porții, și, și, și...ce gol! Am zis că ne-am procopsit cu șansa cutezătorului, dar jocul a continuat într-un ritm sigur, iar clujenii n-au ajuns periculos în preajma careului nostru. Noi ne-am văzut de ale noastre, luptând pentru fiecare minge și ținând adversarul la atenție. Știam că fazele fixe pot conta mult, iar cornerul obținut de Munteanu la mijlocul reprizei a făcut diferența (min. 32): mijlocașul dreapta a și executat, mingea l-a găsit pe Cânu venind lansat în centrul careului, și fundașul, din săritură, a trimis pe lângă Vâtcă pentru a ne desprinde pe tabelă! Accidentarea lui Țigănașu ne-a dat ceva emoții, însă până la pauză tot Poli ar fi putut înscrie, fie la șutul razant al lui Šoljić (min. 39), de la douăzeci și cinci de metri, fie la faza personală spectaculoasă a lui Bîrnoi (min. 45), care a trecut de doi adversari în marginea careului, finalizând cu un șut din unghi închis, parat de portar.
Deși am crezut că repriza secundă va începe cu alb-violeții pe metereze, ocaziile au curs în aceeași direcție. La prima (min. 49), Ciucur a tras din marginea careului și Vâtcă a respins, dar la a doua (min. 55) nimeni n-a mai avut ce face: tot Ciucur trage, mingea capătă boltă din deviere, și Drăghici profită de comunicarea proastă între adversari, ajunge primul la balon, pe care-l plasează pe lângă portar! Neverosimilul avea să se desăvârșească atunci când Šoljić a recuperat la mijloc (min. 60), Crețu a făcut un efort deosebit să ajungă la minge în flanc, i-a trimis lui Munteanu, acesta întâi a preluat larg, cu șansă mingea i-a revenit, a făcut un un-doi cu Bianconi, primul șut i-a fost respins de fundașii adverși, dar la al doilea nimeni nu s-a mai putut opune. Popa a epuizat schimbările după această a patra reușită, dar totul părea rezolvat, cu oaspeții aparent incapabili să ofere o replică. Introducerea lui Balde a dinamizat însă atacul CFR-ului. Revenirea oaspeților a plecat de la o fază orchestrată de Alexandru Tudor (min. 74), care nu i-a permis lui Melinte să reintre (deși jocul fusese întrerupt), clujenii ne-au prins pe o contră după mingea pierdută de Mailat, Crețu a strâns în centru și Balde a rămas liber în dreapta, iar senegalezul a trimis printre picioarele întins ale lui Curileac. Apoi, cu Šoljić căzut la centru, oaspeții nu au dat mingea afară (min. 77), au profitat de surprinderea noastră generală, precum și de ieșirea târzie la ofsaid a lui Crețu, iar Balde a repetat execuția de mai devreme. Puțin în corzi, am intrat complet în ele când Nistor a urcat nejenat vreo treizeci de metri cu mingea, a trimis o centrare tare înspre careu, la care Cânu a pus capul și a deviat-o peste Curileac, pentru a redeschide soarta jocului (min. 81). Din fericire și cumva în ciuda tuturor presentimentelor sumbre, alb-violeții s-au reașezat mental, iar în afară de două intervenții stângace ale portarului nostru, clujenii n-au mai reușit să creeze mult pericol. Fluierul de final ne-a izbăvit după patru minute de prelungire, punând capăt unei seri deosebite de fotbal.
Propun să rămânem cu prestația excepțională până la ultimele douăzeci de minute, cu primul gol al lui Muntenau, și cu atmosfera deosebită oferită de tribuna 1, pentru că, la urma urmei, rămânem și cu cele trei puncte. Suferința de final își găsește cauzele atât în situațiile descrise mai sus, cât și în schimbările nereușite efectuate de Popa în partea secundă a meciului, cu Bianconi steril în afară de faza golului patru, și Mailat pierzând mingea în două faze concretizate cu gol de oaspeți. Se întâmplă.
Poli arată ca o echipă spectaculoasă, reușind astăzi improbabilul: să bată liderul neînvins, ca acum zece ani, (atunci prin alt gol magnific, semnat de Aliuță) și să stea aproape de zona de play-off.
Bravo Poli!
Poli: Curileac - Crețu, Melinte, Cânu, Șeroni - Artean, Šoljić - Munteanu, Bîrnoi, Țigănașu - Drăghici
Schimbări:
Ciucur pentru Țigănașu (min. 35)
Bianconi pentru Drăghici (min. 58)
Mailat pentru Munteanu (min. 64)
De abia așezat pe scaun (min. 2), am ridicat privirarea să-l văd pe Munteanu ochindu-l pe portarul Vâtcă de la treizeci de metri - mingea a plecat cu boltă promițătoare, Vâtcă părea ușor expus la câțiva metri în fața liniei porții, și, și, și...ce gol! Am zis că ne-am procopsit cu șansa cutezătorului, dar jocul a continuat într-un ritm sigur, iar clujenii n-au ajuns periculos în preajma careului nostru. Noi ne-am văzut de ale noastre, luptând pentru fiecare minge și ținând adversarul la atenție. Știam că fazele fixe pot conta mult, iar cornerul obținut de Munteanu la mijlocul reprizei a făcut diferența (min. 32): mijlocașul dreapta a și executat, mingea l-a găsit pe Cânu venind lansat în centrul careului, și fundașul, din săritură, a trimis pe lângă Vâtcă pentru a ne desprinde pe tabelă! Accidentarea lui Țigănașu ne-a dat ceva emoții, însă până la pauză tot Poli ar fi putut înscrie, fie la șutul razant al lui Šoljić (min. 39), de la douăzeci și cinci de metri, fie la faza personală spectaculoasă a lui Bîrnoi (min. 45), care a trecut de doi adversari în marginea careului, finalizând cu un șut din unghi închis, parat de portar.
Deși am crezut că repriza secundă va începe cu alb-violeții pe metereze, ocaziile au curs în aceeași direcție. La prima (min. 49), Ciucur a tras din marginea careului și Vâtcă a respins, dar la a doua (min. 55) nimeni n-a mai avut ce face: tot Ciucur trage, mingea capătă boltă din deviere, și Drăghici profită de comunicarea proastă între adversari, ajunge primul la balon, pe care-l plasează pe lângă portar! Neverosimilul avea să se desăvârșească atunci când Šoljić a recuperat la mijloc (min. 60), Crețu a făcut un efort deosebit să ajungă la minge în flanc, i-a trimis lui Munteanu, acesta întâi a preluat larg, cu șansă mingea i-a revenit, a făcut un un-doi cu Bianconi, primul șut i-a fost respins de fundașii adverși, dar la al doilea nimeni nu s-a mai putut opune. Popa a epuizat schimbările după această a patra reușită, dar totul părea rezolvat, cu oaspeții aparent incapabili să ofere o replică. Introducerea lui Balde a dinamizat însă atacul CFR-ului. Revenirea oaspeților a plecat de la o fază orchestrată de Alexandru Tudor (min. 74), care nu i-a permis lui Melinte să reintre (deși jocul fusese întrerupt), clujenii ne-au prins pe o contră după mingea pierdută de Mailat, Crețu a strâns în centru și Balde a rămas liber în dreapta, iar senegalezul a trimis printre picioarele întins ale lui Curileac. Apoi, cu Šoljić căzut la centru, oaspeții nu au dat mingea afară (min. 77), au profitat de surprinderea noastră generală, precum și de ieșirea târzie la ofsaid a lui Crețu, iar Balde a repetat execuția de mai devreme. Puțin în corzi, am intrat complet în ele când Nistor a urcat nejenat vreo treizeci de metri cu mingea, a trimis o centrare tare înspre careu, la care Cânu a pus capul și a deviat-o peste Curileac, pentru a redeschide soarta jocului (min. 81). Din fericire și cumva în ciuda tuturor presentimentelor sumbre, alb-violeții s-au reașezat mental, iar în afară de două intervenții stângace ale portarului nostru, clujenii n-au mai reușit să creeze mult pericol. Fluierul de final ne-a izbăvit după patru minute de prelungire, punând capăt unei seri deosebite de fotbal.
Propun să rămânem cu prestația excepțională până la ultimele douăzeci de minute, cu primul gol al lui Muntenau, și cu atmosfera deosebită oferită de tribuna 1, pentru că, la urma urmei, rămânem și cu cele trei puncte. Suferința de final își găsește cauzele atât în situațiile descrise mai sus, cât și în schimbările nereușite efectuate de Popa în partea secundă a meciului, cu Bianconi steril în afară de faza golului patru, și Mailat pierzând mingea în două faze concretizate cu gol de oaspeți. Se întâmplă.
Poli arată ca o echipă spectaculoasă, reușind astăzi improbabilul: să bată liderul neînvins, ca acum zece ani, (atunci prin alt gol magnific, semnat de Aliuță) și să stea aproape de zona de play-off.
Bravo Poli!
Poli: Curileac - Crețu, Melinte, Cânu, Șeroni - Artean, Šoljić - Munteanu, Bîrnoi, Țigănașu - Drăghici
Schimbări:
Ciucur pentru Țigănașu (min. 35)
Bianconi pentru Drăghici (min. 58)
Mailat pentru Munteanu (min. 64)
21 august 2017
Note Gaz Metan - Poli (et. 7 c. reg.)
 |
| Gaz Metan - Poli 0:2 (0:2) [74 voturi] |
CRONICA MECIULUI
Marius Curileac
Un nou meci fără mult de muncă pentru portar, care s-a evidențiat prin câteva ieșiri oportune (dar una greșită), precum și o paradă frumoasă la singurul șut pe poartă al gazdelor.
Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 7,4
Valentin Crețu
Încă un joc bun pentru Crețu, care chiar dacă suferă la centrări, este o prezență importantă în elanul nostru ofensiv. Alături de Vașvari, Soljici, Cânu, și el a dat semne nervozitate agresivă în partea secundă, dar s-a terminat cu bine.
Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 7,3
Cristian Melinte
Solid și fără greșeli majore, prezența defensivă a lui Melinte începe să se contureze ca un atu al continuității.
Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 7,1
Gabriel Cânu
Asemeni lui Melinte, un joc destul de curat și fără greșeli.
Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 7,3
Alexandru Țigănașu
Poate că nu s-a poziționat grozav la unica mare șansă a gazdelor, la șutul pe lângă din finalul primei reprize, dar organizarea defensivă ca urmare a acelei faze fixe n-a fost grozavă în ansamblul ei. Solid în rest și periculos la urcările în flanc și la loviturile libere.
Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 7,3
Gabriel Vașvari
După o primă repriză grozavă, cu două goluri, dintre care unul chiar magnific, Vașvari a riscat să pericliteze soarta meciului printr-un fault absurd la debutul reprizei secunde, care l-a văzut eliminat. Mi-a adus aminte de intervenția din meciul cu FCSB, tot în aceeași zonă la centrul terenului, tot agresivă/riscantă fără sens. La experiența sa, ar trebui să se comporte mai bine, dar cumva este un risc asumat, dat fiind că în ultimele patru sezoane a încasat patruzeci de galbene.
Nota Cronicii: 6,5
Nota comunității: 8,4
Andrei Artean
Fără să fie spectaculos, închizătorul și-a făcut treaba și a închis spațiile chiar și cu echipa în inferioritate numerică.
Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,6
Alexandru Munteanu
Cu o pasă de gol în cont și câteve incursiuni periculoase de-a lungul meciului, Munteanu rămâne motorul principal al atacului nostru.
Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 7,6
Cosmin Bîrnoi
Deși a evoluat în poziția sa naturală, în spatele vârfului, nu am fost impresionat de aportul său la joc. Faptul că în ciuda multor imprecizii a fost implicat la ambele goluri (un-doi cu Vașvari la primul, fault scos la al doilea) este însă admirabil și o trăsătură deosebită.
Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 6,5
Alexandru Ciucur
Încercat în flancul stâng, Ciucur s-a remarcat mai ales prin ratarea unei noi ocazii de singur cu portarul. În rest, n-a avut mare succes în fața adversarilor, într-o partidă mai degrabă de uitat.
Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 6,8
Octavian Drăghici
La cum prestează atacanții, poate ar trebui să nici nu ne mai obosim cu un vârf împins în primul unsprezece. Drăghici n-a avut nicio contribuție notabilă la jocul nostru, în afara unor dueluri câștigate cu fundașii adverși.
Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 6,5
REZERVE
Josip Šoljić
De parcă starea din teren nu era destul de tensionată, introducerea croatului (care a luat galben la nici zece minute după ce a intrat) a pus mai degrabă paie pe foc. După minutul 65 s-a mai liniștit echipa, iar Soljic și-a trecut în cont o pasă de gol la faza irosită de Ciucur. Pe lângă asta, lipsa ocazilor Mediașului se datorează efortului depus de cei doi închizători.
Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,6
Sebastian Mailat
A intrat binișor în joc și a fost aproape de gol în două rânduri, la un șut deviat lângă vinclu și la o finalizare moale din interiorul careului. Are potențialul să creeze mereu pericol, dar tevatura în jurul contractului pare să nu-i ofere liniștea necesară în aceste etape.
Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 6,1
Marius Croitoru
N-a jucat decât cinci minute.
Nota Cronicii: -
Nota comunității: 6,4
ANSAMBLU
Ionuț Popa
Interesante mișcările tactice încercate de Popa, mai ales că par să fi funcționat. M-am temut ca partida să ne scape din mână imediat după pauză, când jucătorii au părut deosebit de tensionați, de mă întreb ce s-o fi discutat la vestiar. A ieșit bine până la urmă, dar nu pot să nu remarc și eu că în minutul 88, în loc să-l debuteze pe Haruț în Liga 1, l-a introdus pe Croitoru ca să mai bifeze o prezență. Va fi interesant de văzut dacă în afară de Bîrnoi și Mailat se va mai găsi loc pentru alți tineri în acest sezon. Așa scrie la contract.
Nota Cronicii: 7,0
Nota comunității: 8,0
Echipa
Este esențial să câștigăm meciurile care trebuie câștigate, iar acesta a fost unul dintre ele. Totuși, greu de înțeles tensiunea de la revenirea pe teren după pauză. Chiar dacă impresia mi-e că nu suntem încă o echipă, jocul colectiv merge și nu intrăm cu capul plecat în nicio partidă. Victoria în meciurile mari va depinde însă de o creștere a încrederii de sine.
Nota Cronicii: 7,0
Nota comunității: 7,6
Omul meciului
Gabriel Vașvari - 85,1%
Valentin Crețu - 4,5%
Alexandru Munteanu - 4,1%
Marius Curileac - 2,7%
Alexandru Țigănașu - 1,4%
Gabriel Cânu - 1,4%
19 august 2017
Mediaș - Poli 0:2 (0:2)
Chiar și cu un om mai puțin pe teren întreaga repriză secundă, Poli a reușit o victorie destul de clară pe terenul echipei cu cea mai slabă defensivă din campionat. Multe s-au schimbat de la meciul de acum două luni, când alb-violeții treceau de la agonie la extaz și din nou la agonie, apoi la extaz.
Destul de multe a schimbat și Ionuț Popa. Așa cum a promis, l-a titularizat pe Drăghici, dar surpriza a fost la mijloc, unde Mailat a fost taxat, aș zice eu atât pentru gestul depunerii memoriului, cât și pentru prestațiile neconvingătoare din ultimele două partide. În locul său, Bîrnoi a revenit pe postul său tradițional de mijlocaș central, în timp ce Popa a apelat la calitățile polivalente ale lui Ciucur și l-a titularizat pe partea stângă.
Și pare că au fost mutări inspirate, căci după un început echilibrat în care ambele echipe și-au creat faze periculoase, dar fără ocazii importante, Poli a rezolvat soarta meciului în doar 7 minute. În minutul 18, mingea ajunge la Vașvari în centru care realizează un „un-doi-trei” de toată frumusețea cu Bîrnoi și Munteanu, prin care depășește întreaga defensivă. Rămas față în față cu portarul năucit de rapiditatea fazei, golul rămâne o simplă formalitate. Tot Vașvari execută excelent o lovitură liberă de la 20 de metri. Mingea trimisă în forță s-a dus direct la vinclul de la colțul lung al porții, fără șanse pentru Pleșca. Părea destul de clar care va fi deznodământul meciului, cât și cine va ieși omul meciului. Doar că...
Următoarea perioadă a fost sub semnul unor faulturi destul de tari la mijlocul terenului, cel mai important fiind al lui Vașvari care a greșit la o respingere a defensivei adverse, apoi s-a agățat de Curtean pentru al opri din contraatac. Evident, a fost taxat cu cartonașul galben.
Pustai a mutat prompt, introducându-l pe Romeo, care a și fost la capătul celei mai mari ocazii a gazdelor din prima repriză. O centrare în diagonală îl deschide foarte bine în lateral, dar șutul plasat al acestuia este alături, ratând astfel reducerea din diferență cu puțin înainte de pauză.
Repriza a doua începe subit cu o eliminare. Același Vașvari vede al doilea galben, după o altă intrare stupidă la mijlocul terenului. Gazdele încearcă să preseze și reușesc pe moment să mute jocul în terenul nostru. Dar meciul este din nou dominat de faulturi și nervi, concretizate prin mai multe avertismente. Popa mută defensiv, scoțându-l pe Drăghici pentru Šoljić, iar Mailat intră în locul lui Bîrnoi. Acesta din urmă semnează o primă ocazie pentru noi, în minutul 64, cu un șut surprinzător din întoarcere, dar deviat în corner.
Încet, încet, jocul se temperează, iar Poli preia din nou frâiele, în ciuda inferiorității numerice. Medieșenii au prima ocazie a reprizei abia în minutul 76, când tânărul Olaru primește o centrare bună în mijlocul careului, dar greșește preluarea. La poarta cealaltă, Munteanu are o pătrundere personală pe partea stângă, dar centrarea sa prin fața porții nu e finalizată de nimeni. În fine, Ciucur are o nouă ratare incredibilă, după o lansare foarte bună pe poziție centrală, dar trimite extrem de slab, pe lângă poartă. Gazdele ratează chiar și șansa golului de onoare în minutul 89, reluarea cu capul din plonjon a lui Mitić fiind singura dată când abilitățile lui Curileac sunt testate cu adevărat.
Putem spune că suntem aproape în grafic. Până acum am câștigat - destul de clar - cu echipele din coada clasamentului, ceea ce e un vizibil progres față de sezonul trecut. Lupta pentru retrogradare n-ar trebui să fie o problemă pentru noi în aceste condiții, dar dacă ne propunem mai mult, e încă nevoie să demonstrăm mai mult, iar acest meci nu contribuie cu mare lucru. Adversarul este după orice considerente unul foarte slab. E de apreciat că nu ne-am precipitat după eliminare, ci am reușit să ne organizăm și să facem să nu se simtă lipsa unui om. Pe de altă parte, după șapte meciuri e destul de clar că faulturile făcute aiurea sunt o mare problemă care se tot repetă și deja devine agasantă. O altă atitudine agasantă e cea a antrenorului față de juniori. Având în vedere desființarea echipei secunde și a declarațiilor care anunțau o mai mare atenție acordată acestora, mi se pare de neînțeles de ce nu a fost introdus Haruț pentru ultimele 5 minute, de care a „profitat” în schimb Croitoru într-un meci care era ca și rezolvat.
Poli: Curileac – Crețu, Melinte, Cânu, Țigănașu – Artean, Vașvari – Munteanu, Bîrnoi, Ciucur – Drăghici
Schimbări:
Šoljić pentru Drăghici (min 51)
Mailat pentru Bîrnoi (min 54)
Croitoru pentru Ciucur (min 88)
Destul de multe a schimbat și Ionuț Popa. Așa cum a promis, l-a titularizat pe Drăghici, dar surpriza a fost la mijloc, unde Mailat a fost taxat, aș zice eu atât pentru gestul depunerii memoriului, cât și pentru prestațiile neconvingătoare din ultimele două partide. În locul său, Bîrnoi a revenit pe postul său tradițional de mijlocaș central, în timp ce Popa a apelat la calitățile polivalente ale lui Ciucur și l-a titularizat pe partea stângă.
Și pare că au fost mutări inspirate, căci după un început echilibrat în care ambele echipe și-au creat faze periculoase, dar fără ocazii importante, Poli a rezolvat soarta meciului în doar 7 minute. În minutul 18, mingea ajunge la Vașvari în centru care realizează un „un-doi-trei” de toată frumusețea cu Bîrnoi și Munteanu, prin care depășește întreaga defensivă. Rămas față în față cu portarul năucit de rapiditatea fazei, golul rămâne o simplă formalitate. Tot Vașvari execută excelent o lovitură liberă de la 20 de metri. Mingea trimisă în forță s-a dus direct la vinclul de la colțul lung al porții, fără șanse pentru Pleșca. Părea destul de clar care va fi deznodământul meciului, cât și cine va ieși omul meciului. Doar că...
Următoarea perioadă a fost sub semnul unor faulturi destul de tari la mijlocul terenului, cel mai important fiind al lui Vașvari care a greșit la o respingere a defensivei adverse, apoi s-a agățat de Curtean pentru al opri din contraatac. Evident, a fost taxat cu cartonașul galben.
Pustai a mutat prompt, introducându-l pe Romeo, care a și fost la capătul celei mai mari ocazii a gazdelor din prima repriză. O centrare în diagonală îl deschide foarte bine în lateral, dar șutul plasat al acestuia este alături, ratând astfel reducerea din diferență cu puțin înainte de pauză.
Repriza a doua începe subit cu o eliminare. Același Vașvari vede al doilea galben, după o altă intrare stupidă la mijlocul terenului. Gazdele încearcă să preseze și reușesc pe moment să mute jocul în terenul nostru. Dar meciul este din nou dominat de faulturi și nervi, concretizate prin mai multe avertismente. Popa mută defensiv, scoțându-l pe Drăghici pentru Šoljić, iar Mailat intră în locul lui Bîrnoi. Acesta din urmă semnează o primă ocazie pentru noi, în minutul 64, cu un șut surprinzător din întoarcere, dar deviat în corner.
Încet, încet, jocul se temperează, iar Poli preia din nou frâiele, în ciuda inferiorității numerice. Medieșenii au prima ocazie a reprizei abia în minutul 76, când tânărul Olaru primește o centrare bună în mijlocul careului, dar greșește preluarea. La poarta cealaltă, Munteanu are o pătrundere personală pe partea stângă, dar centrarea sa prin fața porții nu e finalizată de nimeni. În fine, Ciucur are o nouă ratare incredibilă, după o lansare foarte bună pe poziție centrală, dar trimite extrem de slab, pe lângă poartă. Gazdele ratează chiar și șansa golului de onoare în minutul 89, reluarea cu capul din plonjon a lui Mitić fiind singura dată când abilitățile lui Curileac sunt testate cu adevărat.
Putem spune că suntem aproape în grafic. Până acum am câștigat - destul de clar - cu echipele din coada clasamentului, ceea ce e un vizibil progres față de sezonul trecut. Lupta pentru retrogradare n-ar trebui să fie o problemă pentru noi în aceste condiții, dar dacă ne propunem mai mult, e încă nevoie să demonstrăm mai mult, iar acest meci nu contribuie cu mare lucru. Adversarul este după orice considerente unul foarte slab. E de apreciat că nu ne-am precipitat după eliminare, ci am reușit să ne organizăm și să facem să nu se simtă lipsa unui om. Pe de altă parte, după șapte meciuri e destul de clar că faulturile făcute aiurea sunt o mare problemă care se tot repetă și deja devine agasantă. O altă atitudine agasantă e cea a antrenorului față de juniori. Având în vedere desființarea echipei secunde și a declarațiilor care anunțau o mai mare atenție acordată acestora, mi se pare de neînțeles de ce nu a fost introdus Haruț pentru ultimele 5 minute, de care a „profitat” în schimb Croitoru într-un meci care era ca și rezolvat.
Poli: Curileac – Crețu, Melinte, Cânu, Țigănașu – Artean, Vașvari – Munteanu, Bîrnoi, Ciucur – Drăghici
Schimbări:
Šoljić pentru Drăghici (min 51)
Mailat pentru Bîrnoi (min 54)
Croitoru pentru Ciucur (min 88)
18 august 2017
Interviu: Victor Collins
Ne-a fost teamă, după returul dezolant al echipei secunde, că nu vom mai avea ocazia să discutăm cu antrenorul echipei, Victor Collins. L-am regăsit însă în interiorul clubului, antrenor principal la juniorii A, o echipă unde mizele competiționale sunt mari și obstacolele la fel de spinoase ca și la Poli II.
În acest sezon, juniorii A și B nu mai participă direct în Liga Elitelor U19/U17, ci trebuie să se califice la capătul unui mini-campionat zonal. Poli împarte o grupă cu ASU Politehnica, Ripensia, LPS Banatul, Orăștie, și Simeria, iar doar prima clasată merge la Elite. Primul meci, care se dispută chiar mâine, de la ora 16.00, pe terenul 1 de lângă stadionul Dan Păltinișanu, reprezintă cel mai înalt duel sportiv de până acum al celor două Poli.
Miza nu este doar una sportivă sau de orgoliu, ci și una financiară, așa cum ne explică Collins. Principalul are ambiții mari, dar se confruntă cu un lot restrâns, după ce aproape toți jucătorii de la Poli II, care ar fi fost eligibili pentru juniorii A, au preferat să plece împrumutați în liga a 3-a. Din fericire, clubul a anunțat și câteva transferuri înspre centrul de copii și juniori, dar orice avantaj al familiarății formate la echipa secundă s-a pierdut.
Pentru cei care au curiozitatea să afle care sunt perspectivele următoarei generații de fotbaliști ai Timișoarei, discuția cu Victor Collins oferă indicii interesante.
CV: Să începem cu ce ne doare: nu mai există Poli II.
VC: Decizia a fost a conducerii. Mă gândesc că s-au gândit la aspectul financiar, fiind o echipă care doar cheltuie și nu aduce nimic pe termen scurt. Este păcat pentru unii jucători care se antrenau cu prima echipă, nu prindeau lotul, și aveau unde juca – pentru orice jucător este cel mai important să joace.
CV: Dar nu erau chiar așa de mulți în această situație.
VC: Cei care erau născuți în 1998, dar nu mai puteau juca la juniori (Velcotă, Oprea, Bîrnoi), sunt cei mai afectați. Bine, unii și-au găsit deja echipe, deci…
CV: Am văzut că mai toți au plecat, dar niciunul mai sus de liga a 3-a. Într-un fel poate este și un indiciu de ce Poli II s-a considerat, măcar temporar, sacrificabilă.
VC: Nu știu, nu pot să mă pronunț. Problema cea mai mare este că jucătorii juniori nu vor fi pregătiți să facă pasul spre Liga 1. La Poli poate erau unul sau doi care să poată face acest pas. Echipa a doua oferea un nivel intermediar, unde jucai cu seniori, cu jucători mai buni decât tine care veneau de la prima echipă, altfel trebuia să gândești, se ridica standardul antrenamentelor – aveai sentimentul că faci pasul spre seniori. Fără Poli II, acest pas este foarte greu de făcut.
CV: Cum a fost experiența în acest retur de campionat la Poli II? Adică în afară de grea.
VC: Grea este puțin spus. Foarte grea.
CV: În plan personal, ca antrenor? A fost cel mai înalt nivel la care ai activat?
VC: Nu, am antrenat în Irlanda, unde am ieșit campion cu o echipă, cu alta am promovat și am ajuns vicecampion.
CV: Un lucru care deosebește fundamental fotbalul irlandez de cel din România?
VC: Mentalitatea. La toate nivelele. Mentalitatea este cheie și aici suntem deficitari. Multă lume se crede mai bună decât este.
CV: S-au pierdut mulți jucători în ultima vreme, cel mai recent Sîntean. Care crezi că ar fi cauzele?
VC: Nu știu, nu pot să discut aceste probleme, eu încerc să mă concentrez pe antrenorat.
CV: Planul pentru acest an era frumos pe hârtie: lot dedicat pentru Poli II, echipe consolidate la juniori A și B.
VC: Voința a fost foarte mare, mai ales ca urmare a performanței excepționale de anul trecut, prin salvarea de la retrogradare, cu un lot pregătit pentru liga secundă, multe accidentări în retur. Mie mi-a fost greu în liga a 3-a pentru că oricât de bine aș fi antrenat jucătorii, într-un timp așa de scurt le-ar fi fost dificil mental să joace cu adulți. Am avut o echipă aproape exclusiv de juniori, cu excepții precum Ignea, venit să-și refacă încrederea după accidentare, dar nu jucători care să facă diferența în teren. Asta s-a văzut la fiecare meci – deși dominam posesia în fiecare joc, scorul era mincinos. Fiind copil, altfel gândești, ai altă experiență. Clar, fiecare echipă avea un număr de juniori, dar contează că restul echipei era completată de seniori.
CV: Nici la jucători nu era o consecvență deosebită.
VC: Exact, n-am avut niciodată un lot constant pe care să-l pot antrena. Aveam cincisprezece jucători, meciul nostru era vineri, poate echipa de juniori A trebuia să plece în deplasare și cum juniorii aduc un venit de la FRF din liga elitelor, erau prioritizați, eu rămâneam cu mai puțini jucători, iar cei care veneau de la prima echipă erau nemulțumiți că trebuiau să vină la echipa a doua. A fost cea mai grea perioadă a mea ca antrenor și asta m-a făcut să mă maturizez, luptând cu atâtea lucruri cu care nu eram obișnuit de dincolo.
CV: Cum de ai ales să rămâi, în ciuda acestor probleme?
VC: Nu-mi place să pierd. Sunt un nimeni în România, fiindcă nimeni nu mă cunoaște, și îmi doresc performanțe. Conducerea avea orice drept să spună după șase, șapte etape „poți să pleci, următorul”, dar mi-a acordat încredere și mi-a oferit o șansă să rămân aici, la nivel înalt, și am vrut să dovedesc că pot să fac performanță. Acuma la juniori A este altcumva, fiindcă am un lot constant și nu am unde să trimit jucătorii – nici mai sus, nici mai jos. Bine ar fi mai sus, dar momentan nu este niciunul pregătit pentru Liga 1.
CV: Practic cine a rămas de la Poli II?
VC: Practic, aproximativ nimeni! (râde) Andreici și portarul de rezervă, Trifon. Am chiar vrut să-i dau o șansă lui Trifon, pentru că e un băiat foarte serios.
CV: Podină, Haruț?
VC: Da, dar ei se antrenează cu prima echipă și vin dacă nu sunt plecați la lotul național. Săptămâna viitoare au meci cu Macedonia. Eu am acuma un lot de șaisprezece jucători, după ce preluasem o formație cu doisprezece, și m-am zbătut pentru ei. Toată lumea fuge, cei care nu veneau la antrenamente erau greu de adus înapoi. „Mai bine mă las de fotbal”. De ce, asta nu știu, nu am o explicație. Aici te lovești și de părinți, și de una, și de alta, este complicat.
CV: Și dintre ceilalți jucători?
VC: Restul au fost dați, deși speram că vor mai fi reținuți. Puteau rămâne Contra, Popan, Cochințu, Pop. Toți cei din generația '99 au plecat în liga a 3-a, au mai plecat unii de '98 în liga a 4-a.
CV: Deci juniorii A nu sunt o prioritate pentru club.
VC: Păi tocmai, că mie mi s-a pus obiectiv să mă calific în grupa elitelor. Asta fiindcă juniorii aduc un venit. Nu știu exact cât, dar din ce aud spre 100.000 Euro. Acum se joacă pe grupe de pre-calificare, iar doar primul loc se califică la elite.
CV: Cu noi în grupă sunt și cei de la ASU Poli, cu lotul împrumutat de la LPS Banatul.
VC: Este o generație foarte bună, antrenată de Cristi Petcu, născuți 2002. Au ieșit locul doi pe țară anul trecut.
CV: Dar sunt mai mici cu trei ani.
VC: Da, dar fotbalul se joacă cu o minge rotundă. Și noi am jucat recent cu Anina, care numai ce bătuseră juniorii Craiovei cu 6-4, în condițiile în care Craiova are una dintre cele mai bune echipe din țară. Noi am bătut Anina 4-3 acolo, deși trebuia să fie mai mult. Apoi am făcut revanșa, iar la pauză era 7-0 pentru noi. Deci este imprevizibil, trebuie să vrei. Dacă tu te gândești dinainte de a intra pe teren că ai câștigat...
CV: Și cum e printre jucători, vor?
VC: Jucătorii au progresat foarte mult. I-am preluat din 15 iulie, dar am făcut câte două antrenamente pe zi de atunci, inclusiv antrenamente pe nisip și forță. Tot ce înseamnă pregătire, cum știu eu.
CV: Deci va fi un meci greu de debut, cel cu ASU.
VC: Va fi greu. Am avut ocazia să-l cunosc pe domnul Petcu, care antrenează și centrul de excelență, și aud numai lucruri bune despre el. Având în vedere că a putut menține acest grup în ultimii cinci ani, a putut să-l crească de la grupă la grupă, știu trasee, nu trebuie să se uite – au avantaje peste noi. Teoretic pleacă puțin favoriți, fiind de atâta timp împreună, dar noi credem în șansa noastră.
CV: Celelalte echipe cum arată?
VC: Cu Ripensia am mai jucat, ei au luat jucători cam de peste tot să-și facă lotul. Orăștie am auzit că sunt bunicei. Oricum, fiecare echipă își joacă șansa, nu cred că putem spune că una anume este favorită.
CV: Cum se prezintă lotul nostru? De afară pare că vârfurile au plecat. Vine ceva din urmă?
VC: Sunt câțiva jucători chiar foarte buni. Remi Ochea este un jucător foarte talentat, Nafy Iseini este un jucător extraordinar de bun la mijloc. Am văzut jucători bunicei și la domnul Paleacu, care se ocupă de juniorii B. La noi sunt jucători care o să facă diferența atâta timp cât sunt sănătoși. Având așa un lot restrâns, ne trebuie fiecare jucător la potențial maxim.
CV: Deci absența lui Podină și Haruț...
VC: Din câte știu eu, ei vor veni. Dar problema este aceeași ca la Poli II, să vină motivați. Ei vin de la nivel de Liga 1 direct la juniori și se gândesc că fac un pas înapoi, dar din punctul meu de vedere fac un pas înainte fiindcă joacă.
CV: Nu au structura interioară să treacă peste asta?
VC: Totul depinde de ei. Am avut discuții cu anumiți jucători, și toți au fost nemulțimiți să facă acest pas. Eu am încercat pe toți să-i conving să rămână – dacă rămâneau jucătorii cu care am lucrat deja la Poli II, care cunoșteau antrenamentele mele, nu se punea problema să nu ajungem departe.
CV: Pentru cei care au plecat, este mai degrabă o șansă să se afirme într-un mediu nou sau un risc?
VC: Un risc. Pentru că merg la echipe de seniori, unde chiar dacă mulți antrenori declară că juniorii câștigă meciurile la liga a 3-a, realitatea este că lupta pe post se dă cu seniori, iar dacă seniorul este superior, caută juniori pe alte posturi. Va fi foarte greu pentru ei să se afirme, dar eu le urez tot binele. Dragostea cu forța nu se poate, degeaba îmi doresc eu, dacă nu își doresc ei.
În acest sezon, juniorii A și B nu mai participă direct în Liga Elitelor U19/U17, ci trebuie să se califice la capătul unui mini-campionat zonal. Poli împarte o grupă cu ASU Politehnica, Ripensia, LPS Banatul, Orăștie, și Simeria, iar doar prima clasată merge la Elite. Primul meci, care se dispută chiar mâine, de la ora 16.00, pe terenul 1 de lângă stadionul Dan Păltinișanu, reprezintă cel mai înalt duel sportiv de până acum al celor două Poli.
Miza nu este doar una sportivă sau de orgoliu, ci și una financiară, așa cum ne explică Collins. Principalul are ambiții mari, dar se confruntă cu un lot restrâns, după ce aproape toți jucătorii de la Poli II, care ar fi fost eligibili pentru juniorii A, au preferat să plece împrumutați în liga a 3-a. Din fericire, clubul a anunțat și câteva transferuri înspre centrul de copii și juniori, dar orice avantaj al familiarății formate la echipa secundă s-a pierdut.
Pentru cei care au curiozitatea să afle care sunt perspectivele următoarei generații de fotbaliști ai Timișoarei, discuția cu Victor Collins oferă indicii interesante.
CV: Să începem cu ce ne doare: nu mai există Poli II.
VC: Decizia a fost a conducerii. Mă gândesc că s-au gândit la aspectul financiar, fiind o echipă care doar cheltuie și nu aduce nimic pe termen scurt. Este păcat pentru unii jucători care se antrenau cu prima echipă, nu prindeau lotul, și aveau unde juca – pentru orice jucător este cel mai important să joace.
CV: Dar nu erau chiar așa de mulți în această situație.
VC: Cei care erau născuți în 1998, dar nu mai puteau juca la juniori (Velcotă, Oprea, Bîrnoi), sunt cei mai afectați. Bine, unii și-au găsit deja echipe, deci…
CV: Am văzut că mai toți au plecat, dar niciunul mai sus de liga a 3-a. Într-un fel poate este și un indiciu de ce Poli II s-a considerat, măcar temporar, sacrificabilă.
VC: Nu știu, nu pot să mă pronunț. Problema cea mai mare este că jucătorii juniori nu vor fi pregătiți să facă pasul spre Liga 1. La Poli poate erau unul sau doi care să poată face acest pas. Echipa a doua oferea un nivel intermediar, unde jucai cu seniori, cu jucători mai buni decât tine care veneau de la prima echipă, altfel trebuia să gândești, se ridica standardul antrenamentelor – aveai sentimentul că faci pasul spre seniori. Fără Poli II, acest pas este foarte greu de făcut.
CV: Cum a fost experiența în acest retur de campionat la Poli II? Adică în afară de grea.
VC: Grea este puțin spus. Foarte grea.
CV: În plan personal, ca antrenor? A fost cel mai înalt nivel la care ai activat?
VC: Nu, am antrenat în Irlanda, unde am ieșit campion cu o echipă, cu alta am promovat și am ajuns vicecampion.
CV: Un lucru care deosebește fundamental fotbalul irlandez de cel din România?
VC: Mentalitatea. La toate nivelele. Mentalitatea este cheie și aici suntem deficitari. Multă lume se crede mai bună decât este.
CV: S-au pierdut mulți jucători în ultima vreme, cel mai recent Sîntean. Care crezi că ar fi cauzele?
VC: Nu știu, nu pot să discut aceste probleme, eu încerc să mă concentrez pe antrenorat.
CV: Planul pentru acest an era frumos pe hârtie: lot dedicat pentru Poli II, echipe consolidate la juniori A și B.
VC: Voința a fost foarte mare, mai ales ca urmare a performanței excepționale de anul trecut, prin salvarea de la retrogradare, cu un lot pregătit pentru liga secundă, multe accidentări în retur. Mie mi-a fost greu în liga a 3-a pentru că oricât de bine aș fi antrenat jucătorii, într-un timp așa de scurt le-ar fi fost dificil mental să joace cu adulți. Am avut o echipă aproape exclusiv de juniori, cu excepții precum Ignea, venit să-și refacă încrederea după accidentare, dar nu jucători care să facă diferența în teren. Asta s-a văzut la fiecare meci – deși dominam posesia în fiecare joc, scorul era mincinos. Fiind copil, altfel gândești, ai altă experiență. Clar, fiecare echipă avea un număr de juniori, dar contează că restul echipei era completată de seniori.
CV: Nici la jucători nu era o consecvență deosebită.
VC: Exact, n-am avut niciodată un lot constant pe care să-l pot antrena. Aveam cincisprezece jucători, meciul nostru era vineri, poate echipa de juniori A trebuia să plece în deplasare și cum juniorii aduc un venit de la FRF din liga elitelor, erau prioritizați, eu rămâneam cu mai puțini jucători, iar cei care veneau de la prima echipă erau nemulțumiți că trebuiau să vină la echipa a doua. A fost cea mai grea perioadă a mea ca antrenor și asta m-a făcut să mă maturizez, luptând cu atâtea lucruri cu care nu eram obișnuit de dincolo.
CV: Cum de ai ales să rămâi, în ciuda acestor probleme?
VC: Nu-mi place să pierd. Sunt un nimeni în România, fiindcă nimeni nu mă cunoaște, și îmi doresc performanțe. Conducerea avea orice drept să spună după șase, șapte etape „poți să pleci, următorul”, dar mi-a acordat încredere și mi-a oferit o șansă să rămân aici, la nivel înalt, și am vrut să dovedesc că pot să fac performanță. Acuma la juniori A este altcumva, fiindcă am un lot constant și nu am unde să trimit jucătorii – nici mai sus, nici mai jos. Bine ar fi mai sus, dar momentan nu este niciunul pregătit pentru Liga 1.
CV: Practic cine a rămas de la Poli II?
VC: Practic, aproximativ nimeni! (râde) Andreici și portarul de rezervă, Trifon. Am chiar vrut să-i dau o șansă lui Trifon, pentru că e un băiat foarte serios.
CV: Podină, Haruț?
VC: Da, dar ei se antrenează cu prima echipă și vin dacă nu sunt plecați la lotul național. Săptămâna viitoare au meci cu Macedonia. Eu am acuma un lot de șaisprezece jucători, după ce preluasem o formație cu doisprezece, și m-am zbătut pentru ei. Toată lumea fuge, cei care nu veneau la antrenamente erau greu de adus înapoi. „Mai bine mă las de fotbal”. De ce, asta nu știu, nu am o explicație. Aici te lovești și de părinți, și de una, și de alta, este complicat.
CV: Și dintre ceilalți jucători?
VC: Restul au fost dați, deși speram că vor mai fi reținuți. Puteau rămâne Contra, Popan, Cochințu, Pop. Toți cei din generația '99 au plecat în liga a 3-a, au mai plecat unii de '98 în liga a 4-a.
CV: Deci juniorii A nu sunt o prioritate pentru club.
VC: Păi tocmai, că mie mi s-a pus obiectiv să mă calific în grupa elitelor. Asta fiindcă juniorii aduc un venit. Nu știu exact cât, dar din ce aud spre 100.000 Euro. Acum se joacă pe grupe de pre-calificare, iar doar primul loc se califică la elite.
CV: Cu noi în grupă sunt și cei de la ASU Poli, cu lotul împrumutat de la LPS Banatul.
VC: Este o generație foarte bună, antrenată de Cristi Petcu, născuți 2002. Au ieșit locul doi pe țară anul trecut.
CV: Dar sunt mai mici cu trei ani.
VC: Da, dar fotbalul se joacă cu o minge rotundă. Și noi am jucat recent cu Anina, care numai ce bătuseră juniorii Craiovei cu 6-4, în condițiile în care Craiova are una dintre cele mai bune echipe din țară. Noi am bătut Anina 4-3 acolo, deși trebuia să fie mai mult. Apoi am făcut revanșa, iar la pauză era 7-0 pentru noi. Deci este imprevizibil, trebuie să vrei. Dacă tu te gândești dinainte de a intra pe teren că ai câștigat...
CV: Și cum e printre jucători, vor?
VC: Jucătorii au progresat foarte mult. I-am preluat din 15 iulie, dar am făcut câte două antrenamente pe zi de atunci, inclusiv antrenamente pe nisip și forță. Tot ce înseamnă pregătire, cum știu eu.
CV: Deci va fi un meci greu de debut, cel cu ASU.
VC: Va fi greu. Am avut ocazia să-l cunosc pe domnul Petcu, care antrenează și centrul de excelență, și aud numai lucruri bune despre el. Având în vedere că a putut menține acest grup în ultimii cinci ani, a putut să-l crească de la grupă la grupă, știu trasee, nu trebuie să se uite – au avantaje peste noi. Teoretic pleacă puțin favoriți, fiind de atâta timp împreună, dar noi credem în șansa noastră.
CV: Celelalte echipe cum arată?
VC: Cu Ripensia am mai jucat, ei au luat jucători cam de peste tot să-și facă lotul. Orăștie am auzit că sunt bunicei. Oricum, fiecare echipă își joacă șansa, nu cred că putem spune că una anume este favorită.
CV: Cum se prezintă lotul nostru? De afară pare că vârfurile au plecat. Vine ceva din urmă?
VC: Sunt câțiva jucători chiar foarte buni. Remi Ochea este un jucător foarte talentat, Nafy Iseini este un jucător extraordinar de bun la mijloc. Am văzut jucători bunicei și la domnul Paleacu, care se ocupă de juniorii B. La noi sunt jucători care o să facă diferența atâta timp cât sunt sănătoși. Având așa un lot restrâns, ne trebuie fiecare jucător la potențial maxim.
CV: Deci absența lui Podină și Haruț...
VC: Din câte știu eu, ei vor veni. Dar problema este aceeași ca la Poli II, să vină motivați. Ei vin de la nivel de Liga 1 direct la juniori și se gândesc că fac un pas înapoi, dar din punctul meu de vedere fac un pas înainte fiindcă joacă.
CV: Nu au structura interioară să treacă peste asta?
VC: Totul depinde de ei. Am avut discuții cu anumiți jucători, și toți au fost nemulțimiți să facă acest pas. Eu am încercat pe toți să-i conving să rămână – dacă rămâneau jucătorii cu care am lucrat deja la Poli II, care cunoșteau antrenamentele mele, nu se punea problema să nu ajungem departe.
CV: Pentru cei care au plecat, este mai degrabă o șansă să se afirme într-un mediu nou sau un risc?
VC: Un risc. Pentru că merg la echipe de seniori, unde chiar dacă mulți antrenori declară că juniorii câștigă meciurile la liga a 3-a, realitatea este că lupta pe post se dă cu seniori, iar dacă seniorul este superior, caută juniori pe alte posturi. Va fi foarte greu pentru ei să se afirme, dar eu le urez tot binele. Dragostea cu forța nu se poate, degeaba îmi doresc eu, dacă nu își doresc ei.
13 august 2017
Note Poli - Viitorul (et. 6 c. reg.)
 |
| Poli - Viitorul 0:0 [43 voturi] |
CRONICA MECIULUI
Marius Curileac
La cât de puține ocazii și-au creat oaspeții, aproape că nu ne vine să-i dăm notă lui Curileac. Doar că atunci când a contat a fost la post, ca în cazul liberei lui Ganea.
Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,4
Valentin Crețu
Fără a fi pus sub multă presiune în compartimentul defensiv, fundașul dreapta a putut urca de voie, mai ales în prima repriză. Când a făcut-o, am generat adeseori pericol, chiar dacă Munteanu nu a avut parte de o seară prea reușită. Începe să convingă și Crețu,
Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,5
Cristian Melinte
Ne-am temut înainte de începutul sezonului că Melinte va fi veriga slabă a apărării. Chiar dacă n-a strălucit și au existat felurite erori defensive, în special pe fondul lipsei de omogenitate, până acum fundașul central s-a dovedit o piesă de încredere. Prezența sa în careul advers la fazele fixe ne oferă un plus, dar momentan nu s-a lipit de gol.
Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,4
Alin Șeroni
Am avut emoții văzând titularizarea lui Șero, dar acesta și-a îndeplinit sarcinile cu brio. Odată trecut în stânga a încercat și câteva curse, cu succes limitat.
Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,3
Alexandru Țigănașu
Ieșit accidentat la scurt timp după pauză, o posibilă absență a fundașului stânga ne va da serios de furcă. În acest meci am surpaviețuit. Ca și prestație, Țigănașu n-a ajuns chiar la nivelul arătat de Crețu, drept dovadă și numărul limitat de faze materializate în flancul stâng. Succesul la fazele fixe a fost așa și așa, cu două mingi periculoase, și două neconvingătoare, inclusiv o liberă expediată mult peste.
Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 6,2
Gabriel Vașvari
Meci curat, dar fără mari realizări pentru Vașvari, care a avut parte și te o jumătate de ocazie, însă n-a reușit să o concretizeze.
Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,7
Josip Šoljić
Deși a făcut câteva greșeli, croatul s-a dovedit a fi printre cei mai determinați jucători, în special în prima parte a meciului. Implicarea sa a căzut pe alocuri în iritare, parcă din frustrare față de coechipieri, care nu au făcut tranziția ofensivă așa cum și-ar fi imaginat Soljic.
Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,4
Alexandru Munteanu
N-a fost chiar un meci de aruncat al mijlocașului dreapta, însă a lipsit calitatea la ultimul serviciu. Fără multe spații, cu Viitorul aglomerați bine defensiv, n-a avut oportunitatea să dea drumul raidurilor sale obișnuite. Ciucur a avut un impact mai mare asupra jocului odată ce-a intrat, ceea ce se reflectă negativ asupra titularului de drept al postului.
Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 5,8
Marius Croitoru
Un joc obișnuit de travaliu, cu numeroase pase de calitate oferite coechipierilor, dar și câteva faze fixe executate dezamăgitor pentru Croitoru. Este clar că, în lipsa unui mijlocaș ofensiv pur sânge, ex-căpitanul alb-violeților se prezintă, în continuare, ca o opțiune viabilă în spatele vârfului.
Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,3
Sebastian Mailat
După tevatura creată de memoriul depus în această săptămână, a urmat o prestație neremarcabilă a mijlocașului de bandă. Ceea ce am comentat la Munteanu este valabil și în cazul lui Mailat, cu jocul defensiv compact al Viitorului limitând impactul vitezei de care dispune jucătorul nostru.
Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 6,0
Miguel Bianconi
Am văzut în brazilian un atacant luptător, care domină fizic adversarii, dar în același timp este deosebit de greoi și are o atingere grea la preluări. Jucând mai mereu cu spatele la poartă, orice succes depinde de colaborarea cu linia a doua, colaborare care n-a dat roade aproape de fel. Asemeni lui Henrique, am remarcat un jucător ușor de frustrat, deși speranța este că poate canaliza această frustrare înspre îmbunătățirea de sine, nu într-o cădere de motivație.
Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 5,1
REZERVE
Cristian Bocșan
Am aliniat aproape cea mai slabă linie defensivă imaginabilă în repriza secundă și tot am rezistat fără mari emoții „atacurilor” adversarilor. Asta ar fi partea mai plină din pahar. Partea goală este că s-a văzut cât de susceptibili suntem la erori cu Bocșan în teren, a cărui singur aport relativ constant rămâne jocul la cap. Speranța, tristă, este să nu depindem de el în momentele importante ale sezonului.
Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 4,6
Octavian Drăghici
În ceea ce a fost probabil una dintre cele mai bune prestații ale acestui an, Drăghici a evidențiat diferența între a juca mereu cu spatele la poartă și a căuta poarta. Intrat bine în joc, și grație colaborării cu coechipierii cu state vechi din echipă, a creat pericol în câteva rânduri, dar i-a lipsit calitatea la finalizare.
Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,9
Alexandru Ciucur
Este al doilea meci la rând în care Ciucur ar fi putut fi eroul echipei, dar finalizarea l-a trădat de tot atâtea ori. Altfel, rămâne o opțiune interesantă pentru flancul drept, în special de pe bancă, atunci când aduce prospețime în partea secundă.
Nota Cronicii: -
Nota comunității: 5,6
ANSAMBLU
Ionuț Popa
Micile tactici de inducere în eroare ale adversarului (prin mistificarea accidentărilor lui Artean și Cânu) nu au avut un efect semnificativ asupra jocului. Problema ar fi că au trecut șase etape și încă nu se vede progresul promis - chiar dacă este de înțeles că în condițiile actuale de incertitudine, orice construcție de lot devine mai anevoioasă. Pentru binele său, precum și al spiritului nostru, ar fi bine ca Poli să facă patru puncte din următoarele două meciuri.
Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,7
Echipa
Nu știu dacă a fost vorba de teamă, de căldură, de oboseală, dar prestația alb-violeților a dus lipsă de nerv. Câțiva jucători au tras mai tare ca alții, iar ca efort de echipă asta s-a văzut în mici momente de frustrare. Lipsește proverbiala atitudine, răutatea constructivă, poate curajul care a dus la acel pressing sufocant pe care l-am văzut în meciul de la Chiajna - nu peste nouăzeci de minute, normal, dar în momentele de ascensiune în joc. Asta ne-ar oferi consistență ofensivă.
Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 6,2
Omul meciului
Marius Croitoru - 25,0%
Josip Šoljić - 18,2%
Valentin Crețu - 15,9%
Sebastian Mailat - 9,1%
Alexandru Munteanu - 6,8%
Niciunul - 6,8%
Alexandru Țigănașu - 4,5%
Cristian Melinte - 4,5%
Octavian Drăghici - 4,5%
Miguel Bianconi - 2,3%
Alin Șeroni - 2,3%
12 august 2017
Galerie foto Poli - Viitorul
Cronica meciului
Croitoru - câștigătorul trofeului CroVi - încă are un cuvânt de spus
Lui Mailat i-a fost tare greu împotriva adversarilor din acest meci și nu i-a ieșit mare lucru
Bianconi n-a reușit să convingă în primul meci ca titular
Pauză de hidratare. Măcar am jucat de la ora 21 de data asta.
Am avut multe faze fixe prin care am încercat să marcăm
Țigănașu a încercat să surprindă din lovitură liberă
Melinte a fost foarte aproape de a devia mingea în poartă
Trecerea extraordinară a lui Ciucur
Păcat de finalizare
Și pătrunderea lui Drăghici; ultima atingere înainte de șut n-a fost cea mai fericită
11 august 2017
Poli - Viitorul 0:0
În fața campioanei en-titre, e drept, slăbită pe urma plecărilor din această vară, alb-violeții n-au evoluat deosebit de convingător, dar au fost mai aproape de victorie decât adversarii. Cu Bianconi în locul plecatului Bud, Artean și Cânu absenți pe seama unor mici accidentări, Mailat neconvingător, Poli a cam jucat în gol, lipsită aparent de nerv în momentele în care s-ar fi putut face diferența.
Șanse mari n-au prea fost de-a lungul meciului. În prima parte, alb-violeții au trimis în două rânduri mai periculos la poartă, o dată prin Țigănașu (min. 31), libera sa de la distanță fiind prinsă în doi timpi de portar, și o dată prin Šoljić, a cărui șut n-a nimerit spațiul porții (min. 39). Mici șanse au mai fost, dar nimic notabil de coerent. Oaspeții, în schimb, nici n-au reușit să depășească acest din urmă stadiu, căci în afara unei simulări în careu a lui Chițu (min. 43), n-au schițat mari intenții - sau, mai degrabă, abilități ofensive.
În partea secundă, Viitorul a avut două șanse, dintre care una chiar mare, când Țucudean a plasat mingea cu capul, din centrul careului, pe lângă poartă (min. 55); la cealaltă, o liberă cauzată de recent introdusul Bocșan, Curileac a fost la post (min. 64). Jocul a trenat plictisitor până spre ultimele zece minute, când am beneficiat de trei oportunități de a tranșa partida. Drăghici, intrat bine în joc pentru Bianconi, s-a găsit la capătul centrării lui Crețu, poate puțin prea în față, astfel că lovitura sa de cap a mers peste (min. 76); cea mai mare ocazia i-a aparținut lui Ciucur, care la capătul unei combinații frumoase cu Crețu, a rămas singur cu portarul, doar pentru a trimite paralele cu poarta (min. 82); chiar și așa, am fi putut câștigat, dacă Drăghici, recuperând pe o eroare a oaspeților, ar fi găsit inspirația pentru o finalizare de calitate (min. 84). N-a fost, astfel că am pierdut, zicem noi, alte două puncte.
În partea secundă, Viitorul a avut două șanse, dintre care una chiar mare, când Țucudean a plasat mingea cu capul, din centrul careului, pe lângă poartă (min. 55); la cealaltă, o liberă cauzată de recent introdusul Bocșan, Curileac a fost la post (min. 64). Jocul a trenat plictisitor până spre ultimele zece minute, când am beneficiat de trei oportunități de a tranșa partida. Drăghici, intrat bine în joc pentru Bianconi, s-a găsit la capătul centrării lui Crețu, poate puțin prea în față, astfel că lovitura sa de cap a mers peste (min. 76); cea mai mare ocazia i-a aparținut lui Ciucur, care la capătul unei combinații frumoase cu Crețu, a rămas singur cu portarul, doar pentru a trimite paralele cu poarta (min. 82); chiar și așa, am fi putut câștigat, dacă Drăghici, recuperând pe o eroare a oaspeților, ar fi găsit inspirația pentru o finalizare de calitate (min. 84). N-a fost, astfel că am pierdut, zicem noi, alte două puncte.
Tiparul ineficienței ofensive îngrijorează, iar acum, fără Bud, va trebui să ne reinventăm puțin. Tot ce am construit astăzi a venit din flancul drept, iar deși am beneficiat de câteva faze fixe, n-am reușit să punem în pericol poarta adversă. Partea mai plină a paharului este că defensiv, atâta timp cât Țigănașu a stat în teren, n-am avut emoții. Nu putem fi mulțumiți de nivelul de energie pe care l-am văzut astăzi, în fața unui adversar cu moral scăzut și efectiv remaniat, dar este de înțeles că nu se face liniște cu-o floare și două salarii.
Urmează o deplasare la Mediaș din care trebuie să scoatem punct sau puncte, în special în perspectiva meciului dificil cu CFR Cluj din etapa de după.
Poli: Curileac - Crețu, Melinte, Șeroni, Țigănașu - Šoljić, Vașvari - Munteanu, Croitoru, Mailat - Bianconi
Schimbări:
Bocșan pentru Țigănașu (min. 51)
Drăghici pentru Bianconi (min. 66)
Ciucur pentru Munteanu (min. 72)
10 august 2017
Note Botoșani - Poli (et. 5 c. reg.)
 |
Botoșani - Poli 1:0 (1:0) [43 voturi] |
CRONICA MECIULUI
Marius Curileac
Puținele ocazii ale botoșănenilor nu l-au scos prea mult în evidență, în afara paradei în fața lui Buș, care ne-a ținut în joc. Dincolo de acestea, a jucat cu încredere și n-a greșit.
Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,3
Valentin Crețu
A fost și mai activ ca de obicei în atac, dar la fel de ineficient ca până acum. Lipsa relațiilor de joc s-a văzut în colaborarea cu Croitoru, din care nu a ieșit ceva cu adevărat periculos. Dar per total, o prestație bună.
Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,9
Cristian Melinte
Cum spuneam în cronică, nu mi se pare că a avut ce face la gol. Singura fază la care a fost prea ușor întrecut a fost la șutul lui Buș, dar în rest mi s-a părut o evoluție solidă, Melinte oprind multe atacuri.
Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,0
Gabriel Cânu
Nu a ieșit așa de mult în evidență, dar constanța evoluțiilor este importantă în angrenajul defensiv, mai ales în lipsa unor fundași de mai mare valoare.
Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,5
Alexandru Țigănașu
Cred că intrarea imprudentă de la gol atârnă greu în notarea lui Țigănașu, mai ales că nu a fost compensată de vreo centrare utilă sau vreun altfel de aport ofensiv. Oricum, fundașul stânga rămâne o achiziție importantă.
Nota Cronicii: 4,5
Nota comunității: 5,4
Gabriel Vașvari
Evoluțiile lui Vașvari mi se par cel mai greu de evaluat. A greșit din nou multe pase, iar grav este că asta se întâmpla în terenul nostru, ceea ce ne-ar fi putut costa. În schimb, în atac a combinat bine și a părut că este jucătorul care poate surprinde cu ceva apărarea adversă, precum pasa excelentă la ocazia lui Mailat.
Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,3
Andrei Artean
Prestație decentă pentru Artean - n-a greșit, dar nici nu a făcut ceva mai special.
Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 4,9
Alexandru Munteanu
Când Crețu, colegul său din defensivă e mai vizibil în atac, e clar că n-a fost cea mai bună zi pentru Munteanu. Iar centrările sale direct în afara terenului au fost exasperante.
Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 5,6
Marius Croitoru
A arătat încă o dată că mai are un rol de jucat, chiar și în această echipă. E drept, colaborarea cu ceilalți jucători, deși nu a fost catastrofală, nu a dat roade. Dar la acest aspect trebuie muncit în echipă. Prin contribuția lui Croitoru am pus presiune și am putut rămâne acolo sus.
Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,0
Sebastian Mailat
Din afară nu prea e de înțeles gestul depunerii memoriului. E clar că Mailat merită mai mult din partea clubului, dar oare s-a încercat întâi o rezolvare cu mai mult tact?
Dar pe teren a fost printre cei mai buni, mereu în mișcare, mereu bătăios și surprinzător. La tehnica lui, trebuia să fie gol la acea fază, dar n-a fost să fie.
Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,3
Cristian Bud
Ultimul meci al atacantului în scurta sa ședere a fost în nota celor de până acum. De data asta nici nu a fost ajutat prea mult de colegi cu mingi bune. Adesea a coborât aproape de linia de mijloc și a părut că nu s-a integrat în jocul echipei.
Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 3,8
REZERVE
Miguel Bianconi
Deși a jucat cel mai mult dintre rezerve, eu nu țin minte să-l fi văzut atingând mingea...
Nota Cronicii: -
Nota comunității: 5,0
Josip Šoljić
Cum spuneam și în cronică mai mult a încurcat.
Nota Cronicii: -
Nota comunității: 4,9
Alexandru Ciucur
Prin ambiția arătată, Ciucur a arătat că este o rezervă bună, ceea ce este foarte bine venit. Rămâne doar să se și concretizeze în vreun fel.
Nota Cronicii: -
Nota comunității: 5,0
ANSAMBLU
Ionuț Popa
Nu știu ce i se poate reproșa antrenorului. Ar trebui să vedem niște îmbunătățiri la punctele deficitare, dar asta cu siguranță nu se putea întâmpla într-o etapă intermediară. Poate cu un alt antrenor am fi văzut altă exprimare a echipei, dar pe moment nu cred că ar trebui să discutăm despre asta. Avem alte probleme și e bine că acestea nu se revăd în timpul meciului.
Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 5,7
Echipa
Echipa a arătat un joc bun. A fost ghinion la gol, dar e drept că nici noi nu ne-am creat prea multe ocazii cu care să contracarăm. Relațiile de joc trebuie îmbunătățite, dar am avut ambiție și am avut un ritm bun. Din păcate, două dintre rezerve nu s-au ridicat nici măcar la nivelul celor pe care i-au schimbat.
Nota Cronicii: 6,5
Nota comunității: 5,4
Omul meciului
Sebastian Mailat - 39,5%
Marius Croitoru - 18,6%
Gabriel Cânu - 11,6%
Gabriel Vașvari - 9,3%
Marius Curileac - 7%
Valentin Crețu - 7%
Alexandru Munteanu - 7%
8 august 2017
Botoșani - Poli 1:0 (1:0)
Am avut parte de un meci frumos, echilibrat, între două echipe apropiate ca valoare, dar până la urmă victoria a fost de partea celor un pic mai norocoși.
Parcă am și uitat de problemele financiare ale clubului, căci Poli s-a luptat de la egal la egal cu liderul și revelația începutului de sezon. E drept, l-au cedat pe cel mai bun jucător al lor, dar Botoșaniul, din postura de gazdă, mai mult s-a apărat, bucurându-se de un gol destul de norocos la prima din puținele faze periculoase create.
Prima repriză a stat sub semnul luptei la centru, ambele echipe reușind să blocheze pătrunderile în careu. Gazdele au beneficiat de câteva cornere, pe care le-am respins fără mari emoții. Prima ocazie mai notabilă ar fi lovitura liberă trimisă de Roman în minutul 16 - liniștitor de mult peste poartă. Noi am replicat 3 minute mai târziu printr-un șut surprinzător al lui Mailat, care însă n-a nimerit spațiul porții. Deși am reușit să câștigăm niște mingi în terenul advers prin insistențele lui Croitoru și Vașvari, n-am reușit să ne creem ocazii. Doar Croitoru a încercat un șut de la distanță, dar n-a mai avut inspirația de la ultima vizită în Botoșani.
Într-o perioadă în care părea că noi controlăm jocul a venit golul lui Fülöp, în minutul 29. Centrarea lui Popa a fost deviată nefericit de Cânu spre poartă, iar botoșăneanul i-a luat fața lui Melinte și a înscris. Nu cred că i se pot imputa multe fundașului nostru, care a trebuit să-și schimbe direcția în momentul devierii, pe când Fülöp era deja lansat spre minge. Greșeala mai mare, care putea fi evitată, a fost a lui Țigănașu, care a intrat decisiv la Popa și a fost foarte ușor depășit. Singura mare ocazie a gazdelor în afara golului a venit pe finalul reprizei, în urma unui contraatac. Buș l-a fentat pe Melinte, apoi a tras cu sete, dar Curileac a parat providențial.
În repriza a doua jocul s-a desfășurat mai mult în terenul advers, dar din păcate n-am reușit să găsim calea golului. Mailat s-a evidențiat din nou în minutul 58. Vașvari îi trimite o pasă în adâncime care îl deschide perfect. Îi iese preluarea, dar apoi lovește cu exteriorul - probabil involuntar - și mingea se duce pe lângă poartă, nu doar pe lângă portar. Botoșaniul a replicat în minutul 60 la un corner când Miron a trimis cu capul spre poartă, dar tot pe lângă.
Deși presiunea a tot crescut la poarta adversă, n-am reușit să desfacem apărarea solidă. Centrările, din păcate, n-au fost eficiente, Munteanu fiind într-o zi mai slabă. Iar fentele lui Croitoru și încercările de ruperi de ritm ale lui Vașvari nu au fost de ajuns. Nici înlocuirile nu au putut schimba mare lucru. Miguel nici nu am remarcat dacă a atins mingea, iar Šoljić parcă mai mult a încurcat decât a ajutat. Doar Ciucur a părut să se impună, dar mai mult prin ambiție căci finalizările sale nu au fost de cea mai mare calitate. Putea da lovitura în minutul 86, când greșeala lui Mușat, i-a oferit mingea în poziție bună în lateralul careului mic. A fost blocat bine de portarul Cobrea, dar a lăsat impresia că dacă preluarea și șutul erau un pic mai bune, putea finaliza mai bine.
E greu de rezumat acest meci sau de aruncat vina asupra cuiva. Greșeli au fost de ambele părți, doar că adversarii au reușit să profite. Echipa n-a jucat rău și putem spera ca în alte meciuri de acest gen să ieșim noi victorioși. Până atunci ar trebui însă lucrat la ceea ce azi ne-ar fi putut aduce măcar un punct: centrări mai bune, relații de joc, finalizare. Și din păcate, se pare că avem o bancă de rezerve cam neconvingătoare.
Poli: Curileac - Crețu, Melinte, Cânu, Țigănașu - Artean, Vașvari - Munteanu, Croitoru, Mailat - Bud
Schimbări:
Miguel pentru Bud (min 64)
Šoljić pentru Artean (min 72)
Ciucur pentru Munteanu (min 78)
Parcă am și uitat de problemele financiare ale clubului, căci Poli s-a luptat de la egal la egal cu liderul și revelația începutului de sezon. E drept, l-au cedat pe cel mai bun jucător al lor, dar Botoșaniul, din postura de gazdă, mai mult s-a apărat, bucurându-se de un gol destul de norocos la prima din puținele faze periculoase create.
Prima repriză a stat sub semnul luptei la centru, ambele echipe reușind să blocheze pătrunderile în careu. Gazdele au beneficiat de câteva cornere, pe care le-am respins fără mari emoții. Prima ocazie mai notabilă ar fi lovitura liberă trimisă de Roman în minutul 16 - liniștitor de mult peste poartă. Noi am replicat 3 minute mai târziu printr-un șut surprinzător al lui Mailat, care însă n-a nimerit spațiul porții. Deși am reușit să câștigăm niște mingi în terenul advers prin insistențele lui Croitoru și Vașvari, n-am reușit să ne creem ocazii. Doar Croitoru a încercat un șut de la distanță, dar n-a mai avut inspirația de la ultima vizită în Botoșani.
Într-o perioadă în care părea că noi controlăm jocul a venit golul lui Fülöp, în minutul 29. Centrarea lui Popa a fost deviată nefericit de Cânu spre poartă, iar botoșăneanul i-a luat fața lui Melinte și a înscris. Nu cred că i se pot imputa multe fundașului nostru, care a trebuit să-și schimbe direcția în momentul devierii, pe când Fülöp era deja lansat spre minge. Greșeala mai mare, care putea fi evitată, a fost a lui Țigănașu, care a intrat decisiv la Popa și a fost foarte ușor depășit. Singura mare ocazie a gazdelor în afara golului a venit pe finalul reprizei, în urma unui contraatac. Buș l-a fentat pe Melinte, apoi a tras cu sete, dar Curileac a parat providențial.
În repriza a doua jocul s-a desfășurat mai mult în terenul advers, dar din păcate n-am reușit să găsim calea golului. Mailat s-a evidențiat din nou în minutul 58. Vașvari îi trimite o pasă în adâncime care îl deschide perfect. Îi iese preluarea, dar apoi lovește cu exteriorul - probabil involuntar - și mingea se duce pe lângă poartă, nu doar pe lângă portar. Botoșaniul a replicat în minutul 60 la un corner când Miron a trimis cu capul spre poartă, dar tot pe lângă.
Deși presiunea a tot crescut la poarta adversă, n-am reușit să desfacem apărarea solidă. Centrările, din păcate, n-au fost eficiente, Munteanu fiind într-o zi mai slabă. Iar fentele lui Croitoru și încercările de ruperi de ritm ale lui Vașvari nu au fost de ajuns. Nici înlocuirile nu au putut schimba mare lucru. Miguel nici nu am remarcat dacă a atins mingea, iar Šoljić parcă mai mult a încurcat decât a ajutat. Doar Ciucur a părut să se impună, dar mai mult prin ambiție căci finalizările sale nu au fost de cea mai mare calitate. Putea da lovitura în minutul 86, când greșeala lui Mușat, i-a oferit mingea în poziție bună în lateralul careului mic. A fost blocat bine de portarul Cobrea, dar a lăsat impresia că dacă preluarea și șutul erau un pic mai bune, putea finaliza mai bine.
E greu de rezumat acest meci sau de aruncat vina asupra cuiva. Greșeli au fost de ambele părți, doar că adversarii au reușit să profite. Echipa n-a jucat rău și putem spera ca în alte meciuri de acest gen să ieșim noi victorioși. Până atunci ar trebui însă lucrat la ceea ce azi ne-ar fi putut aduce măcar un punct: centrări mai bune, relații de joc, finalizare. Și din păcate, se pare că avem o bancă de rezerve cam neconvingătoare.
Poli: Curileac - Crețu, Melinte, Cânu, Țigănașu - Artean, Vașvari - Munteanu, Croitoru, Mailat - Bud
Schimbări:
Miguel pentru Bud (min 64)
Šoljić pentru Artean (min 72)
Ciucur pentru Munteanu (min 78)
6 august 2017
Note Poli - Juventus Buc. (et. 4 c. reg.)
 |
| Poli - Juventus Buc. 2:1 (1:0) [73 voturi] |
CRONICA MECIULUI
Marius Curileac
La fel ca anul trecut, Popa ne arată că nu are rețineri în a schimba portarul. Într-un meci fără mult de lucru, Curileac a fost sigur la cele două-trei intervenții care s-au impus, în vreme ce la gol n-a avut ce face.
Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 6,8
Valentin Crețu
După dezamăgirea de etapa trecută, am văzut o prestație mai bună din partea fundașului dreapta. Raidurile ofensive făcute în tandem cu Munteanu au creat mult haos în prima repriză, dar le-a cam lipsit ultima pasa/centrarea precisă. La gol, Crețu și Melinte nu s-au înțeles asupra persoanei care ar fi trebuit să-l marcheze pe Țâră.
Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 7,2
Cristian Melinte
Exceptând situația de la gol, Melinte a avut parte de un joc solid - și chiar neșansa de a nu fi marcat la finalizarea bună, scoasă de portar în repriza secundă. Poate că una din puținele ocazii ale gazdelor, o lovitură de cap pe lângă din zece metri, se poate pune pe seamea marcajului imprecis al fundașilor centrali.
Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 6,3
Gabriel Cânu
Eroarea sa din prima repriză, rodul unei lipse de comunicare, aproape că ne-a costat avantajul de pe tabelă. În rest, joc solid, asemeni colegului de linie, în fața unei formații fără mari valențe ofensive.
Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 6,9
Alexandru Țigănașu
Centrările și fazele fixe n-au funcționat la parametri optimi, deși fundașul stânga s-a regăsit adesea în preajma careului advers. Defensiv nu a fost pus la prea grea încercare.
Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 7,2
Gabriel Vașvari
În ciuda pasei de gol oferite lui Mailat, am rămas neconvinși de prestația lui Vașvari. O ocazie mare ratată, mingi pierdute, pase imprecise și dezacordurile de joc cu coechipierii ne arată că mai durează până când mijlocașul central își va găsi loclul și rolul în echipă.
Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 6,8
Andrei Artean
Primul gol a plecat din pasa sa lungă, a apărut de două ori la finalizare, iar jocul la recuperare a fost mai bun ca în alte partide. Uneori remarcăm o ușoară letargie pe anumite faze de repliere, dar la meciul acesta pot fi puse și pe condițiile inumane în care s-a disputat.
Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 6,5
Alexandru Munteanu
Mijlocașul dreapta și-a răscumpărat eliminarea cu FCSB, trecându-și în cont un gol, fiind foarte activ în special în prima parte, și contribuind la seria de ocazii din minutele 76-77 în partea secundă. Colaborarea sa cu Crețu promită să genereze multă forță ofensivă, dar mai trebuie lucrat la ultima pasă.
Nota Cronicii: 6,5
Nota comunității: 7,9
Cătălin Doman
Deși a intrat determinat în teren, mijlocașul ofensiv din acest meci s-a accidentat degrabă la capătul unui sprint în flanc și a trebuit schimbat. Trebuie să fie frustant pentru el, acuma că primise în sfârșit șansa de a fi titular, să iasă după puțin peste zece minute de joc.
Nota Cronicii: -
Nota comunității: 5,5
Sebastian Mailat
Am pariat de la bun început că Mailat nu va fi o titularizare impusă de regula U21 - mijlocașul de bandă are toate calitățile necesare să ajute echipa. Chiar dacă Popa a încercat să menajeze așteptările față de jucător în declarațiile de după meci, poate era loc de niște laude: gol, pasă de gol, la capătul unei faze judecate cu calm, și alte două șuturi la poartă dintre care unul finalizare la o acțiune personală deosebită. Apărătorii adverși nu au fost de cea mai mare calitate, dar se vede în felul în care controlează mingea și cât de repede gândește pe picioare că indiferent de adversar, Mailat poate fi un pericol. Important rămâne să găsească momentul cel mai oportun în care să dea drumul la minge - la un coechipier sau înspre poarta adverssă.
Nota Cronicii: 7,0
Nota comunității: 8,9
Cristian Bud
Ratarea sa din repriza secundă ne-a făcut să oftăm adânc - nu că ar fi fost o finalizare lejeră, dar a trimite așa de departe pe lângă poartă este dezamăgitor din partea unui jucător de calitatea sa. Faptul că a fost expus drept cel mai bine plătit jucător din lot, cuplat cu lipsa de succes din aceste prime etape, l-au băgat deja în colimatorul celor mai puțin răbdători. Avem experiența unui atacant excelent, care a avut nevoie de un an de zile să-și dea drumul, deci poate ar fi cazul să temperăm așteptările și în cazul lui Bud, venit nepregătit fizic acum o lună la club.
Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 5,1
REZERVE
Marius Croitoru
Ce meci din partea optarului nostru! Introdus pentru accidentatul Doman, căpitanul de sezonul trecut a fost deosebit de activ, reușind o serie de recuperări, inclusiv cea din care a a plecat golul doi. Nici n-am mai putut numără câte faulturi a încasat, printre care și acel cot în figură iertat cu un galben de central. De mult nu am mai văzut un meci atât de bun din partea sa, pătat doar de gestul obscen făcut din frustrare în partea secundă, pe seama intrărilor dure asupra sa și a colegilor.
Nota Cronicii: 6,5
Nota comunității: 7,1
Miguel Bianconi
Vârful brazilian a intrat mai bine în meci decât cel pe care l-a înlocuit, Bud. A protejat cu succes la mingile lungi, a intrat în combinații cu coechiperii, a fost aproape de gol în două rânduri și a contribuit la reușita lui Mailat. Dacă Bud nu-și revine, va risca să se găsească pe bancă.
Nota Cronicii: 5.5
Nota comunității: 5,9
Josip Šoljić
Trecut pe bancă din rațiuni tactice (abordarea ultra-ofensivă a partidei), sau poate din cauza comentariilor făcute de croat (și de Straton) despre situația financiară, puținele minute în care a evoluat nu i-au permis să aibă impact asupra partidei.
Nota Cronicii: -
Nota comunității: 5,9
ANSAMBLU
Ionuț Popa
Antrenorul a optat pentru o abordare deosebit de ofensivă în acest joc, cu Doman titularizat în neobișnuita poziție de mijlocaș ofensiv. N-a pușcat din prima, din cauza accidentării acestuia, dar introducerea lui Croitoru s-a dovedit foarte benefică, iar jocul n-a suferit - din contră. Într-un meci pe care trebuia să-l câștigăm la un scor mai convingător de atât, Popa ne-a arătat, pentru prima oară în doi ani de zile aproape, un unsprezece care acasă și-a pus la respect adversarul, evoluând ca echipa care are dreptul celor trei puncte ab initio. În condițiile dificile de acum, este o reușită importantă, chiar dacă adversarul n-a fost unul redutabil.
Nota Cronicii: 7,5
Nota comunității: 8,1
Echipa
Toate permutațiile antrenorului n-ar fi avut succes dacă cei aflați pe teren nu s-ar fi montat pentru joc. După dezamăgirea de la Giurgiu, am avut parte de o schimbare la față a echipei, deși cu doar 24 de ore înainte de meci, Consiliul Local se exprima împotriva acordării fondurilor echipei. Rămâne imperativ să lucrăm la finalizare, unde am iertat prea mult, atât în acest meci, cât și în cel anterior, respectiv să consolidăm legăturile din apărare, care au avut sincope grave în fiecare partidă de până acum. În rest, un mare BRAVO celor care au reușit să se concentreze la fotbal, în ciuda neajunsurilor care bântuie clubul.
Nota Cronicii: 8,0
Nota comunității: 7,5
Omul meciului
Sebastian Mailat - 93,2%
Marius Croitoru - 2,7%
Marius Curileac - 1,4%
Alexandru Munteanu - 1,4%
Gabriel Cânu - 1,4%
4 august 2017
Poli - Juventus Buc. 2:1 (1:0)
Victoria la limită a alb-violeților maschează o prestație dominantă, în care doar impreciziile la finalizare și intervențiile deosebite ale portarului/apărătorilor adverși au ținut echipa oaspete în joc. Munteanu și Mailat, cei doi jucători pe care aș miza să fie oamenii cei mai importanți din atacul nostru, au dus-o pe Poli la 2-0, înainte ca Juventus, la primul șut serios spre poartă în minutul 90, să reducă din handicap. În condițiile în care apele tulburi din jurul vestiarului nu se liniștesc, prestația solidă a jucătorilor alb-violeți a fost una dătătoare de speranțe.
Debutul oarecum liniștit de joc a indicat degrabă cam pe unde avem de gând să plimbăm mingea, cu flancul Crețu-Munteanu des întrebuințat. După câteva centrări mai puțin grozave și o minge trimisă pe lângă de oaspeți (min. 7), alb-violeții au deschis scorul - culmea, pornind de pe celălalt flanc: Artean trimite lung spre Mailat, acesta ciupește balonul peste fundaș, aleargă cu mingea la picior în careu, acolo întoarce un adversar și îl vede pe Munteanu liber în zona centrală, căruia îi și pune mingea la șut, iar mijlocașul dreapta nu ratează (min. 9). Ne-am trezit obligați să-l înlocuim pe Doman cu Croitoru din cauza unei accidentări, încă din primul sfert de oră, dar până la urmă a fost de bine, căci căpitanul de anul trecut a intrat excelent în joc. În vreme ce multele faze dezvoltate în dreapta nu prindeau contur de finalizare, cu centrări mai puțin precise, șansele au venit pe incursiuni din cele două flancuri, cu Crețu trimițând pe portar din marginea careului (min. 22) și o cursă deosebită a lui Mailat încheiată cu un șut pe lângă (min. 28). Era să plătim scump la o neatenție a lui Cânu, care a trimis înspre portar, un adversar a interceptat, dar ca la Chiajna, n-a nimerit poarta, deși portarul era ieșit. Probabil toropiți de căldura, alb-violeții nu au mai construit ceva notabil până la pauză și au preferat să gestioneze avantajul de pe tabelă.
Partea secundă a început cu o centrare transformată în șut, pe care Curileac s-a chinuit s-o scoată în corner (min. 50) - într-un fel era fix genul de fază din care te-ai aștepta ca oaspeții să reușească să înscrie, în lipsa unor ocazii construite. Bud s-a regăsit în colimatorul publicului după ce nu a reușit să concretizeze măcar cu șut la poartă o acțiune bună creată în dreapta (min. 55), ca apoi să trimită mult pe lângă cu capul la o centrare decentă din celălalt flanc (min. 62). Oaspeții nu au rămas în zece când centralul l-a iertat pe Mihăescu de un al doilea galben evident (min. 57), după ce mijlocașul central a pierdut mingea în fața lui Croitoru și l-a oprit din spate; nici pe final, la altă fază în care Croitoru a fost luat pe sus de un apărător, clar lipsit de intenția de a juca mingea, centralul nu a acordat un avertisment, asta după ce Sesar, tot de la oaspeți, trebuia eliminat direct pentru un cot aplicat lui Croitoru în prima repriză. S-a văzut că aura lui Găman, arbitru de rezervă azi, este puternică.
Din fericire, alb-violeții au reacționat bine și au continuat să pună presiune la poarta adversă, cu Vașvari găsit tot după o acțiune în dreapta, dar șutul său l-a nimerit pe portar din poziție ideală (min. 64). O nouă recuperare a lui Croitoru a generat golul doi, cu balonul circulând pe ruta Bianconi - Vașvari - Mailat (min. 68); ultimul a controlat mingea cu stângul, și-a pus-o pe dreptul, finalizând din interiorul careului pe lângă portar! Cu oaspeții căzuți, Poli a controlat fără mari probleme jocul și putea să se deprinde la capătul unui trio++ de ocazii la faze consecutive: Bianconi a câștigat duelul pentru o minge lungă cu un fundaș, dar a fost blocat de portar în interiorul careului (min. 76); șutul tare al lui Artean, servit de Crețu, a fost scos cu un reflex bun de apărătorul buturilor adverse, apoi la corner Melinte a tras bine, cu portarul din nou la post (min. 77); la următorul corner mingea trimisă de Bianconi a fost respinsă de pe linia porții de un apărător, deci senzația era că Juventus a avut mare noroc să scape fără al treilea gol. În tentativa de a ține de minge în ultimele zece minute, alb-violeții au redus din turație, dar au fost trădați de diverse imperfecțiuni tehnice. La una din ele, a lui Vașvari, oaspeții au apucat să tragă spre poartă, dar din afara careului, dar apoi la a doua, o nouă neînțelegere de plasament între Melinte și Crețu, Țâră a rămas liber în careu să dea cu capul, învingându-l pe Curileac (min. 90). Chiar și așa, n-au fost trei minute de prelungire cu mari emoții, dincolo de cele inerente scorului devenit, brusc, strâns.
Am câștigat trei puncte importante, atât pentru a asigura puțină liniște din punct de vedere sportiv, cât și pentru a dovedi celor pasivi din Consiliul Local că echipa se ține în continuare de fotbal. Se prea poate ca atacul să fie neeficace iar apărarea să tindă spre lapsusuri, dar aceste lucruri se mai pot ameliora, atâta timp cât fotbalul primează.
Bravo Poli!
Poli: Curileac - Crețu, Melinte, Cânu, Țigănașu - Artean, Vașvari - Munteanu, Doman, Mailat - Bud
Schimbări:
Croitoru pentru Doman (min. 12)
Bianconi pentru Bud (min. 64)
Šoljić pentru Artean (min. 87)
Debutul oarecum liniștit de joc a indicat degrabă cam pe unde avem de gând să plimbăm mingea, cu flancul Crețu-Munteanu des întrebuințat. După câteva centrări mai puțin grozave și o minge trimisă pe lângă de oaspeți (min. 7), alb-violeții au deschis scorul - culmea, pornind de pe celălalt flanc: Artean trimite lung spre Mailat, acesta ciupește balonul peste fundaș, aleargă cu mingea la picior în careu, acolo întoarce un adversar și îl vede pe Munteanu liber în zona centrală, căruia îi și pune mingea la șut, iar mijlocașul dreapta nu ratează (min. 9). Ne-am trezit obligați să-l înlocuim pe Doman cu Croitoru din cauza unei accidentări, încă din primul sfert de oră, dar până la urmă a fost de bine, căci căpitanul de anul trecut a intrat excelent în joc. În vreme ce multele faze dezvoltate în dreapta nu prindeau contur de finalizare, cu centrări mai puțin precise, șansele au venit pe incursiuni din cele două flancuri, cu Crețu trimițând pe portar din marginea careului (min. 22) și o cursă deosebită a lui Mailat încheiată cu un șut pe lângă (min. 28). Era să plătim scump la o neatenție a lui Cânu, care a trimis înspre portar, un adversar a interceptat, dar ca la Chiajna, n-a nimerit poarta, deși portarul era ieșit. Probabil toropiți de căldura, alb-violeții nu au mai construit ceva notabil până la pauză și au preferat să gestioneze avantajul de pe tabelă.
Partea secundă a început cu o centrare transformată în șut, pe care Curileac s-a chinuit s-o scoată în corner (min. 50) - într-un fel era fix genul de fază din care te-ai aștepta ca oaspeții să reușească să înscrie, în lipsa unor ocazii construite. Bud s-a regăsit în colimatorul publicului după ce nu a reușit să concretizeze măcar cu șut la poartă o acțiune bună creată în dreapta (min. 55), ca apoi să trimită mult pe lângă cu capul la o centrare decentă din celălalt flanc (min. 62). Oaspeții nu au rămas în zece când centralul l-a iertat pe Mihăescu de un al doilea galben evident (min. 57), după ce mijlocașul central a pierdut mingea în fața lui Croitoru și l-a oprit din spate; nici pe final, la altă fază în care Croitoru a fost luat pe sus de un apărător, clar lipsit de intenția de a juca mingea, centralul nu a acordat un avertisment, asta după ce Sesar, tot de la oaspeți, trebuia eliminat direct pentru un cot aplicat lui Croitoru în prima repriză. S-a văzut că aura lui Găman, arbitru de rezervă azi, este puternică.
Din fericire, alb-violeții au reacționat bine și au continuat să pună presiune la poarta adversă, cu Vașvari găsit tot după o acțiune în dreapta, dar șutul său l-a nimerit pe portar din poziție ideală (min. 64). O nouă recuperare a lui Croitoru a generat golul doi, cu balonul circulând pe ruta Bianconi - Vașvari - Mailat (min. 68); ultimul a controlat mingea cu stângul, și-a pus-o pe dreptul, finalizând din interiorul careului pe lângă portar! Cu oaspeții căzuți, Poli a controlat fără mari probleme jocul și putea să se deprinde la capătul unui trio++ de ocazii la faze consecutive: Bianconi a câștigat duelul pentru o minge lungă cu un fundaș, dar a fost blocat de portar în interiorul careului (min. 76); șutul tare al lui Artean, servit de Crețu, a fost scos cu un reflex bun de apărătorul buturilor adverse, apoi la corner Melinte a tras bine, cu portarul din nou la post (min. 77); la următorul corner mingea trimisă de Bianconi a fost respinsă de pe linia porții de un apărător, deci senzația era că Juventus a avut mare noroc să scape fără al treilea gol. În tentativa de a ține de minge în ultimele zece minute, alb-violeții au redus din turație, dar au fost trădați de diverse imperfecțiuni tehnice. La una din ele, a lui Vașvari, oaspeții au apucat să tragă spre poartă, dar din afara careului, dar apoi la a doua, o nouă neînțelegere de plasament între Melinte și Crețu, Țâră a rămas liber în careu să dea cu capul, învingându-l pe Curileac (min. 90). Chiar și așa, n-au fost trei minute de prelungire cu mari emoții, dincolo de cele inerente scorului devenit, brusc, strâns.
Am câștigat trei puncte importante, atât pentru a asigura puțină liniște din punct de vedere sportiv, cât și pentru a dovedi celor pasivi din Consiliul Local că echipa se ține în continuare de fotbal. Se prea poate ca atacul să fie neeficace iar apărarea să tindă spre lapsusuri, dar aceste lucruri se mai pot ameliora, atâta timp cât fotbalul primează.
Bravo Poli!
Poli: Curileac - Crețu, Melinte, Cânu, Țigănașu - Artean, Vașvari - Munteanu, Doman, Mailat - Bud
Schimbări:
Croitoru pentru Doman (min. 12)
Bianconi pentru Bud (min. 64)
Šoljić pentru Artean (min. 87)
3 august 2017
O decizie împotriva Politehnicii. La mulți ani, Timișoara.
După deviza „toți o iubim pe Poli, dar cu toții iubim liberatea”, ședința consiliului a început cu stângul, când s-a votat împotriva rectificării bugetare, necesară pentru finanțarea clubului. De fapt 13 au votat pentru, 2 împotrivă/s-au abținut, (doar 15 au fost prezenți).
14 este numărul necesar de voturi de la totalul de 27 de consilieri.
Robu a explicat problematicile de finanțare:
- serviciul juridic al primăriei nu a semnat documentul de susținere al proiectului considerând că finanțarea se încadrează la ajutor de stat; Robu a explicat că clubul nu se încadrează fiindcă mai puțin de 20% din activități (vânzări de bilete, jucători, tricouri, etc.) sunt economice;
- pierderile cauzate de nefinanțarea clubului, care includ nu doar pierderea patrimoniului (jucători, baza de juniori, etc.), ci și pasabilitatea de a plăti înapoi către LPF tranșa de 700k Eur luată de ANAF;
- importanța de a lua o decizie acum din partea CLT, deoarece următoarea ședință se putea organiza doar în septembrie, prea târziu pentru a garanta un cadru de funcționare a clubului, din moment ce nu se va putea plăti nici rata scadentă (pe atunci) către ANAF;
- în urmă cu o lună se votase în cosiliu cadrul pentru a facilitata această finanțare, dar atunci nu a intervenit niciun jurist să aducă în discuție problema ajutorului de stat;
- posibila neconformitate creată de litigiile existente între ACS Poli și Primărie a fost negată de Robu, din moment ce procesele existente se referă la finanțarea echipei lui Iancu, respectiv problema cu Curtea de Conturi reprezintă un litigiu între Primărie și Curte, nu Primărie și club sau Curte și club;
Cu emoții apăsătoare, vicepreședintele lui Poli, Radu Birlică, a descris sumar greutatea deciziei care urmează. În contra-partidă, Cristi Brâncovan a apărut să „sfătuiască” consilierii că, deși el însuși este subiectiv și nu vrea să influențeze, ar fi bine ca dânșii să se protejeze fiindcă mereu la Timișoara s-a lăsat cu scandal după finanțarea publică. În discursul său a pus mai departe presiune cu privire la ambiguitatea legii și a deznodământului disputei cu Curtea de Conturi, în ciuda lipsei sale declarate de competență.
Drama a continuat, când consilierul Dugulescu, unul dintre cei doi care au avut rețineri, a anunțat că el votează dacă se face un amendament ca toți cei cu buletin de Timișoara să intre gratuit la meciurile Politehnicii. Deci, practic, eșecul inițial al votului pentru rectificarea bugetară a stat tocmai în această aberație populistă, care a și fost combătută din sală, în ideea respectului față de sportivi.
Robu a replicat cu istoricul (in)deciziilor juridice, lipsa de consecvență la nivel național. Și așa, cu suspine, a urmat resemnarea cu privire la imposibiltatea de a tranșa problema finanțării clubului în acest moment.
Primarul a retras de la vot proiectul, astfel încât să rămână două alte șanse pentru votarea sa. Timpul scurt de pregătire, ambiguitatea legală, interesele colaterale, toate au conspirat împotriva Politehnicii. În baza tuturor celor discutate, perspectivele sunt sumbre și condiționate de eterna înțelegere a jucătorilor, care trebuie să-și decidă viața înainte să se încheie perioada de transferuri pe 4 septembrie.
14 este numărul necesar de voturi de la totalul de 27 de consilieri.
Robu a explicat problematicile de finanțare:
- serviciul juridic al primăriei nu a semnat documentul de susținere al proiectului considerând că finanțarea se încadrează la ajutor de stat; Robu a explicat că clubul nu se încadrează fiindcă mai puțin de 20% din activități (vânzări de bilete, jucători, tricouri, etc.) sunt economice;
- pierderile cauzate de nefinanțarea clubului, care includ nu doar pierderea patrimoniului (jucători, baza de juniori, etc.), ci și pasabilitatea de a plăti înapoi către LPF tranșa de 700k Eur luată de ANAF;
- importanța de a lua o decizie acum din partea CLT, deoarece următoarea ședință se putea organiza doar în septembrie, prea târziu pentru a garanta un cadru de funcționare a clubului, din moment ce nu se va putea plăti nici rata scadentă (pe atunci) către ANAF;
- în urmă cu o lună se votase în cosiliu cadrul pentru a facilitata această finanțare, dar atunci nu a intervenit niciun jurist să aducă în discuție problema ajutorului de stat;
- posibila neconformitate creată de litigiile existente între ACS Poli și Primărie a fost negată de Robu, din moment ce procesele existente se referă la finanțarea echipei lui Iancu, respectiv problema cu Curtea de Conturi reprezintă un litigiu între Primărie și Curte, nu Primărie și club sau Curte și club;
Cu emoții apăsătoare, vicepreședintele lui Poli, Radu Birlică, a descris sumar greutatea deciziei care urmează. În contra-partidă, Cristi Brâncovan a apărut să „sfătuiască” consilierii că, deși el însuși este subiectiv și nu vrea să influențeze, ar fi bine ca dânșii să se protejeze fiindcă mereu la Timișoara s-a lăsat cu scandal după finanțarea publică. În discursul său a pus mai departe presiune cu privire la ambiguitatea legii și a deznodământului disputei cu Curtea de Conturi, în ciuda lipsei sale declarate de competență.
Drama a continuat, când consilierul Dugulescu, unul dintre cei doi care au avut rețineri, a anunțat că el votează dacă se face un amendament ca toți cei cu buletin de Timișoara să intre gratuit la meciurile Politehnicii. Deci, practic, eșecul inițial al votului pentru rectificarea bugetară a stat tocmai în această aberație populistă, care a și fost combătută din sală, în ideea respectului față de sportivi.
Robu a replicat cu istoricul (in)deciziilor juridice, lipsa de consecvență la nivel național. Și așa, cu suspine, a urmat resemnarea cu privire la imposibiltatea de a tranșa problema finanțării clubului în acest moment.
Primarul a retras de la vot proiectul, astfel încât să rămână două alte șanse pentru votarea sa. Timpul scurt de pregătire, ambiguitatea legală, interesele colaterale, toate au conspirat împotriva Politehnicii. În baza tuturor celor discutate, perspectivele sunt sumbre și condiționate de eterna înțelegere a jucătorilor, care trebuie să-și decidă viața înainte să se încheie perioada de transferuri pe 4 septembrie.
2 august 2017
Note: Astra - Poli (et. 3, c. reg.)
 |
| Astra - Poli 3:0 (2:0) [41 voturi] |
CRONICA MECIULUI
Cătălin Straton
A început bine partida, cu două intervenții utile la șuturile lui Marquinhos. Apoi n-a convins nici la primul gol, unde poziționarea a fost deficitară, nici la al doilea, unde are totuși alibiul unui șut puternic, din apropiere. Paradele din debutul reprizei secunde (trei la număr) au părut că ne vor ține aproape de adversar, dar reacția lentă a lui Cânu după reluarea acrobatică semnată de Le Tallec și respinsă de Straton a pus capac oricăror speranțe. Dintre cei care au jucat, Straton a avut și contribuții pozitive, dar golurile încasate pe contribuiția portarului atârnă mereu greu.
Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 3,5
Valentin Crețu
N-a fost un meci grozav pentru fundașul dreapta. În special faza de la golul doi trebuie să-i șadă pe conștiință: plecat cu câțiva metri avans față de adversar, a fost ajuns din urmă și nu a reușit o respingere simplă; apoi l-a întors Marquinhos de două ori și s-a trezit nemarcând pe nimeni la centrarea lui Balaure. Ce să mai zici?
Nota Cronicii: 4,5
Nota comunității: 4,0
Cristian Melinte
Chiar dacă nu a fost cauza principală la goluri, nu ni s-a părut că Melinte a oferit multă siguranță. Înainte de golul trei a trecut de două ori pe lângă minge, Le Tallec fiind beneficiarul de ambele ori.
Nota Cronicii: 4,5
Nota comunității: 3,4
Gabriel Cânu
N-a mai fost un joc curat pentru căpitanul alb-violeților, trădat de vârstă prin reacția lentă la golul trei al gazdelor. Învârtit și pierdut pe drum de Le Tallec în câteva faze, Cânu a avut o noapte de uitat.
Nota Cronicii: 4,5
Nota comunității: 4,2
Alexandru Țigănașu
Dintre cei nou-veniți, Țigănașu a dat dovadă de cea mai multă constanță - la un nivel acceptabil. Mai rar găsești un jucător cu apetitul/calitatea sa ofensivă care să nu compromită în extrem faza defensivă; Belu este taman contra-exemplul perfect în acest sens (chiar de Belu a dat centrarea care a precedat golul trei).
Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 4,8
Gabriel Vașvari
Dacă Crețu are o mare vină la golul doi și Vașvari este acolo lângă el - la propriu și la figurat. Cei doi nu s-au înțeles alergând spre acel balon aruncat în jumătatea noastră și apoi Vașvari a rămas indecis în careu, neștiind pe cine să marcheze, ceea ce i-a oferit tot spațiul din lume lui Ioniță. În trei partide a fost înlocuit deja de două ori, în condițiile în care întreg sezonul trecut n-a fost schimbat decât de două ori; probabil că mai are de lucrat la pregătirea fizică, dar și mai mult e de muncit la integrarea alături de Soljic și de Artean, pe o poziție joasă.
Nota Cronicii: 4,5
Nota comunității: 3,7
Andrei Artean
Nu am văzut multe din partea lui Artean la acest joc; de faultul inutil care a precedat primul gol am scris deja, precum am scris și despre atitudinea prea pasivă la al doilea gol. Vom avea de suferit din cauza lipsei de concurență pe acest post de mijlocaș central/închizător, cu niciuna dintre cele trei opțiuni deosebit de convingătoare până acuma.
Nota Cronicii: 4,5
Nota comunității: 3,4
Alexandru Ciucur
Cele câteva curse făcute de Ciucur au fost lipsite de finalitate. N-am arătat deosebit de rapizi pe contre (care contre?), ba chiar ne-a fost greu să aducem oameni în față când trebuia să tranziționăm. Dublajul defensiv oferit de mijlocașul dreapta a ajutat, dar nu e destul.
Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 3,8
Josip Šoljić
Croatul s-a numărat printre puținii jucători care au arătat atitudine, chiar dacă succesul repurtat a fost limitat. Putea să înscrie la șutul din buza careului, dar a și oferit câteva deschideri utile în repriza secundă, în special cea la care s-a dictat greșit ofsaid la Mailat.
Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 4,0
Cosmin Bîrnoi
Trebuia să înscrie în prima repriză? Într-o lume ideală, clar. Nu putem avea așteptarea ca cineva care de abia a dat bot în bot cu Liga 1 să dea dovadă de constanță. Probabil că s-a hazardat când s-a trezit cu mingea la picior, la doar câțiva metri de poartă; se întâmplă. Faptul pozitiv este că a găsit acel spațiu, așa cum l-a găsit și cu Chiajna. În rest, muncă și iar muncă.
Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 3,3
Cristian Bud
Pentru noi a fost primul meci în care Bud a arătat ceva care să i se poată atribui unui atacant. A fost la capătul unor faze - cu finalizare - iar deși nu a marcat, s-a prezentat incisiv pe parcursul meciului. Așteptăm mai multe de la el, ca și de la ceilalți jucători aduși în această vară, dar indiferent de rezultate, primul lucru pe care îl vrem este să vedem că acel „60-70%” la care zice fiecare că se află se transformă în „90-100%” - nu doar din gură, ci ca joc colectiv.
Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 3,6
REZERVE
Sebastian Mailat
Revenit pe teren după accidentarea care l-a ținut la o parte în debutul de sezon, mijlocașul de bandă a avut un impact pozitiv asupra jocului echipei. Pasa oferită lui Bud și mobilitatea sa ofensivă au generat câteva faze utile. Asemeni lui Bîrnoi, nu este cazul să punem presiunea succesului pe umerii săi, deși, e adevărat, avem așteptări mari de la Mailat.
Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 4,6
Miguel Bianconi
Brazilianul a arătat implicare, dar în afară de faza la care a fost tras în marginea careului și nu s-a dat fault, niciuna din acțiunile sale nu a prezentat măcar potențialul de a contribui la vreun gol.
Nota Cronicii: -
Nota comunității: 4,1
Cătălin Doman
Tipic Doman - câteva curse în care a uitat să mai dea drumul la minge și ceva ghinion la șutul scos din direcția porții.
Nota Cronicii: -
Nota comunității: 3,7
ANSAMBLU
Ionuț Popa
Este greu de zis dacă Popa putea să trateze diferit acest joc. Erorile care ne-au costat au fost de o natură dinamică, iar schimbările efectuate s-au potrivit cu necesitățile noastre. Declarațiile sale dramatice de după meci au fost penalizate de primar zilele acestea. Sper să ajungem să vedem momentul în care Popa va dispune de liniște financiară, măcar din curiozitatea de a afla ce subiecte vor fi abordate la conferințele de presă.
Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 4,0
Echipa
A arătat de la rău în jos. Moale. Că există fel și fel de circumstanțe atenuante - de la tensiunile financiare la ambuteiajul din drum spre meci - nu încălzește pe nimeni. Este mult de lucru la aspectele de echipă, de colectiv, dar senzația este că nu vom progresa în această direcție până când nu se rezolvă situația financiară. Iar apoi mi-e că timpul ca Popa să o mai desăvârșească va fi prea scurt.
Nota Cronicii: 4,0
Nota comunității: 3,5
Omul meciului
Alexandru Țigănașu - 24,4%
Sebastian Mailat - 24,4%
Josip Soljic - 17,1%
Cătălin Straton - 7,3%
Gabriel Cânu - 7,3%
Cosmin Bîrnoi - 7,3%
Valentin Crețu - 2,4
Gabriel Vașvari - 2,4%
Alexandru Ciucur - 2,4%
Abonați-vă la:
Postări
(
Atom
)