Cronica Violeta: Blog despre Poli Timisoara: Sondaje

Se afișează postările cu eticheta Sondaje. Afișați toate postările

2 august 2017

Note: Astra - Poli (et. 3, c. reg.)

Astra - Poli 3:0 (2:0)
[41 voturi]

CRONICA MECIULUI

Cătălin Straton

A început bine partida, cu două intervenții utile la șuturile lui Marquinhos. Apoi n-a convins nici la primul gol, unde poziționarea a fost deficitară, nici la al doilea, unde are totuși alibiul unui șut puternic, din apropiere. Paradele din debutul reprizei secunde (trei la număr) au părut că ne vor ține aproape de adversar, dar reacția lentă a lui Cânu după reluarea acrobatică semnată de Le Tallec și respinsă de Straton a pus capac oricăror speranțe. Dintre cei care au jucat, Straton a avut și contribuții pozitive, dar golurile încasate pe contribuiția portarului atârnă mereu greu.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 3,5

Valentin Crețu

N-a fost un meci grozav pentru fundașul dreapta. În special faza de la golul doi trebuie să-i șadă pe conștiință: plecat cu câțiva metri avans față de adversar, a fost ajuns din urmă și nu a reușit o respingere simplă; apoi l-a întors Marquinhos de două ori și s-a trezit nemarcând pe nimeni la centrarea lui Balaure. Ce să mai zici?

Nota Cronicii: 4,5
Nota comunității: 4,0

Cristian Melinte

Chiar dacă nu a fost cauza principală la goluri, nu ni s-a părut că Melinte a oferit multă siguranță. Înainte de golul trei a trecut de două ori pe lângă minge, Le Tallec fiind beneficiarul de ambele ori.

Nota Cronicii: 4,5
Nota comunității: 3,4

Gabriel Cânu

N-a mai fost un joc curat pentru căpitanul alb-violeților, trădat de vârstă prin reacția lentă la golul trei al gazdelor. Învârtit și pierdut pe drum de Le Tallec în câteva faze, Cânu a avut o noapte de uitat.

Nota Cronicii: 4,5

Nota comunității: 4,2

Alexandru Țigănașu

Dintre cei nou-veniți, Țigănașu a dat dovadă de cea mai multă constanță - la un nivel acceptabil. Mai rar găsești un jucător cu apetitul/calitatea sa ofensivă care să nu compromită în extrem faza defensivă; Belu este taman contra-exemplul perfect în acest sens (chiar de Belu a dat centrarea care a precedat golul trei).

Nota Cronicii: 5,5

Nota comunității: 4,8

Gabriel Vașvari

Dacă Crețu are o mare vină la golul doi și Vașvari este acolo lângă el - la propriu și la figurat. Cei doi nu s-au înțeles alergând spre acel balon aruncat în jumătatea noastră și apoi Vașvari a rămas indecis în careu, neștiind pe cine să marcheze, ceea ce i-a oferit tot spațiul din lume lui Ioniță. În trei partide a fost înlocuit deja de două ori, în condițiile în care întreg sezonul trecut n-a fost schimbat decât de două ori; probabil că mai are de lucrat la pregătirea fizică, dar și mai mult e de muncit la integrarea alături de Soljic și de Artean, pe o poziție joasă.

Nota Cronicii: 4,5
Nota comunității: 3,7

Andrei Artean

Nu am văzut multe din partea lui Artean la acest joc; de faultul inutil care a precedat primul gol am scris deja, precum am scris și despre atitudinea prea pasivă la al doilea gol. Vom avea de suferit din cauza lipsei de concurență pe acest post de mijlocaș central/închizător, cu niciuna dintre cele trei opțiuni deosebit de convingătoare până acuma.

Nota Cronicii: 4,5
Nota comunității: 3,4

Alexandru Ciucur

Cele câteva curse făcute de Ciucur au fost lipsite de finalitate. N-am arătat deosebit de rapizi pe contre (care contre?), ba chiar ne-a fost greu să aducem oameni în față când trebuia să tranziționăm. Dublajul defensiv oferit de mijlocașul dreapta a ajutat, dar nu e destul.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 3,8

Josip Šoljić

Croatul s-a numărat printre puținii jucători care au arătat atitudine, chiar dacă succesul repurtat a fost limitat. Putea să înscrie la șutul din buza careului, dar a și oferit câteva deschideri utile în repriza secundă, în special cea la care s-a dictat greșit ofsaid la Mailat.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 4,0

Cosmin Bîrnoi

Trebuia să înscrie în prima repriză? Într-o lume ideală, clar. Nu putem avea așteptarea ca cineva care de abia a dat bot în bot cu Liga 1 să dea dovadă de constanță. Probabil că s-a hazardat când s-a trezit cu mingea la picior, la doar câțiva metri de poartă; se întâmplă. Faptul pozitiv este că a găsit acel spațiu, așa cum l-a găsit și cu Chiajna. În rest, muncă și iar muncă.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 3,3

Cristian Bud

Pentru noi a fost primul meci în care Bud a arătat ceva care să i se poată atribui unui atacant. A fost la capătul unor faze - cu finalizare - iar deși nu a marcat, s-a prezentat incisiv pe parcursul meciului. Așteptăm mai multe de la el, ca și de la ceilalți jucători aduși în această vară, dar indiferent de rezultate, primul lucru pe care îl vrem este să vedem că acel „60-70%” la care zice fiecare că se află se transformă în „90-100%” - nu doar din gură, ci ca joc colectiv.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 3,6

REZERVE

Sebastian Mailat

Revenit pe teren după accidentarea care l-a ținut la o parte în debutul de sezon, mijlocașul de bandă a avut un impact pozitiv asupra jocului echipei. Pasa oferită lui Bud și mobilitatea sa ofensivă au generat câteva faze utile. Asemeni lui Bîrnoi, nu este cazul să punem presiunea succesului pe umerii săi, deși, e adevărat, avem așteptări mari de la Mailat.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 4,6

Miguel Bianconi

Brazilianul a arătat implicare, dar în afară de faza la care a fost tras în marginea careului și nu s-a dat fault, niciuna din acțiunile sale nu a prezentat măcar potențialul de a contribui la vreun gol.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 4,1

Cătălin Doman

Tipic Doman - câteva curse în care a uitat să mai dea drumul la minge și ceva ghinion la șutul scos din direcția porții.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 3,7

ANSAMBLU

Ionuț Popa

Este greu de zis dacă Popa putea să trateze diferit acest joc. Erorile care ne-au costat au fost de o natură dinamică, iar schimbările efectuate s-au potrivit cu necesitățile noastre. Declarațiile sale dramatice de după meci au fost penalizate de primar zilele acestea. Sper să ajungem să vedem momentul în care Popa va dispune de liniște financiară, măcar din curiozitatea de a afla ce subiecte vor fi abordate la conferințele de presă.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 4,0

Echipa

A arătat de la rău în jos. Moale. Că există fel și fel de circumstanțe atenuante - de la tensiunile financiare la ambuteiajul din drum spre meci - nu încălzește pe nimeni. Este mult de lucru la aspectele de echipă, de colectiv, dar senzația este că nu vom progresa în această direcție până când nu se rezolvă situația financiară. Iar apoi mi-e că timpul ca Popa să o mai desăvârșească va fi prea scurt.

Nota Cronicii: 4,0
Nota comunității: 3,5

Omul meciului

Alexandru Țigănașu - 24,4%
Sebastian Mailat - 24,4%
Josip Soljic - 17,1%
Cătălin Straton - 7,3%
Gabriel Cânu - 7,3%
Cosmin Bîrnoi - 7,3%
Valentin Crețu - 2,4
Gabriel Vașvari - 2,4%
Alexandru Ciucur - 2,4%

24 iulie 2017

Note: Poli - FCSB (et. 2, c. reg.)

Poli - FCSB 0:1 (0:1)
[63 voturi]

CRONICA MECIULUI

Cătălin Straton

Deși greșelile făcute nu ne-au costat (cele două ieșiri ratate la Alibec sau Teixeira, de exemplu), cel mai grav ni se pare că Straton nu a putut oferi siguranță în acest joc. A avut și două intervenții bune, din categoria „a apărat ce era de apărat”, dar așteptările sunt ceva mai mari de atât.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 5,6

Valentin Crețu

Când se plângea și Andrei mai mult de Crețu, când a făcut acel sliding tackle excepțional la faza de unu la unu cu portarul al lui Gnohere (am impresia). În general a lăsat o impresie pozitivă, flancul drept s-a ținut mai bine ca cel stâng, unde Enache a creat adesea pericol. Poate trebuia el să strângă la Gnohere, la faza golului, dar mulți au părut rătăciți pe teren la acea acțiune.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 6,5

Cristian Melinte

Dacă n-ar fi fost faza ciudată de la gol, am fi zis că Melinte s-a numărat printre cei mai buni jucători de pe teren. Apărarea în ansamblul ei a fost solidă, de fapt. La gol, după degajarea cu capul a lui Cânu și intervenția ratată a lui Artean, FCSB a avut superioritate de cinci contra patru și Melinte a rămas cumva între Teixeira și Gnohere. Greu de zis cine ar fi trebui să se poziționeze unde, desincronizarea fiind totală. Oricum, putem avea speranța ca la un moment dat Melinte să reprezinte o variantă constantă și solidă a apărării.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 6,3

Gabriel Cânu

Dacă jocul solid nu ar fi fost destul, declarațiile coerente și punctuale de după meci au pus din nou cireașa pe tort. Pe teren, avem regretul că nu a reușit să trimită pe poartă ocazia avută în repriză secundă, respectiv că la gol mingea s-a strecurat cumva atâta pe lângă el, cât și pe lângă Straton, pentru a-l găsi pe Gnohere. Este important să ne putem baza în continuare pe Cânu, fiindcă el oferă siguranță apărării în acest moment.

Nota Cronicii: 6,0

Nota comunității: 6,7

Alexandru Țigănașu

Fazele fixe, executate tare periculos de Țigănașu, se anunța a fi o caracteristică nouă a jocului nostru. În plan defensiv, cumva ne-am tot trezit cu Enache primind mingea pe diagonală, rămas unu la unu cu fundașul nostru, ceea ce ne-a expus destul de mult. La gol nu se afla într-o poziție grozavă, motiv pentru care au și rămas doi jucători față în față cu Cânu - încă un semn al lipsei de omogenitate.

Nota Cronicii: 5,5

Nota comunității: 6,7

Andrei Artean

Spre deosebire de destule alte partide, Artean a fost mijlocașul central mai sigur. Nu că asta ar spune prea multe, în condițiile în care axul central a dezamăgit, dar am apreciat spiritul bătăios, de sacrificiu. Din păcate momentul simbolic este cel în care a ratat recuperarea la faza care a precedat golul, dar...a încercat.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,6

Josip Šoljić

Un meci de uitat pentru croat, care în primele douăzeci de minute parcă n-a dat o pasă bună. Situația s-a ameliorat pe parcursul partidei și mijlocașul a avut chiar două șanse de a marca, dar fie s-a reprezit, fie i-a lipsit tăria unei finalizări precise.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 5,6

Alexandru Munteanu

Dacă pentru al doilea galben nu l-aș apostrofa prea tare, fiind o tentativă (hazardată) de recuperare cu intenții pozitive, mai iritante au fost atitudinea și intervenția care au dus la primul avertisment. Nu avem dubii că deține toate calitățile să fie un mijlocaș de bandă cum n-am mai avut de ceva vreme, dar va trebui să-și controleze agresivitatea, care și anul trecut i-a adus șapte cartonașe galbene. În acest sezon am numărat deja trei...

Nota Cronicii: 4,5
Nota comunității: 5,1

Gabriel Vașvari

Mi s-a părut de neînțeles intervenția de portocaliu a lui Vașvari din minutul 15 - poate cel mult ca pe o reacție la maniera dominantă în care adversarii, îngânați de central, au început partida. Faulturile repetate ale lui Pintilii, iertate de prea multe ori, au permis în parte FCSB-ului să controleze jocul în fazele inițiale, dar dacă am fi avut stăpânirea de sine necesară, n-ar fi contat prea mult. În prestația lui Vașvari s-a văzut că echipa mai are de crescut, să capete încredere, unul în celălalt, pentru a nu brava individual.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 5,6

Cosmin Bîrnoi

Avea mereu să fie un meci greu pentru Bîrnoi, care s-a luptat tactic să conteze, dar l-a părăsit adeseori pe Țigănașu, ca pe final să se găsească la limita resurselor fizice, în imposibilitatea de a fi înlocuit. Sunt însă minute importante adunate de tânărul mijlocaș, care, dacă ne este permisă platitudinea, să se călească la acest nivel.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 5,1

Cristian Bud

Dacă de la Bîrnoi era de așteptat să sufere, așteptam mai multe din partea lui Bud. Nici de această dată vârful antamat pe bani grei (a se citi salarial) nu a contat, fiind complet absent din joc. La eliminarea lui Munteanu trebuia să joace un un-doi simplu cu acesta, dar i-a dat o minge dificil de controlat, care a cauzat, în parte, intervenția mijlocașului de bandă. Probabil că mai primește vreo două, trei etape de grație și Bud, timp în care să ajungă la capacitatea fizică maximă și să înceapă măcar să-și arate valoarea.

Nota Cronicii: 4,5
Nota comunității: 4,5

REZERVE

Alexandru Ciucur

Ciucur confirmă la rândul său că avem opțiuni interesante pe bancă. Intrat la pauză pe poziția lui Munteanu, mijlocașul a arătat viteză și tehnică, dar pasa finală/centrarea i-a lipsit. Vom avea oportunitatea să-l vedem la Giurgiu mai mult, cel mai probabil.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,9

Cătălin Doman

Tentativa de a-l plasa pe Doman în locul lui Bud, deși oarecum logică, în condițiile în care jucând pe mingi lungi trebuie să și aduci jucători sus pe recuperare - ceea ce noi nu ne mai permiteam - n-a funcționat de fel. Driblingurile sale au fost inutile, pasele absente sau întârziate, iar la un moment dat a pierdut o minge la mijloc aiurea, Straton salvându-ne de gol. Cu durere ne mai gândim și la niște faze fixe. Este greu de zis unde-și va mai găsi Doman loc în echipă, dacă postul său va fi mereu ocupat de un U21, iar pe dreapta concurența este și așa feroce. Poate așa, vârful vitezist.

Nota Cronicii: 4,5
Nota comunității: 5,5

Marius Croitoru

Intrat pentru a mai lega puțin centrul terenului pentru Poli, Croitoru n-a reușit să intre în joc în sfertul de oră pe care l-a avut la dispoziție. Lentoarea sa l-a expus la pressing-ul supranumeric al oaspeților. Asemeni lui Doman, va fi greu ca Croitoru să-și găsească rolul în această formula a Politehnicii, dar poate va avea câteva șanse, din moment ce nu există multe dubluri pe postul de mijlocaș central.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 5,6

ANSAMBLU

Ionuț Popa

Nu cred că i se poate imputa ceva lui Popa, exceptând eventual maniera în care i-a montat pe jucători - sau orice altceva a făcut, pentru a le induce tensiunea care s-a văzut pe teren. Schimbările au fost de înțeles, deși poate ar fi meritat aruncat Bianconi în luptă în locul lui Croitoru și retras Doman oleacă. Declarațiile de la final, în contradicție cu reticența lui Cânu de a comenta în public dificultățile din vestiar, denotă o oarecare disonanță între protagoniști. Soluția, în primă fază, e simplă...

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,5

Echipa

...și esențială pentru bunăstarea echipei: să se plătească restanțele salariale. Faptul că o parte importantă din lot nu a mai primit bani din februarie riscă să creeze tensiune între cei vechi și cei noi, pe lângă că e evident că nu ajută de fel. Aveam nevoie de o tresărire de orgoliu, de mai multă unitate în partea a doua, de cineva care să transmită credința că putem obține un rezultat pozitiv mai departe, atât coechipierilor, cât și publicului. Nu am avut. Letargia replierii la golul primit este un bun exemplu pentru neajunsurile ca echipă. Speranța este să putem lupta împreună până la soluționarea situației financiare, care soluționare trebuie să vină cel târziu în prima parte a lui august. Am putut urmări la Craiova că adversarul pe care l-am învins în prima etapă nu este chiar carne de tun, cum presupuneau unii, dar adevărul de anul trecut este în continuare valabil: diferențele valorice în Liga 1 2017/2018 sunt mici, dăruirea tranșează meciurile.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 6,1

Omul meciului

Gabriel Cânu - 30,2%
Valentin Crețu - 19%
Alexandru Țigănașu - 15,9%
Alexandru Munteanu - 9,5%
Cătălin Straton - 7,9%
Josip Soljici - 6,3%
Cătălin Doman - 4,8%
Cosmin Bîrnoi - 3,2%
Gabriel Vașvari - 1,6%
Cristian Melinte - 1,6%

un Chivulete - 2,7

17 iulie 2017

Note Chiajna - Poli (et. 1, c. reg.)

Chiajna - Poli 0:1 (0:0)
[61 voturi]

CRONICA MECIULUI

Cătălin Straton

Deși a avut două intervenții mai importante, Straton ne-a lăsat impresia nesiguranței. Eroarea din prima parte, cu pasa la adversar, ne costa un gol în mod normal.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 6,4

Valentin Crețu

Chiajna a forțat mai mult în flancul drept, în special în prima parte, iar Crețu ni s-a părut expus pe alocuri. Ca atitudine și viziune de joc însă (a se citi controlul de sine cu care judecă fazele de sub presiune) a fost superior amintirii lui Străuț și urcările sale alături de Munteanu au funcționat binișor.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 6,9

Cristian Melinte

Cu toate frunțile încrețite pe care ni le dă gândul apărătorilor centrali, Melinte a evoluat bine ieri, atât ălături de Cânu, cât și cu Șeroni. Intervenția sa la sacrificiu, soldată cu un mic KO servit de Straton, trebuie apreciată.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 6,4

Gabriel Cânu

Cumva era previzibil că partida nu se va termina cu Cânu în teren, datorită sensibilității sporite la terenul sintetic de la Chiajna. Atât cât a jucat, a jucat solid, însă cu Șeroni/Cânu/Melinte toți susceptibili la accidentări, ni se evidențiază din nou necesi...în fine, am tot spus-o și e evidentă.

Nota Cronicii: 5,5

Nota comunității: 6,8

Alexandru Țigănașu

Aportul ofensiv al lui Țigănașu ne-a plăcut mult, cu centrările sale tăioase, inclusiv una care trebuia să se soldeze cu gol, dovedindu-se o armă periculoasă. Defensiv a avut o scăpare la un moment dat în repriza secundă, dar în rest flancul stâng a arătat bine.

Nota Cronicii: 6,0

Nota comunității: 7,2

Andrei Artean

Deși la recuperare a fost eficient, în memorie rămân ratarea de la 0-0 și șutul complet ratat din lovitură liberă. Credem însă că în această configurație, cu un mijloc agresiv, rolul lui Artean va fi unul de hăituială, adică principala sa calitate.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 6,5

Josip Šoljić

Am remarcat că la viteza de joc de care am dat dovadă în acest joc, Soljic n-a mai petrecut atâta timp cu piruete și driblinguri largi la mijloc. Șutul tare, din marginea careului, scos de portar a reprezentat o tentativă decentă la poartă, iar ansamblul prestației croatului ne-a lăsat impresia că va putea forma un trident competitiv alături de Artean și de Vașvari.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 7,1

Alexandru Munteanu

Omul meciului în viziunea noastră, grație dispoziției la efort arătate și a pasei de gol pentru Bîrnoi. Munteanu pare să fie un mijlocaș dreapta care, spre deosebire de Bărbuț, are nu doar viteză și dribling scurt, ci și o răutate arățăgoasă, într-un sens pozitiv. Poate că numărul de faulturi comise a fost mare, dar trebuie remarcat că după primirea cartonașului galben, mijlocașul de bandă și-a adaptat jocul. Chiar dacă în câteva acțiuni rapide de atac s-a văzut lipsa de omogenitate, flancul drept se profilează unul interesant.

Nota Cronicii: 6,5
Nota comunității: 8,0

Gabriel Vașvari

Zona centrală a echipei a evoluat cumva dinamic, astfel că Vașvari nu a stat mult în spatele vârfurilor, pe cât a migrat acolo unde era nevoie de el. Implicit, gazdele au avut puține acțiuni pe mijloc. Cu un șut bun, care a ratat de puțin poarta, fostul om de bază al Botoșaniului a arătat un joc disciplinat, fără exuberanțe gratuite.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 7,0

Cosmin Bîrnoi

Aflat la primul său gol în Liga 1, unul cu capul, pe deasupra, Bîrnoi și-a făcut pe deplin datoria deși s-a regăsit într-o poziție atipică pentru el. Acest fapt i-a marcat prestația, căci în afara de reușită și a vreo două faze rapide spre centru, cu dribling, dar fără finalitate, jucătorul U21 n-a intrat destul în joc - asta în special în contextul în care flancul drept al Chiajnei era unul improvizat.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 8,1

Cristian Bud

N-a fost un meci memorabil pentru noul nostru om de lance. Perioade lungi nu s-a văzut în joc, a primit puține mingi utile, iar atunci când a avut balonul, a vrut prea mult. Și el are însă o implicare bună, arțăgoasă, iar în timp sperăm că va reuși să conducă linia de atac.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 6,0

REZERVE

Alin Șeroni

Destul de solid la acțiunile de atac ale gazdelor - și au fost mai multe în repriza secundă față de prima - am observat că poziționarea sa la fazele fixe a lăsat de dorit. Pentru a ne putea baza pe el în acest sezon, va fi important ca numărul 'micilor' erori să fie redus la minim.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 6,3

Vlad Mihalcea

Intrat târziu, mijlocașul împrumutat de la Steaua a încercat să impresioneze repede printr-o acțiune personală în viteză, care i-a ieșit doar pe jumătate. Deși a fost prezent și la dublaj defensiv, rămâne de văzut cât de pregătit este acest jucător de 18 ani pentru Liga 1. Dacă va putea învăța să-și pună tehnicitatea în folosul echipei, ar putea avea un cuvânt de spus.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 5,9

Miguel Bianconi

Deși a evoluat doar zece minute, brazilianul s-a arătat greu de mișcat în dueluri aeriene, reușind chiar să trimită un șut spre poartă. Poate că nu are verva lui Pedro, dar nici nu avem nevoie de o vervă care vine cu atâtea apendice.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 6,4

ANSAMBLU

Ionuț Popa

Considerând timpul scurt pe care l-a avut la dispoziție, Popa a sudat un unsprezece convingător pentru această primă etapă. Este evident că nici anul acesta nu va fi unul relaxant din punct de vedere financiar, iar lotul va avea nevoie de magia antrenorului pentru a rămâne concentrat asupra mizei sportive. Va fi însă greu ca Popa, de unul singur, să descopere care este echilibrul în declarațiile sale; acestea continuă să fie încărcate cu un negativism care riscă să dăuneze imaginii clubului și să se răspândească la nivelul jucătorilor.

Nota Cronicii: 7,0
Nota comunității: 7,9

Echipa

Băieții s-au montat bine pentru acest prim joc și au obținut trei puncte de mare importanță, care ne permit să abordăm mai puțin stresați restul partidelor tari ale debutului de sezon. Prestația din meciul cu Steaua va fi un mare test pentru echipă, care va trebui să se capaciteze deosebit de bine ca să nu dezamăgească cei cincisprezece - douăzeci de mii de spectatori care se prefigurează la această partidă.

Nota Cronicii: 7,0
Nota comunității: 7,4

Omul meciului

Cosmin Bîrnoi - 43,8%
Alexandru Munteanu - 37,5%
Alexandru Țigănașu - 6,3%
Josip Soljic - 6,3%
Gabriel Vașvari - 3,1%
Gabriel Cânu - 1,6%
Cristian Bud - 1,6%

1 iulie 2017

Un sondaj de ajutor

Avem și noi o rugăminte: dați-ne cu părerea despre Cronică și despre Poli într-un sondaj puțin mai lung, asemeni celui de acum trei ani, pentru poliștii cu memorie lungă.

Mulțumim!

22 iunie 2017

Trofeul CroVi 2017

Cu peste 300 voturi, suporterii au votat și l-au desemnat omul sezonului și câștigătorul trofeului CroVi, ediția a II-a pe Marius Croitoru. Iar pentru trofeul CroVi juniori, l-am ales pe Denis Haruț.

Crovi 2017: Marius Croitoru și Denis Haruț

Toți jucătorii selectați aveau argumente pentru a fi aleși, iar drept dovadă aproape toți au adunat peste 100 de voturi, într-un fel sau altul. Așa cum nouă ne-a fost greu să facem o diferențiere, v-a fost și vouă, fiindcă salvarea a fost, e clar, un efort de echipă. Căpitanii de drept, Croitoru și Cânu, s-au detașat din grup, însă până la urmă travaliul energic al primului a cântărit mai greu. Într-un fel simbolic, acest trofeu este oricum un trofeu pentru toți cei care au reușit să sfideze așteptările.

Cum am calculat rezultatele? Jucătorii au primit trei puncte pentru un loc 1, două puncte pentru un loc 2 și un singur punct pentru un loc 3. Nu că ar fi fost nevoie de un sistem atât de complicat pentru a determina câștigătorul. Rezultatele votului arată astfel:

Pentru trofeul CroVi juniori l-am ales noi, în urma mai multor consultări cu antrenori și suporteri, pe Denis Haruț. Alături de el i-am mai considerat în special pe Lucian Oprea, căpitanul echipei secunde, și pe Cosmin Bîrnoi. Chiar dacă Haruț ar ieși pe trei între jucătorii numiți la capitolul prezențe, atât la prima echipă, cât și la a doua, am prioritizat calitatea peste datele pur statistice. Cele două jocuri făcute pentru Poli, în special finala Cupei Ligii, au surprins deosebit de plăcut, mai ales pentru un jucător care abia a împlinit 18 ani. Dincolo de asta, dincolo de prezențele la naționala U18 (unde a fost și căpitan), am admirat și seriozitatea și determinarea de care a dat dovadă.

Precum se observă față de anul trecut, trofeele au fost regândite. Acestea sunt un concept original pe care l-am elaborat împreună cu designerii Florin Tâmpu și Emanuel Gornic de la LIPOPLAST, secția de sticle speciale.

Conform (deja) tradiției, ne-am întâlnit cu cei doi aleși pentru a le oferi ceva de cărat acasă și să stăm de vorbă. O întâlnire cu viitorul și cu trecutul, cum a glumit Marius. Sau cu prezentul, cum am zis noi.

MC: Mă bucur enorm pentru acest trofeu, dar cred că n-ar trebui să iau acasă decât o mică parte din el, fiindcă fără ajutorul colegilor nu cred că ajungeam aici. E normal să îl împart cu toți.

CV: Și nouă ne-a fost greu să alegem, din acest motiv am și supus-o la vot.

MC: Cu atât mai mare este satisfacția cu cât s-au putut exprima și au votat și cu sufletul, și cu mintea. Îi respect pe toți, îi iubesc, îi apreciez. Este o încunurare a muncii acestui an. Tot ce s-a întâmplat în acest an la club se datorează în totalitate băieților, a conducerii și domnului primar – are și el un mare merit pentru că a fost alături de noi, ne-a susținut, ne-a rezolvat problemele financiare alături de conducerea clubului, și mă bucur enorm că Poli Timișoara rămâne în continuare pe prima scenă. Acesta a fost obiectivul nostru. Ar fi fost culmea ca un oraș precum Timișoara să nu stea la masa bogaților. Ar fi fost inacceptabil din punctul meu de vedere, chiar dacă am plecat de la -14 puncte. Multă lume nu ne-a acordat nicio șansă - din așa-zișii cunoscători ai fotbalului – dar încă o dată am dovedit că atâta timp cât joci cu sufletul, pentru echipă, pentru oraș, poți ajunge aici unde am ajuns noi. Chiar dacă ne-am salvat printr-un baraj, este o performanță.

CV: Înainte de meciul cu Pandurii erai foarte sigur că o să scăpăm.

MC: Tot timpul am fost sigur, chiar și după înfrângerea cu Pandurii. Totul a stat la mâna noastră.

CV: Și în minutul 80 cu Gaz Metan?

MC: Nu, în minutul 90+4 cu Gaz Metan îmi luasem adio de la Liga 1, de la această echipă, de la acest oraș. Realitatea asta este, în cazul în care retrogradam, mari șanse să continuăm nu mai erau – ca echipă, ca entitate, ca tot ceea ce însemna Poli Timișoara. Din păcate, spun, fiindcă un oraș ca Timișoara merită o echipă în Liga 1. Este echipa orașului, a județului, ar trebui toți să fie mândri, să vine în tribună cât mai mulți, deoarece acești băieți care au fost și care sunt aici merită acest lucru. Îmi pare nespus de rău pentru cei care m-au ajutat să câștig acest premiu și care, din păcate, anul viitor nu vor mai fi lângă noi din punct de vedere activ, pentru că sunt sigur că vor fi cu sufletul. S-a decis renunțarea la câțiva jucători și din punctul meu de vedere este dureros, dar aceasta este viața.

CV: Crezi că e cea mai mare reușită a carierei tale, această supraviețuire?

MC: În contextul actual da, putem să spunem că este o performanță. Nu o putem compara cu o calificare în Champions League, dar la vârsta mea, la -14, în condițiile în care am realizat-o, putem spune că este o performanță imensă.

CV: Ți-a fost greu să nu joci în finala Cupei Ligii?

MC: Mi-a fost greu să nu joc în finala Cupei Ligii, să nu joc în semifinala Cupei României, dar aceasta a fost politica clubului pentru mine. Și eu, dacă mă întrebai, sacrificam ambele competiții pentru rămânerea în prima ligă. Acum am ocazia să joc iar în Cupa Ligii [n.ed. nu chiar, că s-a desființat], iar în Cupa României, ceea ce la vârsta mea este ok. Cel mai important pentru mine, pentru echipă, pentru colegi, pentru domnul primar, fiindcă știu cât suflet a pus, era să rămânem în Liga 1.

CV: Mai știi când ai jucat prima oară împreună cu Denis?

MC: Da, exact acum un an jumate, la echipa a doua [n.ed. cu Mașloc]. Eu m-am dus și am jucat și în liga a IV-a, n-a fost o problemă, fotbalul este același, se joacă tot unsprezece la unsprezece – și în curtea școlii dacă mă duc, tot vreau să câștig, nici la liga a IV-a nu mi-a fost rușine. Iubesc fotbalul.

CV: Ai fost desemnat secund la Poli II în acest an. Vei continua?

MC: Voi avea o discuție cu domnul președinte și voi vedea. Mi-a fost greu să mă împart – obiectivul meu principal era să ajut echipa din punct de vedere sportiv. În puținul timp care îmi rămânea trebuia să mă împart, să mă duc și la echipa a doua. Am făcut-o rar, dar când am făcut-o, am făcut-o cu plăcere. Sunt jucători tineri, de perspectivă – unul este aici alături de mine. Mai sunt alți tineri în cadrul clubului care merită o șansă. Ar trebui ca toți cei care sunt implicați în acest fenomen să-și întoarcă fața și către ei, pentru că merită, au făcut sacrificii, ei, familiile lor, să ajungă aici.

CV: Crezi că există jucători care își doresc să fie ca Marius Croitoru când vor fi mari?

MC: Probabil își doresc. Marius Croitoru are vreo 300 meciuri în Liga, câteva meciuri în Champions League, în cupele europene. Nu cred că este întâmplător să stai din 2000 până acuma în Liga 1. Vii un an, doi ani, e ok, ai fost trecător, meteorit. Dar să rămâi atâta timp la nivelul acesta, eu cred că te recomandă ceva: munca, seriozitatea, calitățile personale. Nu cred că stă la-ndemâna oricărui jucător să joace atâtea meciuri pe prima scenă. Cu siguranță își doresc mulți.

CV: Noi avem o întrebare pe care o punem de obicei juniorilor, tu o primești invers: cât la sută crezi că a depins de tine tot succesul pe care l-ai avut în fotbal?

MC: Viața de fotbalist nu ți-o garantează nimeni, succesul în fotbal nu ți-l garantează nimeni. Poți să faci lucrurile bine și să nu-ți iasă. Fotbalul nu este matematică, nu-ți trebuie facultăți. Îți trebuie în schimb șansă, ambiție, spirit de sacrificiu, dorință – sunt lucruri pe care multă lume nu le înțelege, când tu te duci la antrenament la 40 de grade sau la -20 de grade, ei stau în casă. Noi n-am avut tinerețe, am fost obligați să renunțăm la studii, sau le-am făcut cum le-am făcut, am fost plecați de acasă, de lângă părinți, de lângă familii, de lângă copii. E o meserie pe care nu ți-o poate garanta nimeni, dar făcând lucrurile cât mai corect, ai o garanție că poți reuși. Apoi fotbalul îți poate oferi ceea ce nimeni altcineva nu-ți poate oferi: tu îi dai zece ani din viață și apoi el îți poate da pentru tot restul vieții și ție, și copiilor tăi. Merită respectată meseria de fotbalist, să faci totul ca să ajungi fotbalist. Dar trebuie să demonstrezi că este ceea ce îți dorești cel mai mult în viața asta. De la simple cuvinte este cale lungă până la a dovedi că îți dorești cu adevărat.

CV: Pe viitor, poate un post de conducere?

MC: Nu mă văd. Îmi place fotbalul, iubesc fotbalul, îmi doresc să învăț copiii să joace fotbalul, dar nu pot să stau la birou. Nu mă prinde costumul!

CV: Noi îți mulțumim pentru rolul pe care l-ai avut în a salva echipa.

MC: Le mulțumesc din suflet celor care au votat, iar să primesc la vârsta mea un premiu de la suporteri, de la timișoreni, mă face deosebit de mândru.

CV: Denis, spuneai ultima oară că ai vrea să debutezi și ai vrea constanță. De debutat ai debutat în niște meciuri mari și ai jucat bine. Cum te-ai simțit?

DH: M-am bucurat foarte tare, mai ales atunci când am auzit că o să fiu titular în primul meci, cu Astra.

CV: Ai știut de dinainte?

DH: Se vorbea în jurul nostru că vom prioritiza campionatul, dar nu am stat să mă gândesc cum o să fie. M-am pregătit până la ultimul antrenament și am zis că dacă trebuie să joc, să intru, o să dau tot ce pot, o să dovedesc că acuma este momentul.

CV: Ai suferit însă la golul trei.

DH: Da. Cred că a fost și greșeala mea, și o lipsă de comunicare cu Soljic în acel moment, pe lângă un deficit de poziționare din partea amândurora. S-a văzut acolo și lipsa mea de experiență.

CV: Cum a fost în finala Cupei Ligii?

DH: Atunci când s-a cântat imnul pe stadion, cu 12000 de oameni, a fost cel mai frumos moment din viața mea. Și la naționala de juniori se cântă, dar acolo sunt doar câteva sute de spectatori, nu se compară. Am simțit că pentru asta am muncit atâția ani și sper să se repete.

CV: Erai accidentat când am jucat la Mediaș. Cum ai trăit partida?

DH: Am fost acasă, la televizor – nu pot să merg niciunde când joacă echipa, stau acasă, văd, analizez, vorbesc, mai frumos, mai urât [râde]. Am trăit ca și băieții, am stat cu sufletul la gură până în ultimul moment. De la agonie la extaz în câteva secunde.

CV: E acel cadru pe Neagu în care să vede perfect această transformare.

DH: Exact!

CV: Am menționat de primul meci pe care l-ai jucat cu Croitoru. A fost și unul din primele meciuri de anul trecut de la Poli II. Cum ți s-a părut să joci cu el?

DH: Am avut doar câteva meciuri. Primul cred că a fost un amical pe sintetic, în care a fost și Curtean. A fost cu siguranță o prezență specială, fiind și prima oară când am jucat cu seniori și mai ales cu jucători consacrați, de Liga 1. Mi-au vorbit, s-au apropiat de mine, așa am simțit, și m-au ajutat să gândesc altfel fazele.

CV: Cum te simți cu noii coechipieri? Ești cel mai puțin experimentat dintre ei.

DH: Încerc să învăț de la fiecare cât pot. Să iau tot ce este bun, ce fac ei bine în teren, cum se acomodează, cum tratează fiecare meci.

CV: Acum sunteți un colectiv mare de jucători tineri. Cât de dificil crezi că e să integrezi mai mulți tineri în echipă? E un loc garantat pentru cei de U21 – titular fiind probabil Mailat.

DH: Sper chiar să jucăm cu mulți jucători tineri. Încercăm să scoatem tot ce e mai bun din noi, în fiecare meci. Dacă joc un meci, clar, o să muncesc să joc al doilea, al treilea, asta mă motivează. Cât despre locul de U21, va fi o luptă de care pe care. Fiecare va lupta să fie acolo, cel puțin pe bancă.

CV: Te-a afectat faptul că n-ai prea jucat sezonul acesta?

DH: Chiar mă gândeam într-o zi, am avut doar vreo 14 meciuri, dintre care jumătate la națională. Am jucat puțin pentru un sezon.

CV: Cum ai făcut să fii în formă, mai ales în meciurile disputate la echipa mare?

DH: Nici mie nu mi-a fost ușor. Veneam la antrenament, mă duceam cu echipa mare, apoi eram la națională, apoi șase jocuri mă găseam pe bancă la echipa mare. Mă bucur că am fost acolo, dar am și nevoie de jocuri, să arăt ce pot la echipa a doua.

CV: Ați suferit mult la Poli II în acest an.

DH: Cred că permutațiile astea de lot au contat, ne strângeam cu o zi înainte de meci, și omogenitatea a suferit.

CV: Pe sezonul viitor am înțeles că obiectivul ar putea fi chiar promovarea la Poli II. Ca să fie fezabil, ajunge doar un plus de motivație sau e nevoie și de mai multă calitate, de niște jucători seniori?

DH: Mereu e nevoie de calitate (râde). Noi suntem mulți tineri care încercăm să ne afirmăm pentru echipa mare. Implicit, în unele meciuri mai grele, mai ales cu echipele din vârf, ai nevoie de jucători maturi care să te împingă de la spate în momentul în care ești la pământ. Normal că ai nevoie de câțiva jucători experimentați, care știu cum să gestioneze asemenea perioade.

CV: Te-ai gândit dacă ar fi cumva mai bine să joci un sezon în liga a II-a, cum a fost situația lui Motreanu? Ce-ai prefera, să alternezi între prima și a doua echipă, sau să fii în liga a II-a și să joci meci de meci?

DH: Aș vrea și să fiu la echipa mare, și să joc meci de meci! [râde] Încă mă gândesc, este luptă mare pentru postul pe care sunt eu: trei, dintre care doi U21. Plus că mai sunt zece jucători la Poli II care pot oricând să apară pe bancă. Nu știu ce este mai bine pentru mine. Dacă domnul Popa mă va ține pentru cei doi jucători U21, atunci nu se pune problema. Altfel o să încerc să merg undeva, cu acordul clubului, să joc mai mult. Am nevoie de meciuri și pentru calificările la Națională.

CV: Așa să fie. Îți mulțumim pentru timpul acordat.

DH: Și eu vă mulțumesc pentru trofeu!

17 iunie 2017

Note UTA - Poli (baraj Liga 1)

UTA - Poli 1:3 (1:2)
[55 voturi]

CRONICA MECIULUI

Cătălin Straton

Revenit ca titular pentru acest ultim meci, Straton n-a arătat mari carențe. Poate ar fi putut judeca mai bine ieșirea de la faza golului, dar oricum nu a fost unul din actorii principali. În rest a apărat tot ce a avut de apărat și parcă și degajările au fost mai bune ca de obicei.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 7,7

Bogdan Străuț

N-a jucat bine la gol, ieșind prea în față astfel că nu l-a putut urmări pe Petre, care a putut să trimită spre poartă fără probleme. Dar a compensat apoi prin duelurile câștigate și prin autul de la care a pornit golul egalizator

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 7,3

Cristian Scutaru

Cum a scris și Ștefan, era nevoie de o apărare solidă, iar în acest meci de asta am și avut parte, în special în partea centrală.

Nota Cronicii: 6,5
Nota comunității: 7,1

Gabriel Cânu

Poate că ar fi trebuit inclus și Cânu la rubrica „Omul meciului”, dar mi se părea ciudat să iasă un fundaș pentru o victorie cu trei goluri. Ce-i drept, în repriza secundă ne-am conservat energiile și doar o apărare solidă ne-a putut da siguranța de a rămâne linștiți

Nota Cronicii: 6,5

Nota comunității: 7,9

Alin Șeroni

A fost cam vulnerabil pe partea stângă, depășit de mai multe ori, dar ajutat de dublaj. Și la faza golului primit, a făcut o alunecare riscantă, de care nu era nevoie, provocând astfel lovitura liberă.

Nota Cronicii: 5,0

Nota comunității: 7,1

Andrei Artean

N-a avut probleme și drept consecință, arădenii n-au prea avut faze pe centru, recurgând adesea la mingi aruncate în față.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 7,1

Josip Šoljić

La fel ca Artean, în plus a jucat mereu înspre înainte și a dat pase foarte precise.

Nota Cronicii: 6,5
Nota comunității: 7,4

Cristi Bărbuţ

Meciul despărțirii pentru tânărul Bărbuț a fost încununat și cu un gol. A fost totuși unul atipic pentru el, a avut și puțin noroc, dar intuiția de moment și calitatea execuției merită lăudate.

Nota Cronicii: 7,0
Nota comunității: 8,3

Marius Croitoru

N-am remarcat nimic special la Croitoru în acest meci. Pase și centrări și bune, și rele, același travaliu cu care ne-a obișnuit, ba parcă în acest meci nici nu a trebuit să tragă așa mult, fiind ajutat mai mult de ceilalți colegi din linia de mijloc.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 7,6

Sebastian Mailat

A dat o pasă foarte frumoasă și utilă la golul lui Drăghici, dar apoi și-a dorit prea mult să marcheze și el, în dauna unor alternative mai bune. Oricum, efortul său și fazele realizate ne-au ținut sus și au păstrat presiunea asupra adversarilor, care au clacat până la urmă.

Nota Cronicii: 6,5
Nota comunității: 8,1

Octavian Drăghici

Meci foarte bun pentru atacantul căzut oarecum în dizgrație după pauza de iarnă, în urma multiplelor meciuri slabe. Acum, în schimb, Drăghici a reușit un gol și o pasă de gol.

Nota Cronicii: 7,0
Nota comunității: 7,8

REZERVE

Josip Fuček

Cum în repriza a doua am încercat să nu ne chinuim prea mult, nu prea are rost să mai analizăm prestația croatului.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 6,7

Cătălin Doman

Aceleași observații ca la Fuček.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 7,0

Pedro Henrique

Intrarea fulger a brazilianului îl caracterizează perfect. Pedro e capabil să decidă un meci de unul singur, într-o singură clipă. Nu prea cred că am fi reușit să ne salvăm fără el, cu toate relele sale. Dacă așa indolent cum a fost acest sezon ne-a adus atâtea puncte, oare cum ar fi dacă ar fi măcar un pic mai disciplinat? Poate va rămâne o întrebare fără răspuns.

Nota Cronicii: 6
Nota comunității: 6,7

ANSAMBLU

Ionuț Popa

Au planat ceva griji înaintea acestui baraj, influențate de diverse voci, atât din sânul suporterilor, cât și din exterior. Era îngrijorător modul în care am abordat cele mai importante meciuri din finalul campionatului. Alții se temeau că simpatia pentru UTA a antrenorului nostru ne va afecta jocul. Până la urmă, Ionuț Popa ne-a demonstrat că grijile au fost pentru nimic și ne-a amintit că totuși el este antrenorul căruia îi datorăm performanța din acest sezon.

Nota Cronicii: 7,5
Nota comunității: 8,9

Echipa

După meci, ba poate chiar în timpul lui, am reflectat asupra trăirilor din primul sfert de oră și mi-am dat seama că am fost fraier că am avut așa emoții. Nu aveam de ce, echipa arătând diferența de valoare, cu minim de efort. Până la urmă, dacă privim în ansamblu, nici nu a fost cine știe ce bătălie palpitantă, ci mai degrabă o formalitate. Am făcut-o noi să fie interesantă la început, dar apoi tot noi am simplificat-o.

Nota Cronicii: 8,0
Nota comunității: 8,4

Omul meciului

Octavian Drăghici - 21,8%
Cristian Bărbuț - 47,3%
Josip Šoljić - 14,5%
Sincer, n-am nicio idee - 16,4%

16 iunie 2017

Nominalizați Trofeul CroVi 2017

Ne aflăm la capătul unui sezon dificil, chiar dramatic, care ne-a făcut să trăim fotbalul mai mult ca în ultimii cinci ani laolaltă. Echipa este principalul artizan al acestor trăiri și ni se pare că merită laude din partea noastră, a suporterilor poliști.

Pentru al doilea an, dorim să acordăm câte un trofeu celui mai bun jucător al primei echipe și celui mai bun junior - sau, mai precis, jucătorului care s-a evidențiat de la echipa secundă. Cine-și aduce aminte știe că anul trecut n-am avut cui să dăm premiu de la seniori, astfel că i-am ales pe Sebastian Mailat și pe Deian Sorescu de la echipa secundă, pentru a rămâne cu pereche. Am și stat de vorbă cu ei atunci, iar chiar dacă plecarea lui Deian ne-a dezamăgit, avem satisfacția de a fi văzut în ultimele luni că Seba poate cu adevărat să devină un jucător cheie pentru Poli.

Ne-am uitat la notele pe care le-am acordat în acest an pentru a face o selecție a jucătorilor cheie ai echipei. Astfel, pe toți cei care au obținut o notă medie peste media echipei (anume 5,44 pentru toate meciurile din sezonul regulat + play-out) i-am nominalizat la un vot deschis tuturor suporterilor, care astfel pot alege cui îi va reveni trofeul. Votul va avea un format aparte, sarcina fiind să alegeți, în ordine, cei mai buni trei jucători din acest sezon. Normal că „bun” este un cuvânt vag și general, dar ca idee ne referim la calitatea prestațiilor, la constanță, la importanța pentru echipă, la aportul în meciurile cheie.

Sondajul va fi deschis până luni (19 iunie) seara, ora 24.00. Trofeul CroVi, la fel ca și trofeul CroVi juniori, vor fi acordate, în măsura disponibilității jucătorilor, la finalul săptămânii viitoare.

Așadar, nominalizații, fiecare cu imperfecțiunile sale, în ordine alfabetică, iar la capăt sondajul magic.

1. Andrei Artean

La un moment dat, Artean părea să fi devenit un jucător destul de complet după experiența de anul trecut de la Caransebeș. După pregătiri aveam impresia că vom vedea o grămadă de goluri din șuturile sale năprasnice, dar până la urmă acestea s-au rezumat la execuții de la unsprezece metri. Cele treizeci și opt de partide ca integralist din campionat, de departe cel mai folosit jucător din lot, îl recomandă la capitolul, să-i zicem, fiabilitate. Nici la constanță nu stă rău, chiar dacă ar putea fi constant la un nivel mai bun, dar să nu uităm că acesta a fost primul său sezon serios de Liga 1. Dacă este un jucător de la care începea alcătuirea echipei în 2016/17, acela este Artean.

2. Cristian Bărbuț

Este tare păcat că forma lui Bărbuț din acest an nu a rămas la ceea ce văzuserăm până în decembrie. Venit, cumva, renăscut după transferul eșuat la Pandurii (Doamne ajută pentru el, nu?), am crezut că acesta va fi anul revirimentului, la capătul unui 2015/16 marcat de stagnare. Într-un fel a fost, Bărbuț devenind mai constant, mai abil să-și îndeplinească sarcinile defensive, și mai greu de citit de adversar în dueluri unu la unu când are spațiu. Numeroasele penalty-uri obținute cântăresc greu în traista noastră de puncte, la fel ca și pasele de gol oferite. Calitatea centrărilor și a finalizărilor sale poate totuși să mai crească. Dincolo de toate, tevatura creată chiar de el prin insinuarea unei plecări iminente, a lăsat impresia că îi lipsea motivația pentru a da totul. S-a văzut în meciurile de baraj cât de mult își dorea să lase o (ultimă) impresie bună, deci nu știu dacă e un argument valabil; uneori pur și simplu nu iese mai mult.

3. Gabriel Cânu

La cum începuse sezonul, culminând cu dezastrul împotriva Botoșaniului, deplângeam soarta de a trebui să ne bazăm în continuare pe Cânu. N-a prins așa de multe meciuri până la play-out, deși calitatea prestațiilor a crescut - sau, mai degrabă, s-a stabilizat. În play-out însă a fost cel mai important om din apărare, iar în singurul meci din care a lipsit, deplasarea de la Chiajna, ne-am ars tocmai pe naivități defensive. Amintirea recentă a atitudinii după meciul tur cu UTA i-a câștigat multe buline violete, ardoarea sa din proaspăt dobândita poziție de căpitan fiind cât se poate de autentică. Este clar că nu face mereu cele mai curate meciuri și rămâne susceptibil la intrări dure, vociferări excesive și, implicit, cartonașe galbene, dar de cele mai multe ori primează ce aduce ca personalitate pe teren.

4. Marius Croitoru

Croitoru are de partea sa farmecul sisific al celui care aleargă cât poate, uneori și când nu trebuie, doar ca să arate că se poate. Faptul că este unul dintre cei mai în vârstă jucători din lot dă mereu apă la ideea că „dacă el poate, de ce nu pot și alții mai tineri?”. Nu știu dacă este un lider prin personalitate, dar cred că este de cele mai multe ori un lider prin exemplu pe teren. Jocul său a crescut când conta mai mult, în play-out, ca și în cazul lui Cânu, iar deși execuțiile la fazele fixe nu sunt mereu de încredere, a contribuit cu multe pase decisive, atât din libere/cornere, cât și din acțiune. Personalitatea sa dificilă, pe alocuri colerică, i-a făcut probleme când a ajuns la club anul trecut, dar anul acesta nu a apărut la iveală decât arareori.

5. Alin Șeroni

Amintirea despre Șeroni, pilonul central al apărării, din sezonul 2013/14 este una destul de îndepărtată. Intervențiile cu risc mare care atunci îi ieșeau, au părut să fie frecvent cu câteva fracțiuni de secundă prea lente în acest an. Nu cred însă că cineva îl putea acuza că nu vrea, iar odată ce a fost redescoperit ca fundaș stânga cu tendințe de tanc ofensiv, a elevat echipa. A făcut câteva meciuri deosebite, cu Iași, Astra, Botoșani sau Voluntari, la fel cum și-a trecut în cont câteva catastrofe memorabile. Pentru cineva care nu se uită des la Poli, Șeroni este fix genul de jucător care să iasă în evidență și să-ți rămână tipărit în memorie. Sunt convins că într-o apărare mai stabilă și carențele sale de disciplină tactică ar fi mai puțin pregnante.

6. Josip Šoljić

N-am adus decât doi jucători în această iarnă, ambii competenți, dar ce noroc (sau știință) că cel mai fiabil dintre ei s-a dovedit a fi Šoljić. Fără un înlocuitor pe măsura lui Llorente am fi naufragiat în play-out, însă croatul s-a dovedit a fi exact ceea ce ne trebuia. Într-o stare generalizată de indisponibilități medicale, Šoljić (alături de Artean) a reprezentat un factor important de stabilitate, utilizat aproape meci de meci, inclusiv în cele două partide ignorate de cupe. Jocul său variază fascinant între calculat și agresiv, controlul mingii cu driblinguri scurte și pase inteligente (chiar de nu mereu precise) fiind în contrast cu intrările prin alunecare de mare risc, uneori chiar și când faza de joc nu o cere. Păcat de jocul pătat cu gafe de la Mediaș, altfel Šoljić chiar ar fi fost un exemplu ideal pentru constanță și responsabilitate.

7. Cătălin Straton

N-am mai avut de mult un portar care să ne țină în joc când trebuie să ne țină în joc și să nu ofere adversarilor cadouri. Deși n-a strălucit decât pe alocuri (în special cu Viitorul acasă), Straton a făcut ceea ce se cere de la un portar - să apere ce e de apărat. Degajările sale precare sunt motiv de amuzament deja, mai ales că vin în contrast cu siguranța pe care o oferă propriei echipe atât prin intervențiile sale, cât și prin maniera în care controlează careul mic. Rămâne misterioasă scoaterea sa din echipă tocmai în meciurile importante din finalul acestui campionat, dar chiar și așa, Straton a fost cu siguranță unul dintre oamenii importanți ai acestui sezon.

Nu uitați, ne puteți urmări și pe facebook:
https://facebook.com/cronicavioleta/

Pentru o vedere mai puțin înghesuită a sondajului:
https://goo.gl/forms/lzpOu2CJYFfk7n2h1

14 iunie 2017

Note Poli - UTA (baraj Liga 1)

Poli - UTA 2:1 (2:0)
[45 voturi]

CRONICA MECIULUI

Marius Curileac

E totuși puțin misterios cum de, după un sezon bun, Straton s-a văzut așezat pe banca de rezervere. Curileac, deși a avut prestații decente, n-a avut constanță și acest lucru ne-a costat cu UTA. Poziționarea sa la gol a fost deficitară și pe lângă acest neajuns, a avut o zi mai grea la degajări, respectiv o pereche de ieșiri neconvingătoare. A respins un șut pe poartă, dar rămâne acel neajuns de la reușita care îi ține în viață pe arădeni.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 4,8

Bogdan Străuț

Solid, nespectaculos, puțin întrebuințat. Un aport ofensiv mai consistent ar fi ajutat echipa, dar n-am ceva anume să-i imput lui Străuț.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,7

Cristian Bocșan

Una caldă, una rece, una prin care apa nu trece. Chiar dacă se putea da fault la golul arădenilor, intervenția lui Bocșan a fost deficitară, asta după ce fusese anterior aproape să cauzeze un penalty la o fază care nu reprezenta nicio amenințare la poarta noastră. Altfel însă, a creat pericol la mai multe faze fixe, inclusiv devierea decisivă pentru golul lui Cânu și bara de pe finalul meciului.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,1

Gabriel Cânu

Păcat de săritura pe sub minge care a precedat golul arădenilor, căci în rest Cânu s-a prezentat solid defensiv, periculos la fazele fixe în favoarea noastră și cu o atitudine agresiv-pozitivă în joc. Discursul împotriva lui Găman de după meci mi-a alinat o parte din dureri. Dacă m-a deranjat ceva, este că, în postura de căpitan, s-a lăsat copleșit de frustare la final, ieșind repede de pe teren, în loc să adune echipa pentru a saluta publicul.

Nota Cronicii: 6,0

Nota comunității: 6,7

George Neagu

Eliminarea lui Neagu a fost o nedreptate, chiar dacă fundașul ar fi putut aborda faza celui de-al doilea galben cu mai multă iscusință. Îmi plăcuse prestația sa până în acel moment, cu tot cu faza de atac deosebit de bună irosită printr-o centrare/finalizare slabă.

Nota Cronicii: 5,5

Nota comunității: 5,4

Andrei Artean

Jocul de pase imprecis al lui Artean a fost la vedere în această partidă, asta pe lângă mai multe erori comise de mijlocaș. Nu prea știu ce să zic, e destul de departe de forma pe care ne-am dori-o de la el, mai ales în aceste meciuri de luptă, unde calitățile sale fizice trebuie să primeze.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 5,1

Josip Šoljić

Croatul a revenit la nivelul cu care ne-a obișnuit, oferind o pasă de gol și fiind aproape de o reușită spectaculoasă în repriza secundă. De când a venit, Soljic a reprezentat o piesă de bază a echipei, asta pe lângă faptul că a jucat aproape meci de meci, inclusiv în disputele de cupă. Cumva e mereu motiv de satisfacție să-i văd reacțiile fotografiate după goluri, fiindcă indiferent de reușitele pe care le are în meci, abordarea sa este una profesionistă.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 5,9

Cristi Bărbuţ

Greu de notat această ultimă prestație a lui Bărbuț pe Dan Păltinișanu, mijlocașul aplaudând tribunele la schimbare - cu, am impresia, o reacție plăpândă din partea acestora. Deși a fost activ în prima parte, toată munca sa îți lasă mai degrabă un gust amar când ultimei pase sau șutului îi lipsește calitatea pentru a face diferența. A fost cazul atât la ratarea unu la unu cu portarul, cât și la centrarea nu chiar destul de bună pentru Doman, la capătul unei faze personale frumoase. Și-a dorit mult să impresioneze, s-a văzut și prin cursele (fără finalitate) făcute în zona centrală, dar mă tem că n-a reușit s-o facă pe deplin.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,7

Marius Croitoru

Mult mai energic decât în meciul de la Mediaș, Croitoru a oferit practic două pase de gol (irosite) pentru Bărbuț și Doman și a bătut, cu fluctuații cu tot, destul de bine fazele fixe. Normal că meciul nu se putea termina fără un cartonaș galben pentru proteste, dar acesta este genul de prestație de care avem nevoie din partea sa pentru a trece peste acest baraj.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,2

Cătălin Doman

Într-o prestație destul de asemănătoare cu a lui Bărbuț, adică cu mult elan, inițiativă, dar imprecizii la ultima pasă sau la finalizare, și Doman a lăsat oarecum de dorit. Am apreciat însă dispoziția la efort, care a inclus și replieri defensive (!), și sunt convins că lipsa meciurilor din ultima perioadă se resimte în continuare.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,9

Alexandru Popovici

N-a apucat să facă mare lucru în cele zece minute cât a jucat și ne rămâne să sperăm că se va recupera pentru a fi măcar pe bancă la meciul retur.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 5,3

REZERVE

Pedro Henrique

Deși a primit critici chiar și la capătul acestui meci, mie mi-a plăcut prestația lui Pedro. Pe lângă golul marcat printr-o execuție de rafinament, am văzut în el mai multă dorință decât în ultima perioadă, reflectată în numărul de dueluri la cap câștigate pe mingile lungi. Păcat de șutul moale și pe lângă din partea secundă, respectiv de lipsa combustibilului pentru a duce mai mult de șaizeci de minute, dar aceasta din urmă nu este o noutate.

Nota Cronicii: 6,5
Nota comunității: 6,2

Sebastian Mailat

Introdus cu jumătate de oră rămasă de jucat, Mailat a avut neșansa de a evolua cât echipa se afla în inferioritate, fiind forțat să-și asume mai multe sarcini defensive. Cele două curse reușite și finalizate cu faulturi împotriva sa la marginea careului au fost tăioase și ar fi putut cauza mai multe pagube fără intervențiile cinice ale adversarilor.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 6,2

Alin Şeroni

Va fi un real test pentru Șeroni dacă va fi titularizat la Arad. Pe de-o parte este nevoie de puterea și de combativitatea sa, pe de altă parte este nevoie și de un dublaj bun la riscurile pe care și le asumă de regulă. A intrat bine în joc de această dată, încercând câteva curse în flanc și oferind o centrare bună pentru Cânu în prelungiri, la capătul unei recuperări reușite din pură insistență.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 5,9

ANSAMBLU

Ionuț Popa

Se pune întrebarea dacă Popa a greșit cumva primul unsprezece. Exceptând titularizarea lui Curileac, care am impresia că a prins echipa mai mult pe chestiuni de politică internă, și eventual titularizarea lui Bărbuț, în dauna lui Mailat, nu cred că avea ce altceva să facă. Echipa a jucat bine, a construit cu incisivitate, și doar neajunsurile personale și frustrările arbitrale au făcut ca scorul să nu fie mai mare. Ceea ce a dăunat, poate, a fost starea de tensiune indusă și jucătorilor, o stare perpetuată inclusiv la finalul partidei, live la TV. Avem nevoie să intrăm pe teren joi cu aceeași autoritate cu care am făcut-o în această partidă, iar chiar dacă Popa sugera că vom ataca, rămâne să vedem dacă acesta va fi planul și în ziua meciului. Na, nu să vedem, dar să urmărim.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 5,9

Echipa

În fața celei mai numeroase prezențe din acest sezon în tribune, echipa s-a motivat bine și a oferit un spectacol convingător în prima parte, pătat de neajunsurile de la finalizare. Blazarea episodică din partea secundă, accentuată de eliminarea lui Neagu, a lăsat o senzație ciudat la final, mai ales că jucătorii nu s-au organizat să salute publicul, ci au arătat prea evident frustrările unui meci, de altfel, destul de bun.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,3

Omul meciului

Marius Croitoru - 13,3%
Pedro Henrique - 8,9%
Gabriel Cânu - 44,4%
Josip Šoljić - 15,6%
Sincer, n-am nicio idee - 17,8%

6 iunie 2017

Note Mediaş - Poli (p-o, et. a 14-a)

Mediaș - Poli 2:2 (2:1)
[62 voturi]

CRONICA MECIULUI

Marius Curileac

Poate că era loc de o intervenţie mai bună la libera lui Eric şi poate că ieşirea la Munteanu, care ulterior a tras peste doar cu Cânu în poartă, a fost hazardată. Uneori îmi pare prea greoi, Curileac. Dar în acest meci a scos trei goluri și a prins mingile dificile, astfel că am rămas cu şansa egalului pe care ulterior l-am obţinut. Nimic nu putea fi mai de preţ.

Nota Cronicii: 6,5
Nota comunității: 5,6

Bogdan Străuț

Intrat într-o formă mai bună de câteva meciuri, trebuie doar să-nchid ochii pentru a vedea mingea trimisă de Străuţ în gura porţii pentru Popovici şi lovitura cu capul, ratată, a acestuia. Ar fi trebuit să egalăm atunci. Defensiv a evoluat în nota colegilor de linie, dar spre deosebire de alte partide, flancurile mi s-au părut mai puţin vulnerabile decât zona centrală.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 5,9

Cristian Bocșan

La golul doi îl priveşte pe Cânu, în loc să-l dubleze, apoi face un pas greşit la ofsaid şi îi oferă tot spaţiul de pe lume lui Buziuc, iar la ratarea lui Munteanu se repliază în reluare. Partea bună e că în rest prestaţia sa n-a fost grav deficitară, iar la fazele descrise vina se mai poate împărţi. Odată ce treburile s-au complicat în repriza secundă și apărarea a fost mai descoperită, m-a impresionat, cumva.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,6

Gabriel Cânu

Pe de-o parte, aşa cum s-a văzut mai bine la televizor, Cânu n-a fost providenţial la niciuna din fazele periculoase rău ale primei reprize. Ba chiar îl priveşte cu lejeritate pe Munteau înainte de a fugi totuşi în poarta lăsată liberă de Curileac. În partea secundă însă mi-a lăsat impresia omului care împinge echipa din spate, multe acţiuni de "construcţie" au început de la el, iar deşi am fost mai expuşi, atât el, cât şi Bocşan au reuşit să oprească atacurile rapide ale gazdelor.

Nota Cronicii: 6,0

Nota comunității: 6,3

George Neagu

Exceptând nesincronizarea la ocazia lui Buziuc, jocul lui Neagu a fost competent defensiv şi inexistent ofensiv. Faptul că n-a fost pe nicăieri la golul doi i se datorează lui Fucek. Să-l vedem în duel cu fosta sa echipă, la baraj.

Nota Cronicii: 5,5

Nota comunității: 5,6

Andrei Artean

Uneori mă oripilează pur şi simplu calitatea paselor lui Artean, care ca mijlocaş central ar trebui să poată deservi măcar coechipierii în 15-20 metri fără a compromite o acţiune. Nu am de ce să-i critic implicarea, evidentă cumva mai mult după meci, decât ca rezultate în timpul partidei. De fapt, aproape tot răul în acest joc a plecat de la slăbiciunile liniei de mijloc, care a expus defensiva la fel şi fel de atacuri. Ca omul numărul unu la centru, mă aşteptam la mai mult.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 5,7

Josip Šoljić

Un meci de groază făcut de ambii croaţi, protagonişti mai des în rău, decât în bine. Pe lângă faultul neglijent cauzat la libera din care s-a deschis scorul, letargia cu care îl marchează pe Eric atunci când Fucek pierduse mingea la centru exprimă perfect prestaţia noastră din prima repriză. Şi n-a fost singura fază în care Šoljić a părut în reluare. De departe cel mai slab meci pe care l-a făcut de când e la Poli, poate şi sub presiunea rezultatului.

Nota Cronicii: 4,0
Nota comunității: 5,0

Cristi Bărbuţ

Nimic nou de la Bărbuţ. Exceptând o fază bună finalizată lamentabil, încă la 0-0, rata de succes a acţiunilor sale a fost departe de unde mi-aş imagina-o. Chiar şi la cele două-trei faze promiţătoare în care a primit mingea în colţul careului, m-a mâncat instant în stomac senzaţia că n-am motiv de speranţe. M-aş fi gândit că se cade reducerea presiunii exercitată prin repetatele titularizări ale lui Bărbuț, în ciuda formei sale - în orice caz atâta timp cât Mailat stă pe bancă. Dar dacă aş avea de ales între Fucek şi Bărbuţ, nu ştiu care ar trebui mai degrabă sacrificat - asta deşi pe forma recentă, croatul a mai repurtat un succes, două.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 5,0

Josip Fuček

Că tot l-am adus în discuţie, şi forma lui a prins punctul minim în acest meci. Eroare care a dus direct la golul doi a fost precedată de mai multe mingi pierdute, într-o demonstraţie de neputinţă rară din partea sa.

Nota Cronicii: 4,0
Nota comunității: 3,7

Marius Croitoru

Nu ştiu ce anume a fost în prestaţia lui Croitoru care mi-a lăsat un gust amar. Deja de la prima liberă bătută direct în zid, care i-a pus pe găzari pe o contră fioroasă, căpitanul detronat în favoarea lui Cânu m-a stresat. Într-un anume sens, gestul de-căpitanizării e unul bizar, dar probabil consecinţă a scandalului de la pauza meciului trecut şi a altor valuri croitoreşti. Implicarea sa a fost limitată, succesul şi aşa, iar de prea multe ori l-am remarcat răstindu-se la un coleg sau la altul. Tensiunea nu iartă pe nimeni.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 5,7

Alexandru Popovici

Am fost aproape să ne vedem forţaţi să ne redenumim trofeul. Contribuţia la cele două goluri ar fi fost de vis, dacă era completată de o reuşită la centrarea lui Străuţ din debutul reprizei secunde. Fără spaţii, Popovici s-a chinuit să intre în joc, ceea ce face ca reuşitele sale la puţinele oportunităţi avute să fie cu atât mai preţioase. Mai câteva goluri cu UTA şi poate ne mai răzgândim şi noi.

Nota Cronicii: 6,5
Nota comunității: 7,3

REZERVE

Sebastian Mailat

Popa se încăpăţânează să nu-l titularizeze pe Mailat de prea mult timp. În această partidă prestaţia sa ne-a salvat de la retrogradarea directă, din nou cu precădere din flancul stâng, unde pare să-şi poată etala cel mai bine calităţile. Nimeni nu vrea să pună responsabilitatea salvării exclusiv pe umerii săi, dar e la mintea cocoşului că atunci când flancurile (sau orice compartiment) nu-ţi joacă mai nimic, trebuie să faci o schimbare de abordare.

Nota Cronicii: 6,5
Nota comunității: 8,3

Cătălin Doman

Introdus (prea) târziu în joc, Doman a reuşit totuşi să se facă simţit, căci tocmai el a iniţiat faza golului egalizator. Mă îndoiesc că poate duce un meci întreg, însă la cum arată jocul nostru ofensiv, avem nevoie de mai mult de un sfert de oră cu el pe teren.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 6,5

Alin Şeroni

Andrei mă tot bâzâia că trebuie să intre Şeroni în atac. Cum a făcut-o, a apărut un nou tip de pericol în zona careului advers. Dacă intra şutul său de la douăzeci de metri, era culmea inspiraţiei. Cu un Şeroni la nivelul său maxim arătat în acest sezon, nu mi-ar fi teamă de baraj.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 6,3

ANSAMBLU

Ionuț Popa

Nu cred că Popa a reuşit să monteze jucătorii pentru acest meci. Că avem mari dificultăţi în a crea pericol când suntem obligaţi s-o facem nu e ceva nou, astfel că în acest context este admirabil că am reuşit să marcăm de două ori din acţiune. Şansa lui Popa s-a numit Mailat, sau poate lipsa gravă de formă a lui Fucek, vizibilă din satelit. Altfel poate trebuia să treacă o oră de joc până la introducerea mijlocaşului de bandă, aşa cum a fost şi în cazul lui Doman. Apoi, imediat după golul Botoşaniului, ne-am retras mai repede decât aramtă dacă, deşi eram periculoşi în acele momente şi n-aveam garanţia rezultatului din Moldova. Colac peste pupăză, declaraţiile de după meci au inspirat o deconectare rece de la dramatismul a ceea ce se întâmplase, cu săgeţi absurde trimise în direcţia Mediaşului, a Pandurilor, a Chiajnei, în condiţiile în care noi avem probleme noastre. Frustrant.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 6,1

Echipa

Dacă echipa nu credea, nu mai aveam despre ce scrie în zilele următoare. Asta în ciuda faptului că anumiţi jucători au dezamăgit grav sau că, per ansamblu, am părut anesteziaţi o mare parte din timp. La aproape fiecare reluare se remarcă un alb-violet plimbându-se pe teren, ceea ce e de neînțeles. Am avut multă şansă, dar victoria Botoşaniului ar fi fost degeabă dacă nu luptam cumva pentru a reveni, după ce o repriză întreagă am părut în genunchi. Asta admir. Pentru dubla cu UTA va fi nevoie însă de altceva, de mai mult pragmatism, de mai multă unitate, şi atunci putem desăvârşi minunea şi să ne apucăm să făurim statuile alea.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,9

Omul meciului

Alexandru Popovici - 21%
Sebastian Mailat - 71%
Gabriel Cânu - 1,6%
Marius Curileac - 1,6%
Sincer, n-am nicio idee - 4,8%

30 mai 2017

Note Poli - ASA Târgu Mureș (p-o, et. a 13-a)

Poli - ASA Târgu Mureș 3:1 (2:0)
[22 voturi]

CRONICA MECIULUI

Marius Curileac

Un meci fără mari emoții pentru Curileac, care n-a avut de parat decât un șut, respectiv nu poate fi culpabilizat la gol. Degajările au fost rezonabile.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,9

Bogdan Străuț

Am avut ceva stres pe flancul drept, atât în prima, cât și în a doua repriză - culmea, mai mult decât în cel stâng, în care te-ai fi așteptat ca Nicoliță (care a și evoluat bine) să-i dea coșmaruri lui Neagu. Nu cred însă că acest fenomen a ținut doar de prestația lui Străuț, iar până la urmă ocazii mari n-au fost decât în număr limitat.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,9

Cristian Bocșan

Solid la jocul aerian, puțin solicitat în rest, dar atunci când a fost pus sub presiune, n-a convins. Bine că n-a intrat în proprie poartă acea centrare respinsă deficitar la debutul reprizei secunde.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,5

Gabriel Cânu

Nu mi s-a părut foarte montat în diferite momente ale jocului. Două pase greșite au oferit șanse oaspeților, iar la golul lui Nicoliță nu a fost pe fază. E drept că în rest au venit mai puține acțiuni prin zona sa, dar toată apărarea a jucat cumva într-o notă neconvingătoare.

Nota Cronicii: 5,5

Nota comunității: 6,3

George Neagu

Culmea, am ajuns s-o zic și pe asta: Neagu mi s-a părut cel mai solid din linia de fund. A avut un adversar direct dificil, pe care l-a ținut bine în frâu, și n-a pierdut posesia chiar și atunci când se afla sub presiune. Problema este că singura sa neatenție în duelul cu Nicoliță a și dus la golul oaspeților.

Nota Cronicii: 5,5

Nota comunității: 5,8

Andrei Artean

Activ în zona sa, dar și fără a fi pus sub mare presiune, Artean a reușit mai multe recuperări și a fost aproape de a înscrie la șutul din prima repriză. Jocul de pase ar fi putut merge mai bine, dar cum întreaga echipă a putut combina mult, fără să fie pusă sub presiune, nivelul de risc a fost scăzut.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 5,9

Cristi Bărbuț

În continuare trăiesc cu senzația că Bărbuț rămâne dator în acest retur de play-out. Puține acțiuni reușite, cu o implicare în joc redusă, motiv pentru care și flancul drept a fost mai expus, și căzut în umbra reușitelor recente ale lui Mailat, probabil că plecarea sa iminentă i-a afectat nivelul de joc. Diferența fundamentală între el și înlocuitorul său stă în calitatea execuțiilor, un capitol la care Bărbuț a făcut progres limitat de când s-a impus în primul unsprezece al echipei.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 5,3

Josip Šoljić

Meci deosebit de bun făcut de croat - două pase de gol, foarte activ la recuperare, cât și în fața careului, implicat în mai toate fazele reușite de atac. Au fost însă și o câteva minusuri: s-a expus prea mult prin faulturile repetate pe care le-a comis, el fiind și cel care a faultat la faza premergătoare golului oaspeților; totodată, o pasă bizară cu capul la portar a fost aproape să ne coste în partea secundă. În ansamblul partidei, au fost erori mici.

Nota Cronicii: 6,5
Nota comunității: 6,7

Josip Fuček

N-a fost cel mai grozav meci al lui Fucek, acesta neregăsind-se în zona centrală, unde a fost utilizat. Nici mingile oferite la fazele fixe n-au încântat. E drept că în partea secundă i-am remarcat efortul, ceea ce a și redus potențialul de suferințe în flancul stâng. Dar nu m-a prea convins, per ansamblu.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 5,6

Cătălin Doman

Foarte puține lucruri interesante au venit de la Doman în această partidă. Evident ieșit din ritm, n-a reușit să-și lase amprenta asupra jocului, neizbutind nici măcar vreuna din cursele sale caracteristice. Nu-l văd ca pe o opțiune pentru primul unsprezece în ultima partidă a sezonului.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 5,7

Alexandru Popovici

O prestație deosebită din partea vârfului nostru, s-o zicem, de conjuncuntură. Inspirația și caliatea execuțiilor la cele două goluri au impresionat/surprins pe toată lumea, imi imaginez, dar consider că sunt genul de execuții pe care un jucător cu flerul lui Popovici le poate produce. De regulă însă nu are timpul s-o facă sau precizia, iar cu cât mai premeditată și calculată este o finalizare, cu atât mai mare sunt șansele să nu iasă grozav. Pentru un jucător de instinct, așa cum este Popovici, ziua a fost perfectă.

Nota Cronicii: 7,0
Nota comunității: 8,0

REZERVE

Sebastian Mailat

Introdus, așa cum ar fi trebuit și cu Pandurii, la debutul reprizei secunde, prezența lui Mailat s-a făcut imediat simțită. Calitatea finalizării și mai ales maniera în care a protejat mingea la gol m-au impresionat. Păcat că nu a reușit dubla la una din celelalte două ocazii pe care le-a avut, însă este clar că putem spera la un înlocuitor care promite după ce se confirmă plecarea lui Bărbuț. Doar s-avem încă o echipă.

Nota Cronicii: 6,5
Nota comunității: 7,2

Marius Croitoru

Ținut în mod surprinzător pe bancă, nu mi s-a părut că a intrat cu prea mult aplomb pe teren, mai ales că jocul nostru a suferit în ultima parte a partidei. Important însă este să-și fi recuperat din energie pentru meciul capital de la Mediaș.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 6,1

Cosmin Bîrnoi

A avut timp în să interacționeze cu mingea în sfertul de oră petrecut pe teren și mi-a lăsat o impresie pozitivă. E drept că uneori simt că aplic două măsuri, una pentru tineri, una pentru consacrați (cum reiese și din contrastul cu cele scrise la Croitoru), dar toate au o vreme a lor și pentru Bîrnoi aceasta este o vreme a acumulatului, în care nimeni n-are pretenția să intre și să schimbe jocul. O pretenție care, încet, încet, se formează în cazul lui Mailat.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 5,8

ANSAMBLU

Ionuț Popa

A fost important să intrăm mai ofensiv pe teren și așezarea cu patru mijlocași între închizător și vârf ne-a permis să facem asta. Curajul a fost răsplătit prin două goluri excepționale. Odihnirea lui Croitoru, presupunând că despre asta a fost vorba, mi se pare înțeleaptă, iar, culmea, de această dată efecutarea schimbărilor a avut loc în minutele în care ar fi trebuit să aibă loc și cu Pandurii. Pentru următorul meci va avea un mare test în alegerea primului unsprezece, în special în compartimentul defensiv. Alegerile sale au toate șansele să fi decisive.

Nota Cronicii: 6,5
Nota comunității: 6,9

Echipa

Timp de șaizeci de minute echipa, deși oarecum destinsă grație celor două reușite rapide, mi-a plăcut - a avut atitudine, și-a dominat adversarul, lăsându-i puține șanse de a se exprima. Apoi a avut loc o cădere, începând cu golul reușit de Nicoliță, și ultimele douăzeci de minute au fost...lipsite de eleganță. Greu de zis dacă o prestație defensivă ca cea de duminică seară ne va fi de ajuns la Mediaș.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,8

Omul meciului

Alexandru Popovici - 90,9%
Sebastian Mailat - 0%
Josip Šoljić - 9,1 %
Sincer, n-am nicio idee - 0%

25 mai 2017

Note Poli - Pandurii (p-o, et. a 12-a)

Poli - Pandurii 0:1 (0:1)
[24 voturi]

Cătălin Straton

Singurul lucru care i se poate imputa portarului este că n-a respins mai departe la șutul premergător golului, dar nu e ca și cum a avut un timp de reacție prelungit. În rest,intervenția la șutul lui Batin din partea a doua ne-a ținut în joc și sumedenia de acțiuni pornite din degajările lui Straton, parcă mai precise ca de obicei, n-au putut fi redirecționate eficient de vârfuri. Nu rețin însă să fi mers vreo degajare direct în aut, e și asta ceva.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 4,8

Bogdan Străuț

Prim planul pierdut la faza golului ne-a costat, așa cum a ajuns să ne coste fiecare jumătate de greșeală la acea acțiune. Era nevoie de o prezență ofensivă mai accentuată din partea lui Străuț, de centrări mai de calitate, dar, în nota echipei, reușitele sale au fost puține - chiar dacă din piciorul lui a plecat centrarea care putea aduce egalarea, când Artean a trimis cu capul pe lângă.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 4,4

Cristian Scutaru

Asemeni lui Șeroni, lipsa de meciuri se simte și în cazul lui Scutaru. Faza golului putea fi oprită din fașă cu o respingere bună din partea fundașului central și, cumva, eram sigur că nu va termina partida în teren. Au mai fost o serie de inexactități pe parcursul partidei, astfel că per ansamblu aproape că m-am întrebat dacă n-am fi fost mai câștigați cu un Bocșan apt.

Nota Cronicii: 4,5
Nota comunității: 4,2

Gabriel Cânu

Singurul fundaș care a ieșit cât de cât cu fața curată din acest meci, Cânu a avut mare neșansă la execuția din foarfecă la devierea lui Străuț Ne-ar fi readus în joc cât mai eram la egalitate numerică, dar au lipsit câțiva centimetri. Ghinion.

Nota Cronicii: 5,5

Nota comunității: 5,3

Alin Șeroni

Face Șero ce face și cumva ajunge culpabil măcar în parte la aproape fiecare gol primit. Prins pe picior greșit la acțiunea golului, spațiul oferit lui Păcurar i-a permis să atace mingea nejenat. În rest, șarjele sale n-au dat roade, deși nu i se poate imputa că n-a vrut sau că n-a încercat.

Nota Cronicii: 5,0

Nota comunității: 4,5

Andrei Artean

Beneficiarul singurei șanse mai serioase de egalare în partea secundă, finalizarea sa cu capul a lăsat mult de dorit. Mai grav e că per ansamblu am trăit cu senzația că mijlocul nu a susținut destul atacul, stând prea aproape de linia de fund - care, la rândul ei, a stat prea jos pentru a se implica pe respingeri. Nu-mi place forma lui Artean din ultima perioadă și asta se resimte și la nivelul rezultatelor.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 4,3

Josip Šoljić

Pentru mine Šoljić are marea calitate de a fi un jucător constant, cu execuții destul de corecte în majoritatea timpului, dar mai ales cu o atitudine care îți dă senzația că știe pentru ce luptă. La fel a fost și în acest meci, până când Popa l-a împins în linia de fund, unde nu avea ce căuta. Asemeni lui Cânu, a avut neșansă la execuția foarte bună soldată cu o bară.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 4,5

Cristi Bărbuț

O singură acțiune finalizată în nouăzeci de minute nu e o statistică grozavă - și aceea, parcă cu ochii închiși, într-o zonă în care nu era niciun coleg. Pe final a părut că nu mai poate și probabil ar fi fost schimbat dacă nu se accidenta Scutaru, dar a fost prea puțin din partea unui jucător de la care speri să facă diferența.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 4,4

Marius Croitoru

Pentru tot efortul pe care l-a depus, am trăit cu senzația că n-a reușit să-și energizeze coechipierii prea bine, să-i convingă să stea mai sus, să fie mai înfipți. Jucând în zece, era și normal să nu mai ducă ultimul sfert de oră, deși poate chiar atunci ar fi fost nevoie de mai multă claritate. Acțiunea soldată cu golul anulat al lui Pedro a fost una de toată frumusețea, care merita un gol curat. Cu o floare....

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 7,1

Josip Fuček

Fără mari izbânzi și aparent greoi, croatul n-a avut impactul pe care l-am visat. Nici fazele fixe n-au mers grozav, astfel că ne-a lipsit incisivitatea în flanc - dar, sincer, și când am avut succes, mai problematică era lipsa de opțiuni în zona centrală. Probabil că ar fi trebuit să ne asumăm mai repede un risc să să jucăm în linie de trei în apărare.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 4,8

Pedro Henrique

Ar mai fi ceva de zis? Nu știu dacă m-a decepționat un gest anume, un comportament punctual, mai mult decât mai decepționat al lui Pedro în această partidă decisivă. Faulturile repetate care au dus la primul galben n-au venit din prea multă înverșunare, ci mai mult din frustrare, dar să zicem că am fi putut trăi cu ele; ceea ce s-a întâmplat după golul anulat, o centrare perfectă la care ar fi trebuit să înscrie corect de altfel, a fost deplorabil. Să-ți lași echipa în zece, într-un meci de asemenea importanță, doar fiindcă nu-ți poți ține în frâu emoțiile...n-am cuvinte. Lui Ganea i-am dat un unu pentru gestul incalificabil de acuma zece ani, în fața Rapidului. Pedro e pe aproape.

Nota Cronicii: 2,0
Nota comunității: 2,0

REZERVE

Alin Ignea

Probabil că aș fi forțat un Mailat în locul lui Ignea, cu tot cu accidentarea suferită de Scutaru. Din punctul meu de vedere a greșit la ambele mari ocazii pe care le-au avut oaspeții pe final, fără a aduce ceva jocului nostru.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 4,0

Cătălin Doman

Intrat târziu, spații puține, mingi utile la fel de puține. A trimis un corner prea lung și cam atât.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 4,3

Octavian Drăghici

O altă schimbare care n-a ameliorat în vreun fel eforturile noastre de egalare. Șeroni a părut mai eficace în a ajunge la mingile lungi, chiar dacă a și comis mai multe faulturi în tentativele sale de a câștiga prim planul.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 3,5

ANSAMBLU

Ionuț Popa

Cumva era previzibil că ne vom frige. Presiunea pusă pe jucători prin odihnirea lor la finala Cupei, deși pentru un Cânu sau un Croitoru ar fi fost ultima șansă (și una bine meritată) să lupte cu un trofeu pe masă, n-a dat roade. Echipa n-a părut de fel montată, cu câteva excepții, și fizic a fost orice numai nu proaspătă. Schimbările au fost efectuate prea târziu, cel puțin Ignea n-ar fi trebuit trimis pe teren, iar nimic din ce s-a încercat pentru a îmbunătăți construcția n-a dat roade. Pe deasupra, discursul fatalist din ultimele săptămâni pare să aibă doar efectul de a crea alibiuri și a demoraliza jucătorii.

Nota Cronicii: 4,0
Nota comunității: 4,4

Echipa

Altfel trebuia să ne prezentăm la acest joc. Chiar și cu om în minus, am sperat la mai mult, la măcar două, trei faze de poartă în repriza secundă, dar am legat prea puține acțiuni, pe care le-am abordat oricum cu letargie. Nici nu e de mirare că n-am putut determina un om al meciului. Nu e totul pierdut, dar avem nevoie de altceva. Și de șansă.

Nota Cronicii: 4,0
Nota comunității: 4,1

Omul meciului

Marius Croitoru - 25%
Sincer, n-am nicio idee - 58,3%
Josip Šoljić - 12,5 %
Josip Fuček - 4,2%

Abonați-vă la: Postări ( Atom )