Amical: Poli - Ghiroda 1:0 (1:0)

Alb-violeții au câștigat în primul amical al iernii, un meci disputat în compania echipei de liga a 3-a de la periferia Timișoarei, pe un teren greu și denivelat. Cu două formule diferite în cele două reprize, au avut timp să evolueze și toți nou-veniții, golul victoriei fiind însă înscris de unul din tinerii  clubului, Lucian Oprea.

Un desfășurător al meciului:

Poli (rep. 1): Curileac (Smaranda) - Haruț, Melinte, Bouslimi, Neagu - Oprea, Artean - Radu, Croitoru, Velcotă - Kayondo

Min. 32: Oprea reia în bară, mingea sare in mijlocul careului unde Velcotă și Kayondo se încurcă reciproc, mingea îi revine lui Oprea care înscrie în forță. 1-0

Min. 38: Kayondo recuperează în marginea careului, rămâne singur cu portarul, dar nu reușește să-l depășească.

Poli (rep. 2): Smaranda - Cochințu, Bocșan, Khanya, Seroni - Zaluschi, Vașvari - Popovici, Birnoi, Doman - Drăghici

Min. 54: Bară Ghiroda din lovitură liberă.

Min. 56: Seroni trimite in fața porții, Popovici ajunge mingea, dar trimite pe lângă

Min. 64: Popovici ratează din nou, după ce Drăghici l-a lăsat singur cu portarul.

Min. 74: Bocșan reia cu capul la cornerul bătut de Doman, portarul scoate.

Deși nu reiese evident din evenimentele raportate, oaspeții au avut câteva șanse de a înscrie și pe lângă libera trimisă în bară de golgheterul Baranyi.

Greu de zis prea multe despre nou-veniți. Kayondo a fost activ, a mai avut o semi-ocazie înainte de marea sa ratare, dar a arătat o oarecare lipsă de disciplină tactică. Pe sudafricanul Khanya l-am văzut mai puțin, fiind dificil să evaluezi mare lucru pe un asemenea teren și cu un asemenea adversar. Tunisianul Bouslimi a fost arțăgos, poate cu o duritate care nu va scăpa nesancționată în Liga 1, dar, oricum, cel mai promițător dintre cei sosiți în aceste săptămâni, căci nici Zoran Radu nu a ieșit mult în evidență. Zaluschi, care a mai avut una, două faze promițătoare, n-a reușit nici el să remarce. Zică-se, totodată, că ar mai veni în aceste zile unul sau doi jucători.

Tinerii noștri au evoluat bine, cu Velcotă activ în prima parte, folosit atât pe stânga, cât și pe dreapta, Cochințu a stat binișor pe picioare improvizat în flancul drept al apărării, în vreme ce Oprea și Haruț au fost deseori prezenți în jumătatea adversă.

Este doar începutul unei serii intensive de meciuri, deci urmărim în continuare.

Golul preferat îl semnează...

Alexandru Munteanu! Cu 70% din totalul celor 67 de voturi, reușita mijlocașului dreapta din meciul cu CFR Cluj a dominat opțiunile voastre pentru „golul sezonului”. De până acum.

Inspirația lui Munteanu a dictat desfășurarea ostilităților și ne-a permis să facem acele șaptezeci de minute excepționale în compania liderului. Ca execuție reprezintă șutul aproape perfect, cu elementul surpriză de partea sa, prinzându-l astfel puțin în fața liniei pe portarul clujean. Golul seamănă cu cel de pe locul doi în preferințele voastre, finalizarea excepțională a lui Mailat din partida cu Astra Giurgiu. 

Deși toate reușitele din listă sunt memorabile, poate că preferințele mele personale se îndreaptă către cele două goluri de echipă, cel semnat de Vașvari la Mediaș și cel semnat de Șeroni la capătul acelui meci confuz de la Iași. Al lui Vașvari e simplu, curat, precis, cu un joc de pase între trei jucători și demarcarea excelentă a marcatorului. Al lui Șeroni are o doză în plus de dramatism și de sacrificiu, cu recuperarea în preajma propriului careu, ieșirea rapidă din apărare, mutarea jocului pe celălalt flanc prin pasa intuitivă a lui Munteanu, totul culminând cu alunecarea fără menajamente a lui Șeroni, care ne-a adus egalarea. 

Speranța implicită este că vom avea parte de mai multe astfel de reușite în meciurile următoare. Pe cât de memorabile sunt golurile de la distanță, pe atât de greu sunt de replicat. Mai bine ca Barcelona, toate din careul mic, cu câte-o reușită punctată de Messi de la treizeci de metri. Că doar n-o fi așa de dificil!

Rezultate sondaj:

Alexandru Munteanu - 70,1%

Sebastian Mailat - 9%

Gabriel Vașvari (1) - 6%

Gabriel Vașvari (2) - 6%

Alexandru Ciucur - 4,5%

Alin Șeroni - 3%

Camaldine Abraw - 1,5%

Golurile unei jumătăţi de sezon 17-18

N-am dat noi prea multe goluri în aceste ultime luni, dar am dat câteva tare mişto. Am făcut o selecţie a celor mai frumoase reuşite din acest sezon, pe care se regăsesc Vaşvari, Munteanu, Şeroni, Mailat, Abraw şi Ciucur.

În măsura în care puteţi, votaţi golul preferat.

---

Profil: Alaeddine Bouslimi

A curs deja multă cerneală digitală despre fundaşul tunisian pe care şi-l doreşte Ionuţ Popa. Acesta a ajuns de ieri în cantonmentul echipei în Poiana Braşov, dar rămâne de văzut dacă va rămâne sau nu în cadrul lotului.

Tunisianul a evoluat mult la nivelul primei divizii a ţării africane. A făcut un sezon bun anul trecut la penultima clasată din prima ligă, cu care a şi retrogradat însă. Clipul de mai jos arată o anumite calitate specială la finalizare în careul advers.

Bouslimi n-a mai jucat în afara ţării natale, ceea ce lasă necunoscute adiţionale în aer cu privire la capacitatea sa de adaptare. Cert este că e un fundaş de talie, care joacă şi în flancul stâng, cu apetit ofensiv - ceva de care, teoretic, avem oricând nevoie. Practica, s-o vedem.

Data nașterii: 05.09.1990
Locul nașterii: Tunis, Tunisia
Inălțime: 190 cm
Greutate: 75 kg
Poziție: Fundaş central-stânga

Sezon	Club	Ţară	Ligă	MJ	GM
2017-18	Hammam Lif	TN	B	-	-
2016-17	Hammam Lif	TN	A	24	7
2015-16	Stade Tunisien	TN	A	12	0
2015-16	Club Africain	TN	A	12	0
2014-15	EGS Gafsa	TN	A	27	0
2013-14	Club Africain	TN	A	22	0
2012-13	EGS Gafsa	TN	A	14	1
2011-12	EGS Gafsa	TN	A	3	0
2011-12	Zarsi	TN	A	21	1
2010-11	EGS Gafsa	TN	A	17	0
2009-10	Club Africain	TN	A	0	0
2008-09	Club Africain	TN	A	0	0
Total:				152	9

MJ= Meciuri jucate; GM= Goluri marcate;  TN=Tunisia; împrumutat
Sursa: Football Manager 2018, soccerway.com

Lotul pentru cantonament

Am mai făcut o analiză a necesităților de curând, deci nu voi reintra în detalii. Din păcate, niciuna dintre „suprizele” care se regăsesc în lotul anunțat nu oferă încredere intravenoasă. Poate doar cu efect întârziat.

Mai întâi absențele. Crețu a plecat, Munteanu este accidentat și Straton, despre care s-a scris că ar putea părăsi echipa, probabil că o va face.

Cine a revenit? 

Mario Contra completează rândurile portarilor. Neagu este scos de la naftalină și reintrodus în lot, iar alături de el apare, să vezi și să nu crezi, Morariu/Murariu, cel care a prins câteva minute în finala Cupei Ligii. Mai multe a prins acolo decât la Ghiroda în acest tur de campionat.

Cine sunt cele două nume (complet) noi?

Zoran Radu este un jucător din generația 1991, mijlocaș de bandă sau în spatele vârfurilor, care a adunat 24 meciuri și a înscris 6 goluri sezonul trecut în liga a 3-a, la Becicherecu Mic și la Lugoj. El a fost și la Sebiș pe vremea când actualul nostru director sportiv, Adrian Neaga, era antrenor acolo.

Ntombela Khanya este un jucător din generația 1995, din Africa de Sud, care a evoluat la rezervele echipei de primă ligă Golden Arrows. Deși Poli îl include la grupa de mijlocaș, pe pagina sud-africanilor apare drept fundaș central. El, asemeni lui Radu, se află în probe.

Cum e cu juniorii?

Dintre juniorii trâmbițați îi regăsim, alături de Contra, pe Cochințu și pe Velcotă, plus deja familiarii Oprea și Haruț. O veste bună este că ultimul a semnat astăzi prelungirea contractului până în 2020, practic semnând primul contract de seniori.

Mi-e greu să înțeleg de ce sunt incluși Neagu și, în special, Murariu, practic în dauna lui Podină, care evoluează fundaș stânga și e internațional U19, și, de ce nu, Fridrich, împrumutat la Lugoj. Sau de ce lipsește Remi Ochea, locul său de la mijloc fiind ocupat de un trialist trecut de prima tinerețe precum Zoran Radu sau de un jucător apărut de nicăieri în probe, fără nicio recomandare? De fapt, atât prezența lui Murariu, cât și prezența lui Radu se explică prin felurite relații.
Nu am învățat nimic din toți acești ani? Câte șanse să mai primim și să jucăm, din nou și din nou, la mica ciupeală, în loc să trimitem un mesaj clar - că nu dăm doar din gură, ci chiar vrem să regândim ce se întâmplă la Poli. Adică ori aruncăm zarurile, dar le aruncăm pe jucători cu care avem o vagă speranță să facem ceva anul viitor, ori doar ne prefacem.

Și cu Munteanu revenit în lot, rămânem cu acoperire slabă pe flancuri, la fel ca în atac. Dacă este însă să judecăm în baza completărilor aduse, nu ne permitem să sperăm la ceva mai bun, cu Popovici și Zaluschi singurele întăriri care au ceva nume și ceva fotbal în picioare în acest sezon. Așteptăm în continuare, cu sufletul la gură, internaționalul tunisian promis de Ionuț Popa.

În rest, măcar de n-ar mai pleca niciunul dintre jucătorii care au făcut deplasarea, am putea spera să ne regrupăm cât să subzistăm în meciurile rămase în acest sezon. Dar va trebui să tragem tare.

Lotul deplasat

Portari: Curileac, Smaranda, Contra

Fundași: Haruț, Străuț, Bocșan, Melinte, Șeroni, Neagu, Cânu, Cochințu, Morariu

Mijlocași: Vașvari, Artean, Doman, Croitoru, Ciucur, Zaluschi, Bîrnoi, Oprea, Zoran Radu, Ntombela Khanya *

Atacanți: Drăghici, Popovici, Velcotă


Programul de meciuri amicale

18 ianuarie: SR Brașov – Poli Timișoara

20 ianuarie: ACS Ghiroda - Poli Timișoara

21 ianuarie: Sebiș - Poli Timișoara

23 ianuarie: FC Hermannstadt – Poli Timișoara

24 ianuarie: FK Vozdovac (Serbia, locul 6 în prima ligă) – Poli Timișoara

25 ianuarie: Poli Timișoara – Ripensia Timișoara

27 ianuarie: Kisvarda (Ungaria, liga a doua) – Poli Timișoara

Profil: Adrian Zaluschi

Pagina oficială a clubului Ripensia a anunţat că se prefigurează un împrumut al lui Zaluschi la Poli până în vara acestui an. Mai să vină Boştină şi Dobricean şi-am refăcut jumătate din echipa care făcea furori în 2012.

Zaluschi a ratat pasul spre fotbalul mare după dizolvarea clubului condus de Marian Iancu, la fel ca (prea) mulţi dintre colegii săi. După ce a suferit o accidentare teribilă pe când evolua la UTA, în care nu doar cariera i-a fost în pericol, a revenit la Ripensia, cu care a promovat din liga a 4-a până în eşalonul secund.

Deşi a fost printre remarcaţii de la galben-roşii în prima parte a sezonului, odată cu ieşirea din formă a echipei s-a manifestat şi o cădere în jocul lui Zaluschi. Nu sunt convins că este cea mai bună soluţie pentru fotbalul pe care-l jucăm noi, nefiind un jucător care să stea bine pe picioare, dar are capacitatea unor pase nebănuite. Astfel ar putea funcţiona într-o rotaţie cu Croitoru în spatele vârfurilor, mă gândesc.

Data nașterii: 02.12.1989
Locul nașterii: Timişoara, România
Inălțime: 179 cm
Greutate: 70 kg
Poziție: Mijlocaș ofensiv

Sezon	Club	Ţară	Ligă	MJ	GM
2017-18	Ripensia Timişoara	RO	B	19	2
2017-17	Ripensia Timişoara	RO	C	23	9
2015-16	Ripensia Timişoara	RO	D	26	5
2014-15	Ripensia Timişoara	RO	D	10	1
2013-14	UTA Arad	RO	B	8	1
2012-13	Giarmata	RO	C	-	-
2011-12	Poli Timişoara	RO	B	7	0
2011-12	Poli Timişoara II	RO	C	14	1
2010-11	ACU Arad	RO	B	7	0
2010-11	Poli Timişoara II	RO	C	9	0
2009-10	Poli Timişoara II	RO	C	-	-
2008-09	Poli Timişoara II	RO	C	-	-
2007-08	Poli Timişoara II	RO	B	7	0
2006-07	Sânandrei	RO	-	-	-
2005-06	Srbianka Giuchici	RO	-	-	-
Total:				130	19

MJ= Meciuri jucate; GM= Goluri marcate;  RO= România; împrumutat
Sursa: Football Manager 2018, soccerway.com

Profil: Alexandru Popovici

Îl ştim prea bine pe Alex, dar cumva nu i-am făcut un profil la revenirea de la Chiajna, deci hai s-o face acuma.

Atacantul care şi-a încercat mâna prin Azerbaidjan în ultimele luni s-a întors la Poli, semnând un contract până în vara lui 2020. Popovici e o cantitate cunoscută, se va integra uşor în lot şi poate ocupa atât poziţia de vârf, cât şi să ofere dublaj posturilor deficitare din flancuri.

În acest sens este ce ne trebuie. La fel de adevărat este că ştim foarte bine ce poate, iar în ansamblul sezonului trecut n-a fost unul dintre cei mai productivi jucători ai echipei. A sfârşit însă sezonul în formă bună, jucând un rol important în punctele adunate cu Târgu Mureş şi cu Mediaş, care ne-au dus la baraj.

Data nașterii: 06.09.1988
Locul nașterii: Timişoara, România
Inălțime: 175 cm
Greutate: 65 kg
Poziție: Mijlocaș de bandă/Atacant

Sezon	Club	Ţară	Ligă	MJ	GM
2017-18	Sabail FK	AZ	A	9	1
2016-17	Poli Timişoara	RO	A	34	6
2015-16	Poli Timişoara	RO	A	4	0
2015-16	Poli Timişoara II	RO	D	2	3
2014-15	Poli Timişoara	RO	B	18	4
2013-14	Poli Timişoara	RO	A	25	1
2012-13	Concordia Chiajna	RO	B	10	1
2011-12	Poli Timişoara	RO	B	23	8
2011-12	Poli Timişoara II	RO	C	1	1
2010-11	Poli Timişoara	RO	A	2	1
2010-11	Poli Timişoara II	RO	C	-	-
2009-10	Poli Timişoara II	RO	C	-	-
2008-09	Gloria Buzău	RO	A	3	0
2008-09	CS Buftea	RO	B	3	1
2007-08	Poli Timişoara II	RO	B	15	1
2007-08	FCM Reşiţa	RO	B	15	4
2007-08	Poli Timişoara	RO	A	1	0
2006-07	Poli Timişoara II	RO	A	2	0
2006-07	Poli Timişoara II	RO	B	33	2
2005-06	CFR Timişoara	RO	B	9	0
2005-06	Poli Timişoara	RO	A	0	0
Total:				209	34

MJ= Meciuri jucate; GM= Goluri marcate; AZ= Azerbaidjan, RO= România; împrumutat
Sursa: Football Manager 2018, soccerway.com

Catalogul alb-violet: o jumătate de sezon bipolară

Ca să vedeţi că toate notele acordate cu atâta trudă nu zac degeaba, am sintetizat, aşa, de început de an, statistica sezonului în curs.

Personal am fost curios cum vor arăta alăturate cele două seturi de note, ale comunităţii şi ale cronicii, din moment ce apar diferenţe semnificative între notele maxime-minime pe care le acordăm noi şi cele pe care le acordaţi voi. Surprinzător sau nu, extremele se neutralizează, iar în medie cele două seturi de note cad relativ aproape (diferență 0,28) chiar dacă noi rămânem mai aspri, în special atunci când rezultatele de pe teren sunt pozitive.

Pentru puţină perspectivă, aţi votat de 1120 de ori, va să zică aţi acordat peste 15000 (!) de note.

Tabelul de mai jos prezintă situaţia jucătorilor folosiţi în acest sezon, exclusiv în campionat. Steluţele din ultima coloană simbolizează titlurile de omul meciului acordate de-a lungul acestor douăzeci şi două de etape de către comunitate.

Primul lucru care se remarcă este că nu există un jucător anume care să fi excelat. Culmea, tocmai cel desemnat de trei ori „omul meciului” are o medie mai mică decât majoritatea echipei. Se observă, comparând cu Bîrnoi, de exemplu, că cei care au votat au simțit plecarea lui Mailat ca pe o dezertare, nu doar ca pe un eșec de management. Cert este doar că, în ciuda unor fluctuații mari în jocul său din acest an, Poli a pierdut unul dintre puținii jucători care puteau face diferența.

Ca fenomen de grup este însă clar că cei care au prins anumite meciuri „gherlă” (Astra, Chiajna, FCSB) ies mai prost statistic decât cei care au absentat atunci. De aici și situația privilegiată a unor jucători precum Curileac, Cânu, Șeroni sau Țigănașu. Implicit, la aceștia se văd cele mai mari diferențe comunitate/cronică, iar lor li se alătură Munteanu și Crețu. 

Remarcăm că există și un grup select de jucători care au note egale sau mai mare de la cronică, decât de la comunitate - pe de-o parte Mailat, Bocșan și Bud, iar pe de alta la Curjuric, Bianconi și Doman. Pentru primii cauzele sunt complexe, țin poate de aprecierea prestațiilor individuale sau de antipatii - fiecare dintre cei menționați a frustrat și dezamăgit într-un fel sau altul. Pentru cei din urmă, diferența este acutizată de faptul că ei au intrat des pe final de partide, primind note (de regulă mici) din partea comunității, dar scăpând de judecata noastră. 

Tocmai această diferență nu este ușor vizibilă în acest tabel, motiv pentru care am făcut o sortare după note și am scos acei jucători din lista cronicii care nu aveau măcar cinci partide notate. Culorile sunt gândite ca ajutor vizual, de la note mari (verde închis) la note mici (roșu aprins).

Având în vedere aspectele discutate cu privire la favorizarea statistică a anumitor jucători, rămânem cu concluzia că ne lipsește un motor al echipei, un jucător care să mobilizeze din teren cu prestații constant bune și peste medie. Acest lucru se resimte cel mai puternic la meciurile din retur, când toată echipa a căzut, iar singurii care au rămas cu medii mai mari sunt cei care au absentat frecvent. 

Sare în ochi, în schimb, numărul mare de jucători care nu prinde note de trecere, precum și numărul mare de partide disputate de aceștia. Anul trecut am avut un singur jucător sub nota 5, pe Neagu, iar în general nu avem mai mult de doi, și aceia cu puține meciuri jucate. Când am avut ultima oară mai mult de trei? În sezonul 2014-2015. 

Este puțin probabil să găsim o vedetă care să strălucească meci de meci, dar avem nevoie de un Croitoru 2016 - asta pe lângă acele completări esențiale de lot, cu atacant și fundaș stânga, eventual fundaș central și mijlocaș dreapta. Nu sunt semne că ar trebui să ne așteptăm la surprize mari în acest sens de la reunirea de mâine.

Ceea ce ne dorim cel mai mult - o dorință obsesivă, aproape - introducem în urarea pentru anul nou: fie ca 2018 să ne aducă linişte.

Mișcări de trupe în ajun de sărbători

Președintele Birlică și-a intrat tare-n pâine și își asumă niște decizii importante: rezilierea contractelor cu Curjuric, Miguel și Abraw, în contrapartidă cu promovarea unor juniori care să completeze (serios) lotul: Podină, Ochea, Cochințu alături de mai familiarii Bîrnoi, Haruț și Oprea. Totodată, se dorește readucerea „atacantului” Velcotă.

Cred că este o decizie curajoasă, care se impunea mai ales din rațiuni financiare, nu neapărat fiindcă majoritatea dintre cei numiți ar fi pregătiți de Liga 1. Reducerea cheltuielilor salariale cu 30.000 Euro pe lună este un prim pas absolut necesar în a avea măcar un minim de speranță că putem să terminăm sezonul în condiții bune și să construim ceva pentru anul viitor.

În situația în care nu pierdem mai mult de unul, maximum doi titulari, și aducem măcar un atacant, putem spera. Și dacă scăpăm cu atâția tineri în lot, vom fi construit un nucleu interesant pentru sezonul viitor. 

Să le luăm pe rând.

Dacă Curjuric și Miguel au avut probleme în a se afirma la Poli și plecările lor sunt justificate, e de tristă factură rezilierea cu Abraw. Togolezul arătase reale calități în minutele jucate, dar mi-a lăsat impresia că nu s-a integrat bine la nivelul lotului și, judecând după cât a evoluat în ultima perioadă, lui Ionuț Popa nu-i plăcea de el în mod deosebit. Păcat, căci la 27 de ani avea toate șansele să ajute clubul și pe termen lung, precum și să ridice puțin profilul lui Poli prin prezențe internaționale.

Niciunul dintre tinerii menționați nu are capacitatea să ocupe un loc în atac, ceea ce ne lasă cu o singură opțiune ca vârf, Drăghici, deci și aceea departe de a fi reconfortantă. Lipsa unui atacant care să performeze consecvent ne va face candidați serioși la retrogradare, deci dacă este să aducem un singur jucător în această iarnă, acela trebuie să fie un vârf.

Velcotă nici la Reșița nu evolua atacant și, pe deasupra, nu era titular incontenstabil la nivelul ligii a 3-a, deci va necesita o perioadă de adaptare și de creștere. El evoluează însă în flancul stâng, deci alături de Ochea, care joacă în spatele vârfurilor, cei doi oferă variante de rezervă pentru Bîrnoi, care să nu necesite reașezarea tactică la schimbare - cum se întâmplă când intră Haruț.

Oprea, care n-a prins minute decât în meciul cu FCSB, ar fi înlocuitorul lui Soljic în lot, chiar dacă Popa a ezitat să-i mai ofere timp de joc în această jumătate a sezonului. La fel, Ochea este omul care să evolueze pe postul lui Curjuric, deci aceste mutări fac bine să aerisească puțin lotul și să nu ne expună excesiv la riscurile retrogradării.

Promovările din linia defensivă nu cred că se vor vedea prea curând în lot, dincolo de prezența lui Haruț. Nici n-ar fi prea sănătos să joci concomitent cu doi, trei fundași născuți 1999.

---

Să aruncăm un ochi la lotul actual, cu observații:

Portari: Straton, Curileac, Smaranda

[unul dintre cei trei ar putea pleca, fiind prea multe opțiuni cu experiență pentru un singur post]

Fundași stânga: Podină, Țigănașu / de avarie Șeroni, Ciucur

[trebuie să avem un titular ferm pe post, fie Țigănașu, fie cineva nou; din moment ce Podină n-a prins vreun minut chiar și în condițiile acestea de absențe majore, este greu de crezut că Popa îl va favoriza prea curând, deși poate ar merita „forțat”; ar mai putea fi readus Fridrich, care a fost om de bază la Lugoj]

Fundași centrali: Cânu, Melinte, Șeroni, Bocșan, Cochințu

[Cânu-Melinte rămâne cuplul de bază, cu Șeroni prima rezervă, Bocșan și Cochințu la nivel de avarie; ar trebui să ne descurcăm cu ce avem, cu riscurile de rigoare, că n-am uitat încă meciul cu FCSB]

Fundași dreapta: Crețu, Străuț, Haruț

[probabil cel mai bine acoperit post din echipă, deci nu m-ar mira să plece unul dintre veterani, ba chiar să mai înapoiem unul din jucătorii împrumutați în acest caz]

Notă ulterioară: într-adevăr, Crețu pare pe picior de plecare, după ce și-a depus memoriu și caută un transfer afară.

Mijlocași centrali: Artean, Vașvari, Oprea/ de avarie Croitoru

[un post oarecum acoperit, deși am văzut că Popa nu-i are în grații nici pe Croitoru, nici pe Oprea; dacă nu pleacă nimeni ar trebui să ne descurcăm cu ce avem]

Mijlocași dreapta: Munteanu, Ciucur

[strânși pe post, ar fi fost bine să avem un tânăr rezervă aici, dar singurele variante cât de cât sunt la U17; cu Munteanu colecționar de galbene este cu atât mai important, deci un om, fie pe stânga, fie pe dreapta, aș considera necesar]

Mijlocași ofensivi: Bîrnoi, Croitoru, Ochea / de avarie Vașvari

[nu este un post pe care să stăm grozav la nivel calitativ, cu Bîrnoi încă în căutarea consistenței și Croitoru prea puțin folosit pentru a fi considerat om de bază; dar e o poziție pe care putem risca puțin, deci n-aș mai umbla la ea]

Mijlocași stânga: Ciucur, Doman, Velcotă /de avarie Bîrnoi

[cu Ciucur aici nu e așa de rău, dar ceilalți jucători prezintă mari semne de întrebare; eventual la juniori se mai regăsește Popan, care vine însă după o accidentare gravă și va avea mult de muncit să revină la forma de anul trecut]

Atacanți: Drăghici

[obligatoriu încă un transfer, dacă nu chiar două - dar unul dintre cei doi trebuie să fie om de bază]

Interviu: Raul Cochințu

Echipa antrenată de Victor Collins a sfârșit turul în Liga Elitelor pe locul patru, la egalitate de puncte cu CFR Cluj, care are avantajul unui golaveraj superior. Linia de clasament: 4 victorii, 3 egaluri, 1 înfrângere; golaveraj: 9 - 7; 15 puncte. Astfel se află la trei puncte de locul secund, care duce spre runda eliminatorie, și la cinci de prima poziție. În plus, juniorii sunt neînvinși în duel cu echipele aflate înaintea lor în clasament, cu două victorii (vs. CFR Cluj și Râmnicu Vâlcea) și un egal (vs. Ardealul). 

Pentru a discuta despre cele petrecute într-o toamnă tumultoasă l-am avut alături chiar pe căpitanul echipei.

Raul Cochințu este fundaș central la U19 și poate fi rescunoscut cu ușurință pe teren grație părului său roșcat - de acolo și porecla cu care este adresat de coechipieri, „Roșchi”. Internațional de juniori până în 2016, el se remarcă prin jocul la cap, este mereu o prezență periculoasă în careul advers la fazele fixe și are un apetit pentru lovituri de la unsprezece metri.

---

CV: Cum ai ajuns să joci fotbal?

RC: Eu m-am apucat de înot la 3-4 ani. Apoi, uitându-mă la televizor, m-a prins fotbalul, îmi plăcea cum dădeau băieții în minge și pe la 8 ani m-am apucat serios. Părinții nu au vrut inițial să joc fotbal, ci să continui pe înot. De fapt am început să fac înot fiindcă aveam astm, adică din motive medicale, dar am ajuns să fac performanță.

CV: Mai mergi acum la înot?

RC: Nu prea, doar câteodată în timpul liber.

CV: Deci la 8 ani ai început fotbalul... la Poli?

RC: Exact. Sunt peste zece ani deja. Cel mai mult în fotbal am învățat de la Sorin Vlaicu, care mi-a fost antrenor patru-cinci ani de zile.

CV: Mereu ai jucat fundaș central?

RC: La început am jucat mijlocaș dreapta, dar fiindcă aveam înălțime și deposedam foarte bine, am fost reprofilat. Asta se întâmpla pe la 11-12 ani.

CV: Tu cum te-ai descrie ca tip de fundaș central?

RC: Am o lovitură de cap foarte bună, forță, îmi place să ies cu mingea din apărare, să creez superioritate.

CV: Ai idoli care să te inspire?

RC: Aș spune Sergio Ramos.

CV: Din țară sau de la club?

RC: De la club îmi place mult de Melinte.

CV: Bați și penalty-uri. Cum așa?

RC: Cred că bat cel mai bine. Și Remi [n. ed. Ochea] execută bine, dar...

CV: Și nici nu bați în forță, ci plasat. Fundașii au așa o reputație, de a trimite tare.

RC: Nu sunt un fundaș rudimentar, îmi place jocul cu mingea la picior.

CV: Așa-i, te-am văzut folosit și în atac, asemeni lui Șeroni. Știu că ai lipsit mult sezonul trecut, că ai avut probleme cu accidentările, dar și la semnarea contractului.

RC: Inițial, când echipa era în liga a IV-a, n-am vrut să semnez cu clubul. Am crezut că plec în altă parte, afară, dar nu s-a concretizat. Așa am pierdut și legătura cu lotul național, unde am fost trei-patru ani – ultima oară în 2016. Aveam și probleme cu accidentările, fiindcă cel mai des când mergeam la lot, eram accidentat.

CV: Ce fel de accidentare ai avut?

RC: Prima oară m-am accidentat într-un meci cu Craiova, când m-a călcat un adversar pe metatars și s-a zdrobit. Ulterior am fost forțat de antrenori – trebuia să stau trei luni, dar am intrat după doar o lună. Două săptămâni mai târziu m-am accidentat în același loc.

CV: Asta a contat în situația ta contractuală, că te-ai simțit forțat?

RC: Da, a contat foarte mult. Eu am încercat să mă refac cât mai repede, încă aveam dureri, și m-am reaccidentat imediat. Anul trecut am stat mai mereu accidentat. În liga a 3-a nu știu dacă am jucat nouă meciuri [n.ed. de fapt a evoluat în treisprezece].

CV: Cum ești acum?

RC: Sunt bine, aștept să fac și eu pasul spre seniori.

CV: Era vorba să pleci și tu împrumut în această vară, la fel ca alți colegi. Cum de ai rămas?

RC: Nu m-au mai lăsat cei de la club.

CV: Îți pare rău acum?

RC: Nu, chiar deloc.

CV: Mulți dintre jucătorii care au plecat n-au reușit să se impună.

RC: Eu am încredere în mine că m-aș fi impus. Nu poți să zici sigur niciodată, dar așa simt eu.

CV: Am putea forma în continuare o linie defensivă deosebită la U19, cu Haruț, cu tine, cu Podină. Dar nimeni nu avea mari așteptări de la echipă pentru Liga Elitelor.

RC: La început, să fiu sincer, nici eu nu aveam încredere în noi. De asta am și vrut inițial să plec împrumutat. Nimeni nu credea că o să scoatem rezultate bune, ci că mai degrabă vom retrograda. Am văzut ulterior că se poate, deși nu există o calitate individuală excepțională.

CV: Când te gândești ce jucători au fost la club în generația 99...

RC: Da. Noi din apărare încercăm să jucăm cu minge lungă, fiindcă ne e dificil să construim. N-aveam încredere, dar, uite, până la urmă a ieșit bine, cu această clasare pe locul trei, la egalitate cu CFR Cluj.

CV: Crezi că puteți termina în primele două echipe, să vă calificați?

RC: Dacă mai revin doi, trei jucători, precum Popan [n.ed. Narcis, accidentat și în recuperare, interviu aici], Contra [n.ed. Mario, împrumutat la Ghiroda și dorit la Ripensia, interviu aici], Pop [n.ed. David, împrumutat la Ghiroda]...poate Haruț [n.ed. Denis, interviu inițial aici și interviu la primirea trofeului CroVi juniori], deși nu cred că el va mai veni la juniori. Atunci am avea o șansă reală.

CV: Singura pată neagră în acest sezon a fost meciul din cupă de la UTA, pierdut cu 0-5. Ce s-a întâmplat acolo?

RC: Ne-am cam băgat mingea-n poartă. UTA a avut și jucători de la echipa mare, pe Stahl și pe Jorza. Eu am încercat să-i atenționez pe colegi, să-i țină om la om, fiindcă atunci le-ar fi fost și lor mai greu, dar ne-am speriat într-un fel, știind că cei doi joacă titulari la liga secundă, și asta ne-a costat.

CV: Crezi că mai poți reveni în circuitul naționalei?

RC: Doar la tineret aș mai putea, unde e foarte dificil. Dacă aș juca la echipa mare, măcar câteva minute, poate aș avea o șansă. Depinde și de mine, cum o să progresez pe viitor și dacă ajung în Liga 1.

CV: Politica declarată a clubului este să promovăm juniori.

RC: Da, și mie așa mi s-a spus, inclusiv iarna trecută. Este dificil de jucat în centrul apărării, mai ales la vârsta mea, dar eu îmi aștept șansa și atunci când se ivește, voi da totul.

CV: Cât crezi că depinde de tine să ai succes și cât de ceilalți factori?

RC: Eu zic că 60% depinde de tine și 40% de ceilalți factori – conducerea clubului, antrenorul, părinții. De exemplu poți avea probleme acasă, instabilitate, să nu te poți concentra 100% la fotbal. Sunt lucruri care contează și pe care uneori nu le poți controla.

Note Poli - Dinamo (et. 22 c. reg.)

Poli - Dinamo 0:0
[41 voturi]

---

CRONICA MECIULUI

---

Cătălin Straton

O intervenție decisivă pentru a ne ține în meci la ocazia lui Bokila și în rest o prestație sigură. Straton arată din nou ca portarul care ne-a salvat în atâtea rânduri anul trecut.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 7,5

---

Bogdan Străuț

Ca o soluție de avarie, la care nu ne prea așteptam să mai apelăm în acest sezon, și-a făcut treaba. Folosit din nou pe postul lui, a încercat multe urcări ofensive, cu destul aplomb, chiar dacă n-am reușit să aducem mingi periculos în careu din flanc.

Nota Cronicii: 6,0

Nota comunității: 6,8

---

Alin Şeroni

Prestație bună spre foartă bună a lui Șeroni, care defensiv a închis multe atacuri, inclusiv șansa de gol de la ultima fază, și a încercat ocazional să urce cu mingea, chiar dacă îndată ce trecea de mijlocul terenului părea izolat și pierdut. Nu-i rău, pentru omul care a atins o sută de meciuri în tricoul alb-violet cu această ocazie.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 7,0

---

Cristian Melinte

Asemeni colegului de linie, foarte solid. O singură scăpare importantă au avut cei doi, la ocazia lui Rivaldinho. În rest, respingerile lui Melinte sunt o plăcere de admirat, iar poziționarea sa defensivă în acest meci m-a impresionat a făcut diferența.

Nota Cronicii: 6,0

Nota comunității: 6,9

---

Alexandru Ciucur

Folosit din nou fundaș, n-a reușit să-și lase amprenta asupra jocului. A comis și o eroare majoră în prima repriză, când i-a pus pe dinamoviști pe o contră foarte periculoasă, pe seama unei pase lungi trimise la primul adversar. Odată ce a urcat la mijloc, am avut parte de câteva incursiuni, atât cât să avem ce regreta că Ciucur rămâne omul de sacrificiu.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 6,8

---

Gabriel Vașvari

Depășit cu ușurință la una din marile ocazii ale dinamoviștilor din prima parte, mijlocașul central a avut un joc disciplinat în rest, chiar dacă n-a ieșit în evidență.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 6,2

---

Andrei Artean

Probabil cel mai bun meci făcut de Artean în acest sezon competițional. Calitatea recuperărilor, intensitatea în joc, tentativele de poartă (fie ele nereușite) au arătat pasiunea pe care ne dorim s-o vedem de la purtătorul de banderolă.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,8

---

Alexandru Munteanu

Ca de obicei, unul dintre cei mai activi jucători de pe teren. Îmi aduc însă aminte cât de arțăgos era în primele partide la Poli, ceea ce e greu de făcut când ai galben din minutul 10. Cele două tentative la poartă n-au fost rele, și cornerele au adus ceva pericol, însă centrările din acțiune au lăsat de dorit.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 6,3

---

Cosmin Bîrnoi

Un meci de uitat pentru Bîrnoi, care n-a avut reușite notabile.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 6,1

---

Cătălin Doman

În ciuda unor tentative curajoase și a câtorva faze fixe obținute, în special în prima parte, avem nevoie de mai mult din partea lui Doman - sau a oricărui jucător care se regăsește în flanc. A fost pe final de primă repriză o acțiune în care decarul nostru a rămas unu la unu cu un adversar, iar deși arăta convingerea că va trece de el, n-a putut s-o facă. Aproximativ aici este problema în jocul său, această diferență între ceea ce știe că poate și ceea ce îi iese pe teren.

Nota Cronicii: 5,0

Nota comunității: 5,5

---

Octavian Drăghici

Aș fi sperat la mai mult de la Drăghici, care de când a revenit în echipă nu m-a convins că merită să fie titular meci de meci.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 5,8

---

REZERVE

---

Denis Haruț

A intrat bine, reușind una sau două recuperări utile.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 6,5

---

Marius Croitoru

Introdus târziu, n-a mai avut timp să conteze.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 6,4

---

Camaldine Abraw

Idem.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 5,6

---

ANSAMBLU

---

Ionuț Popa

Eu nu înțeleg un lucru: cât de greu este să faci schimbările în așa fel încât să mai aibă șansa de a schimba ceva în joc? Nu trebuie să fii filosof, datele statistice arată când trebuie să faci schimbările să întorci/revitalizezi un meci - minutul 58, minutul 73, minutul 79. Adică nu minutul 73, minutul 82, minutul 85. Și se vede din avion că Doman și Bîrnoi trebuie să iasă după minutul 60 sau că Drăghici gâfâie serios pe mingile lungi în ultima treime a meciului. Pur și simplu nu înțeleg.
Dincolo de asta, ai adus un atacant de 27 ani, internațional, care poate primi expunere dacă are reușite și, eventual, să ajute clubul pe termen lung. În schimb tu, antrenor, insiști pe un atacant de 32 ani, care nu poate ajuta clubul decât pe termen scurt, ceea ce nici n-ar fi o problemă, dacă acel atacant ar arăta consistență în joc. N-o face, deci de ce nu îl schimbi în minutul 60? Sau de ce nu îi titularizezi alternativ, mai ales că cel mai tânăr și-a arătat utilitatea când a fost folosit. Nu vreau să zic că asta-i singura cauza, dar poate e o legătură între faptul că n-am avut nicio ocazie de gol în ultimele două meciuri, în care ai folosit același om în față.
În rest, echipa s-a prezentat bine și e clar că Popa are un aport important în acest sens. Dar de ce să nu faci „bine” și lucrurile teoretic simple, rotațiile care se impun în primul unsprezece și schimbările?

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 6,5

---

Echipa

Este păcat că atitudinea excelentă din acest joc n-a fost recompensată cu o victorie. Pressing-ul agresiv mi-a plăcut deosebit de mult, în special în zona Artean - Munteanu- Străuț. Terenul greu nu ne-a ajutat în a valorifica recuperările, dar dacă jucam așa meci de meci, chiar mai puteam spera la play-off.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,7

---

Omul meciului

Cătălin Straton - 48,8%
Andrei Artean - 12,2%
Alin Șeroni - 7,3%
Cosmin Bîrnoi - 7,3%
Cristian Melinte - 4,9%
Alexandru Ciucur - 4,9%
Alexandru Munteanu - 2,4%
Bogdan Străuț - 2,4%
Marius Croitoru - 2,4%

Poli - Dinamo 0:0

În faţa unui Dinamo cu destui absenţi, alb-violeţii au dominat meciul, ceea ce n-am mai reuşit de multă vreme. Dominarea nu s-a transformat în ocazii însă, aceasta fiind a doua partidă la rând în care n-am reuşit să avem oportunităţi palpabile de a înscrie. Puteam fi penalizaţi cu uşurinţă la două faze care i-au văzut pe oaspeţi singuri cu portarul, dar am avut şansă. Chiar dacă nu este ceea ce ne-am dorit, acest punct contează şi ne va ajuta la redistribuirea banilor în prima parte a anului viitor.

Jocul, pe un teren greoi rău, n-a excelat. Mi-e destul de greu să evidenţiez ocazii mai mari de poartă, ambele echipe reuşind doar să-şi încerce norocul, nu să ajungă periculos la poartă. Poli, prin şuturile pe lângă ţintă ale lui Artean şi Munteanu (min. 6 şi min. 11), şutul puţin pe lângă al lui Şeroni (min. 21), sau la lovitura de cap a lui Artean, din corner (min. 37), a sperat. Dinamo a avut o perioadă după primele douăzeci de minute, cu o şansă la Nemec, şut deviat peste din centrul careului (min. 26) şi la şutul ratat al lui Mahlangu, după ce Ciucur îi lansase pe contră pe adversari (min. 29). Dominarea noastră teritorială ne-a adus câteva faze fixe, însă n-am reuşit să fim periculoşi la ele.

Partea secundă a debutat cu două „tentative de penalty” ale lui Drăghici și Străuț, primul penalizat corect cu galben, al doilea cu argumente mai bune, dar nu suficiente. Din nimic, Dinamo putea trece în avantaj, asta după ce Doman a trimis singurul nostru șut pe poartă (min. 54). La repunerea mingii în joc ne-am trezit puțin descoperiți în zona centrală, Rivaldinho a fost scăpat de Melinte și scos din ofsaid de Șeroni, șutul brazilianului iertându-ne, scurs la vreun metru pe lângă bară. Tentativa lui Munteanu din 25 de metri, care a ratat de puțin poarta, a reprezentat probabil cea mai mare ocazie de gol a alb-violeților, ceea ce spune multe (min. 63). Oaspeții au beneficiat de o șansă similară cu cea ratată de Rivaldinho, de această dată cu Bokila în prim plan, acesta fiind și plecat dintr-un ofsaid nesemnalizat, dar Straton l-a blocat bine inițial, înainte de a prinde mingea de la picioarele lui Salomao (min. 73). Modificările târzii efectuate de Ionuț Popa n-au mai avut timp să aducă imboldul unor șarje finale, căci în ciuda insistențelor noastre, cu Artean în frunte, nu reușeam nicicum să aducem oameni în poziții ofensive cu viteza necesară. Un fault la căpitanul alb-violeților a adus eliminarea lui Salomao (min. 89), însă în puținele minute rămase, tot Dinamo a fost mai aproape de gol, cu Șeroni blocându-l in extremis pe Bokila (min. 90+1). De neînțeles cum centralul a acordat o liberă în favoarea noastră și galben lui Corbu chiar la expirarea minutelor de prelungire, fără a ne lăsa să mai executăm lovitura liberă, ceea ce a creat multă tensiune gratuite. Astfel, meciul s-a încheiat la egalitate și lasă în urma sa multe semne de întrebare cu privire la ce ne așteaptă în a doua parte a sezonului.

Ne putem arăta satisfăcuți de efortul depus de băieți, așa cum putem la fel de bine să fim frustrați de inabilitatea echipei de-a duce mingea periculos în careul advers. Păcat, doare, mai ales că de la meciul din tur cu Dinamo suferim între mult și foarte mult. E o perioadă prea lungă. Să vedem ce ne rezervă iarna, după un an plin de trăiri fantastice.




Poli: Straton - Străuț, Melinte, Șeroni, Ciucur - Vașvari, Artean - Munteanu, Bîrnoi, Doman - Drăghici

Haruț pentru Doman (min. 73)
Croitoru pentru Bîrnoi (min. 82)
Abraw pentru Drăghici (min. 85)

 

Cifrele jucătorilor împrumutați

Președintele desemnat al clubului începând de anul viitor, Radu Birlică, făcea un anunț ferm în ceea ce privește filosofia lui Poli:

Voi implementa o singură politică, una la care țin foarte mult. Promovarea tinerilor din centrul nostru juvenil! Ei sunt viitorul clubului și cei valoroși vor juca 100% în Liga 1. Această politică, de a evolua cu tinerii în Liga 1 o voi impune și staff-ului tehnic. Este obligatoriu să înțelegem cu toții că doar prin valorile locale, crescute în spiritual alb-violet, putem salva acest club.

Rămâne de văzut cum se va implementa această politică și cu cine, din moment ce Poli a pierdut tinerii care ar fi fost cel mai aproape de integrarea într-un lot de Liga 1. În acest scop, am colat datele statistice pentru jucătorii împrumutați de club, să vedem ce-au făcut în turul campionatului.

Tabelul nu include decât date din campionat, nu și din cupă, dar și așa este puțin stufos și necesită mici explicații. Culorile cluburilor denotă ligile în care joacă (albastru - L2, verde - L3, galben - L4, roșu - L5). Rubrica de minute/meci ne dă o idee dacă jucătorii evoluează preponderent ca titulari sau ca integraliști atunci când intră pe teren. Rubrica de minute/total raportează minutele petrecute pe teren la totalul minutelor jucate în turul fiecărei ligi în parte și este expirmată ca procent în ultima coloană.

În liga secundă, fundașul dreapta Motreanu continuă să fie o piesă de bază la ASU Politehnica, în ciuda unor momente de fricțiune la începutul sezonului. Din păcate, el evoluează pe o poziție unde se regăsește atât unul dintre cei mai buni jucători cu experiență de la Poli, Valentin Crețu, cât și un tânăr care a arătat un nivel solid de joc când a fost folosit, Denis Haruț. Ar fi nevoie de niște permutații ample la nivelul lotului pentru a-l readuce în această iarnă.

Cei doi jucători împrumutați la Ripensia, Codrean și Golda, nu au prins multe minute. Primul a intrat doar o dată pe finalul unei partide. Al doilea a avut probleme medicale la debut de sezon, a jucat câteva meciuri, a și înscris un gol, înainte de a ieși din grațiile noului antrenor, Radu Suciu. Ambii ar fi mai câștigați jucând undeva în acest moment.

Avem o sumedenie de jucători în liga a treia. La echipa de pe locul trei, CSM Lugoj, s-au impus fundașii laterali, Fridrich (stânga) și Daniel Filip (dreapta). Și portarul David Filip a adunat câteva prezențe, în vreme ce vârful Pădurariu a avut viață grea în a se impune mai experimentaților Szekely și Velici. Dintre toți, singurul cu o șansă teoretică de a reveni pare Fridrich, fiind un jucător care poate acoperi două posturi deficitare, cel de fundaș stânga și cel de fundaș central. 

La echipa de pe locul patru, Școlar Reșița, a adunat Velcotă un număr respectabil de minute. Folosit de regulă în spatele vârfurilor sau în flancul stâng, fostul internațional de juniori și-a trecut în cont un singur gol. Deși s-ar potrivi ca o dublură pentru Bîrnoi, impresia mea de la distanță este că l-ar ajuta mai mult să adune în continuare minute la Reșița.

Aflată pe nouă, Ghiroda prezintă cel mai mare contingent de poliști, deși niciunul nu e chiar om de bază. Cel mai bine s-a prezentat portarul Contra, care în ciuda unor erori, a făcut și partide deosebite, reușind să nu ia gol în trei meciuri. Zvonurile îi prevăd o mutare la Ripensia împreună cu fostul antrenor al Ghirodei, Paul Codrea. Posibilitatea de a apăra în liga secundă, unde titularul junior din poarta Ripensia nu s-a impus, merită urmărită. În orice caz, la vară măcar unul dintre cei trei portari veterani de la club va pleca, iar atunci fie Contra, fie Filip, fie unul dintre portarii juniori ai clubului va ocupa acea poziție. Ceilalți jucători împrumutați la Ghiroda trebuie să lupte în continuare pentru un loc fermă în primul unsprezece.

Culmea, cel mai bine așezat în echipa sa pare fundașul dreapta Sporin, care odată ajuns la Giarmata, a intrat în echipă și n-a mai pierdut un minut. E drept că Giarmata se află mai aproape de subsolul clasamentului, dar cifrele sale sunt încurajatoare.

Mai jos de liga a treia avem câțiva jucători menționați doar pentru statistică. Dacă ar fi totuși să evidențiem pe cineva, ar merita remarcat mijlocașul de bandă Gînju, care a înscris de douăsprezece ori. Din păcate diferența de nivel este prea mare pentru a ne face speranțe că jucătorii care evoluează aici pot fi soluții pe termen scurt (sau chiar mediu) la echipa mare.

Așadar, numai câțiva jucători au evoluat mai mult de jumătate din totalul minutelor, aceștia fiind, logic, cel mai aproape de a-și găsi un loc și la echipa de seniori: Motreanu, Sporin, Fridrich, Daniel Filip și Contra. Pare destul de improbabil însă să vedem o revenire de senzație în această iarnă. O șansă ceva mai bună ar putea avea câțiva dintre juniorii U19, care sunt deja în cadrul clubului, în frunte cu Cristian Podină, Remi Ochea sau Raul Cochințu. Rămâne de văzut ce-o să fie.

O cronică violetă: Poli Timişoara, între pasiune şi identitate

Blogul Cronica Violeta s-a născut în toamna lui 2001, dintr-un sentiment de pasiune rătăcită pentru fotbal și pentru Poli Timișoara. O vreme a fost un exercițiu solitar, înainte ca Andrei să mi se alăture la apogeul erei BKP. Când am împlinit cincisprezece ani de blog, ne-a trăznit să scriem o carte despre Poli. N-am știut prea sigur ce o să iasă, dar am început cu o selecție de articole care apoi a devenit mult mai mult de atât.

Începând cu primele amintiri pe care le avem despre echipa alb-violeților, din mijlocul anilor nouăzeci, până la zona crepusculară în care ne ducem acum existența de suporteri, am tras de firul violet să se despleticească. 
Cu ce am rămas este o sagă a identității în fotbalul timișorean: de la Zambon la Iancu, la Robu, la Druckeria, toți cei care și-au asumat să controleze destinul clubului au generat efecte profunde asupra poliștilor de pretutindeni și asupra a ceea ce reprezintă Poli pentru Timișoara. Pe unele am vrea să nu le uităm niciodată, pe altele să nu le fi trăit vreodată.

Vă invităm să fiți alături de noi la această lansare specială de carte, într-un mediu atipic pentru fotbal. Galeria Jecza are însă o trăsătură pe care căutăm insistent s-o găsim: nu e doar un spațiu de expoziție, e un „acasă”. După asta râvnim (nu-i așa?!) cu toții.

Note CFR Cluj - Poli (et. 21 c. reg.)

CFR Cluj - Poli 1:0 (1:0)

[26 voturi]

---

CRONICA MECIULUI

---

Cătălin Straton

Portarul alb-violeţilor îşi continuă forma bună, de când cu memoriul depus. Poate că mingile l-au cam căutat, dar şi el s-a lăsat căutat de mingi, cu un plasament bun. Fără şansă la gol.

Nota Cronicii: 6,5
Nota comunității: 7,6

---

Valentin Crețu

Apărarea s-a descurcat destul de bine, deşi gazdele au ajuns în diverse poziţii de finalizare. Asta şi fiindcă nimeni n-a strălucit şi, ca grup, nu evoluăm la cei mai înalţi parametri. Aşa nici Creţu, care a încercat nişte acţiuni ofensive, nu s-a „simţit” alături de Ciucur.

Nota Cronicii: 5,5

Nota comunității: 6,0

---

Alin Şeroni

M-a bucurat revenirea lui Şeroni, absent parcă de o eternitate. În ciuda unor imprecizii, intervenţiile sale la cap au fost dominante în zona propriului careu, iar în partea secundă, când s-a şi accidentat uşor, a scos o minge care mergea către un adversar liber aflat în poziţie de gol. La gol nu l-a simţit pe Vinicius în spate.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,9

---

Cristian Melinte

Solid în sarcinile sale defensive, probabil cel mai eficient om în acest compartiment.Ar fi fost ceva să înscrie la ultima fază.

Nota Cronicii: 6,0

Nota comunității: 6,2

---

Bogdan Străuț

N-a fost un meci uşor pentru fundaşul stânga improvizat, cu destule faze curgând prin acea zonă. Până la urmă s-a descurcat 

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,8

---

Gabriel Vașvari

Oarecum în nota colegului de linie, prezențe pozitive pe teren, dar e nevoie de mai mult din partea ambilor dacă este să facem eficient tranziție din apărare în atac.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 4,8

---

Andrei Artean

Nu m-a convins la faza golului, dar mai mult de atât, nu a reușit să se impună la mijloc. Șuturile de la distanță nu vor nicicum să ia direcția porții. Un galben luat degeaba la ultima fază a meciului.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 5,5

---

Alexandru Ciucur

Au fost câteva (prea puține) momente în care Ciucur parcă, parcă ar fi putut face ceva pentru suferințele noastre ofensive. N-a reușit. Nu cred că-l ajută nici pe el să fie constant jucat în altă poziție.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 5,5

---

Cosmin Bîrnoi

În ciuda unor momente pozitive, Bîrnoi suferă în continuare în ceea ce privește viziunea jocului. De fapt aproape toți jucătorii noștri ofensivi sunt greoi și nu văd oportun nici pasa, nici, mai ales, momentul pasei. I-a dat Curjuric o minge grozavă la un moment dat, și în loc să continue cu Străuț, venit să învăluie în flanc, a omorât faza încercând să intre central, unde se aglomeraseră fundașii adverși. Cred că asta se mai rezolvă cu experiența.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 4,8

---

Cătălin Doman

N-a fost cel mai rău joc făcut de Doman, care a mai scos niște faulturi - maximul la cât de izolați eram ofensiv. Păcat de libera bătută lamentabil în prima repriză și alte câteva mici ineficiențe, dar cu siguranță m-a enervat mai tare cu alte ocazii.

Nota Cronicii: 5,0

Nota comunității: 3,4

---

Octavian Drăghici

Foarte izolat, n-a reușit mai nimic. La ce jucăm noi este imperativ ca atacantul să preia bine minge și s-o protejeze, iar Drăghici suferă la ambele capitole.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 4,1

---

REZERVE

---

Ivan Curjuric

Ca și în cazul lui Doman, am fost surprins de faptul că Curjuric n-a intrat foarte rău. Normal, n-a schimbat jocul, dar nici n-a apucat să fragmenteze jocul degeaba, așa cum o face de obicei. Ceea ce nu înseamnă că nu l-aș fi preferat pe Croitoru.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 4,8

---

Denis Haruț

Începe să-mi placă schimbarea asta, Haruț pentru Bîrnoi, mai ales că internaționalul U19 intră montat și prinde curaj de la meci la meci. Intervenția dură la Camora este, în acest sens, una pozitivă. Singura problemă este că se face atunci când noi ar trebui să insistăm pe atac și necesită permutații tactice pentru a-l plasa pe Haruț la locul lui.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 5,5

---

Camaldine Abraw

Mi se pare destul de nemeritat cum a ieșit togolezul din schemă de la revenirea lui Drăghici. Merită mai mult timp pe teren, mai ales atunci când căutăm victoria/golul. Cât de utilă a fost schimbarea asta făcută cu cinci minute înainte de final?

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 4,7

---

ANSAMBLU

---

Ionuț Popa

Ne-am organizat bine în acest joc, dar tot nu arătăm în posesia mecanismelor de tranziție de la defensivă la atac. Poate că anumite schimbări în primul unsprezece ar ameliora puțin asta, dar în afară de Croitoru, nu știu ce soluții există pe bancă. Ceea ce perplexează este încăpățânarea cu care fostul căpitan nu îi este preferat lui Curjuric, care ori de câte ori a intrat/a jucat, nu a reușit să conteze. În fine, simt că mă repet deja pe acest subiect. Precum am comentat mai sus, nici ultima modificare nu și-a găsit momentul potrivit.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,5

---

Echipa

În sfârșit, o atitudine mai bună, mai combativă din partea alb-violeților. Chiar dacă rezultatul nu este cel pe care ni l-am fi dorit, ne dă ceva speranțe pentru ultimul meci al anului. O victorie chiar ne-ar permite să iernăm cu ceva căldură-n suflete.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 5,9

---

Omul meciului

Cătălin Straton - 88,5%
Denis Haruț - 3,8%
Niciunul - 3,8%
Alexandru Ciucur - 3,8%

CFR Cluj - Poli 1:0 (1:0)

Poli a plecat învinsă din meciul de la Cluj, după nouăzeci de minute în care n-a putut să-și creeze măcar o șansă de gol. Suferințele ofensive, dublate de inabilitatea de a nu lua măcar un gol aproape meci de meci, ne pun într-o postură aproape imposibilă. Poate că atitudinea n-a fost rea, jucătorii fiind impulsionați de micile semne pozitive ca urmare a reorganizării conducerii, dar momentan este pur și simplu prea puțin.

La cum a debutat partida, nu speram să rezistăm mai mult de un sfert de oră. Camora (min. 8), Djokovic (min. 12) și Omrani (min. 16) l-au testat pe Straton în diferite feluri, dar portarul nostru a fost mai mereu la locul potrivit. Jocul s-a temperat puțin ulterior, dar alb-violeții n-au găsit drumul spre poarta liderului. Am adunat, cumva, trei-patru faze fixe din preajma careului/cornere în contul nostru, toate bătute execrabil - fie în primul fundaș, fie plouate în careu. O singură dată a reușit un jucător de-al nostru să lovească mingea, dar atunci Șeroni n-a reușit s-o direcționeze în forță spre poartă (min. 24). Straton a reintrat în acțiune la șuturile lui Păun (min. 30 și min. 34), fiind testat bine în două rânduri, înainte de a reuși un reflex special la finalizarea din apropiere a lui Djokovic (min. 45). Din păcate, toate eforturile sale s-au dovedit în van, căci la un corner bătut în prelungirile reprizei, Vinicius s-a înălțat în mijlocul careului nostru și a trimis tare, cu capul, pe centrul porții, fără șanse pentru portar.

Partea secundă s-a jucat la trecerea timpului: CFR a dominat, precaut, iar Poli n-a avut puterea de a pune probleme. Straton n-a mai fost solicitat, deși balonul a luat direcția porții noastre de câteva ori, cu cea mai mare ocazie semnând-o Omrani, care n-a ajuns liber, cu poarta goală, la centrarea lui Manea. Alb-violeții, indiferent de așezarea în teren, care a sfârșit a fi 4-4-2 pentru ultimele șapte, opt minute, n-au izbutit să trimită măcar o dată periculos către buturile lui Arlauskis. Ciucur a irosit două semi-ocazii, dar în faza de centrare (min. 65 și min. 82), dar cea mai mare, să zicem, ocazie ne-a parvenit la ultima acțiune a meciului, când o minge lungă a ajuns la Abraw, în careu, n-am reușit o finalizare din prima, ca în final să tragă Melinte de la marginea careului, șutul său lovindu-se de Șeroni înainte de a ieși în aut de poartă. Și atât a fost.

Într-un fel, n-a fost cea mai slabă prestație din ultima vreme, având în vedere că defensiv, chiar și cu ocaziile gazdelor, n-am jucat teribil. Ofensiv, însă, e destul de greu să aperi un meci fără nicio ocazie de poartă, adică chiar nici una! Ultima șansă de scos puțin pârleala pe final de an o reprezintă disputa de acasă, cu Dinamo. Greu de zis cu ce șanse, din moment ce nu trece meciul fără gol primit și de dat, nu dăm decât în mod excepțional și atunci maxim unul. Dacă luptăm ca astăzi, e loc de o surpriză.


Poli: Straton - Crețu, Melinte, Șeroni, Străuț - Artean, Vașvari - Ciucur, Bîrnoi, Doman - Drăghici

Schimbări:

Curjuric pentru Doman (min. 64)
Haruț pentru Bîrnoi (min. 76)
Abraw pentru Vașvari (min. 84)

Note Poli - Gaz Metan (et. 20 c. reg.)

Poli - Gaz Metan 1:1 (1:0)
[27 voturi]

---

CRONICA MECIULUI

---

Cătălin Straton

Două intervenții foarte bune, care ne-au ținut în joc. A rezistat pe teren în ciuda unei ușoare accidentări. Păcat de neînțelegerea de la gol cu Crețu, dar mai culpabil mi se pare fundașul la acea fază.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 5,1

---

Valentin Crețu

De neînțeles lipsa de reacție de la gol, când tot ce trebuia să facă era să alerge înspre minge și adversarul n-ar fi putut s-o ajungă. Așa, static, n-a mai putut demara, Straton a fost surprins, iar centralii nu l-au putut bloca pe solitarul Golubovic.

Nota Cronicii: 4,5

Nota comunității: 4,3

---

Cristian Bocșan

Mici imprecizii tehnice, dar un joc fără greșeli notabile.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,1

---

Cristian Melinte

Multe respingeri oportune, a închis destul de bine jocul pe centru alături de Bocșan.

Nota Cronicii: 5,5

Nota comunității: 5,3

---

Bogdan Străuț

În sfârșit, Popa a luat un fundaș dreapta și l-a pus în stânga, oferindu-i oportunitatea lui Ciucur să joace mai sus. N-a fost o prestație rea a lui Străuț, deși nici n-a avut contribuții ofensive notabile - exceptând șutul parat la capătul acelui corner din primele zece minute.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,2

---

Gabriel Vașvari

Excelent la faza golului nostru, ținând de minge fix cât trebuie și deschizându-l cu o pasă precisă pe Ciucur. Destul de activ și în rest.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 4,7

---

Andrei Artean

A luptat mult și în condițiile neprielnice din repriza secundă. N-am reușit însă să ne impunem la mijloc.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,0

---

Alexandru Munteanu

Prea puține reușite în acest meci, în ciuda efortului depus. Un galben obținut nemotivat.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 5,0

---

Cosmin Bîrnoi

Multe alergătură din partea lui Bîrnoi în prima parte, cu tânărul mijlocaș încercând să facă pressing. Susținerea de la coechiperi n-a fost însă grozavă, iar nici reușitele sale atunci când s-a aflat la minge nu au ieșit în evidență.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 4,3

---

Alexandru Ciucur

Asemeni lui Vașvari, excelent la gol. Destul de prezent în joc și în rest, cu tenative repetate de a obține ceva din nimic, pe alocuri răsplătite.

Nota Cronicii: 6,0

Nota comunității: 6,0

---

Octavian Drăghici

Inițial am crezut că finalizarea la gol a fost una simplă, dar Drăghici a trebuit să se stabilizese înainte de șut și să fie precis în plasament. În rest, câteva dueluri câștigate cu adversarii, dar nici el n-a putut să se afirme la jocul ofensiv pe care l-am prestat.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 5,7

---

REZERVE

---

Denis Haruț

O schimbare pe care presupun că o s-o mai vedem, fundașul dreapta a părut ușor timorat, dar a stat bine în teren.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,1

---

Ivan Curjuric

Simplu purtător de minge din stânga-n dreapta, croatul n-a adus nimic nou prin intrarea sa.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 4,6

---

Marius Croitoru

Schimbare bizară și târzie, care a mai revitalizat puțin echipa.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 5,2

---

ANSAMBLU

---

Ionuț Popa

În sfârșit am avut un prim unsprezece cam cum trebuie el să fie, dar atitudinea echipei nu a arătat mult mai bine. Greu de înțeles schimbările și ordinea lor - de ce Curjuric și nu Croitoru? De ce Croitoru și nu Abraw? Poate cu ultimii doi în teren de prin minutul 70 mai puneam și noi de-un șut pe poartă. Să ne aducem aminte că la ultima victorie l-am avut pe Croitoru titular și a scos o eliminare. Pur și simplu nu înțeleg de ce nu primește măcar minutele lui Curjuric.
În rest, echipa arată în continuare precar și îi lipsește consistența pe atac.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 4,7

---

Echipa

Așa cum zicea Melinte, probabil că apasă lipsa rezultatelor și situația financiară pe ei. Altfel cum s-ar explica că, din nou, am condus doar ca să fim egalați repede în partea secundă și să nu avem capacitatea de a mai reacționa? Am văzut ce pot acești jucători și vreau să cred că n-au uitat fotbalul în două luni de zile, dar e foarte greu să ai rezultate când nu toți sunt montați sută la sută la fiecare fază. Poți câștiga fără calitate, nu poți câștiga fără calitate și fără să lupți.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 4,4

---

Omul meciului

Niciunul - 37%
Alexandru Ciucur - 25,9%
Cătălin Straton - 14,8%
Gabriel Vașvari - 7,4%
Octavian Drăghici - 3,7%
Alexandru Munteanu - 3,7%
Cristian Bocșan - 3,7%
Cristian Melinte - 3,7%