26 iunie 2018

Prima triere

Ganea nu a stat mai deloc pe gânduri până să decidă că anumiți jucători nu au loc în lotul echipei. Astfel, portarii Popeț, Ureche și David Filip, alături de jucătorii de câmp Iseini, Bonda, Kecskes, Codrean, Dincă, Totic și Golda nu vor fi reținuți. Mă miră puțin, deoarece m-aș fi așteptat ca toți să primească două-trei zile, în care să poată fi evaluați.


În cazul portarilor nu este o decizie surprinzătoare, fiindcă postul este saturat. Popeț și Ureche pot evolua în continuare la juniori, asemeni trioului Bonda, Iseini și Kecskes. Dincă și Totic nu au excelat în L3, iar Codrean a fost foarte puțin folosit la Ripensia și la Ripensia Primavera, ceea ce explică oarecum neincluderea lor.

Rămâne Golda, care chiar începuse să se impună la Ripensia pe final de sezon, astfel că decizia de a nu-l reține măcar până la definitivarea lotului pentru cantonament este una neașteptată, mai ales că pe post îl avem doar pe Drăghici care să fi jucat mai sus de L3. Dintre ceilalți, Pădurariu promite, Rus a evoluat doar în L4 sezonul trecut, iar Geanimu a înscris un gol în douăzeci și două de partide la Filiași.

Pe la pregătirile alb-violeților au apărut și câteva nume noi. Dragoș Cojocaru, un mijlocaș din generația 1997, care a făcut junioratul la Anderlecht înainte de a trece pe la Voluntari, și Daniel Budică, un mijlocaș crescut la Pandurii, au fost astăzi printre jucătorii antrenați de Ganea.

L.E. La a doua triere, în ziua următoare articolului, s-a mai renunțat la Ochea, Popan, Andreici, Dorobanțu, Rus și Budică.

25 iunie 2018

O reunire timpurie

Am luat-o de semn bun că Ionel Ganea şi-a adunat jucătorii cu o săptămână mai repede decât programarea iniţială pe care ne-a anunţat-o preşedintele clubului. Noul staff are nevoie de timp să cunoască jucătorii şi să facă o triere dintre tinerii pe care îi are la dispoziţie - în total peste treizeci la număr.


După o săptămână de linişte, am sperat că vom avea parte şi de alte ştiri, fie la capitolul financiar, fie la capitolul sosiri. Nu a fost cazul momentan, la antrenamentul de astăzi fiind prezenţi toţi jucătorii care ţin de club, inclusiv Melinte şi Popovici, ale căror contracte ar necesita o ajustare ca ei să rămână la Poli. 

În rest, jucătorii împrumutaţi sezonul trecut, cei care au acceptat deja contracte din lotul vechi (Străuţ, Smaranda, Curileac, Drăghici) şi juniorii clubului au completat lotul. Pressalert anunţă trei jucători noi în probe. Pe primul, fundaşul stânga Mădălin Mureşan, Ganea îl cunoaşte din perioada petrecută la Călăraşi. Istvan Bartok este un mijlocaş central de 20 de ani şi vine de la Miercurea Ciuc, iar Bogdan Geanimu este un tânăr atacant de la Filiaşi.

Lotul arată astfel, incluzând absenţii motivaţi de astăzi:

Portari: Curileac (1984), Smaranda (1984), Contra (1999), Filip (1998), Popeţ (2001), Ureche (2000)

Fundaşi stânga: Fridrich (1998), Podină (1999), Mureşan (1993)

Fundaşi centrali: Melinte (1988), Bocşan (1995), Cochinţu (1999)

Fundaşi dreapta: Străuţ (1986), Motreanu (1998), Haruţ (1999), Filip (1998)

Mijlocaşi la închidere: Artean (1993), Pop (1999), Dorobanţu (1999)

Mijlocaşi dreapta: Popovici (1988), Codrean (1998), Iseini (2000)

Mijlocaşi stânga: Velcotă (1998), Doman (1988), Popan (1999), Kecskes (2001), Dincă (1998)

Mijlocaşi centrali: Oprea (1998), Andreici (1999), Bonda (2000), Bartok (1998)

Mijlocaşi ofensivi: Bîrnoi (1997), Totic (1998), Ochea (1999)

Atacanţi: Drăghici (1985), Pădurariu (1996), Golda (1997), Rus (1996), Geanimu (1998)

18 iunie 2018

Trofeul CroVi 2018

Ne-am fi dorit să fie diferite condițiile în care acordăm acest trofeu. 95% din cei 135 de votanți au ales să acordăm trofeul în acest an, în ciuda retrogradării sportive - un semn că nu trăim doar în extreme dramatice. Nu ne vine ușor să facem abstracție de marele eșec reprezentat de acest sezon, însă chiar dacă riscă să compromită acest club, retrogradarea face parte din viața microbistului și trebuie tratată ca atare, nu ca o fatalitate. Din acest motiv am și militat în favoarea acordării trofeului, mai ales că cel pe care l-ați și ales câștigător a meritat distincția, fiind unul dintre puținii jucători care au evoluat cu adevărat peste media mediocră a echipei.


L-ați desemnat omul sezonului și câștigătorul trofeului CroVi, ediția a 3-a, pe Cătălin Straton. Intervenţiile sale ne-au ţinut de multe ori în joc, iar fără ele eram retrogradaţi cu multe etape înainte de tristul final de la Chiajna. L-am văzut ca pe un stâlp al echipei, un jucător cu personalitate, care indiferent de circumstanţe, a dat tot ce a avut de dat. Este al doilea sezon consecutiv în care Straton şi-a arătat calitatea, drept dovadă că nimic nu este întâmplător. Viaţa unui portar nu este de fel uşoară, mai ales la o echipă cu slăbiciunile defensive ale lui Poli, însă în ultimii doi ani ne-am putut aduce aminte ce înseamnă să ai un portar de calitate şi să nu tremuri când mingea ia direcţia porţii tale. Nivelul arătat de Straton îl pune alături de fotbalişti precum Marius Popa şi Costel Pantilimon dintre portarii care au apărat buturile alb-violete după anul 2000.

Pentru trofeul CroVi juniori l-am ales noi, în urma mai multor consultări cu antrenori și suporteri, pe Raul Cochințu. Căpitanul și golgheterul echipei U19, Cochințu a fost aproape de a debuta în Liga 1, regăsindu-se pe bancă de două ori și fiind chiar pregătit să intre în meciul cu Chiajna, dar i s-au terminat minutele. Deși au fost mai mulți jucători la juniori care s-au evidențiat pe parcursul sezonului, Cochințu, pe care l-am cunoscut mai bine la un interviu anul trecut, a fost cel mai constant dintre ei.

Din păcate, Straton a plecat din Timișoara înainte să mai putem organiza o gală de premiere. Chiar dacă n-am putut să ne întâlnim cu ambii jucători pentru a vorbi laolaltă despre impresiile adunate la capătul sezonului, am sustras câteva impresii de la fiecare.

Mai întâi, însă, rezultatele detaliate ale votării. La fel ca anul trecut, jucătorii au primit trei puncte pentru un loc 1, două puncte pentru un loc 2 și un singur punct pentru un loc 3. Nu că ar fi fost nevoie de un sistem atât de complicat pentru a determina câștigătorul.


Trofeele sunt un concept original pe care l-am elaborat împreună cu designerul Emanuel Gornic​ de la LIPOPLAST​, secția de sticle speciale.

Cătălin Straton

Înainte de ultimul meci din campionatul regulat spuneai că situația nu era așa de dramatică precum o vedea lumea. Îți vine să crezi că Poli a retrogradat direct?

Într-adevăr, așa am spus, dar nu puteam sa gândesc altfel, pentru că știu ce jucători și antrenori am avut lângă mine. Eram mai mult decât sigur că ne vom salva. Din păcate, ghinionul cumulat cu greșelile de arbitraj au dus la această retrogradare dramatică...

Cât de dezamăgitor este să vezi clubul în această poziție, mai ales după salvarea reușită sezonul trecut?

Nu am crezut că un coșmar poate prinde viață, pur și simplu nu îmi vine să cred nici acum. Stau și mă uit la tricoul de joc pe care l-am luat acasă ca amintire și am lacrimi în ochi gândindu-mă prin câte momente frumoase am trecut cu el pe mine. Pur și simplu nu pot să cred că nu mai suntem în Liga 1.

Ți s-au părut mai dificile condițiie în acest an față de anul trecut?

Condițiile au fost cele pe care le-am acceptat, pe care a trebuit să le înțelegem, dar în niciun caz nu au fost mai rele ca la alte echipe.

A există un punct anume când sezonul a luat o turnură înspre rău?

Da, am fost foarte dezamăgit în momentul în care mi-am depus memoriu pentru bani și a trebuit să iau loc pe bancă. Am continuat să muncesc, iar într-un final Dumnezeu a avut grijă de mine, căci am câștigat din nou postul de titular.

Ai avut multe meciuri foarte apreciate în acest sezon. Ai vreunul preferat și de ce?

Așa este, chiar pot spune ca am avut câteva meciuri de excepție. Cel mai bun meci cred ca l-am făcut la Dinamo, în turul play-out-ului, dar „meciul preferat” probabil că a fost cel de la Craiova, fiindcă am plecat cu un punct de acolo.

Cum ai resimțit relația cu conducerea, antrenorii, colegii și suporterii?

Relația mea cu staff-ul tehnic și administrativ a fost una bună, cu mici excepţii. Pe parcursul acestor doi ani am cunoscut mai îndeaproapre persoanele cu care am lucrat și am ajuns să înţeleg anumite decizii pe care iniţial nu le-am înţeles mai deloc. Dar toată lumea greşește.

Suporterilor vreau să le mulțumesc pentru tot sprijinul acordat și să le cer scuze dacă în anumite momente nu am fost la nivelul pe care ei și l-ar fi dorit. Sunt totuşi om și sunt supus greşelilor.

Cu ce rămâi pe urma acestor doi ani petrecuți la Timișoara?

Rămân cu o experienţa de viaţă, rămân cu niște relații de prietenie pe care mi le-am creat în această echipă, rămân cu fruntea ridicată că am dat tot ce am avut mai bun meci de meci, dar în același timp rămân cu o durere în suflet, că nu voi mai fi alb-violet, cel puţin pentru o vreme.

Ce urmează pentru tine?

Urmează o vacanţă alături de familie. În momentul acesta nu vreau decât sa petrec 24/24 de ore cu soția și fetița mea. Vom vedea la ce echipa voi ajunge. Sper ca Poli Timisoara să revină in prima ligă! Vă mulțumesc mult pentru trofeu...în acest moment este un "calmant" pentru tot ce s-a întâmplat in ultima perioadă, pentru această retrogradare.


Raul Cochințu

Cum ai trăit acele minute când așteptai să fii introdus la finalul meciului cu Chiajna?

Nu am avut emoții, așteptam cu nerăbdare sa intru și sa încerc sa îmi ajut echipa.

Ai fi crezut că echipa va retrograda în iarnă?

Nu am crezut nici o clipă că echipa poate retrograda, dar din păcate s-a întâmplat și îmi pare foarte rău.

Ați avut un an dificil și la U19, unde pe final ați pierdut ritmul. De ce?

Într-adevăr, a fost un an dificil la toate capitolele. Nu știu sa zic, sincer, ce s-a întâmplat la U19. Am început foarte bine și am terminat prost. Din păcate, lipsa de concentrare în multe momente și-a pus amprenta.

Cât de pregătiți crezi că sunteți, tu și colegii tăi, de nivelul ligii secunde?

Eu cred că majoritatea suntem pregătiți, dar nu putem să vorbim înainte, vom vedea pe teren cum ne descurcăm.

Poate echipa să lupte pentru promovare?

Este foarte important sa încercăm să promovăm și sper din tot sufletul să reușim, deoarece în anii care urmează va fi mult mai greu.

Ce-ți dorești pentru tine de la sezonul care urmează?

Îmi doresc să fac un sezon bun, în care să îmi ajut echipa și să promovăm în prima ligă.

15 iunie 2018

O nouă încercare

Am făcut zilele trecute o listă de vreo cincizeci de antrenori disponibili, pe care am despicat-o cât am putut de bine. De pe lista aia,  vreo zece sigur nu veneau, pe douăzeci nu i-aș fi vrut în niciun caz la club, la zece aveam dubii că ar reuși să se impună, șapte păreau vag interesanți și pe patru chiar mi i-aș fi dorit. Ganea se încadra în categoria dubiilor.


De ce? Fiindcă în medie a stat trei luni la cluburile unde a fost, este temperamental și nu are prestanță.

Noi facem o reconstrucție, care se va întinde pe unul sau chiar doi ani, deci avem nevoie de cineva cu anduranță și viziune, capabil să îndure dificultăți financiare și să medieze această realitate față de jucători. Ganea va trebui să fie pedagog pentru un contingent numeros de tineri, care nu pot fi crescuți doar cu disciplină autoritară. Nu în ultimul rând, antrenorul girează cu propria persoană viabilitatea clubului, a se înțelege că va fi un factor important în a convinge jucători să vină la o Poli suferindă.

Ca rezultate, antrenorul Ganea nu a strălucit, dar în general a dovedit că are capacitatea să-și mobilizeze jucătorii. Perioada petrecută la Călărași, în liga secundă, a impresionat, la fel ca cea imediat următoare la Voluntari. De atunci a mai petrecut doar câteva etape la Târgu Mureș, când echipa vicecampioană își dădea duhul în sezonul 2016-17.

N-am nicio idee care mai este statutul lui Ganea în lumea fotbalului românesc în acest moment, însă un fost jucător de talia sa trezește mereu anumite simpatii (sau antipatii). Povesteam și în cartea noastră despre momentul Ganea - Mudura, o pată pe o carieră remarcabilă, dar nu lipsită de controverse. Într-un fel se potrivește aici, la un club pe care nu-l înghite toată lumea. Dacă este cu adevărat omul de care avem nevoie, făcătorul de minuni, vom vedea mai degrabă mai devreme, decât mai târziu. El va fi ajutat de Norbert Niţă (secund) și Călin Frunză (antrenor cu portarii).
Prezentarea noului staff va avea loc pe 25 iunie, odată cu reunirea lotului. Cantonamentul se va derula între 10 și 20 iulie.

Să fie de bine, căci altfel nu poate fi decât foarte de rău.

Hai Poli!

11 iunie 2018

Un lot de austeritate cu potenţial

Scriam ultima oară despre situația precară în care ne aflăm - necesarul de finanțare urgentă fiind cel care condiționează potențialele transferuri din această vară, cât mai ales sosirea unui antrenor. Am avut şansa unei întâlniri cu preşedintele Radu Birlică, alături de alţi câţiva suporteri, în care am obţinut câteva clarificări - doar câteva, însă, deoarece ne rămân destule necunoscute.


În zilele următoare vom afla staff-ul tehnic. Există posibilitatea să continue duo-ul Neaga-Şunda, la fel cum se poate să vină cineva din afară. Rămâne dificil să atragem lume la club, atâta timp cât nu există certitudini financiare, dar conducerea a creionat un program de pregătiri: reunirea lotului la începutul lui iulie, plecarea într-un cantonament extern pentru care s-au demarat discuţiile, şi meciuri de pregătire în zona Timişoarei la finalul lui iulie, în aşteptarea debutului Ligii a 2-a. Clubul este aproape de nişte contribuţii importante din sponsorizări, însă cheia rămâne vânzarea unuia dintre jucători.

(L.E. Anunțul făcut de club la scurt timp după publicarea articolului lasă să se înțeleagă că Neaga nu va continua la Poli)

Trecem la lot. Dacă este să ne bazăm doar pe tinerii contractați acum de Poli, cei de la U19 și cei care se întorc din diverse împrumuturi, situația se prezintă cam așa, pe categorii de experiență și în funcție de cât de apropiați au fost de lotul de seniori.


De la U19 îi avem pe Cochințu, Ochea, Iseini și Dorobanţu, deși lor li s-ar putea alătura şi Andreici, frecvent accidentat în acest an. La club vor reveni împrumutații Contra, Filip, Sporin, Motreanu, Bocșan, Fridrich, Podină, Filip, Popan, Pădurariu, Golda, Doman, Pop, Totic, Ciobanu, Dincă şi Lazăr. Aceştia vor fi evaluaţi, iar cei care se impun vor fi reţinuţi la Poli. Din lotul acestui an ar mai rămâne Haruț, Velcotă, Oprea și Bîrnoi. Mai avem jucători împrumutați în L4, dar șansele ca aceștia să-și găsească un loc în echipă sunt mici. Am prezentat deja situația jucătorilor împrumutați în acest an, deci n-o mai reluăm aici și ne aruncăm în analiza de lot.

Oricât de mult am încerca s-o învârtim, acest lot ar lupta în a doua jumătate a clasamentului. Nu există echilibru pe poziții, nu are mulți jucători cu experiență de L2 și L1, iar ofensiva lasă de dorit. Deși i-am distribuit pe teren, avem de fapt patru fundași dreapta - Haruț, Motreanu, Filip și Sporin. Deci vânzarea măcar unuia dintre ei nu doar că ar ajuta clubul financiar, ci ar și decongestiona o poziție suprapopulată. Deși avem doi fundași stânga, în Fridrich și Podină, calitățile amândurora îi recomandă mai mult pentru o poziție centrală. Avem, așadar, șase fundași centrali, cu Bocşan veteran între ei - spune multe. Oprea, Pop, Dorobanţu și Andreici sunt toți patru mijlocași la închidere, dar le lipsesc meciurile la seniori. Dintre cei șase jucători din spatele vârfului, doar Bîrnoi și, să zicem, Velcotă sunt aproape de cerințele din L2. Popan a fost accidentat tot sezonul, Dincă și Ciobanu nu s-au impus la Ghiroda, iar Ochea rămâne unul dintre jucătorii promițători de la U19, alături de tehnicul Iseini, care mai trebuie însă să se maturizeze. Nu-mi pun speranțe în revenirea lui Doman, ba chiar mă tem că ne vom baza pe el în sezonul care urmează, fiind unul dintre jucătorii pe care cei de la ANAF au pus gaj. Toți atacanții listați au adunat, laolaltă, zece goluri în sezonul proaspăt încheiat, însă tind să cred că mai ales Golda și Pădurariu au progresat de-a lungul anului și ar putea să se impună.

Dacă, așa cum ne-a sugerat președintele Birlică, mai rămân câțiva jucători cu experiență din lotul acestui sezon, anume Smaranda, Curileac, Melinte, Artean, Drăghici, Popovici și, eventual Străuț, lucrurile se mai schimbă. Aș prefera să-l știu vândut pe Artean, atât pentru că lui i-ar fi bine, cât și pentru club, fiindcă pe postul lui vin câțiva jucători din spate, aş prefera să avem un singur portar veteran, iar lui Străuț nu îi văd locul la aglomerație actuală din flancul drept. M-aș mira ca Melinte să rămână și, oricum, ar depinde de ce diminuare salarială ar accepta. Lotul mai are nevoie şi de completări. Există câțiva jucători mai tineri care ar putea să-și găsească locul aici, cu Kecskes și Toboșaru interesanți mai ales fiindcă ocupă poziții deficitare din treimea ofensivă, însă pentru a emite pretenții, avem în primul rând nevoie de câțiva seniori. Mai mult, aș lăsa juniorii eligibili să se concentreze pe calificarea la Elite, o potențială sursă de bani pentru club. 

Așadar, la lotul acesta și cu plecarea preconizată a lui Motreanu/Haruț, respectiv Artean, ne trebuie cel puțin un fundaș stânga, unul sau doi mijlocași centrali şi doi jucători de viteză în spatele vârfului. Toți fotbaliști experimentați. Măcar un lider. Jucătorii din spatele vârfului vor conta mult, mai ales că Drăghici, Golda şi Pădurariu nu sunt oameni de gol, ci preferă jocul cu spatele la poartă şi să intre în combinaţii cu linia de susţinere, care trebuie să compenseze prin explozie - ceva ce ne lipseşte la cei numiţi mai sus.

Este esenţial să găsim un antrenor potrivit și să reușim să fim cu plățile la zi, pentru a emite vreo pretenţie la promovare. Dacă actuala conducere va reuşi să ofere aceste condiţii şi va fi ţine de jucătorii pe care ni i-a enunţat astăzi, nu este totul pură teorie. Ştiu că ţintă pare departe acum, însă dacă nu reuşim să revenim urgent în Liga 1, şansele noastre de supravieţuire tind spre zero dincolo de vara lui 2019. Deci nu are rost să ne aşezăm comod în „nu se poate”, ci să ne imaginăm cum se poate. Dacă distanța între imaginație și realitate se va dovedi de netraversat, cunoaștem deznodământul care ne așteaptă.

10 iunie 2018

Cifrele jucătorilor împrumutați II

Promovarea tinerilor, unica politică pe care dorea președintele Radu Birlică să o impună, a devenit unica variantă pentru supraviețuire. Despre ce tineri mai vorbim? Aruncăm un ochi la datele statistice ale celor împrumutați de-a lungul acestui sezon.


Tabelul de mai jos include doar date din campionat, nu și din cupă, dar și așa este puțin stufos și necesită mici explicații. Culorile cluburilor denotă ligile în care joacă (albastru - L2, verde - L3, galben). Rubrica de minute/meci ne dă o idee dacă jucătorii evoluează preponderent ca titulari sau ca integraliști atunci când intră pe teren. Rubrica de minute/total raportează minutele petrecute pe teren la totalul minutelor jucate în turul fiecărei ligi în parte și este expirmată ca procent în ultima coloană.


Motreanu, despre care s-a scris că ar fi dorit de FCSB, a rămas om de bază la ASU Politehnica. L-am urmărit mai atent la ultimul meci cu Ripensia, partidă în care a arătat multe calități interesante, fiind un jucător foarte potrivit pentru rolul său - rapid, centrări de calitate, cu apetit ofensiv. Cu siguranță ar avea loc și în lotul nostru, deși e greu de zis ce s-ar întâmpla dacă și el și Haruț ar rămâne la echipă. Probabil li s-ar face ambilor loc.

Codrean n-a fost folosit la echipa mare a Ripensiei după plecarea lui Steop, însă a mai jucat de câteva ori la echipa a doua a galben-roșilor. Golda, în schimb, a prins mai multe minute în retur, în special în ultima parte a sezonului. Vârful nostru a câștigat câțiva centimetri în înălțime față de anul trecut, iar atitudinea sa pozitivă l-a propulsat la joc în ultimele etape ale sezonului. Bocșan a devenit rapid om de bază la Ripensia, unde a avut atât evoluții bune, cât și unele mai puțin convingătoare. Nu sunt sigur dacă ar trebui readus la noi, în sensul că aș prefera promovarea unui tânăr din generația 98/99 alături de alt jucător experimentat în centrul apărării. Portarul Contra a prins şi el câteva prezenţe, a avut și un număr rezonabil de intervenții bune, dar încă îi mai lipsește siguranța - ceva pentru care are nevoie de meciuri în picioare. Aş mai evidenţia că situaţia la Ripensia include prezenţele din ultimul meci, cel cu Miroslava, acordat ulterior la masa verde.

Deși a terminat pe doi, Școlar Reșița a avut un retur dezamăgitor - poate din cauza speranțelor puse într-o promovare și așa improbabilă, după avansul obținut de Șirineasa în tur. Podină i-a luat locul lui Velcotă în lotul reșițean, iar deși a jucat în mai multe partide, nu a reușit să se impună în echipa din Valea Domanului. Greu de zis cât este de aproape de nivelul ligii secunde, însă ar trebui să facă pasul, din moment ce se număra chiar anul acesta printre jucătorii de la naționala U19.

CSM Lugoj a continuat returul din L3 cu evoluții rezonabile. Frații Filip, Fridrich și Pădurariu au evoluat destul de mult, fără a fi însă de neînlocuit. Faptul că au reușit, totuși, să joace atâta la una din echipele bune ale ligii a treia ne arată că ar putea fi pregătiți pentru următorul pas. Plecarea fostului antrenor de la Lugoj, Petruescu, la ASU Politehnica ar putea să atragă și câțiva dintre jucători spre Știința, în măsura în care cluburile ajung la un acord. Fundașul dreapta, Daniel Filip, ar părea cea mai evidentă țintă, fiindcă de ceilalți este nevoie destul de mare la Poli.

La Ghiroda n-a fost mare lucru de văzut în acest retur. Dincă a dispărut din echipă, Ciobanu a evoluat mai puțin ca în tur, Pop s-a antrenat cu Poli și doar a intrat ca rezervă la Ghiroda, cu Totic singurul aproape să fi jucat 50% din totalul minutelor. Doar aproape, însă, iar cu Ghiroda o echipă din a doua jumătate a clasamentului, este greu de zis dacă în special Dincă, Ciobanu și Totic pot să ne ajute în sezonul următor. De aici putem spera mai ales în Pop, pe care şi Grozavu a ţinut să-l integreze în echipa mare atunci când a fost la Poli.

Giarmata a scăpat de retrogradare, cu Sporin în continuare om de bază - cel mai folosit dintre jucătorii împrumutați de Poli în primele două ligi. Nu l-am văzut jucând, deci mi-e greu să fac vreo evaluare, dar dacă nu face pasul la echipa mare anul următor, ar putea fi redirecționat la altă echipă de ligă secundă din oraș.

Nu am mai adunat date dincolo de L3, dar dacă este să tresară ceva de acolo, vom afla degrabă. În rest, vedem nişte jucători care ar putea fi utili echipei, doar că nu ştim dacă se pot impune imediat ca titulari. Va fi nevoie de un exerciţiu de echilibru în reconstrucţia lotului.

8 iunie 2018

Despre perspective gri

Odată ce Neaga a divulgat lipsa vreunui plan concret în cazul retrogradării, era de așteptat ca situația să rămână ambiguă o perioadă neplăcut de lungă. Concret, clubul are nevoie de până la două milioane de euro între acum și vara lui 2019 pentru a-și putea continua activitatea: să plătească restanțele către jucători, ratele la ANAF și să asigure bugetul de salarii și cel operațional pentru anul în liga secundă.


Președintele Birlică are ingrata sarcină de a vinde obligatoriu și cât mai repede măcar unul dintre cei trei jucători pe care i-a oferit la pețit (Artean, Bîrnoi, Haruț), pe câteva sute de mii de euro. Asta în condițiile în care cumpărătorii pot lua modelul Dinamo, să stea la pândă așteptând memoriile. De ce e atât de important să vinzi repede? Nu doar din necesitatea evidentă de a începe să acopere datoriile aducătoare de penalități, ci și date fiind cele divulgate de Nicolae Robu în această dimineață, pe urma discuțiilor cu potențialii susținători ai clubului. Aceștia, cei care au mai oferit bani echipei de-a lungul sezonului proaspăt încheiat, vor semna contracte de sponsorizare care să ofere venituri cu periodicitate și predictibilitate, susceptibile însă la o clauză de nulitate, în cazul în care clubul nu adună destui bani să încheie sezonul. Următoarea întâlnire între primar și finanțatori va avea loc în două săptămâni, implicit se înțelege că măcar o parte din acești bani trebuie găsiți acum, ca discuția să aibă unde continua

Niște calcule care-mi aparțin, din informații publice. Pur teoretic, dacă s-ar renegocia favorabil ratele de plată către ANAF, care ar însuma 600.000 de euro pentru sezonul următor, plus ce-ar mai fi restanțe din acest an, probabil vreo 300.000 de euro, clubul tot ar avea nevoie 500.000 de euro pentru a plăti nu doar salarii restante, ci și prime restante, plus cheltiulei cu restul staff-ului tehnic. Nu doar echipa mare nu este plătitiă, mai sunt bani de dat inclusiv la centrul de copii și juniori. Dacă suntem excepționali, putem ataca promovarea cu un buget de 500.000 de euro sezonul viitor. La o adică, nu văd cum am supraviețui pe termen lungă fără a reveni degrabă în Liga 1, deci așa ajungem spre cele 2.000.000 de euro sugerate, poate jumătate dacă se găsește o variantă de reeșalonare cu ANAFul. Dacă vindem doi, trei jucători pe sumele vehiculate (200.000-300.000 bucata), rămân între 300.000 și 500.000 de euro de acoperit din sponsorizări. 

Toată această incertitudine financiară riscă să compromită și șansele teoretice de a lupta pentru promovare -  oricum ne-ar fi greu considerând cu ce cluburi vom lupta, care au atât finanțare, cât și susținere amplă în orașele lor. Sportiv, trebuie să găsim un antrenor nou, capabil să funcționeze într-o astfel de incertitudine, versat în a lucra cu jucători tineri și care poate reconstrui lotul echipei. Lotul în sine trebuie stabilit și completat în următoarea lună, căci prin iulie toți jucătorii mai buni vor fi deja sub contract. Cu toată incertitudinea de la club, cât și cu reputația construită anul trecut, forța noastră de atragere este una diminuată. 

Așadar, așteptăm cu sufletul la gura vânzarea unui jucător și numirea unui staff tehnic, dacă se poate săptămâna viitoare. Până atunci ne vom uita și la jucătorii pe care-i avem în cuibar și unde ne-ar putea propulsa aceștia.



4 iunie 2018

Cum să retrogradezi cu lot de play-off în zece pași

La final de sezon și înainte de a cunoaște soarta clubului, am decis să facem un decalog al eșecului pentru posteritate. Suntem conștienți de numeroasele neajunsuri care ne-au urmărit de-a lungul anului, cunoaștem narativul conducerii, parțial știm și suferințele jucătorilor. Rămânem cu frustrarea că asumarea de răspundere se face, așa cum s-a făcut mereu la Poli, folosind un plural generos, care nu pedepsește pe nimeni - mai mult, care nu ne arată ce putem face ca să nu repetăm aceleaşi greşeli. Este nevoie de ceva special să retrogradezi după ce la un moment dat erai în prag de play-off, de o combinaţie de factori. Deci - cum să retrogradezi cu un lot de play-off în zece pași. #nextlevel



1. Să aduni un lot de play-off

Situația actuală ar putea da naștere unor zâmbete ironice la acest prim punct. Dar să le luăm pe rând. Poli, sub conducerea președintelui Sorin Drăgoi, asistat de duo-ul Radu Birlică-Adrian Neaga, a adus în vara lui 2017 o serie de jucători experimentați, mai toți la o vârstă care punctează deplinătatea potențialului lor ca fotbaliști, pe niște salarii peste ce aveam deja în lot. Veniți din postura de oameni de bază de la echipele lor, echipe de play-out, dar clasate în partea superioară a acestuia, Vașvari, Munteanu, Țigănașu și compania s-au alăturat unui efectiv existent de jucători care-și afirmaseră valoarea (dacă nu cumva o depășiseră) în sezonul recent încheiat.

2. Să nu acoperi posturile deficitare

Chiar dacă alb-violeții au adunat mulți jucători, s-a văzut (și resimțit) degrabă că pentru minimum trei posturi mai aveam nevoie de întăriri: cel de fundaș central, cel de atacant și o rezervă pe post la jucătorul U21. La nivelul apărării am avut șansă în prima parte a campionatului, cu un cuplu Cânu-Melinte funcțional și ferit de accidentări/suspendări. Ne-am bucurat prea devreme când am crezut că Bîrnoi, improvizat în flancul stâng, va fi rezerva de care aveam nevoie pentru Mailat, și l-am lăsat pe Vlad Mihalcea, împrumutat de la FCSB, să plece.

3. Să promiți și să nu te ții de cuvânt

N-a fost o opțiune voită, ce s-a întâmplat în toamna lui 2017. Planul pentru această nouă echipă fusese făcut în baza promisiunilor primarului că, grație noii legislații de domeniu, Poli va putea accesa fonduri publice. Când votul în acest sens a eșuat la începutul lui august, a planat speranța că la revenirea din concedii în septembrie a diverșilor consilieri absenți finanțarea va trece. Nu s-a întâmplat așa, iar odată ce acest lucru a devenit evident, s-a produs o ruptură între jucători și conducere, pe care n-am mai putut s-o remediem. Se explică simplu: pe de-o parte, jucătorii veniți în vară au venit anume cu garanția asumată de conducere că nu vor mai exista probleme financiare, fără vreun atașament special sau vreo datorie față de Poli; pe de altă parte, cei care au rămas de anul trecut, marcați acum ca rezerve sau chiar dispensabili, aveau promise primele de salvare, pe lângă tot felul de salarii restante, și acestea s-au lăsat așteptate. Deci dacă este să alegem un moment zero, acesta este momentul, iar responsabilitatea pentru el, cu toate intenţiile sale pozitive, cade pe umerii lui Nicolae Robu. Clubul avea posibilitatea în vară să nu meargă pe vulpi bătrâne şi scumpe, ci să consolideze lotul cu doi, trei jucători, iar în rest să-l completeze cu tineri crescuţi la Poli şi să încerce reconstrucţia care se tatonează acum.

4. Să nu prevezi posibilul

Întreaga situație financiară a fost exacerbată de tranșa TV „confiscată” de ANAF, care practic păsuise clubul tot sezonul trecut. Conducerea are alibiul că existau asigurări și context legal ca o parte din salarii să fie totuși plătite din acei bani, meniți să acopere restanțele de două milioane de euro către stat. Nu s-a mai putut, așa cum nu s-a putut nici finanțarea publică - decizii aparent anti-Poli în primă fază, însă în general nu s-a dat drumul la finanțări spre sport cu noua legislație, iar ANAF a căzut la un acord pentru o reeșalonare. Plus că la club avem în continuare problema structurii organizatorice, ca ONG, care ne pune bețe în roate. Până la urmă probabil că atât Poli, cât și ANAF vor avea de pierdut pe seama inabilității de a ajunge la un compromis privind acea primă tranșă.

5. Să consolidezi imaginea de criză

Odată ce rezultatele au început să se deterioreze, parcă nu a existat meci fără ca portavocea Ionuț Popa (dar și diverși jucători sau oameni din conducere) să aducă aminte de situația financiară de la Timișoara. S-a intervenit târziu în „gestionarea discursului”, după ce deja toți oamenii din fotbal, de la jurnaliști persiflanți, la jucători liberi de contract, știau un lucru despre Poli și pe ăla bine de tot : că-i nasol cu banii. Nici la alții de prin Liga 1 nu erau bani, respectiv existau restanțe, dar situațiile acolo (Mediaș, Iași, chiar și Astra în trecut) au fost controlate mai bine. Mare parte din efortul conducerii pentru a asigura sponsorizările necesare supraviețuirii a fost compromis de lipsa de control intern. În plus, starea generalizată de scandal şi de nesiguranţă a acaparat degrabă publicul timişorean, care iniţial s-a prezentat la stadion cu mai mult aplomb decât anul trecut, ca apoi să fie întâmpinat cu aceeaşi reţetă de anti-management şi fotbal fără nerv.

6. Să îți pierzi trufa

Adică pe Mailat. Acest eșec managerial merită un punct de sine stătător, fiindcă a avut un efect masiv atât asupra capacității de finanțare a clubului, cât și asupra nivelului de joc. Este drept că odată ce jucătorul a depus memoriu, prestațiile sale n-au mai fost la standardele arătate sezonul trecut, dar Mailat reprezenta în continuare principalul jucător de atac rapid al echipei, alături de un Munteanu aflat încă în formă. Am citit în ProSport varianta clubului a ce s-a întâmplat: Poli a primit o ofertă de 300.000 de Euro pentru jucător, impresarii lui Mailat au aflat de ea și, profitând pe seama faptului că jucătorul avea restanțe la salariu, au încălcat un așa-zis „gentelman's agreement” și au depus memoriu. Deși banii au fost plătiți înainte ca memoriul să fie înregistrat oficial, clubul a pierdut un jucător care oferea echilibru ofensiv lotului și 300.000 de Euro, doar fiindcă n-a plătit 2.400 de Euro în restanțe. Sunt atâtea lucruri care mă enervează aici, că nici nu vreau să mă apuc să le despic. Fac puțin abstracție de iresponsabilitatea conducerii, conducere care a știut mereu să facă rost de bani când a fost musai nevoie - deci fie n-au considerat musai să-și protejeze cel mai vandabil jucător (unicul, la o adică), fie nu au avut capacitatea să prevadă acest risc. Scuza că plata anticipată a salariilor către Mailat ar fi creat tensiuni în restul lotului nu încălzește chiar pe nimeni, mai ales că de atunci s-a putut plăti mai repede la jucători cu vag potențial de a fi vânduți. Dar să revin la firul epic pe scurt, la cea mai directă cauzalitate care potențial va pierde măcar un milion de Euro statului: ANAF nu a permis plata salariilor, clubul a pierdut 300.000 de Euro și s-a expus acestei retrogradări care va costa tot restul banilor datorați către ANAF, cât și cei care s-ar fi mai plătit dacă echipa supraviețuia în Liga 1. Un classic lose-lose românesc.

7. Să candidezi la LPF

Probabil că ne întindem puțin în supoziții. Un lucru declarat este că Sorin Drăgoi, președintele clubului, a intrat în weekend-ul alegerilor LPF cu convingerea că va fi o luptă strânsă și a sfârșit prin a primi doar votul clubului pe care îl conducea. Influența politicului poate fi discutată, dar nu ne interesează. În schimb ne interesează două lucruri: primul, tot la nivel de supoziție, că o campanie de orice fel (pe lângă alte proiecte personale) distrage de la obligațiile manageriale - în timp ce Poli o lua la vale, în media se citea/auzea doar de cât de nasol este la Timișoara, clubul n-a reacționat; al doilea este o deducție infuzată cu presupuneri - ce raport are conducerea clubului cu celelalte cluburi din Liga 1 dacă Drăgoi avea „garanții” și nici măcar una n-a stat în picioare la vot? Relația dintre cluburi devine mai tematică uitându-ne la cum s-a desfășurat acest play-out, cine a adunat puncte, unde și cum. Nu că ar fi vorba neapărat de lucruri necurate, doar de detalii care au făcut diferența în final.

8. Să hibernezi în pauza de iarnă

Am văzut deja ce încurajează minunatul sistem cu play-out și înjumătățirea punctelor: unii fac figurație cinci luni de zile și se apucă serios de treabă abia în iarnă. Conducerea, schimbată la față între timp, a permis, ba chiar a contribuit la slăbirea lotului. L-a dat afară pe Soljic, un jucător care ne-a ajutat mult la salvarea de sezonul trecut, pe seama unor supoziții de non-combat în niște meciuri pierdute oricum la scor și fără contribuția croatului. În plus, conducerea i-a permis și lui Ionuț Popa să îl cedeze pe Crețu după un diferend între cei doi, când colaboarea fundașului dreapta cu Munteanu reprezenta motorul nostru ofensiv principal. Problema mai gravă este inabilitatea de a-i înlocui adecvat pe cei doi. Am continuat prin a face cantonamentul la munte, în țară, în timp ce toate celelalte echipe se pregăteau în condiții mult superioare, ferite de nămeți. Jucătorii noi deplasați în cantonament au reprezentat un eșec total, iar nici jucătorii aduși ulterior lui Popa nu au fost demni de primul unsprezece. În tot acest răstimp, cât mai ales ulterior, antrenorul a fost scos țap ispășitor, deși o conducere matură n-ar fi așteptat să ratăm pregătirea de iarnă cu un om în care-și pierduse încrederea - și ar fi fost complet îndreptățită să-l demită pe Popa, la ce juca echipa. Nici măcar jucătorii aduși ulterior, deși au evoluat mai mult ca cei din „prima tranșă”, nu au întărit lotul, exceptând, poate, flancul stâng - dar nici pe acesta înainte să pierdem două meciuri prin titularizarea lui Neagu. Este ușor să arunci vina-n curtea jucătorilor, care cu siguranţă au o vină de purtat, măcar pentru lipsa de concentrare din atâtea şi atâtea momente de joc. Dar dacă te uiți atent, poți remarca faptul că pierderea a doi oameni de bază poate face diferența subtilă de la 0-0, 0-1, 1-1 la 1-0, 1-1, 2-1.

9. Să critici preventiv selecţia arbitrilor

Înainte de play-out, preşedintele Birlică a ţinut să ceară de la CCA ca Poli să nu fie arbitrată de bucureşteni la meciurile cu echipe din zona capitalei. Cerinţa mi s-a părut şi atunci una bizară, fiindcă Poli a avut parte de arbitraje neutre spre bune de-a lungul acestui sezon. Ce a urmat? Un play-out în care am pierdut undeva între 3-5 puncte pe greşeli indiscutabile de arbitraj, iar aproape fiecare decizie 50-50 a mers împotriva noastră. Salvarea Voluntariului cu un penalty acordat greșit în ultimele minute ale meciului cu Juventus a fost „ultimul cui”. Explicaţiile sunt simple: fie toată lumea arbitra anti-Timişoara, fie statistic s-a compensat lipsa de greşeli împotriva echipei din sezonul regulat, fie unii arbitri n-au apreciat criticile preventive şi prezumpţia de rea-intenţie. Cert este că agitarea apelor nu ne-a adus arbitraje corecte. Normal că toţi ne-am fi dorit de la echipă să câştige în ciuda acestori mici ciupeli, dar uneori pur şi simplu nu poţi şi fiecare punct contează.

10. Să nu știi ce să faci și cum s-o faci

Schimbarea lui Popa, atunci când a avut loc, a fost o prostie. Înlocuirea lui cu Grozavu s-a dovedit o nepotrivire, fiindcă fostul antrenor al Botoșaniului a tratat situația ca și cum am fi fost în pauza de iarnă, nu în toiul campionatului. Chiar dacă a adus niște îmbunătățiri la nivelul pregătirii echipei, chiar și al jocului, rezultatele i-au lipsit complet, iar jucătorii l-au subminat cu gafe personale meci de meci. O realitate recunoscută este că nu a reușit să-și aproprie jucătorii. N-aș critica conducerea anume pentru numire, fiindcă și eu aș fi crezut că este ce ne trebuie. Probabil că un Mulțescu, adică un antrenor de criză, era mai potrivit și - pe atunci - încă disponibil. În această alegere s-a resimțit o oarecare lipsă de experiență în fața momentelor critice, însă, mai grav, s-a dovedit că nici conducerea nu înțelegea profunzimea deficiențelor la echipă. Dacă greșeala numirii lui Grozavu nu a fost în sine fatală, demitrea lui pentru a-l înlocui cu un non-antrenor a fost. Când te refuză patru antrenori,  poate trebuie să stai pe gânduri dacă este obligatoriu să-l schimbi pe cel pe care-l ai, așa cum e el. Este oricum greu de zis dacă echipa putea să mai fie salvată în acel moment de cineva nou. Chiar dacă imaginea proiectată de Neaga în mandatul său a avut demnitate, acesta nu a reușit să ne surprindă cu consistența care ne lipsea. Dincolo de o victorie cu multă șansă în fața Chiajnei, una în fața cvasi-retrogradatei Juventus, și una în fața unei Chiajne care nu mai avea miză, Neaga poartă povara a trei eșecuri cu rivalele directe, dintre care două acasă și celălalt cu om în plus. Nu că ar fi vina lui Neaga-antrenorul că am retrogradat, căci omul chiar a obținut niște puncte. Și el a făcut, însă, parte din conducerea care ne-a călăuzit înspre această situație. Clar, în condiții dificile spre foarte dificile, dar n-a reușit să ne salveze pe Poli de la o retrogradare care nu avea numele nostru pe ea.

P.S. Să nu recunoşti că n-ai prea avut echipă de play-off de la bun început.

Note: Chiajna - Poli

Chiajna - Poli 0:1 (0:1)
[31 voturi]


CRONICA MECIULUI

Mădălin Smaranda

O prezență surprinzătoare în poarta noastră, Smaranda a avut o prestație sigură, intervenind destul de bină la cele două mari ocazii ale gazdelor.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,4

Cristian Melinte


A suferit puțin în prima parte a meciului, însă ulterior și-a intrat mai bine în rolul de fundaș dreapta, oferind și susținere ofensivă în mai multe rânduri.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 6,0

Gabriel Cânu

Meci curat, cu destule intervenții sigure. Dacă acesta se dovedește ultima partidă în cariera lui Cânu, știe că și-a făcut treaba.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,3

Alin Șeroni

Din nou ne-a salvat de un gol. Neobișnuit de curat în rest.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,4

Răzvan Raț

O centrare utilă pentru Drăghici la debutul partidei, dublată de un joc disciplinat și nespectaculos.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,6

Andrei Artean

Am mai tot scris-o pe asta, că Artean a simbolizat cel mai bine această echipa. Voința dublată de neputință în multe momente ale acestui sezon le-am resimțit la nivelul întregii formații. Rămâne un executant neconvingător de penalty-uri, dar asta este cea mai mică problemă. Atitudine bună astăzi, cu destule recuperări.

Nota Cronicii:  6,5
Nota comunității: 6,6

Andrei Enescu

Nu mi-a plăcut de Enescu. Acesta a pierdut mai multe mingi și n-a făcut bine tranziția spre ofensivă. Singurul lucru pozitiv ar fi contribuția pe care a avut-o în a crea densitate la 30 de metri de poartă.

Nota Cronicii:  5,0
Nota comunității: 5,7

Alexandru Munteanu

Munteanu a fost o prezență prea timidă în jocul echipei. A avut un șut pe poartă, de la distanță, dar a și pierdut câteva mingi în zone periculoase pentru noi. În general a părut izolat.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 5,1

Adrian Zaluschi

N-o fi Zalu noul Messi, dar este un jucător de care puteam trage mai mult în acest an. După un debut ezitant de partidă, a scos din nimic penalty-ul decisiv, a ținut bine mingea la mijloc și a deschis jocul cu mai multe pase precise. Ar fi fost interesant să-l vedem pe el mai des și pe Roman mai rar.

Nota Cronicii: 6,5
Nota comunității: 7,5

Cosmin Bîrnoi

Capăt de linie în majoritatea fazelor, însă remarc o implicare mai bună ca în alte partide din acest sezon. Culmea, cam cu un sfert de oră înainte să fie schimbat, a început să dea semne de viață, culminând cu șansa avută în minutul 79.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 5,7

Octavian Drăghici

Un meci decent făcut de Drăghici, care a tras tare de el, a ajuns în poziții promițătoare, însă finalizările au lăsat de dorit.

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 5,8

REZERVE

Sebastian Velcotă

A intrat târziu, a avut o fază interesantă, cam atât.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 5,3

Lucian Oprea

Încă niște secunde de primă ligă pentru Oprea.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 5,2

ANSAMBLU

Adrian Neaga

Până la urmă Neaga s-a dovedit a fi cel care a mai adunat niște puncte pentru Poli. Că echipa a jucat în linii mari la fel de-a lungul anului mi se pare evident prin prisma rezultatelor, însă antrenorul a reușit să țină de grup chiar și în aceste momente de final, când era deja foarte greu. Probabil că un antrenor experimentat, potrivit pentru echipa noastră, ar fi avut șanse mai bune să ne salveze, doar că nu am putut să-l găsim. Revenirea la apărarea în patru a dat roade astăzi, însă jocul nostru pe contre rămâne nesatisfăcător - fără incisivitate, fără viteză în dueluri unu la unu, fără servicii precise. Atunci când se leagă două elemente, lipsește al treilea, șamd. Aici se văd limitele jucătorilor. În rest, defensiv ne-am aglomerat eficient și baricada a rezistat cu bine.
Ca o întrebare: de ce n-a primit Zaluschi șansele lui Roman?

Nota Cronicii: 6,5
Nota comunității: 6,4

Echipa

Ăștia ni-s. Artean vorbea după meci că jucătorii își asumă partea lor de vină pentru această retrogradare, chiar dacă au fost destui factori care și-au adus contribuția. Tind să fiu de acord, vina trebuie împărțită frățește de la primar în jos, cu „frații mai mari” mai responsabili/culpabili. Pur și simplu ne lipsesc niște piese importante pe care ne puteam baza în tur, acei jucători care fac diferența între 0-0, 0-1, 1-1, 1-2 și 1-0, 2-1, 2-2, 1-1. Acei jucători care fac diferența între o echipă la retrogradare și o echipă aproape de play-off.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,4

Omul meciului

Adrian Zaluschi - 61,3%
Andrei Artean - 12,9%
Alin Șeroni - 9,7%
Cosmin Bîrnoi - 6,5%
Mădălin Smaranda - 3,2%
Nicunul - 3,2%

2 iunie 2018

Chiajna - Poli 0:1 (0:1)

Toate neajunsurile se leagă. Alb-violeții au avut ample ocazii să nu ajungă în această postură, dar am ajuns aici și n-am mai depins de noi înșine. Golul lui Artean, din penalty, ne-a adus trei puncte, însă rezultatul de la celălalt meci nu ne-a fost prielnic. Alea iacta est, ca să dăm în perenități latine.


Era greu de zis la ce să ne așteptăm de la acest meci. Partida a început cu Poli vag mai ofensivă, dar, în orice caz, așezată într-un 4-2-3-1 care a părut să ne priască. Drăghici a avut o primă șansă, lovitura sa de cap luând însă direcția portarului Caparco (min. 5). Au urmat minute de presiune ale gazdelor, care au culminat cu ocazia lui Deaconu, șutul acestuia fiind respins de pe direcția porții goale de Șeroni (min. 12). Jocul a trenat o vreme, timp în care am avut niște emoții, venite în special de pe flancul lui Melinte. Apoi, de nicăieri, Zaluschi a fost împiedicat ușor în careu și am primit penalty. Artean a tras tare și pe centru, portarul a atins mingea cu picioarele, dar n-a putut s-o oprească - gol! Ne-am așezat bine în apărare, iar gazdele n-au reușit să ajungă prea aproape de poarta noastră. Din contră, alb-violeții au avut două, chiar trei ocazii decente, toate prin Drăghici - un șut blocat la o acțiune faină în flancul stâng, un raid al lui Melinte concretizat cu o pasă în zonă centrală către vârful nostru, dar acesta n-a putut să-și cadreze șutul, iar o tentativă de la distanță, nu deosebit de periculoasă, însă destul cât Caparco să respingă în corner. Că între timp a căzut un gol pentru Juventus în celălalt meci care ne interesa, ne-a dat o tresărire, însă doar atât.

Partea secundă ne-a prezentată o variantă rar văzută a echipei noastre - cea cu apărarea în zece. Chiajna n-a avut soluții, în vreme ce alb-violeții n-au putut concretiza cele patru-cinci contre pe care am ieșit bine. Ca ocazii să numim mingea blocată de Smaranda la trecerea lui Bawab (min. 65) și insistența lui Bîrnoi, și el fiind blocat de portar (min. 79). Ultimele zece minute au adus emoții grație evoluției scorului de la celălalt meci - Juventus a preluat conducerea în minutul 83 și aproape că am avut timp să credem. N-a ținut mult, căci Voluntari a beneficiat de penalty la un henț care n-a fost, portarul Stoian aproape că a scos...dar mingea s-a strecurat, frustrant, în poartă. Deci atât a fost, norocul n-a mai ținut cu noi - restul este maculatură.

Final de Liga 1 și, la fel ca în sezonul 2013-2014, Poli bate Chiajna și retrogradează. Aș trimite aprecieri virtuale celor de la Juventus, care n-au stat capră, dar ne-au acutizat necazul. Când un punct îți lipsește de la baraj, mintea-ți înșiră o listă lungă de oportunități, de nedreptăți, de frusutrări.

Despre meciul de azi, echipa a făcut un joc bunicel, chiar dacă nu toți jucătorii au evoluat la cel mai ridicat nivel - acesta fiind și unul din marile motive pentru care ne aflăm în această situație. Cei care bagă, însă, în aceeași oală toți jucătorii „mercenari” n-o să înțeleagă niciodată fotbalul. Sau viața.

Rămânem cu o certitudine clară: pur și simplu nu aveam voie să ajungem aici. În rest, multe întrebări.

P.S. Votul pentru Trofeul CroVi continuă până mâine seară.



Poli: Smaranda - Melinte, Cânu, Șeroni, Raț - Artean, Enescu - Munteanu, Zaluschi, Bîrnoi - Drăghici

Schimbări:

Velcotă pentru Bîrnoi (min. 81)
Oprea pentru Zaluschi (min. 90+1)

1 iunie 2018

Avancronică: Chiajna - Poli

Am ajuns la capătul acestui sezon catastrofal. Nimeni nu pare să mai creadă în minuni, deși probabil că șansele noastre sunt mai bune de 1%, așa cum s-a speculat. De ce? Păi șansa ca Juventus să bată pe Voluntari nu e pur teoretică, fiindcă i-au bătut cu o lună în urmă. Deci de un 40% tot s-ar lipi. Apoi bagi în ecuație faptul că Juventus nu mai are miză, n-a mai scos vreun punct de la acea victorie, și că cele două cluburi împart același stadion și mai tai din acel 40%. Hai că ajungi la un 20%, dacă se joacă pe bune. Iar șansa noastră să batem la Chiajna o fi undeva pe la 40%, dacă vrem cu adevărat să batem. Așadar, dacă toată lumea joacă fotbal, avem șanse de 8% să scăpăm. Nu-i așa că sună mult mai bine?



Concordia Chiajna

În continuare nu-mi vine să cred că cei din Chiajna sunt salvați înainte de ultima etapă. A fost una din cele mai slabe echipe care au venit pe Dan Păltinișanu, dar de la numirea lui Ionuț Badea au reușit să-și schimbe soarta - antrenor schimbat chiar mai târziu decât am făcut-o noi, deci unde se vrea, se poate. E drept că dacă aveam și noi parte de avantajele Chiajnei, poate nici nu conta cine era antrenor: să fi benificiat cu Voluntari de arbitrajul pe care l-a avut Chiajna la Sepsi, sau cu Botoșani de aceleași gazde primitoare.

Meritul Chiajnei este că a scos rezultatul de care a avut nevoie cu Voluntari, terminând la egalitate, și s-a salvat matematic. Nu știu ce motivație au pentru acest meci dincolo de posibilitatea de a ciupi niște bani în plus cu o clasare peste Mediaș. Cu siguranță, însă, nu au presiune.

Poli Timișoara

Minimul pe care ar trebui să-l facem, pentru a spera, este să câștigăm acest meci. Un gol rapid ar pune puțină presiune pe Voluntari și dacă se întâmplă ceva aberant - o reușită a lui Juventus, o eliminare, ceva - se aliniaza astrele și rămânem în Liga 1. Din acest punct de vedere, mi se pare trist că am cam dezarmat după înfrângerea cu Dinamo, că apelăm doar la demnitate. Zic chestiile astea fiindcă am urmărit recent cum echipa mea preferată din Anglia a retrogradat din liga a 4-a în liga a 5-a, cu un scenariu identic înainte de ultima etapă: aveau nevoie de victorie și ca oaspeții să piardă la o echipă din fruntea clasamentului. Nu le-a ieșit, dar discursul s-a concentrat exclusiv pe propriul club, pe ce puteau ei să facă să se pună în poziția de a avea o șansă. Au bătut cu 3-0 și retrogradarea a fost demnă, dar fără iz de resemnare. Nevoia de a pune accentul pe demnitate îmi pare un indicator îngrijorător, ca și cum demnitatea nu ar veni de la sine la jucătorii unui club de Liga 1 - oricât ar fi suferit ei. Că dacă și demnitatea vine/pleacă odată cu banii...

Așa, la nivel de lot ne lipsesc câțiva jucători. Țigănașu, Vașvari și Ciucur au fost declarați liberi de contract, dar primii doi oricum lipseau de la acest meci (accidentat/suspendat). La această listă se adaugă și numele lui Mihai Roman, ocupat cu un botez. Ce să mai zici? În schimb, deplasarea au făcut-o patru juniori din cadrul clubului - deja familiarul Raul Cochințu (1999), Denis Dorobanțu (1999), Raul Bonda (2000) și Roger Kesckes (2001). Poate unii vor avea șansa debutului.

În rest, jucătorii obișnuiți sunt apți. Neaga va trebui să jongleze puțin cu așezarea, sau să forțeze pe unul/altul în poziții mai puțin familiare. Probabil o să apară Enescu în locul lui Vașvari, Munteanu ar putea fi retras să ocupe locul lui Ciucur și Velcotă sau chiar Zaluschi s-ar putea regăsi în trioul din față. În altă ordine de idei, acesta ar putea fi ultimul meci în Liga 1 pentru câțiva dintre jucătorii noștri - Cânu, Drăghici, Raț, Șeroni, Enescu, Zaluschi s-ar putea regăsi în această situație din varii motive. Poate îi motivează să arate că (mai) pot.

Ce mai zice Neaga?
„M-aș bucura să ieșim cu fruntea sus. Demni. A fost un play out agitat, cu probleme… La fotbal se poate schimba de la o zi la alta, mai credem și în minuni, vedem ce minune va mai fi. Mergem să ne jucăm șansa, să abordăm la victorie. Indiferent de rezultatul de la Voluntari noi mergem să câștigăm cele trei puncte. Chiar dacă avem probleme foarte mari de efectiv mergem încrezători că putem obține un rezultat bun.”
Altfel, deja încep discuțiile despre refacerea lotului pentru anul viitor și a unei reveniri în prima ligă. Încă nu este clar cum se acoperă necesarul de finanțare, undeva pe la două milioane de euro pentru a încheia sezonul, însă planuri se fac - începând de acuma trei zile. Din păcate, cei care fac planurile sunt aceiași care le-au făcut în această iarnă; sunt cei care ne-au asigurat că n-o să ajungem la retrogradare și care au greșit la aproape fiecare decizie sportivă luată din ianuarie până acuma. Dacă rămân, vor avea mult de muncă să ne recâștige încrederea.

Ultima întâlnire

29 mai 2018

Note: Poli - Dinamo

Poli - Dinamo 1:3 (0:1)
[21 voturi]


CRONICA MECIULUI

Cătălin Straton

Cred că a respins la trei ocazii mari, dar n-a putut face mare lucru la cele trei goluri, chiar dacă ultimele două au trecut prin proximitatea lui. A părut cel mai montat dintre jucătorii noștri.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 6,2

Cristian Melinte


Greu de zis ce putea face mai bine.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 3,2

Gabriel Cânu

Parcă un strop peste colegii de linie, cu mai multe intercepții importante prin propriul careu. A avut și o șansă mare de gol...

Nota Cronicii: 5,5
Nota comunității: 3,8

Alin Șeroni

Atitudinea obișnuită, dar prins prost plasat la deschiderea scorului.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 4,3

Alexandru Ciucur

O prezență pozitivă în prima repriză, chiar dacă pasa finală i-a lipsit. N-a mai contat mult în mitanul secund.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 3,6

Andrei Artean

Prea puțin din partea lui Artean, care chiar dacă n-a făcut greșelile lui Vașvari, a impus același ritm letargic în prima poarte a meciului.

Nota Cronicii:  4,5
Nota comunității: 3,1

Gabriel Vașvari

Multe mingi pierdute în prima repriză, în zone periculoase, pe deasupra. Nu a avut un meci bun.

Nota Cronicii:  4,5
Nota comunității: 3,5

Răzvan Raț

Mai util ofensiv, decât a fost sigur defensiv astăzi - golul doi a plecat de la pasa greșită pe care a trimis-o el, iar la al treilea gol l-a pierdut ușor pe Pesic. Acesta este tributul vârstei, că în rest a avut câteva intervenții bune și a servit niște centrări/cornere din care puteam scoate mai mult, inclusiv la trei din ocaziile noastre mari.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 3,3

Alexandru Munteanu

A încercat câte ceva, mai ales de la distanță. N-a reușit prea multe.

Nota Cronicii: 4,5
Nota comunității: 3,1

Octavian Drăghici

Destul de periculos în atac, cu două ocazii bune - și spirit bătăios. Gol înscris din pură insistență.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 4,1

Cosmin Bîrnoi

Putea să ne readucă în joc, dar a finalizat slab la o fază creată din flerul său caracteristic. Parcă am văzut la Bîrnoi câteva mostre de potențial fotbalist în aceste ultime două meciuri, dacă doar și-ar găsi continuările. Prea puțin însă pentru noi în acest sezon.

Nota Cronicii: 6,0
Nota comunității: 3,5

REZERVE

Mihai Roman

Ratarea când a rămas singur cu Penedo, în marginea careului, spune multe despre ce poate Roman în acest moment. A contribuit la gol, dar prea puțin, prea târziu.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 3,4

Lucian Oprea

Finalmente a prins și Oprea câteva minute de fotbal în Liga 1. A comis-o o dată, cu pasă moale în spate de care dinamoviștii n-au profitat pe deplin, dar în rest a încercat să „muște”. Clar că are nevoie de meciuri să crească.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 3,4

Sebastian Velcotă

Intrat pe final.

Nota Cronicii: -
Nota comunității: 3,3

ANSAMBLU

Adrian Neaga

Nu a reușit să monteze bine echipa, care a intrat tare plăpândă pe teren. Greu de zis ce ar fi putut face ulterior, să schimbe ceva. Probabil că nimic.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 3,1

Echipa

Au intrat prea moale, cu prea multă frică pe teren. Oricum, s-a văzut o diferență semnificativă de calitate între noi și adversari. Dacă am fi avut calitate la finalizare, poate, poate aveam o șansă. La o adică, dacă aveam calitate, nu eram aici. Nu cred că jucătorii trebuie criticați aspru pentru acest joc, însă le rămâne să contempleze toate meciurile în care au jucat la 80% și au donat puncte.

Nota Cronicii: 5,0
Nota comunității: 3,1

Omul meciului

Cătălin Straton - 42,9%
Niciunul - 33,3%
Alexandru Ciucur - 9,5%
Alin Șeroni - 4,8%
Răzvan Raț - 4,8%
Gabriel Cânu - 4,8%

Poli - Dinamo 1:3 (0:1)

Nu știu dacă am avut timp să sperăm în acest meci, pe care dinamoviștii l-au abordat cu ardoare și l-au dominat destul de autoritar. Alb-violeții au intrat pe teren cu picioarele legate, iar odată ce ne-am văzut conduși, șansele s-au diminuat considerabil. Am fi putut reintra în meci, însă Penedo și lipsa noastră de calitate ne-au stat în cale. După ce oaspeții s-au desprins, meciul a fost definitiv jucat. Puteam încasa mai mult de trei, dar puteam și marca mai mult de golul solitar al lui Drăghici...atât ne-a fost dat. Nu e o rușine în asta, însă este o rușine că am ajuns în această situație, un eșec pe care conducerea, primarul și jucătorii trebuie să și-l împartă.


A fost clar încă de la începutul meciului că Dinamo n-a venit s-o frece, nu doar fiindcă a aliniat o echipă de titulari, ci și ca joc. Noi parcă eram în reluare, iar ocaziile n-au întârziat să apară la poarta lui Straton, mai ales din flancuri, unde ne-am expus cu 3-4-3ul așezat pe teren. Portarul a intervenit la șutul lui Salomao (min. 17), iar apoi tot Salomao a trimis în bară după ce mingea l-a depășit pe Melinte (min. 18). Am tresărit, oarecum, la șutul de la distanță al lui Munteanu, respins de Penedo (min. 22), numai că golul a căzut la scurt timp în poarta noastră. Toată acțiunea a pornit de la o situație bună a lui Ciucur în marginea careului advers, acesta a pierdut balonul, iar pe atacul care a urmat am fost dejucați în flancul drept, Șeroni nu l-a marcat grozav pe Popa, iar centrarea l-a găsit pe vârful dinamovist liber în fața porții goale, de unde a marcat (min. 25). Culmea, puteam reintra în meci - dacă șutul din afara careului semnat de Vașvari prindea poarta, dacă pirueta excelentă a lui Bîrnoi, care l-a lăsat cu spațiu în careu, era finalizată în forță, dacă Penedo nu se întindea acrobatic să scoată lovitura de cap a lui Drăghici, atât cât s-o devieze în bară. Era clar că luna plină din această seară nu ținea cu cei slabi.

N-am continuat cu același aplomb în partea secundă, iar la capătul unui sfert de oră temător, dinamoviștii ne-au penalizat la prima mare ocazie: o pasă interceptată a lui Raț a fost urmată de o deschidere rapidă în celălalt flanc, Salomao a înaintat fără adversar și a finalizat în forță din 16 metri, fără ca Straton să mai aibă timp de reacție (min. 58). Ne-am expus și mai mult în apărare, însă nici asta nu ne-a ajutat să revenim pe tabelă, în principal din cauza lipsei de calitate la finalizare - că ocazii au fost. Mingea trimisă de Cânu cu capul la un corner n-a prins poarta (min. 65), asemeni tentativei lui Drăghici (min. 74). O nouă contră precisă a oaspeților a ridicat scorul la unul de forfait, cu Raț pierdut pe drum de Pesic, care a finalizat din careu printre brațele lui Straton (min. 75).  Penedo a scos acrobatic la libera de la 25 de metri a lui Raț (min. 79), cândva a ratat și Roman o ocazie de singur cu portarul, finalizată moale, în vreme ce Straton a intervenit de două ori, la ocazia lui Popa (min. 81) și la un șut din unghi (min. 86). Finalmente am înscris și noi, când Penedo n-a reușit să blocheze centrarea lui Roman decât până în picioarele lui Drăghici, dar totul era jucat (min. 90).

Nu mai e mare lucru de zis. Șansele la salvare sunt pur teoretice. Rămâne de văzut ce se întâmplă în viitor fiindcă, așa cum a spus-o Neaga după meci, nu există un plan făcut pentru eventualitatea retrogradării. Asta fie fiindcă nu există oameni capabili și dedicați să-și asume un plan, fie fiindcă nu ai cum să mai faci un plan în condițiile date. Rezultatul este același.

Noi vă invităm să nu petreceți nopțile/zilele următoare cu frustrări îmbibate în nefericire. Viața merge înainte și noi ne prefacem că mergem înainte cu ea, iar primul pas în acest sens este vă întrebam a) dacă vreți să acordăm Trofeul CroVi în acest an și b) dacă da, cui? Dacă e să conteze vocea noastră, pledăm pentru a-l acorda, în ciuda deznodământului echipei. Mai ales că vedem un jucător anume care ar merita. Detalii despre vot aici.



Poli: Straton - Melinte, Cânu, Șeroni - Ciucur, Vașvari, Artean, Raț - Munteanu, Drăghici, Bîrnoi

Schimbări:

Roman pentru Vașvari (min. 62)
Oprea pentru Bîrnoi (min. 62)
Velcotă pentru Munteanu (min. 84)

28 mai 2018

Nominalizați Trofeul CroVi 2018

Sezonul se află încă în cumpănă, după un 2018 de uitat. Indiferent de deznodământ, am considerat că este important să păstrăm tradiția odată începută, nu se ne îndoim precum salciile atunci când bate vântul mai puternic. Rămâne la latitudinea voastră dacă doriți sau nu să acordăm trofeul în acest an, însă chiar și cu eșecurile de pe teren, sunt jucători care au dat totul pentru echipă și au argumente pentru a primi trofeul.

Dacă nu mai aveți răbdare, sondajul îl găsiți fie la capătul articolului, fie aici.



În acest al treilea an, dorim să acordăm câte un trofeu celui mai bun jucător al primei echipe și celui mai bun junior - sau, mai precis, jucătorului care s-a evidențiat în Liga Elitelor. Cine-și aduce aminte știe că la prima ediție n-am avut cui să dăm premiu de la seniori, astfel că i-am ales pe Sebastian Mailat și pe Deian Sorescu de la echipa secundă, pentru a rămâne cu pereche. Am și stat de vorbă cu ei atunci, parcă în altă viață, ambii părăsind echipa în maniere regretabile între timp. Premianții de sezonul trecut au fost Marius Croitoru, ales din voturile a peste 300 de suporteri, și Denis Haruț - iar întâlnirea cu ei o puteți rememora aici.

De această dată, prima întrebare este dacă doriți să acordăm trofeul. În cazul în care răspundeți da, puteți alege preferații dintre jucătorii nominalizați.

Nominalizații acestui sezon i-am selectat în baza notelor acordate de noi și de comunitate de-a lungul celor 38 de etape disputate până acuma. I-am exclus din ecuație pe cei care au plecat, respectiv pe cei care au jucat sub 20 de partide. Astfel, pe toți cei care au obținut o notă medie peste media echipei (anume 5,35 pentru toate meciurile din sezonul regulat + play-out) i-am nominalizat la un vot deschis tuturor suporterilor, care astfel pot alege cui îi va reveni trofeul.

Votul va avea un format aparte, sarcina fiind să alegeți, în ordine, cei mai buni trei jucători din acest sezon. Normal că „bun” este un cuvânt vag și general, dar ca idee ne referim la calitatea prestațiilor, la constanță, la importanța pentru echipă, la aportul în meciurile cheie.

Sondajul va fi deschis până duminică (3 iunie) seara, ora 24.00. Trofeul CroVi, la fel ca și trofeul CroVi juniori, vor fi acordate, în măsura disponibilității jucătorilor, în săptămâna care urmează finalizării votului.

Așadar, nominalizații, fiecare cu imperfecțiunile sale, în ordine alfabetică, iar la capăt sondajul magic. Normal că vor fi destule neajunsuri și pentru selecția restrânsă de aici, dar ei au fost jucătorii care au dus acest sezon - cu bune și cu rele.

1. Andrei Artean

Destinul nostru amărui din acest sezon este întruchipat de prestațiile lui Artean - om de bază, ale cărui prestații au fost oscilante, de la o ușoară demotivare la sfârșitul anului trecut, când se vehicula posibilitatea unui transfer, la o intensitate piperată cu nesiguranțe în acest play-out. Al doilea căpitan al echipei reprezintă un caz aparte, fiind unul dintre puținii jucători care au primit note mai mari de la Cronică decât de la suporteri - în parte fiindcă închizătorii sunt greu de evaluat pozitiv, dar și deoarece așteptările de la Artean, ca lider al echipei, au fost mai mari decât a putut duce. A prins la limită această listă, trecându-și în cont și o prestație de „omul meciului”.

2. Gabriel Cânu

Ajuns la 37 de ani, Cânu a fost om de bază în prima parte a campionatului, până când a suferit o accidentare care l-a ținut în afara terenului o perioadă prelungită. A rămas un jucător important și după revenire, cu atât mai mult cu cât postul ocupat de el era unul deficitar numeric, iar per ansamblu a avut prestații bune, chiar dacă lentoarea lui l-a mai expus pe alocuri. Are pe conștiință ultimul meci disputat cu Voluntari, care atârnă greu în soarta acestui sezon. Are în cont două prestații de „omul meciului”.

3. Alexandru Ciucur

Deși a început sezonul ca jolly joker/rezervă, în funcție de unde era nevoie de el, a sfârșit prin a fi un titular obișnuit al echipei. Este printre cei mai buni marcatori alb-violeți, cu trei reușite, toate contribuind la zestrea noastră de puncte. Dacă stăm să ne gândim că Ciucur este, în fapt, mijlocaș dreapta, post pe care a fost jucat foarte rar, trebuie să avem o apreciere mai generoasă a evoluțiilor sale. Poate și din cauza permutațiilor tactice, i-a lipsit constanța în joc, ceea ce îl face, alături de Artean, un nominalizat limită. Are două titluri de „omul meciului”.

4. Cristian Melinte

Melinte a adunat cele mai multe minute din lotul lui Poli în acest sezon, la momentul scrierii. Atunci când echipa a mers bine și a făcut cuplu în centrul apărării cu Cânu, și prestațiile sale au fost apreciabile. În diverse alte combinații, a lăsat de dorit, iar nu puține au fost meciurile în care a evoluat solid, ca o eroare comisă să ne coste câte un gol - mai ales în 2018, cu imprecizii costisitoare la Sfântu Gheorghe, Voluntari și Juventus București. La vârsta lui, cu experiența pe care a acumulat-o, speram să fie un coordonator al apărării, însă a rămas susceptibil la erori. Și Melinte a fost nominalizat la limită.

5. Alexandru Munteanu

Nu am dubii că dacă Alex Munteanu își menținea forma, răutatea din debutul sezonului, echipa nu se afla aici. Fără dubii, cel mai important jucător ofensiv în 2017, grație și a colaborării cu Crețu, Munteanu a mascat puțin neajunsurile noastre în ultima treime. Căderea de pe final de an a fost urmată de o accidentare care l-a ținut departe de teren la începutul lui 2018, iar de atunci prestațiile sale au lăsat de dorit, lipsindu-i, parcă, o viteză. Cu tot cu acest an neconvingător, Munteanu a acumulat patru goluri și șase pase decisive, fiind cel mai productiv jucător al echipei din acest punct de vedere. Are o mențiune la categoria de „omul meciului”.

6. Alin Șeroni

Pare improbabil că Șeroni se regăsește pe această listă. Multă vreme n-a mai prins echipa, în zonă centrală a suferit, iar în flanc nu s-a regăsit asemeni anului trecut. Mini-scandalul cu Grozavu nu a dat a bine, a mai suferit și diverse accidentări de-a lungul anului, însă energia pe care o arată când joacă, nebunie, putem să-i zicem, este apreciată - cu atât mai mult atunci când contrastează cu coechiperii. A greșit destul de-a lungul acestui sezon, la cum a reușit să conteze atunci când mai puțini se așteptau, iar cele trei titluri de „omul meciului” susțin această afirmație.

7. Cătălin Straton

Într-o echipă care suferă precum am suferit noi, te-ai aștepta ca portarul să fie ori erou, ori demon. Am avut șansă în faptul că Straton a făcut parte din prima categorie, chiar dacă au existat disensiuni între el și conducere, iar în prima parte a sezonului și-a pierdut postul de titular. Cele șapte meciuri notate de comunitate cu peste 7,0 spun foarte multe, atât în ceea ce privește slăbiciunile noastre defensive, cât și a faptului că prestațiile lui Straton ne-au salvat de multe rezultate negative (sau mai negative). Normal că nu a fost fără de greșeală, însă îți vine greu să zici că ne-a pierdut meciuri, în vreme ce prestațiile cu Craiova sau Dinamo se pot încadra lejer printre cele mai bune ale unui portar de Liga 1 din acest sezon. A fost numit de patru ori „omul meciului”.

8. Gabriel Vașvari

Chiar dacă toți jucătorii au decăzut împreună cu echipa, Vașvari mi-a lăsat impresia ca fiind cel mai constant - asta o arată și notele noastre. Are depus memoriu de câteva săptămâni, însă rămâne un adevărat profesionist pe teren, iar cu puține excepții a jucat montat meci de meci. Cu siguranță că ne-am fi dorit ca nivelul său să fie unul mai ridicat, să poate influența mai mult jocul, doar că rolul pe care îl are nu este unul de playmaker, deși pe alocuri a încercat să fie - poate că termenul, așa cum l-am întâlnit eu, ar fi de „carrilero”, un închizător care face puțin din toate. Cu cinci goluri (trei din penalty) și două pase de gol este, alături de Munteanu, unul din oamenii cheie ai construcției noastre ofensive. Are două mențiuni ca „omul meciului”.

Nu uitați, ne puteți urmări și pe facebook:
https://facebook.com/cronicavioleta/

Pentru o vedere mai puțin înghesuită a sondajului: 
https://goo.gl/forms/MB04Af6YVIgVkkRR2

Avancronică: Poli - Dinamo

Egalul dintre Voluntari și Chiajna vine cu două consecințe: dacă batem pe Dinamo, ajungem pe loc de baraj. Și dacă batem Chiajna în ultima etapă, suntem la baraj. Mi se pare fascinant cum Concordia s-a salvat deja de la retrogradare, deși a fost cea mai slabă echipă pe care am văzut-o la Timișoara în acest an, alături de Juventus. C-așa-i în fotbal.


Dinamo București

După ce în etapa trecută a câștigat cu garnitura B, Florin Bratu va alinia o formulă mai familiară în meciul cu Poli. Principala cauză ține de faptul că o parte dintre tinerii bucureștenilor au disputat și au câștigat Cupa României la Elite U19. Robert Moldoveanu, Liviu Gheorghe, Ricardo Grigore, Florin Vasile și Aleksandru Longher au jucat toți cu Voluntari și s-au regăsit în această finală.

Oricine o să îmbrace tricoul lui Dinamo în acest meci, nouă ne va fi greu. Tinerii au dovedit un apetit excepțional de afirmare, în vreme ce titularii de drept au destulă calitate, însă ar putea să nu mai fie la fel de conectați pe acest final de campionat. Oricum, alb-violeții nu plecau învinși de la București acum o lună fără aportul lui Istvan Kovacs și compania., cu titularii lui Dinamo cu tot. Prezența lui Alexandru Tudor la centru de această dată este fix ce ne mai lipsea.

Parcă nici nu contează rivalitatea istorică în acest moment, mai ales că atmosfera care se anunță pentru meci nu este taman una electrizantă, iar de forma oaspeților de astăzi chiar n-are rost să o mai punem în balanță (cinci victorii, ultimele patru fără gol primit). Speram de când s-a stabilit programul de play-out să nu jucăm partidă decisivă cu Dinamo, dar asta este. Dacă e să fie bine, o să fie și frumos.

Poli Timișoara

Cele  mai mari certitudini la noi sunt absențele: Popovici, Oliva, Țigănașu, Străuț și Haruț vor absenta de la acest meci. Un semn de întrebare planează și asupra lui Straton, după o accidentare suferită la genunchi în meciul de la Botoșani. Ar fi o pierdere importantă, fiindcă portarul a reușit să ne ofere constanță și încredere în acest play-out submediocru. Curileac, și el cu prestații respectabile, ar avea dezavantajul că n-a mai apărat de la începutul lui februarie.

Mă aștept să rămânem la formula de la Botoșani, cu apărarea în trei. Rămâne să vedem cine va fi titular în atac, dar nu cred că e loc de prea multe experimente. Trebuie să găsim, cumva, resursele să înscriem un gol mai mult ca adversarul.

Ce mai zice Neaga?
„Mă interesează mai puțin cu ce garnitură vine Dinamo. Mă interesează ca băieții mei să fie concentrați luni, să aibă atitudine și să dea dovadă de caracter. Sunt minunați și cred că putem învinge pe Dinamo.”
Neaga este convins că jucătorii merită mai mult. Că merită stabilitate. Sunt de acord, în aceeași măsură în care cred că stabilitatea ți-o creezi - respectiv, ți-o creează conducerea, chiar și cu resurse limitate. De când a venit, Neaga a făcut ceea ce știe să facă, ceea ce îi spune instinctul de fotbalist - a luat partea echipei și a încercat să dea încredere jucătorilor. La urmă, când tragi linia, trebuie să putem spune cel puțin că am dat tot ce-am putut și că n-a fost de ajuns. Măcar acuma.

Ultima întâlnire

27 mai 2018

Etapa alb-violeților împrumutați #26mai

Etapa finală a ligii a 3-a, o dispută timișoreană în liga a 2-a.


Ripensia


Deși au avut destule șanse de a pleca cu punct/puncte în meciul cu ASU Politehnica, ratările galben-roșilor și slăbiciunile defensive ale echipei au condus la rezultatul consemnat până la urmă pe tabelă, 1-2. Bocșan a jucat titular și a făcut-o binișor, cu mai multe intervenții inspirate în fața adversarilor rapizi ai alb-violeților. Golda a intrat pe final, a avut un șut scos de portar și o altă execuție din afara careului, care a ratat de puțin poarta. 

ASU Politehnica


Nu m-am mai uitat atent la Motreanu de ceva vreme. Mi-a plăcut prestația fundașului dreapta, o prezență ofensivă bună pentru echipa sa, cu centrări interesante. Defensiv nu a avut mult de furcă, flancul solicitat al echipei fiind cel stâng. Aceasta a fost ultima etapă pentru Politehnica, care stă în runda finală a ligii secunde.

Dunărea Călărași


Doar egal între Călărași și Târgoviște, cu Doman intrat pe final de meci.

CSM Reșița


Podină nu a jucat în victoria Reșiței de la Filiași. Cărășenii s-au clasat pe locul 2 din 15.

CSM Lugoj


Lugojenii au câștigat la Giarmata, scor 2-1. Portarul Filip a fost integralist, asemeni lui Pădurariu. Daniel Filip a intrat pe parcurs, iar Fridrich a rămas pe bancă. Clubul s-a clasat pe locul 4 din 15. 

ACS Ghiroda


Ghiroda nu a mai evoluat în această ultimă etapă, clasându-se în final pe locul 11 din 15.

Millenium Giarmata


Sporin a fost titular la înfrângerea în fața Ghirodei. Giarmata a terminat pe locul 13 din 15, salvându-se de la retrogradare.

Rezumat


Sezon
Club
LigăMin.G.Notă
Cristian BocșanRipensiaL2900-
Mario ContraRipensiaL200-
Denis GoldaRipensiaL2140-
Radu MotreanuASU PolitehnicaL2900-
Cătălin DomanD. CălărașiL2120-
Cristian PodinăCSM ReșițaL300-
Harald FridrichCSM LugojL300-
Cristian PădurariuCSM LugojL3xx0-
Daniel FilipCSM LugojL3xx0-
David FilipCSM LugojL3900-
Narcis PopanCSM LugojL300-
Denis CiobanuACS GhirodaL3---
Damir ToticACS GhirodaL3---
Alexandru LazărACS GhirodaL3---
Alexandru DincăACS GhirodaL3---
David PopACS GhirodaL3---
Sinisa SporinM. GiarmataL3xx0-
* Notele sunt preluate din Fotbal Vest, exceptând cele îngroșate, pe care le-am acordat noi
** Jucătorii cu minutele în bold au fost titulari
*** xx = nu există informaţii la-ndemână despre minutele jucate
Google+