Alexa, Vrsici şi Borbely vor absenta în aceste ultime două partide, datorită unor accidentări. De fapt, Alexa nu vrea să rişte după ce a resimţit nişte dureri la genunchi, Vrsici a făcut o întindere, iar Borbely suferă încă în urma contactului dur din meciul cu Craiova. Cel mai îngrijorător este probabil faptul că Vrsici absentează din nou din cauza accidentărilor, care coroborate cu prestaţiile sale mediocre dau de gândit. Încă mai sper în revenirea şi adaptarea mijlocaşului de creaţie, dar nu pot spune că am de ce să fiu optimist.
Pe de altă parte, minunăţia asta cu meciul mutat duminică este foarte ciudată, indiferent de rezultatul partidei. Poli ar putea pierde şi în formulă completă la Piatra-Neamţ, deci nu se pune neapărat problema unui blat, dar nu am citit nicăieri (încă) de ce a fost mutat tocmai la ora 20,30 partida, tocmai duminică. Nu mi se pare decent ca cei din conducere să nu încerce să găsească totuşi o oră la care să poată fi transmis meciul, pentru suporteri, dacă nu pentru altceva.
Oricum, sunt convins că alb-violeţii lui Uhrin nu se vor preda la Ceahlăul, dar nici nu cred că avem şanse mari de a reveni cu puncte. Să vedem!
30 aprilie 2008
29 aprilie 2008
Rezultate sondaj
Ce părere aveţi despre decizia de a obliga juniorii să-şi câştige dreptul de a purta tricoul alb-violet?
Total voturi: 31
Mi se pare bună - 19 voturi (61%)
Mi se pare riscantă - 6 voturi (19%)
Mi se pare rea - 3 voturi (9%)
Nu pot spune - 3 voturi (9%)
Total voturi: 31
27 aprilie 2008
Poli - Gloria Buzău 1:0 (0:0)
De această dată, echipa mare va avea o cronică mai scurtă, din cauzele explicat mai jos. Alb-violeţii au trecut, cu greu, de Gloria Buzău, prin reuşita din prelungirile partidei a lui Gigel Bucur, care a împins în poartă o minge trimisă cu capul de Martinez.
Prea multe nu vreau să spun, căci n-am văzut meciul, dar este clar că buzoienii puteau pleca cu cel puţin un punct de la Timişoara, Poli evoluând slab. Intervenţiile lui Panti/Milhazes şi norocul au făcut ca finalul să arate aşa cum arată.
Alb-violeţii nu au avut prea multe ocazii, deşi au controlat partida teritorial. Ganea cu o lovitura de cap pe lângă, Bucur cu un şut blocat şi Arman Karamyan cu un şut peste au fost cam cele mai notabile faze de poartă.
De remarcat prestaţia foarte slabă a lui Artiom Karamyan, care n-a făcut mai nimic atât cât s-a aflat pe teren. La polul opus s-a aflat Martinez, excelent în prima repriză şi decisiv în a doua, cu lovitura de cap către Bucur. Efortul general, pasele bune şi controlul excelent al balonului mă fac să spun că argentinianul a fost cel mai bun om de pe teren. Cu siguranţă, un jucător interesant.
Poli: Pantilimon (6) - Milhazes (6), Brezinksy (6), Luchin (6), Bădoi (5,5) - Art. Karamyan (5), Srhoj (5), Martinez (6,5), Abiodun (6) - Ganea (5,5), Bucur (6). Au mai intrat Alexa (6), Arman Karamyan (5,5) şi Aliuţă (5,5), înlocuindu-i pe Srhoj, Artiom Karamyan şi Ganea.
Prea multe nu vreau să spun, căci n-am văzut meciul, dar este clar că buzoienii puteau pleca cu cel puţin un punct de la Timişoara, Poli evoluând slab. Intervenţiile lui Panti/Milhazes şi norocul au făcut ca finalul să arate aşa cum arată.
Alb-violeţii nu au avut prea multe ocazii, deşi au controlat partida teritorial. Ganea cu o lovitura de cap pe lângă, Bucur cu un şut blocat şi Arman Karamyan cu un şut peste au fost cam cele mai notabile faze de poartă.
De remarcat prestaţia foarte slabă a lui Artiom Karamyan, care n-a făcut mai nimic atât cât s-a aflat pe teren. La polul opus s-a aflat Martinez, excelent în prima repriză şi decisiv în a doua, cu lovitura de cap către Bucur. Efortul general, pasele bune şi controlul excelent al balonului mă fac să spun că argentinianul a fost cel mai bun om de pe teren. Cu siguranţă, un jucător interesant.
Poli: Pantilimon (6) - Milhazes (6), Brezinksy (6), Luchin (6), Bădoi (5,5) - Art. Karamyan (5), Srhoj (5), Martinez (6,5), Abiodun (6) - Ganea (5,5), Bucur (6). Au mai intrat Alexa (6), Arman Karamyan (5,5) şi Aliuţă (5,5), înlocuindu-i pe Srhoj, Artiom Karamyan şi Ganea.
26 aprilie 2008
Poli II - FC Bihor 1:0 (1:0)
Este mere obositor şi ciudat când mă trezesc dimineaţa la Timişoara şi mă culc seara la Maidstone. Cu atât mai mult atunci când am trezirea la nouă ca să ajung la meci la Poli II, ca apoi să plec direct către Budapesta, tensionat fiind tot drumul de neantul informaţional în care mă aflu şi de faptul că, în paralel, Poli are meci. Dar merită, mai ales atunci când totul iese bine.
Alb-violeţii mici, care cu excepţia lui Zimmermann s-au prezentat cu un lot născut de la '86 către prezent, au luptat cu sârguinţă pentru a obţine cele trei puncte de astăzi, în speranţa - cât mai reală - a salvării de la retrogradare. Aşa e la noi, când generozitatea unora este nemărginită, în timp ce alţii trebuie să-şi vadă de treabă doar pe teren - dar e mai bine în acest fel. Căci a lăuda o reuşită care este clădită pe şi un singur meci aranjat este cea mai mare blasfemie fotbalistică ce ar putea fi comisă. Indiferent de ligă.
Aşadar, Poli II a obţinut o nouă victorie esenţială în lupta pentru salvarea de la retrogradare, victorie care îi duce acuma la doar două puncte de primul loc al salvării - din păcate, ocupat de CFR Timişoara. Alb-violeţii au controlat partida în mare parte, deşi niciuna dintre formaţii nu a avut prea multe ocazii de gol. De fapt, singurele posibilităţi de a marca ale oaspeţilor au venit drept urmare a unor greşeli mari ale unuia sau a altuia din centrul apărării timişorene, fie Oberşterescu, Scutaru sau Mera. Poli II a pus în pericol poarta lui Lipitor prin Popovici, care a scăpat excelent pe contra-atac, a fugit cu mingea până în careul advers, dar a fost blocat în momentul şutului - e drept, puţin tergiversat moment. Pătraş, în prima repriză, şi Axente în a doua au executat o pereche de lovituri libere pe poartă, dar portarul bihorean a fost de ambele ori la post. Dar golul a venit din nou de la Buda, fostul jucător al Calorului dând semne că s-ar fi adaptat la noua sa echipă, mai ales de când Rotariu a decis să nu-l mai lase să se vejtejească la mijlocul terenului, ci i-a dat teren de arat pe benzi. Aşadar Buda a executat, prin minutul 30, o liberă de pe partea stângă de atac, a trimis direct spre poartă deşi poziţia impunea mai degrabă o centrare, dar la fel ca în etapa anterioară de acasă, a înscris direct, mingea învârtindu-se înalt spre colţul lung, fără şanse pentru Liptor, care era prost plasat.
Repriza secundă a fost asemănătoare cu prima, din aproape toate privinţele mai puţin goluri marcate. Rotariu a luat decizia, oarecum înţeleaptă, de a-l înlocui pe Oberşterescu cu Mera, dar deşi cel din urmă este clar peste cel dintâi, acesta a greşit fatal prin minutul 75, când a scăpat oarecum o minge spre un jucător advers, în mijlocul careului, şi doar finalizarea slabă şi interveniţia lui Zimmermann au păstrat scorul de pe tabelă. Axente, foarte slab astăzi, a avut şi el o bună oportunitate spre finalul partidei, când a ajuns în poziţie de finalizare, dar şutul slăbuţ (e drept, dintr-o poziţie grea) a fost respins în corner de Lipitor. Şi când ne credeam cu sacii în căruţă, o minge lungă a fost prelungită de către Scutaru într-o tentativă de respingere până la un atacant advers, liber în careu, dar acelaşi Zimmermann a intervenit inspirat pentru a salva cele trei puncte!
Felicitări deci echipei secunde, care a obţinut o victorie meritată, fără ajutor real de la echipa mare. E drept că Latovlevici, Scutaru, Axente şi Zimmermann sunt de drept jucători la Poli "1", dar până la urmă ei au crescut împreună cu mulţi dintre colegii lor la această frumoasă echipă a doua, care nu merită să retrogradeze, cu atât mai puţin fiindcă aşa comandă Iancu.
Poli II: Zimmermann (6,5) - Latovlevici (6), Oberşterescu (5), Scutaru (5,5), Străuţ (6) - Pătraş (6), Poparadu (6), Danci (5,5), Buda (6,5) - Axente (5), Popovici (6). Au mai intrat Mera (5,5), Sicoe (6) şi Dochiţa, înlocuindu-i pe Oberşterescu, Danci şi Popovici.
Alb-violeţii mici, care cu excepţia lui Zimmermann s-au prezentat cu un lot născut de la '86 către prezent, au luptat cu sârguinţă pentru a obţine cele trei puncte de astăzi, în speranţa - cât mai reală - a salvării de la retrogradare. Aşa e la noi, când generozitatea unora este nemărginită, în timp ce alţii trebuie să-şi vadă de treabă doar pe teren - dar e mai bine în acest fel. Căci a lăuda o reuşită care este clădită pe şi un singur meci aranjat este cea mai mare blasfemie fotbalistică ce ar putea fi comisă. Indiferent de ligă.
Aşadar, Poli II a obţinut o nouă victorie esenţială în lupta pentru salvarea de la retrogradare, victorie care îi duce acuma la doar două puncte de primul loc al salvării - din păcate, ocupat de CFR Timişoara. Alb-violeţii au controlat partida în mare parte, deşi niciuna dintre formaţii nu a avut prea multe ocazii de gol. De fapt, singurele posibilităţi de a marca ale oaspeţilor au venit drept urmare a unor greşeli mari ale unuia sau a altuia din centrul apărării timişorene, fie Oberşterescu, Scutaru sau Mera. Poli II a pus în pericol poarta lui Lipitor prin Popovici, care a scăpat excelent pe contra-atac, a fugit cu mingea până în careul advers, dar a fost blocat în momentul şutului - e drept, puţin tergiversat moment. Pătraş, în prima repriză, şi Axente în a doua au executat o pereche de lovituri libere pe poartă, dar portarul bihorean a fost de ambele ori la post. Dar golul a venit din nou de la Buda, fostul jucător al Calorului dând semne că s-ar fi adaptat la noua sa echipă, mai ales de când Rotariu a decis să nu-l mai lase să se vejtejească la mijlocul terenului, ci i-a dat teren de arat pe benzi. Aşadar Buda a executat, prin minutul 30, o liberă de pe partea stângă de atac, a trimis direct spre poartă deşi poziţia impunea mai degrabă o centrare, dar la fel ca în etapa anterioară de acasă, a înscris direct, mingea învârtindu-se înalt spre colţul lung, fără şanse pentru Liptor, care era prost plasat.
Repriza secundă a fost asemănătoare cu prima, din aproape toate privinţele mai puţin goluri marcate. Rotariu a luat decizia, oarecum înţeleaptă, de a-l înlocui pe Oberşterescu cu Mera, dar deşi cel din urmă este clar peste cel dintâi, acesta a greşit fatal prin minutul 75, când a scăpat oarecum o minge spre un jucător advers, în mijlocul careului, şi doar finalizarea slabă şi interveniţia lui Zimmermann au păstrat scorul de pe tabelă. Axente, foarte slab astăzi, a avut şi el o bună oportunitate spre finalul partidei, când a ajuns în poziţie de finalizare, dar şutul slăbuţ (e drept, dintr-o poziţie grea) a fost respins în corner de Lipitor. Şi când ne credeam cu sacii în căruţă, o minge lungă a fost prelungită de către Scutaru într-o tentativă de respingere până la un atacant advers, liber în careu, dar acelaşi Zimmermann a intervenit inspirat pentru a salva cele trei puncte!
Felicitări deci echipei secunde, care a obţinut o victorie meritată, fără ajutor real de la echipa mare. E drept că Latovlevici, Scutaru, Axente şi Zimmermann sunt de drept jucători la Poli "1", dar până la urmă ei au crescut împreună cu mulţi dintre colegii lor la această frumoasă echipă a doua, care nu merită să retrogradeze, cu atât mai puţin fiindcă aşa comandă Iancu.
Poli II: Zimmermann (6,5) - Latovlevici (6), Oberşterescu (5), Scutaru (5,5), Străuţ (6) - Pătraş (6), Poparadu (6), Danci (5,5), Buda (6,5) - Axente (5), Popovici (6). Au mai intrat Mera (5,5), Sicoe (6) şi Dochiţa, înlocuindu-i pe Oberşterescu, Danci şi Popovici.
25 aprilie 2008
O întârziere
Din păcate, mâine voi fi pe drum, astfel că nu voi putea urmări meciul împotriva Buzăului. În consecinţă, cronica de meci va trebui să aştepte.
În schimb, voi reuşi să urmăresc meciul dintre Poli II şi FC Bihor, despre care voi scrie una-alta mai pe seară.
În schimb, voi reuşi să urmăresc meciul dintre Poli II şi FC Bihor, despre care voi scrie una-alta mai pe seară.
Poli, 1921, alb-violet, Timişoara
Problemele palmaresului îşi scot din nou mecla hidoasă din neantul mizeriei româneşti.
TAS a decis că Poli trebuie să-şi schimbe numele şi culorile, pentru că acestea crează în continuare riscul confuziei - de fapt, este clar că s-a încercat menţinerea identităţii vizuale prin aceste alegerea culorilor "violet-alb-negru" (negru?!) şi a numelui care incorporează cel puţin un element care în mod evident face referinţă la echipa din Bucureşti. Mai mult, Poli va trebui să plătească 5,000 de Euro pentru fiecare meci jucat din ianuarie 2007 până în 30 iunie 2008.
Mă doare capul când citesc acest document, aşa că vă las pe voi s-o faceţi. Oricum, reiese clar că acest apel nu a avut nimic de-a face cu problema primordială a palmaresului, ci doar cu conformarea la deciziile anterioare ale TAS-ului, deci singura decizie "pe masă" avea de-a face cu numele şi culorile actuale ale clubului. Se remarcă faptul că cei din conducerea actuală a Politehnicii nu au adus niciun argument real pentru a modifica ceva în acest sens şi chiar dacă ar fi făcut-o, palmaresul nu putea fi recuperat acolo.
Link.
TAS a decis că Poli trebuie să-şi schimbe numele şi culorile, pentru că acestea crează în continuare riscul confuziei - de fapt, este clar că s-a încercat menţinerea identităţii vizuale prin aceste alegerea culorilor "violet-alb-negru" (negru?!) şi a numelui care incorporează cel puţin un element care în mod evident face referinţă la echipa din Bucureşti. Mai mult, Poli va trebui să plătească 5,000 de Euro pentru fiecare meci jucat din ianuarie 2007 până în 30 iunie 2008.
Mă doare capul când citesc acest document, aşa că vă las pe voi s-o faceţi. Oricum, reiese clar că acest apel nu a avut nimic de-a face cu problema primordială a palmaresului, ci doar cu conformarea la deciziile anterioare ale TAS-ului, deci singura decizie "pe masă" avea de-a face cu numele şi culorile actuale ale clubului. Se remarcă faptul că cei din conducerea actuală a Politehnicii nu au adus niciun argument real pentru a modifica ceva în acest sens şi chiar dacă ar fi făcut-o, palmaresul nu putea fi recuperat acolo.
Link.
Mai întâi cele efemere...
S-a scris mult despre transferuri în aceste ultime zile, aşa că voi face un scurt rezumat.
Veniri:
1) Ionuţ Rada (Steaua)
2) Vali Badea (Steaua)
3) Cristian Pulhac (Dinamo)
4) Ştefan Mardare (FC Vaslui)
Plecări
1) Andrei Cristea (Dinamo)
2) Artiom Karamyan (Steaua)
3) Cristian Scutaru (Dinamo)
4) Iasmin Latovlevici (Dinamo)
5) Srdjan Luchin (Dinamo)
6) Cristian Daminuţă (Dinamo)
Aşadar, la capitolul veniri sunt câteva nume interesante, îndeosebi Mardare şi Rada. Primul, internaţional de tineret, este un fundaş central foarte bun, deşi nu are decât 20 de ani, şi de multe ori a ţinut de unul singur apărarea Vasluiului; al doilea, deşi rezervă la Steaua, este un jucător înalt, puternic şi frumos, va împlini 26 de ani în iulie, şi cu siguranţă avem loc în echipă de un fundaş central cu experienţa sa. Personal, mă îndoiesc ca Mardare va veni, pentru că nu este uşor de adus, în timp ce venirea lui Rada este aproape sigură după o nouă confirmare a lui Iancu în această după-amiază.
Badea, deşi nu este un atacant rău, nu mă încântă, mai ales din cauza experienţelor sale suspecte de la Vaslui. Ar fi momentul ca Iancu să se orienteze spre a crea un vestiar unit, iar în acest sens caracterul jucătorilor va fi de mare importanţă. Evident, eu nu ştiu mai multe decât voi, deci vorbesc din supoziţii, dar nici nu pot face altceva. Să speram că cei care pot vor lua decizia corectă.
Pulhac redevine o opţiune, mai ales în contextul în care rămânerea lui Milhazes nu este sigură. E drept că ar fi mai practic să se ţină un jucător care a confirmat la club, decât să fie adus unul într-o oarecare lipsă de formă şi pe mulţi bani, care - în plus - ar avea şi el "stigmata" echipelor de capitală.
La plecări, se pare că Andrei Cristea, nedorit de Uhrin, a fost vândut pe 800,000 de Euro lui Dinamo, deşi aceste sume nu spun aproape niciodată nimic când vine vorba despre afaceri între Iancu şi Borcea. Oricum, dacă e aşa, avem de-a face cu o afacere bună, deşi ducem lipsa unor atacanţi - nu însă neapărat a lui Cristea.
Despre Karamyan s-a tot vorbit că ar pleca la Steaua, mai ales că are acea clauză care îi permite să semneze cu cam cine îşi doreşte. Din punct de vedere financiar, ar fi din nou o afacere rentabilă, deşi probabil îi va include pe Rada sau/şi Badea, dar problema se pune din nou dacă şi cum vom umple golul lăsat de cel mai bun jucător al Politehnicii în turul campionatului.
Cei patru tineri au fost enumeraţi parcă la plezneală, dar nu mă îndoiesc că interesul dinamoviştilor există. Dacă Scutaru şi Latovlevici probabil vor fi daţi, în primul rând din cauza activităţilor extra-sportive (zvonuri care sunt mai mult decât zvonuri, dar dacă ştie cineva să infirme, atunci să o facă), mi s-ar părea cel puţin ciudat ca şi Luchin să fie îndepărtat din lot. Ar fi chiar culmea, de fapt. Cât despre Daminuţă, situaţia lui contractuală nu este clară, dar probabil şi el s-ar încadra în categoria primilor doi - deşi am anumite griji, în sensul că el ar avea totuşi mai multe calităţi decât aceia. Oricum, dragoste cu sila e clar că nu merge.
Veniri:
1) Ionuţ Rada (Steaua)
2) Vali Badea (Steaua)
3) Cristian Pulhac (Dinamo)
4) Ştefan Mardare (FC Vaslui)
Plecări
1) Andrei Cristea (Dinamo)
2) Artiom Karamyan (Steaua)
3) Cristian Scutaru (Dinamo)
4) Iasmin Latovlevici (Dinamo)
5) Srdjan Luchin (Dinamo)
6) Cristian Daminuţă (Dinamo)
Aşadar, la capitolul veniri sunt câteva nume interesante, îndeosebi Mardare şi Rada. Primul, internaţional de tineret, este un fundaş central foarte bun, deşi nu are decât 20 de ani, şi de multe ori a ţinut de unul singur apărarea Vasluiului; al doilea, deşi rezervă la Steaua, este un jucător înalt, puternic şi frumos, va împlini 26 de ani în iulie, şi cu siguranţă avem loc în echipă de un fundaş central cu experienţa sa. Personal, mă îndoiesc ca Mardare va veni, pentru că nu este uşor de adus, în timp ce venirea lui Rada este aproape sigură după o nouă confirmare a lui Iancu în această după-amiază.
Badea, deşi nu este un atacant rău, nu mă încântă, mai ales din cauza experienţelor sale suspecte de la Vaslui. Ar fi momentul ca Iancu să se orienteze spre a crea un vestiar unit, iar în acest sens caracterul jucătorilor va fi de mare importanţă. Evident, eu nu ştiu mai multe decât voi, deci vorbesc din supoziţii, dar nici nu pot face altceva. Să speram că cei care pot vor lua decizia corectă.
Pulhac redevine o opţiune, mai ales în contextul în care rămânerea lui Milhazes nu este sigură. E drept că ar fi mai practic să se ţină un jucător care a confirmat la club, decât să fie adus unul într-o oarecare lipsă de formă şi pe mulţi bani, care - în plus - ar avea şi el "stigmata" echipelor de capitală.
La plecări, se pare că Andrei Cristea, nedorit de Uhrin, a fost vândut pe 800,000 de Euro lui Dinamo, deşi aceste sume nu spun aproape niciodată nimic când vine vorba despre afaceri între Iancu şi Borcea. Oricum, dacă e aşa, avem de-a face cu o afacere bună, deşi ducem lipsa unor atacanţi - nu însă neapărat a lui Cristea.
Despre Karamyan s-a tot vorbit că ar pleca la Steaua, mai ales că are acea clauză care îi permite să semneze cu cam cine îşi doreşte. Din punct de vedere financiar, ar fi din nou o afacere rentabilă, deşi probabil îi va include pe Rada sau/şi Badea, dar problema se pune din nou dacă şi cum vom umple golul lăsat de cel mai bun jucător al Politehnicii în turul campionatului.
Cei patru tineri au fost enumeraţi parcă la plezneală, dar nu mă îndoiesc că interesul dinamoviştilor există. Dacă Scutaru şi Latovlevici probabil vor fi daţi, în primul rând din cauza activităţilor extra-sportive (zvonuri care sunt mai mult decât zvonuri, dar dacă ştie cineva să infirme, atunci să o facă), mi s-ar părea cel puţin ciudat ca şi Luchin să fie îndepărtat din lot. Ar fi chiar culmea, de fapt. Cât despre Daminuţă, situaţia lui contractuală nu este clară, dar probabil şi el s-ar încadra în categoria primilor doi - deşi am anumite griji, în sensul că el ar avea totuşi mai multe calităţi decât aceia. Oricum, dragoste cu sila e clar că nu merge.
23 aprilie 2008
O chestiune
ISCT a bătut pe Alba-Iulia 2-0, după ce în ultimele opt meciuri gazdele obţinuseră doar un egal. De cealaltă parte, Alba-Iulia a pierdut primul meci după opt victorii în furăciunea de acasă cu CSM Râmnicu-Vâlcea, de etapa trecută.
Vă vine să credeţi?
Nici mie.
Viaţă grea pentru Poli II în acest context, care nu îşi mai permite niciun pas greşit.
Vă vine să credeţi?
Nici mie.
Viaţă grea pentru Poli II în acest context, care nu îşi mai permite niciun pas greşit.
FC Argeş - Poli II 6:1 (3:0)
Un mic dezastru au pus la cale astăzi fundaşii celor de la Poli II, ce-i drept, în compania unei echipe care nu a pierdut niciun punct pe teren propriu. Şi asa însă, scorul nu trebuia să ia amploarea pe care a luat-o, dar Pătraş fundaş stângă, Raţiu şi Teuşan au fost faliment total.
Scorul era deja 2-0 pentru argeşeni în minutul douăzeci, aceştia inscriind la cele mai importante ocazii de gol şi trimiţând o dată mingea în bară. La prima reuşită, vina aparţine probabil lui Petruş/Raţiu pentru că au permis centrarea şi lui Pătraş/Teuşan pentru că nu au marcat jucătorul rămas liber al gazdelor; la a doua, Teuşan l-a scăpat pe Bazzi, care l-a întors pe Poparadu, şi a înscris pe lângă Zimmermann. Portarul alb-violet a avut o paradă bună câteva minute mai târziu, înainte ca Raţiu să marcheze un autogol de toată jena, pasând în poartă de la marginea careului, deşi a avut destul timp să vadă unde se află Zimmermann. De cealaltă parte, alb-violeţii au avut două ocazii mai acătării, întâi prin libera trimisă peste poartă de Bălan şi apoi prin scăparea bună a lui Popa, care însă şi-a prelungit prea mult mingea.
Debutul reprizei secunde a stabilit "forma" victoriei gazdelor. La doar câteva minute de la reluare, un jucător al Politehnicii a recuperat o minge la marginea careului a advers, astfel că Poparadu şi Tibi Bălan au rămas singuri cu portarul. În loc să tragă, Poparadu a pasat şi Bălan a frecat-o până ce n-a obţinut absolut nimic dintr-o fază pe care scria clar şi mare "GOL". A urmat un atac al argeşenilor la câteva minute şi Teuşan a comis un fault în poziţie de ultim apărător, a fost eliminat, iar argeşenii s-au desprins la 4:0 prin penalty. Următoarele cincisprezece minute au fost un dezastru pentru Poli II, jucătorii noştri fiind rătăciţi pe tot terenul, astfel că gazdele au mai marcat de două ori, întâi printr-un contra-atac rapid şi apoi în urma unui slalom incredibil şi a unui schimb de pase. Zimmermann a mai avut câteva intervenţii bune înainte ca Poli II să înscrie golul de onoare, libera executată bine de Danci fiind respinsă în faţă de portarul argeşean, de unde Raţiu a trimis-o cu capul în plasa porţii - de această dată, adverse.
Aşadar, un meci foarte slab pentru alb-violeţii "mici", din care nu pot remarca pe nimeni. Ceea ce pot remarca însă este atitudinea mailiţioasă a gazdelor, care au folosit embelma "Poli AEK" pe tabela electronică de la stadion. Halal mentalitate.
Poli II: Zimmermann (5,5) - Pătraş (4), Teuşan (4), Raţiu (4,5), Petruş (4,5) - Buda (5), Poparadu (5), Sicoe (4,5), Popovici (4,5) - Axente (4,5), Bălan (5). Au mai intrat Popa (5,5), Oberşterescu (4) şi Danci (5,5) înlocuindu-i pe Axente, Sicoe şi Popovici.
Etape viitoare revine Latovlevici în lot şi de această dată victoria va fi esenţială.
Scorul era deja 2-0 pentru argeşeni în minutul douăzeci, aceştia inscriind la cele mai importante ocazii de gol şi trimiţând o dată mingea în bară. La prima reuşită, vina aparţine probabil lui Petruş/Raţiu pentru că au permis centrarea şi lui Pătraş/Teuşan pentru că nu au marcat jucătorul rămas liber al gazdelor; la a doua, Teuşan l-a scăpat pe Bazzi, care l-a întors pe Poparadu, şi a înscris pe lângă Zimmermann. Portarul alb-violet a avut o paradă bună câteva minute mai târziu, înainte ca Raţiu să marcheze un autogol de toată jena, pasând în poartă de la marginea careului, deşi a avut destul timp să vadă unde se află Zimmermann. De cealaltă parte, alb-violeţii au avut două ocazii mai acătării, întâi prin libera trimisă peste poartă de Bălan şi apoi prin scăparea bună a lui Popa, care însă şi-a prelungit prea mult mingea.
Debutul reprizei secunde a stabilit "forma" victoriei gazdelor. La doar câteva minute de la reluare, un jucător al Politehnicii a recuperat o minge la marginea careului a advers, astfel că Poparadu şi Tibi Bălan au rămas singuri cu portarul. În loc să tragă, Poparadu a pasat şi Bălan a frecat-o până ce n-a obţinut absolut nimic dintr-o fază pe care scria clar şi mare "GOL". A urmat un atac al argeşenilor la câteva minute şi Teuşan a comis un fault în poziţie de ultim apărător, a fost eliminat, iar argeşenii s-au desprins la 4:0 prin penalty. Următoarele cincisprezece minute au fost un dezastru pentru Poli II, jucătorii noştri fiind rătăciţi pe tot terenul, astfel că gazdele au mai marcat de două ori, întâi printr-un contra-atac rapid şi apoi în urma unui slalom incredibil şi a unui schimb de pase. Zimmermann a mai avut câteva intervenţii bune înainte ca Poli II să înscrie golul de onoare, libera executată bine de Danci fiind respinsă în faţă de portarul argeşean, de unde Raţiu a trimis-o cu capul în plasa porţii - de această dată, adverse.
Aşadar, un meci foarte slab pentru alb-violeţii "mici", din care nu pot remarca pe nimeni. Ceea ce pot remarca însă este atitudinea mailiţioasă a gazdelor, care au folosit embelma "Poli AEK" pe tabela electronică de la stadion. Halal mentalitate.
Poli II: Zimmermann (5,5) - Pătraş (4), Teuşan (4), Raţiu (4,5), Petruş (4,5) - Buda (5), Poparadu (5), Sicoe (4,5), Popovici (4,5) - Axente (4,5), Bălan (5). Au mai intrat Popa (5,5), Oberşterescu (4) şi Danci (5,5) înlocuindu-i pe Axente, Sicoe şi Popovici.
Etape viitoare revine Latovlevici în lot şi de această dată victoria va fi esenţială.
22 aprilie 2008
Steaua - Poli 1:1 (0:0)
Onoarea are, spre surprinderea multora - sunt convins -, încă o faţă, anume cea a Politehnicii Timişoara. În ciuda suspiciunilor care au planat asupra acestui meci, alb-violeţii şi-au apărat din răsputeri blazonul, chiar dacă nu au făcut un meci fabulos, şi au obţinut un punct muncit şi încântător prin prisma faptului că a fost luat de la o formaţie atât de antipatică prin practicile ei.
Meciul a început mai bine pentru gazde, care au şi beneficiat de o ocazie uriaşă la o intervenţe inexactă a lui Pantilimon, dar golul înscris de Pleşan a fost anulat corect pe motiv de ofsaid. Poli a replicat printr-o liberă executată bine de Vrsici, dar Zapata a fost la post şi a respins peste poartă. Pantilimon a respins în minutul 30 un şut al lui Neaga, din afara careului, iar la câteva minute înainte de pauză, Pepe Moreno a trimis o lovitură de cap ce a trecut puţin pe lângă poarta goalkeeperului nostru.
Steaua a început şi mai în forţă repriza a doua, iar eforturile gazdelor au dat roade în minutul 50, când Goian a fost pierdut din marcaj la un corner şi fundaşul central stelist a trimis balonul cu capul fără şanse pentru Pantilimon, în plasa porţii sale. Părea, în acel moment, improbabil că Poli va avea forţa de a reveni pe tabelă, mai ales dat fiind că tot Panti a fost cel pus la încercare de stelişti. A fost nevoie de doar un moment pentru Artiom Karamyan de a întoarce soarta partidei, armeanul (până atunci invizibil pe teren) reuşind să treacă de un adversar în careul stelist şi printr-un efort deosebit recentrând mingea către Bucur, care venit în viteză a înscris pentru a restabili egalitatea pe tabelă! Din această clipă, aspectul partidei s-a schimbat şi Poli a prins curaj, chiar atât curaj încât o nouă centrare a lui Karamyan a fost respinsă în extremis de Neşu din faţa lui Bucur, care altfel ar fi avut de îndeplinit o formalitate pentru a înscrie. De cealaltă parte, Steaua a mai trimis un singur şut periculos către poarta lui Pantilimon de la egalare, acesta fiind reţinut bine de tânărul internaţional alb-violet. Fluierul final al lui Colţescu, foarte bun în această seară, a consemnat prima "ne-victorie" a Stelei în aceste ultime unsprezece etape, precum şi o reuşită - mai mult ca sigur - unică pentru Poli, anume de anu pierde vreun meci cu Steaua, Dinamo sau Rapid (căror li se adaugă şi CFR Cluj) - ba mai mult, de a avea bilanţ pozitiv în faţa a trei dintre ele.
Şi toate aceste merite revin, în primul şi în primul rând, lui Dusan Uhrin Jr., care a ştiut cum să abordeze aceste meciuri importante şi a fost capabil să ia, în general, deciziile corecte în ceea ce priveşte titularizarea diferitor jucători. Mai ales acest "experiment" despre care s-a tot discutat a fost de succes, deşi termenul în sine este unul aburd, căci Uhrin nu a trimis jucători "noi" pe teren doar de dragul de a-i vedea cum joacă, ci pentru că titularii obişnuiţi au dezamăgit în ultima perioadă. Totodată, trebuie remarcată evoluţia determinată a celor trimişi astăzi pe teren, chiar dacă de la unii mai avem şi alte pretenţii.
Pantilimon s-a achitat bine de sarcinile sale şi cu excepţia erorii din debutul de partidă, a fost în mare parte sigur pe sine. Milhazes a reprezentat punctul mai slab în apărarea alb-violetă, el fiind depăşit de câteva ori de Neaga, în timp ce Bădoi a făcut puţin mai bine faţă travaliului pe partea dreaptă. De remarcat însă este prestaţia fundaşilor centrali, care cu o excepţie în cazul lui Brezinsky, au fost foarte buni, Luchin evidenţiindu-se prin două intervenţii fundamentale, la cele două "capete" ale meciului. Artiom Karamyan, dat ca şi transferat la Steaua, a lăsat impresia că nu are chef de fotbal în primele 60 de minute, dar reuşita de la gol îi spală toate păcatele! De cealaltă parte, Martinez, aşa cum spunea şi el "încă neadaptat la fotbalul românesc", nu a jucat prea rău, dar a şi pierdut destul de mult mingi. Nu pot să spun încă dacă trebuie sau nu reţinut în lot pentru anul viitor, dar sper că Uhrin îi va mai da şanse da a arăta ce poate. Srhoj a fost şi el bun în această seară, deşi a pierdut câteva mingi care i-au pus pe contra-atac pe stelişti, dar australianul a şi oferit câteva pase de efect de-a lungul partidei. Dezamăgitoare a fost evoluţia lui Vrsici, care nu a părut nicicum intrat în joc, şi a cărui unice performanţe au fost lovitura liberă din prima repriză şi şutul blocat din a doua. Nu pot să nu mă întreb care este problema slovenului, căci nici înainte de accidentare nu a reuşit să convingă prea mult. În atac, Rusici a fost steril, dar Bucur s-a mişcat mult şi a reuşit golul egalării, care a consemnat a cincisprezecea reuşită pentru atacantul alb-violet. Dintre cei introduşi pe parcurs, doar Ganea a evoluat suficient cât să lase o impresie: folosit drept mijlocaş în mare parte a timpului, după egalare, a făcut o serie de recuperări şi cu o excepţie, a ţinut bine de minge.
Poli: Pantilimon (6,5) - Milhazes (5), Luchin (6,5), Brezinsky (6), Bădoi (6) - Artiom Karamyan (6), Srhoj (6), Vrsici (5), Martinez (5,5) - Rusici (5), Bucur (6,5). Au mai intrat Ganea (6), Abiodun şi Arman Karamyan, înlocuindu-i pe Vrsici, Martinez şi Artiom Karamyan.
În meciurile rămase, obiectivul principal este probabil de a stabili câte transferuri sunt necesare pentru anul viitor. Evident, orice clasare peste locul şase este foarte bine-venită, dar în primul rând trebuie să ne uităm înainte. Oricum, cu determinarea de astăzi, nu ar trebui să avem probleme. Acest meci a arătat unei ţări flămânde după ceva real, şi mai ales nouă care aveam atâtea nevoie de o reuşită care să ne redea încrederea, că mai există fotbal curat în România. Bravo Poli!
Fazele importante ale meciului le puteţi vedea aici.
Meciul a început mai bine pentru gazde, care au şi beneficiat de o ocazie uriaşă la o intervenţe inexactă a lui Pantilimon, dar golul înscris de Pleşan a fost anulat corect pe motiv de ofsaid. Poli a replicat printr-o liberă executată bine de Vrsici, dar Zapata a fost la post şi a respins peste poartă. Pantilimon a respins în minutul 30 un şut al lui Neaga, din afara careului, iar la câteva minute înainte de pauză, Pepe Moreno a trimis o lovitură de cap ce a trecut puţin pe lângă poarta goalkeeperului nostru.
Steaua a început şi mai în forţă repriza a doua, iar eforturile gazdelor au dat roade în minutul 50, când Goian a fost pierdut din marcaj la un corner şi fundaşul central stelist a trimis balonul cu capul fără şanse pentru Pantilimon, în plasa porţii sale. Părea, în acel moment, improbabil că Poli va avea forţa de a reveni pe tabelă, mai ales dat fiind că tot Panti a fost cel pus la încercare de stelişti. A fost nevoie de doar un moment pentru Artiom Karamyan de a întoarce soarta partidei, armeanul (până atunci invizibil pe teren) reuşind să treacă de un adversar în careul stelist şi printr-un efort deosebit recentrând mingea către Bucur, care venit în viteză a înscris pentru a restabili egalitatea pe tabelă! Din această clipă, aspectul partidei s-a schimbat şi Poli a prins curaj, chiar atât curaj încât o nouă centrare a lui Karamyan a fost respinsă în extremis de Neşu din faţa lui Bucur, care altfel ar fi avut de îndeplinit o formalitate pentru a înscrie. De cealaltă parte, Steaua a mai trimis un singur şut periculos către poarta lui Pantilimon de la egalare, acesta fiind reţinut bine de tânărul internaţional alb-violet. Fluierul final al lui Colţescu, foarte bun în această seară, a consemnat prima "ne-victorie" a Stelei în aceste ultime unsprezece etape, precum şi o reuşită - mai mult ca sigur - unică pentru Poli, anume de anu pierde vreun meci cu Steaua, Dinamo sau Rapid (căror li se adaugă şi CFR Cluj) - ba mai mult, de a avea bilanţ pozitiv în faţa a trei dintre ele.
Şi toate aceste merite revin, în primul şi în primul rând, lui Dusan Uhrin Jr., care a ştiut cum să abordeze aceste meciuri importante şi a fost capabil să ia, în general, deciziile corecte în ceea ce priveşte titularizarea diferitor jucători. Mai ales acest "experiment" despre care s-a tot discutat a fost de succes, deşi termenul în sine este unul aburd, căci Uhrin nu a trimis jucători "noi" pe teren doar de dragul de a-i vedea cum joacă, ci pentru că titularii obişnuiţi au dezamăgit în ultima perioadă. Totodată, trebuie remarcată evoluţia determinată a celor trimişi astăzi pe teren, chiar dacă de la unii mai avem şi alte pretenţii.
Pantilimon s-a achitat bine de sarcinile sale şi cu excepţia erorii din debutul de partidă, a fost în mare parte sigur pe sine. Milhazes a reprezentat punctul mai slab în apărarea alb-violetă, el fiind depăşit de câteva ori de Neaga, în timp ce Bădoi a făcut puţin mai bine faţă travaliului pe partea dreaptă. De remarcat însă este prestaţia fundaşilor centrali, care cu o excepţie în cazul lui Brezinsky, au fost foarte buni, Luchin evidenţiindu-se prin două intervenţii fundamentale, la cele două "capete" ale meciului. Artiom Karamyan, dat ca şi transferat la Steaua, a lăsat impresia că nu are chef de fotbal în primele 60 de minute, dar reuşita de la gol îi spală toate păcatele! De cealaltă parte, Martinez, aşa cum spunea şi el "încă neadaptat la fotbalul românesc", nu a jucat prea rău, dar a şi pierdut destul de mult mingi. Nu pot să spun încă dacă trebuie sau nu reţinut în lot pentru anul viitor, dar sper că Uhrin îi va mai da şanse da a arăta ce poate. Srhoj a fost şi el bun în această seară, deşi a pierdut câteva mingi care i-au pus pe contra-atac pe stelişti, dar australianul a şi oferit câteva pase de efect de-a lungul partidei. Dezamăgitoare a fost evoluţia lui Vrsici, care nu a părut nicicum intrat în joc, şi a cărui unice performanţe au fost lovitura liberă din prima repriză şi şutul blocat din a doua. Nu pot să nu mă întreb care este problema slovenului, căci nici înainte de accidentare nu a reuşit să convingă prea mult. În atac, Rusici a fost steril, dar Bucur s-a mişcat mult şi a reuşit golul egalării, care a consemnat a cincisprezecea reuşită pentru atacantul alb-violet. Dintre cei introduşi pe parcurs, doar Ganea a evoluat suficient cât să lase o impresie: folosit drept mijlocaş în mare parte a timpului, după egalare, a făcut o serie de recuperări şi cu o excepţie, a ţinut bine de minge.
Poli: Pantilimon (6,5) - Milhazes (5), Luchin (6,5), Brezinsky (6), Bădoi (6) - Artiom Karamyan (6), Srhoj (6), Vrsici (5), Martinez (5,5) - Rusici (5), Bucur (6,5). Au mai intrat Ganea (6), Abiodun şi Arman Karamyan, înlocuindu-i pe Vrsici, Martinez şi Artiom Karamyan.
În meciurile rămase, obiectivul principal este probabil de a stabili câte transferuri sunt necesare pentru anul viitor. Evident, orice clasare peste locul şase este foarte bine-venită, dar în primul rând trebuie să ne uităm înainte. Oricum, cu determinarea de astăzi, nu ar trebui să avem probleme. Acest meci a arătat unei ţări flămânde după ceva real, şi mai ales nouă care aveam atâtea nevoie de o reuşită care să ne redea încrederea, că mai există fotbal curat în România. Bravo Poli!
Fazele importante ale meciului le puteţi vedea aici.
Alb-violet şi galben-negru
Marian Iancu a anunţat recent că jucătorii peste 14 legitimaţi la clubul Politehnica vor evolua în galben-negru, până vor dovedi că merită să poarte culorile alb-violet. O decizie care, în condiţiile mercenariatului actual chiar şi la nivelul acela, pare logică şi oarecum normală.
Dar există şi o altă faţă a acestei decizii, căci la fel cum tinerii s-ar putea ambiţiona, la fel s-ar putea detaşa mai mult de ceea ce înseamnă clubul Politehnica. Nu sunt convins că aceasta este cea mai bună alegere pentru a "fideliza" jucătorii clubului, deşi nu neg că are şanse de reuşită. Întrebarea care se impune este dacă cei din conducerea clubului s-au interesat înainte de a lua această decizie despre opinia jucătorilor în cauză sau dacă este o decizie luată din intuiţie. Sper că cea dintâi.
Dar există şi o altă faţă a acestei decizii, căci la fel cum tinerii s-ar putea ambiţiona, la fel s-ar putea detaşa mai mult de ceea ce înseamnă clubul Politehnica. Nu sunt convins că aceasta este cea mai bună alegere pentru a "fideliza" jucătorii clubului, deşi nu neg că are şanse de reuşită. Întrebarea care se impune este dacă cei din conducerea clubului s-au interesat înainte de a lua această decizie despre opinia jucătorilor în cauză sau dacă este o decizie luată din intuiţie. Sper că cea dintâi.
20 aprilie 2008
Despre "familia" care este Poli
Cred că aceasta era alegoria favorită a lui Iancu la un moment dat, aşa cum el a fost tot primul să nimicească această idee, prin demiterea lui "tăticului" Olăroiu. De atunci, spiritul familial a ştiut să fie ţinut departe de Politehnica, fie prin tactici de intimidare a jucătorilor, fie prin nenumăratele transferuri care s-au făcut.
Mergând ieri la partida dintre Poli II şi Gaz Metan, am constatat - cam ca deobicei - cu dezamăgire că tinerii alb-violeţi, de fapt actuali şi viitori coechipieri ai celor de la echipa mare, nu au fost susţinuţi decât de o mână de jucători de la prima echipă, toţi proveniţi de la Poli II: Luchin, Scutaru, Pantilimon şi Latovlevici. Poate cea mai surprinzătoare prezenţă a fost cea a lui Mansour, pe care l-am văzut şi la partida lui Poli împotriva Craiovei. Din partea conducerii clubului a fost la meci Chivorchian, care s-a poziţionat alături de Uhrin pe cealaltă parte a terenului.
Nu ştiu eu dacă a avut loc vreun antrenament în acea dimineaţă, dar judecând după prezenţa celor patru "tineri" alb-violeţi şi a lui Uhrin, mi se pare improbabil. Şi dacă a avut loc un antrenament, atunci vina aparţine antrenorului ceh, pentru că fiecare jucători al clubului trebuie să poată urmări şi susţine cauza "celor mici". Sunt convins că şi pentru aceştia din urmă ar însemna ceva să îl vadă pe Popa, Ganea sau Aliuţă la stadion.
Au fost meciuri în trecut când jucători de la echipa mare chiar au venit să-şi susţină mai tinerii colegi, dar acestea au fost puţine şi numărul celor prezenţi nu a fost niciodată prea mare. Mă gândesc că o fi şi pentru ei prea mult de mers până la Calor. Să fiu însă iertat dacă mă înşel şi toată lumea are scuze rezonabile şi este apăsat de alte lucruri, de genul umilinţelor din ultima luna.
Ar fi anormal ca cei din conducere să oblige jucătorii să-şi facă loc în "program" pentru Poli II, pentru că dragoste şi respect cu sila nu merge. Dar la fel de anormal este că nu vin la fiecare meci cel puţin patru-cinci jucători din lotul mare - care nu au evoluat la echipa secundă - să îşi vadă coechipierii. Trist.
Mergând ieri la partida dintre Poli II şi Gaz Metan, am constatat - cam ca deobicei - cu dezamăgire că tinerii alb-violeţi, de fapt actuali şi viitori coechipieri ai celor de la echipa mare, nu au fost susţinuţi decât de o mână de jucători de la prima echipă, toţi proveniţi de la Poli II: Luchin, Scutaru, Pantilimon şi Latovlevici. Poate cea mai surprinzătoare prezenţă a fost cea a lui Mansour, pe care l-am văzut şi la partida lui Poli împotriva Craiovei. Din partea conducerii clubului a fost la meci Chivorchian, care s-a poziţionat alături de Uhrin pe cealaltă parte a terenului.
Nu ştiu eu dacă a avut loc vreun antrenament în acea dimineaţă, dar judecând după prezenţa celor patru "tineri" alb-violeţi şi a lui Uhrin, mi se pare improbabil. Şi dacă a avut loc un antrenament, atunci vina aparţine antrenorului ceh, pentru că fiecare jucători al clubului trebuie să poată urmări şi susţine cauza "celor mici". Sunt convins că şi pentru aceştia din urmă ar însemna ceva să îl vadă pe Popa, Ganea sau Aliuţă la stadion.
Au fost meciuri în trecut când jucători de la echipa mare chiar au venit să-şi susţină mai tinerii colegi, dar acestea au fost puţine şi numărul celor prezenţi nu a fost niciodată prea mare. Mă gândesc că o fi şi pentru ei prea mult de mers până la Calor. Să fiu însă iertat dacă mă înşel şi toată lumea are scuze rezonabile şi este apăsat de alte lucruri, de genul umilinţelor din ultima luna.
Ar fi anormal ca cei din conducere să oblige jucătorii să-şi facă loc în "program" pentru Poli II, pentru că dragoste şi respect cu sila nu merge. Dar la fel de anormal este că nu vin la fiecare meci cel puţin patru-cinci jucători din lotul mare - care nu au evoluat la echipa secundă - să îşi vadă coechipierii. Trist.
19 aprilie 2008
Poli II - Gaz Metan Mediaş 1:0 (1:0)
Ce meci, ce ocazii, ce victorie importantă! Echipa secundă, întărită prin prezenţa pe teren a trei jucători care, în principiu, sunt la prima echipă (Bălan, Zimmermann, Axente) a obţinut o victorie clară, o victorie care trebuia să fie la mult mai multe goluri diferenţă, tocmai în compania unei formaţii Gaz Metan Mediaş care se afla înaintea disputării etapei la egalitate de puncte cu FC Argeş, pe prima poziţie.
Meciul a debutat cu o uşoară dominare teritorială a oaspeţilor, dar câtuşi de curând ocaziile au început să apară de cealaltă parte. Întâi Popovici a fost lansat spre poartă, dar până să tragă a fost ajuns din urmă de fundaşii adverşi. Axente a trimis apoi un şut slăbuţ din careu, prins de cel mai bun om al oaspeţilor, portarul Stetca. Acelaşi Axente a scăpat la câteva minute singur spre poarta adversă, dar a finalizat cu stângul pe lângă, din poziţie centrală. Buda a ţintit bara la un moment dat, în timp ce şuturile în forţă şi de la distanţă ale lui Străuţ şi Popovici au fost parate fantastic de goalkeeperul medieşenilor. Golul a venit, în mod paradoxal, la un corner, mingea trimisă de Buda intrând direct în poartă, şi graţie vântului nebun care a bătut foarte puternic, mai ales pe parcursul primei reprize!
Repriza a doua a fost una ceva mai echilibrată, dar oaspeţii tot nu au reuşit să-şi creeze ocazii reale de gol. În schimb, alb-violeţii s-au întrecut, din nou, în ratări. Axente a fost deschis perfect de Tibi Bălan, a intrat în careu şi a tras la colţul lung, dar Stetca a fost din nou la post. Gaz Metan Mediaş a avut la rându-i câteva şanse de a marca, în mare parte la faze în care careul era aglomerat de jucători, dar jucătorii alb-negri nu au reuşit să trimită mingea pe poartă. A fost din nou rândul lui Axente să-şi treacă în cont o nouă ratare pe la mijlocul reprizei secunde, acesta fiind bine servit de Dochiţa, dar deşi aflat central, finalizarea sa i-a permis iarăşi lui Stetca să respingă. De cealaltă parte, Zimmermann a respins un şut de la distanţă peste poartă, la probabil cea mai periculoasă fază a medieşenilor. Pe final Poli a mai avut doua ocazii fantastice, ambele conduse de Buda: prima oara a fost servit perfect pe dreapta şi deşi a ajuns în poziţie de şut, a încercat să intre în centru şi să mai elimine un adversar, mingea trimisă spre poartă sfârşind în cele din urmă în coapsa unui jucător al oaspeţilor. A doua ratare a lui Buda a fost cu siguranţă ratarea zilei: mijlocaşul alb-violet a pornit pe contra-atac, împreuna cu doi coechipieri, toţi trei scăpaţi singuri spre poartă, doar cu Stetca în faţă. După ce a condus balonul vreo şaizeci de metri, Buda nu a putut să decidă ce era de făcut când a ajuns faţă în faţă cu portarul, şi în locul unei finalizări sau a unei pase eficiente, a omorât faza trimiţind balonul către Pătraş. Până la urmă aceste ratări incredibile nu i-au costat pe tinerii alb-violeţi, dar în ciuda victoriei, ele au lăsat un uşor gust amar: nu ai mereu atâtea şanse încât să-ţi permiţi să ratezi cu seninătate.
Dintre jucători îmi vine greu să evidenţiez pe cineva în mod deosebit. Axente s-a demarcat mereu foarte bine, dar ratările sale au fost de neiertat! Totodata, aidoma lui Popovici şi uneori Bălan, a ţinut de multe ori de minge în loc să dea drumul jocului, când avea coechipieri în poziţii bune. Bălan a fost destul de neimpresionant, fazele create de el fiind sub ceea ce ne dormi să vedem de la un jucător de calitatea lui - să sperăm că mai poate să-şi revină. Popovici a ieşit la rampa în repriza a doua, când jocul alb-violeţilor a devenit unul pur de contra-atac, dar nici el nu a arătat destul cât să fie considerat o opţiune reală pentru prima echipă. În apărare, Mera a jucat bine mingile înalte, dar piesa centrală s-a dovedit a fi Teuşan, care a evoluat sigur şi precis de-a lungul partidei. Fundaşii de bandă, Străuţ şi Pătraş, nu au strălucit, dar asta şi fiindcă ambii sunt mai degrabă jucători de mijlocul terenului. Pătraş a executat o lovitură liberă care i-a dat lui Stetca probleme, el fiind mai mult ca sigur capabil să dea lecţii multor jucători din prima echipa în ceea ce priveşte acest "procedeu". Poparadu şi Sicoe, utimul un închizător masiv, şi-au îndeplinit bine îndatoririle, aşa cum a făcut şi Danci, care l-a înlocuit pe parcursul reprizei secunde pe jucătorul venit de la Jimbolia. Au mai intrat Dochiţa, în locul lui Bălan - care a fost harnic, a recuperat bine şi a dat cel puţin o pasă care trebuia să fie de gol - şi Petruş în locul lui Popovici.
Poli II: Zimmermann (6,5) - Pătraş (6), Teuşan (6,5), Mera (6), Străuţ (6) - Buda (6,5), Poparadu (6), Sicoe (6), Popovici (6) - Axente (6), Bălan (6). Au mai intrat Dochiţa (6), Danci şi Petruş.
Bravo Poli şi tot aşa mai departe! Evitarea retrogradării nu mai este doar un vis vag.
Meciul a debutat cu o uşoară dominare teritorială a oaspeţilor, dar câtuşi de curând ocaziile au început să apară de cealaltă parte. Întâi Popovici a fost lansat spre poartă, dar până să tragă a fost ajuns din urmă de fundaşii adverşi. Axente a trimis apoi un şut slăbuţ din careu, prins de cel mai bun om al oaspeţilor, portarul Stetca. Acelaşi Axente a scăpat la câteva minute singur spre poarta adversă, dar a finalizat cu stângul pe lângă, din poziţie centrală. Buda a ţintit bara la un moment dat, în timp ce şuturile în forţă şi de la distanţă ale lui Străuţ şi Popovici au fost parate fantastic de goalkeeperul medieşenilor. Golul a venit, în mod paradoxal, la un corner, mingea trimisă de Buda intrând direct în poartă, şi graţie vântului nebun care a bătut foarte puternic, mai ales pe parcursul primei reprize!
Repriza a doua a fost una ceva mai echilibrată, dar oaspeţii tot nu au reuşit să-şi creeze ocazii reale de gol. În schimb, alb-violeţii s-au întrecut, din nou, în ratări. Axente a fost deschis perfect de Tibi Bălan, a intrat în careu şi a tras la colţul lung, dar Stetca a fost din nou la post. Gaz Metan Mediaş a avut la rându-i câteva şanse de a marca, în mare parte la faze în care careul era aglomerat de jucători, dar jucătorii alb-negri nu au reuşit să trimită mingea pe poartă. A fost din nou rândul lui Axente să-şi treacă în cont o nouă ratare pe la mijlocul reprizei secunde, acesta fiind bine servit de Dochiţa, dar deşi aflat central, finalizarea sa i-a permis iarăşi lui Stetca să respingă. De cealaltă parte, Zimmermann a respins un şut de la distanţă peste poartă, la probabil cea mai periculoasă fază a medieşenilor. Pe final Poli a mai avut doua ocazii fantastice, ambele conduse de Buda: prima oara a fost servit perfect pe dreapta şi deşi a ajuns în poziţie de şut, a încercat să intre în centru şi să mai elimine un adversar, mingea trimisă spre poartă sfârşind în cele din urmă în coapsa unui jucător al oaspeţilor. A doua ratare a lui Buda a fost cu siguranţă ratarea zilei: mijlocaşul alb-violet a pornit pe contra-atac, împreuna cu doi coechipieri, toţi trei scăpaţi singuri spre poartă, doar cu Stetca în faţă. După ce a condus balonul vreo şaizeci de metri, Buda nu a putut să decidă ce era de făcut când a ajuns faţă în faţă cu portarul, şi în locul unei finalizări sau a unei pase eficiente, a omorât faza trimiţind balonul către Pătraş. Până la urmă aceste ratări incredibile nu i-au costat pe tinerii alb-violeţi, dar în ciuda victoriei, ele au lăsat un uşor gust amar: nu ai mereu atâtea şanse încât să-ţi permiţi să ratezi cu seninătate.
Dintre jucători îmi vine greu să evidenţiez pe cineva în mod deosebit. Axente s-a demarcat mereu foarte bine, dar ratările sale au fost de neiertat! Totodata, aidoma lui Popovici şi uneori Bălan, a ţinut de multe ori de minge în loc să dea drumul jocului, când avea coechipieri în poziţii bune. Bălan a fost destul de neimpresionant, fazele create de el fiind sub ceea ce ne dormi să vedem de la un jucător de calitatea lui - să sperăm că mai poate să-şi revină. Popovici a ieşit la rampa în repriza a doua, când jocul alb-violeţilor a devenit unul pur de contra-atac, dar nici el nu a arătat destul cât să fie considerat o opţiune reală pentru prima echipă. În apărare, Mera a jucat bine mingile înalte, dar piesa centrală s-a dovedit a fi Teuşan, care a evoluat sigur şi precis de-a lungul partidei. Fundaşii de bandă, Străuţ şi Pătraş, nu au strălucit, dar asta şi fiindcă ambii sunt mai degrabă jucători de mijlocul terenului. Pătraş a executat o lovitură liberă care i-a dat lui Stetca probleme, el fiind mai mult ca sigur capabil să dea lecţii multor jucători din prima echipa în ceea ce priveşte acest "procedeu". Poparadu şi Sicoe, utimul un închizător masiv, şi-au îndeplinit bine îndatoririle, aşa cum a făcut şi Danci, care l-a înlocuit pe parcursul reprizei secunde pe jucătorul venit de la Jimbolia. Au mai intrat Dochiţa, în locul lui Bălan - care a fost harnic, a recuperat bine şi a dat cel puţin o pasă care trebuia să fie de gol - şi Petruş în locul lui Popovici.
Poli II: Zimmermann (6,5) - Pătraş (6), Teuşan (6,5), Mera (6), Străuţ (6) - Buda (6,5), Poparadu (6), Sicoe (6), Popovici (6) - Axente (6), Bălan (6). Au mai intrat Dochiţa (6), Danci şi Petruş.
Bravo Poli şi tot aşa mai departe! Evitarea retrogradării nu mai este doar un vis vag.
18 aprilie 2008
Poli - Universitatea Craiova 1:3 (1:2)
Jalea la jale trage şi proasta dispoziţie la proasta dispoziţie. Absenţele din centrul apărării s-au dovedit fatale pentru Poli în această seară, mai ales datorită prestaţie neaştepta de slabă a lui Scutaru. Dar să le luăm pe rând, căci sunt multe de discutat.
Despre meci, o nouă cronică fulger:
{repriza întâi} Meci lent până în minutul 15, când la un corner executat de Arman Karamyan, Srhoj trimite spre poartă şi Dina trimite în poartă; lovitură de cap Bucur, prinsă acrobatic de Bornescu; greşeală Aliuţă la mijloc, pasă pentru Costea care scapă de marcajul lui Scutaru, gol în dreapta lui Popa, minutul 22; şut de la distanţă Aliuţă, Ganea pe nicăieri după respingerea în faţă a lui Bornescu; gol Costea, scăpat iar din marcaj de Scutaru, după o minge pierdută la mijloc; din nou mare ocazie Craiova pe finalul reprizei, pe lângă.
{repriza a doua} Liberă Poli de la 20 de metri, şut de toată jena a lui Bădoi, finalizare peste Srhoj; Milhazes, supărat pe viaţă, încearcă o serie de şuturi de la distanţă; şut al lui Bucur, după o pasă a lui Aliuţă, puţin pe lângă; şut Shroj direct pentru centru, din poziţie bună; cap Srhoj, respinge excelent Bornescu; liberă Wobay, paradă Popa; eroare Raţiu, Popa iese şi respinge excelent; Srhoj, obosit, se plimbă în urma lui Costea, scăpat pe flanc, centrare, Raţiu îl pierduse pe Dina, 1-3; o nouă indecizie a lui Raţiu, Dilveski singur cu Popa, lob nereuşit; fluier final, feţe triste, multă mizerie.
Aşadar, să medităm puţin la problemele centrale ale acestei partide. Întâi, titularizarea lui Scutaru, care a oferit două goluri oaspeţilor şi a mai gafat fantastic de cel puţin alte două ori. E drept că nimeni nu putea să-şi imagineze că internaţionalul de tineret va evolua aşa de prost, iar pe parcursul pauzei am bolborosit mult despre eroare de a-l prefera pe el lui Raţiu. Odată ce l-am văzut însă pe Raţiu în repriza secundă, mi-am dat seama de tristul adevăr al situaţiei, anume că nici el nu este cu nimic mai bun. Atât cât a fost pe teren, a făcut cel puţin două mari greşeli şi l-a pierdut pe Dina din marcaj la gol. Întâmplător, titularizarea lui Borbely ca fundaş central a fost o decizie excelentă, acesta având o evoluţie fără cusur, până când a fost contrat la o minge şi s-a accidentat. La cum şchiopăta după meci, îmi inchipui că este destul de nasol.
Apoi, titularizarea lui Ganea. Mie mi s-a părut că în ultimele două meciuri, Ganea şi-a mai revenit puţin. Astfel, decizia de a-l introduce pe teren din primul minut mi s-a părut normală, mai ales că Rusici nu este nici el recuperat 100%. Aceeaşi situaţie a fost cu Arman şi Vrsic - şi ca un apropo, din câte ştiu, selecţionerul Sloveniei a fost la partidă pentru a-i urmări pe cei doi. De ce nu a fost schimbat Ganea este altă întrebare, iar răspunsul este unul cât se poate de simplu: Uhrin nu a putut face mai mult de trei înlocuiri.
Dintre ceilalţi jucători, toţi s-au remarcat în primul rând negativ. Titularii au fost dezastruoşi, exceptându-i pe Borbely şi Popa, iar cei introduşi pe parcurs nu au creat impactul dorit. Despre Aliuţă aş spune că este singurul jucător din lotul alb-violeţilor (poate cu excepţia lui Martinez) care poate da o pasă şi eu nu îi imput în mod deosebit golurile care au plecat de la erorile sale. Totuşi, până la poartă mai erau câţiva jucători care trebuiau să greşească. Este drept că nivelul lui de implicare în joc este destul de scăzut, dar ştie să deschidă jocul, ştie să paseze şi ştie să elimine adversari prin dribbling. E normal să existe riscuri, dar pentru asta ai nevoie de apărare.
Aş mai menţionat "problema Cânu", care - îmi închipui - trebuie să fi făcut ceva foarte, foarte nasol, pentru a nu fi reprimit în lot. Luchin şi Brezinsky revin pentru partida cu Steaua, iar în acest sens, dacă Uhrin va decide în continuare să nu-l includă pe Cânu în lot, treburile sunt clare.
În rest, se confirmă doar mediocritatea lotului - şi, totodată, faptul că sunt lucruri neînordine în vestiarul echipei. Rezultatele obţinute în pregătirea de iarnă au arătat clar că echipa are carenţe, dar am fost induşi în eroare de partidele bune făcute în acest redebut de retur. Să sperăm că Uhrin va ştii ce decizii să ia şi pe cine să elimine din lot. Că are de unde alege.
Poli: Popa (5,5) - Milhazes (5), Borbely (6), Scutaru (3,5), Bădoi (4,5) - Arman Karamyan (4,5), Aliuţă (5), Srhoj (5), Abiodun (4,5) - Ganea (4), Bucur (4,5). Au mai intrat Rusici (4,5), Raţiu (4) şi Vrsici.
Fazele importante aici.
Despre meci, o nouă cronică fulger:
{repriza întâi} Meci lent până în minutul 15, când la un corner executat de Arman Karamyan, Srhoj trimite spre poartă şi Dina trimite în poartă; lovitură de cap Bucur, prinsă acrobatic de Bornescu; greşeală Aliuţă la mijloc, pasă pentru Costea care scapă de marcajul lui Scutaru, gol în dreapta lui Popa, minutul 22; şut de la distanţă Aliuţă, Ganea pe nicăieri după respingerea în faţă a lui Bornescu; gol Costea, scăpat iar din marcaj de Scutaru, după o minge pierdută la mijloc; din nou mare ocazie Craiova pe finalul reprizei, pe lângă.
{repriza a doua} Liberă Poli de la 20 de metri, şut de toată jena a lui Bădoi, finalizare peste Srhoj; Milhazes, supărat pe viaţă, încearcă o serie de şuturi de la distanţă; şut al lui Bucur, după o pasă a lui Aliuţă, puţin pe lângă; şut Shroj direct pentru centru, din poziţie bună; cap Srhoj, respinge excelent Bornescu; liberă Wobay, paradă Popa; eroare Raţiu, Popa iese şi respinge excelent; Srhoj, obosit, se plimbă în urma lui Costea, scăpat pe flanc, centrare, Raţiu îl pierduse pe Dina, 1-3; o nouă indecizie a lui Raţiu, Dilveski singur cu Popa, lob nereuşit; fluier final, feţe triste, multă mizerie.
Aşadar, să medităm puţin la problemele centrale ale acestei partide. Întâi, titularizarea lui Scutaru, care a oferit două goluri oaspeţilor şi a mai gafat fantastic de cel puţin alte două ori. E drept că nimeni nu putea să-şi imagineze că internaţionalul de tineret va evolua aşa de prost, iar pe parcursul pauzei am bolborosit mult despre eroare de a-l prefera pe el lui Raţiu. Odată ce l-am văzut însă pe Raţiu în repriza secundă, mi-am dat seama de tristul adevăr al situaţiei, anume că nici el nu este cu nimic mai bun. Atât cât a fost pe teren, a făcut cel puţin două mari greşeli şi l-a pierdut pe Dina din marcaj la gol. Întâmplător, titularizarea lui Borbely ca fundaş central a fost o decizie excelentă, acesta având o evoluţie fără cusur, până când a fost contrat la o minge şi s-a accidentat. La cum şchiopăta după meci, îmi inchipui că este destul de nasol.
Apoi, titularizarea lui Ganea. Mie mi s-a părut că în ultimele două meciuri, Ganea şi-a mai revenit puţin. Astfel, decizia de a-l introduce pe teren din primul minut mi s-a părut normală, mai ales că Rusici nu este nici el recuperat 100%. Aceeaşi situaţie a fost cu Arman şi Vrsic - şi ca un apropo, din câte ştiu, selecţionerul Sloveniei a fost la partidă pentru a-i urmări pe cei doi. De ce nu a fost schimbat Ganea este altă întrebare, iar răspunsul este unul cât se poate de simplu: Uhrin nu a putut face mai mult de trei înlocuiri.
Dintre ceilalţi jucători, toţi s-au remarcat în primul rând negativ. Titularii au fost dezastruoşi, exceptându-i pe Borbely şi Popa, iar cei introduşi pe parcurs nu au creat impactul dorit. Despre Aliuţă aş spune că este singurul jucător din lotul alb-violeţilor (poate cu excepţia lui Martinez) care poate da o pasă şi eu nu îi imput în mod deosebit golurile care au plecat de la erorile sale. Totuşi, până la poartă mai erau câţiva jucători care trebuiau să greşească. Este drept că nivelul lui de implicare în joc este destul de scăzut, dar ştie să deschidă jocul, ştie să paseze şi ştie să elimine adversari prin dribbling. E normal să existe riscuri, dar pentru asta ai nevoie de apărare.
Aş mai menţionat "problema Cânu", care - îmi închipui - trebuie să fi făcut ceva foarte, foarte nasol, pentru a nu fi reprimit în lot. Luchin şi Brezinsky revin pentru partida cu Steaua, iar în acest sens, dacă Uhrin va decide în continuare să nu-l includă pe Cânu în lot, treburile sunt clare.
În rest, se confirmă doar mediocritatea lotului - şi, totodată, faptul că sunt lucruri neînordine în vestiarul echipei. Rezultatele obţinute în pregătirea de iarnă au arătat clar că echipa are carenţe, dar am fost induşi în eroare de partidele bune făcute în acest redebut de retur. Să sperăm că Uhrin va ştii ce decizii să ia şi pe cine să elimine din lot. Că are de unde alege.
Poli: Popa (5,5) - Milhazes (5), Borbely (6), Scutaru (3,5), Bădoi (4,5) - Arman Karamyan (4,5), Aliuţă (5), Srhoj (5), Abiodun (4,5) - Ganea (4), Bucur (4,5). Au mai intrat Rusici (4,5), Raţiu (4) şi Vrsici.
Fazele importante aici.
17 aprilie 2008
Poli, ca şi în UEFA!
După victoria Urziceniului de astăzi, se ştie cu siguranţă că locul şase va merge în Cupa UEFA. Astfel, Poli are practic asigurată mult râvnita prezenţă într-o competiţie europeană, deoarece ocupanta locului şapte, FC Vaslui, se află la nouă puncte de alb-violeţi, cu cinci meciuri rămase. Practic, o victorie mâine ar face ca doar într-un scenariu extrem Poli să nu termine de la locul şase în sus.
De dragul statisticii, acestea sunt meciurile rămase de jucat:
Poli - Universitatea Craiova (A), Steaua (D), Gloria Buzău (A), Ceahlăul Piatra-Neamţ (D), Farul (A)
FC Vaslui - Poli Iasi (A), CFR Cluj (D), Pandurii Târgu-Jiu (A), Unirea Urziceni (D), Rapid (A)
Aşadar, alb-violeţii au şi un program mult mai uşor decât adversara directă.
Până să sărbătorim însă aceasta calificare, este totuşi important ca echipa să îşi vadă de treabă. Cu siguranţă vor plana câtuşi de curând zvonuri de non-combat dacă rezultatele vor lăsa loc de interpretări, însă este datoria jucătorilor să facă apariţia acestor zvonuri cât mai improbabilă. Ar fi important ca Poli să nu se califice doar datorită rezultatelor din Cupă, ci prin propriile forţe - ceea ce înseamnă o clasare de la locul cinci în sus.
Nu mai este mare presiune pe echipă şi asta înseamnă că alb-violeţii pot juca fotbal de dragul fotbalului. Poate că tocmai lipsa de presiune se va dovedi dăunătoare, dar dacă cineva căuta şansa să-şi dovedească profesionalismul, aceasta este ea.
Totodată, Uhrin va putea să trimite pe teren şi jucătorii asupra cărora nu s-a decis dacă vor fi menţinuţi în lot anul viitor (Martinez, Bălan) sau jucătorii tineri care au dat dovadă de reale calităţi (Popovici, Scutaru, Pătraş, Axente). Cumva nu sunt convins că alegerea lui Uhrin va fi să o lase moale, dar ar fi păcat să nu profităm în acest sens de situaţia favorabilă în care ne aflăm. Oricum, esenţial este ca oricine va intra pe teren, va da ce are mai bun pentru echipă.
Hai Poli, că mai avem ceva de arătat!
De dragul statisticii, acestea sunt meciurile rămase de jucat:
Poli - Universitatea Craiova (A), Steaua (D), Gloria Buzău (A), Ceahlăul Piatra-Neamţ (D), Farul (A)
FC Vaslui - Poli Iasi (A), CFR Cluj (D), Pandurii Târgu-Jiu (A), Unirea Urziceni (D), Rapid (A)
Aşadar, alb-violeţii au şi un program mult mai uşor decât adversara directă.
Până să sărbătorim însă aceasta calificare, este totuşi important ca echipa să îşi vadă de treabă. Cu siguranţă vor plana câtuşi de curând zvonuri de non-combat dacă rezultatele vor lăsa loc de interpretări, însă este datoria jucătorilor să facă apariţia acestor zvonuri cât mai improbabilă. Ar fi important ca Poli să nu se califice doar datorită rezultatelor din Cupă, ci prin propriile forţe - ceea ce înseamnă o clasare de la locul cinci în sus.
Nu mai este mare presiune pe echipă şi asta înseamnă că alb-violeţii pot juca fotbal de dragul fotbalului. Poate că tocmai lipsa de presiune se va dovedi dăunătoare, dar dacă cineva căuta şansa să-şi dovedească profesionalismul, aceasta este ea.
Totodată, Uhrin va putea să trimite pe teren şi jucătorii asupra cărora nu s-a decis dacă vor fi menţinuţi în lot anul viitor (Martinez, Bălan) sau jucătorii tineri care au dat dovadă de reale calităţi (Popovici, Scutaru, Pătraş, Axente). Cumva nu sunt convins că alegerea lui Uhrin va fi să o lase moale, dar ar fi păcat să nu profităm în acest sens de situaţia favorabilă în care ne aflăm. Oricum, esenţial este ca oricine va intra pe teren, va da ce are mai bun pentru echipă.
Hai Poli, că mai avem ceva de arătat!
16 aprilie 2008
Fără Cânu
Uhrin a declarat astăzi că nu se pune problema revenirii lui Cânu în lot pentru meciul cu Craiova.
În consecinţa, cel mai probabil fundaşii centrali vor fi Raţiu şi Srhoj, primul fiind practic o prezenţă certă, iar al doilea "duelându-se" de la distanţă cu Scutaru, care a avut prestaţii bunicele la Poli II. Considerând însă că de când a sosit Uhrin, Scutaru nu a prea prins echipa, ar fi o surpriză destul de mare ca internaţionalul de tineret alb-violet să intre titular, mai ales în contextul acestei apărări improvizate.
Nu prea cred că Borbely va fi retras în apărare şi m-aş mira ca el să fie iaraşi menajat, pentru a nu încasa un cartonaş galben care să îl scoată din joc pentru meciul cu Steaua. Victoriile de acasă sunt esenţiale, aşa cum a spus şi Uhrin, deci ar fi doar normal ca slovacul să intre pe teren din primul minut.
În consecinţa, cel mai probabil fundaşii centrali vor fi Raţiu şi Srhoj, primul fiind practic o prezenţă certă, iar al doilea "duelându-se" de la distanţă cu Scutaru, care a avut prestaţii bunicele la Poli II. Considerând însă că de când a sosit Uhrin, Scutaru nu a prea prins echipa, ar fi o surpriză destul de mare ca internaţionalul de tineret alb-violet să intre titular, mai ales în contextul acestei apărări improvizate.
Nu prea cred că Borbely va fi retras în apărare şi m-aş mira ca el să fie iaraşi menajat, pentru a nu încasa un cartonaş galben care să îl scoată din joc pentru meciul cu Steaua. Victoriile de acasă sunt esenţiale, aşa cum a spus şi Uhrin, deci ar fi doar normal ca slovacul să intre pe teren din primul minut.
Rezultate sondaj
Mai mult pentru scopuri interne.
Citiţi forum-ul oficial al clubului (http://www.poli.tm.ro/forum)?
Da - 13 (56%)
Nu - 10 (43%)
Total voturi: 23
Citiţi forum-ul oficial al clubului (http://www.poli.tm.ro/forum)?
Da - 13 (56%)
Nu - 10 (43%)
Total voturi: 23
Vine vorba
De transferuri. Iancu a făcut astăzi o declaraţie cum că Poli este interesată de Vali Badea şi Ionuţ Rada, în pre-preludiul meciului cu Steaua. Presupunând că aceste declaraţii sunt reale, căci Badea şi Rada oricum aveau doar şanse mici să evolueze împotriva noatră, nu pot să nu remarc eternul tipar al rezervelor steliste şi al demagogiei morale marca Iancu.
Nu-i vorba, Rada şi Badea sunt doi jucători buni, din câte i-am vazut eu, mai ales la carenţele noastre, dar această profundă senzaţie de deja-vu mă apasă uşor - cel puţin până va fi confirmată sau infirmată această dorinţă de transfer. Nici măcar "sigura" venire a lui Contra nu mă încălzeşte, ba chiar mă face să mă întreb, când am fost entuziasmat ultima oară de prospectul unui viitor transfer.
În mod practic însă, n-are rost să ne batem capetele cu astfel de discuţii, deoarece avem alte priorităţi în acest moment. Deci eu aş recomanda să le lăsăm pe mai încolo, când ne plictisim cu adevărat şi avem timp şi nervi să criticăm poltica de transferuri a clubului.
Nu-i vorba, Rada şi Badea sunt doi jucători buni, din câte i-am vazut eu, mai ales la carenţele noastre, dar această profundă senzaţie de deja-vu mă apasă uşor - cel puţin până va fi confirmată sau infirmată această dorinţă de transfer. Nici măcar "sigura" venire a lui Contra nu mă încălzeşte, ba chiar mă face să mă întreb, când am fost entuziasmat ultima oară de prospectul unui viitor transfer.
În mod practic însă, n-are rost să ne batem capetele cu astfel de discuţii, deoarece avem alte priorităţi în acest moment. Deci eu aş recomanda să le lăsăm pe mai încolo, când ne plictisim cu adevărat şi avem timp şi nervi să criticăm poltica de transferuri a clubului.
13 aprilie 2008
Misterul unui cartonaş
Este puţin amuzand cum nici ProSport, nici GSP nu menţionează nimic de galbenul primit de Popa la faza penalty-ului. Ba mai mult, ProSport inventează un galben la henţul în afara careului, un galben care însă nu a fost acordat de Balaj.
M-aş aştepta ca nişte gazete "respectabile" să poată aruncă un ochi pe foaia de arbitraj sau ceva de genul, dacă tot nu pot să urmărească cele ce se întâmplă pe teren.
M-aş aştepta ca nişte gazete "respectabile" să poată aruncă un ochi pe foaia de arbitraj sau ceva de genul, dacă tot nu pot să urmărească cele ce se întâmplă pe teren.
Abonați-vă la:
Postări
(
Atom
)