21 iunie 2013

Rezumat sezon 2012/2013: partea a II-a

Scria Andrei acuma o săptămână care sunt remarcații instinctuali ai echipei pe sezonul trecut și, la o adică, eram în acord total cu observațiile lui. Dar să vedem ce zice statistica, a cărei tendințe pot fi uneori mai bizare dacă nu sunt ținute sub control de un bici atent.

Golgheterul nostru pe sezonul 2012-2013 a fost Nicu Boldea, cu opt reușite, urmat de Trandu și de Szekely cu câte șase.

Mai jos situația jucătorilor în parte, în ordinea mediilor pe sezon. Probabil că destule note ar fi fost mai mici în retur, dacă se includeau partidele lipsă din statistică (FC Argeș și Baia Mare), dar mostra ar trebui să ne fie reprezentativă. Am stabilit că pentru a fi incluși în acest top, jucătorii trebuie să fie avut un minim de 40% din totalul posibil de prezențe în acest sezon, adică rotunjit în jos la nouă partide. Și da, pentru Bărbuț am rotunjit în jos.

REMARCAȚII

1. Cristian Bărbuț (9 meciuri) - 6.50 sezon (FN tur / 6.50 retur)

Poate că numărul redus de jocuri disputate nu îl recomandă în aceasta listă, dar impactul avut asupra echipei și asupra sezonului o fac. E improbabil că alb-negrii ar fi reușit promovare fără aportul juniorului titularizat de către Velcea în acest retur. În rest, a zis Andrei ce era de zis, este un fotbalist cu mare potențial (tehnică, viteză, altruism, determinare) și cu un plus de forță și de maturitate va putea face față și în Liga 1 încă din primul sezon. Așteptările sunt mari, să sperăm că nu va dezamăgi nici el, nici clubul în gestionarea lui.

2. Nicu Boldea (21 meciuri) - 5.87 sezon (5.91 tur / 5.81 retur)

O altă revelație, în felul lui, pentru sezonul proaspăt încheiat, Boldea s-a consacrat grație golurilor sale din tur, dar a rămas o prezență destul de constantă datorită dispoziției la efort și a tehnicității sale, în ciuda unui retur mai puțin impresionant. Va fi o reală încercare să se afirme și în Liga 1, dar dacă e să o privim așa, același lucru se putea spune pentru Liga secundă, iar jocul său cu mingea la picior ar putea să-i ofere fundamentul în jurul căruia să se afirme.

3. Ovidiu Petre (9 meciuri) - 5.86 sezon (FN tur / 5.86 retur)

Prezența lui Ov. Petre pe podium este discutabilă, dat fiind că apariția sa în echipă nu a produs impactul visat, iar debutul său a fost un dezastru. Aș aprecia însă că maturitatea sa în citirea jocului, precum și aportul său la recuperare și deschiderea terenului, au compensat ocazionalele carențe pe care le-a avut. Așteptările de la el sunt mai mare de atât, e drept, astfel că sper să îl vedem la un alt nivel în Liga 1.

4. Adrian Poparadu (22 meciuri) - 5.82 sezon (5.95 tur / 5.67 retur)

Nu-mi dau seama exact ce a făcut așa o diferență mare în aprecierile lui Poparadu - poate că echipa în ansamblul eu a suferit, poate că nu a mai fost un titular incontestabil. Oricum, a dus tot greul liniei de mijloc în tur și doar grație calității sale am putut să ne situăm la un avans considerabil față de urmăritori - avans ce s-a dovedit decisiv. E unul dintre jucătorii care pot face față în Liga 1, chiar dacă încă nu a arătat o valoare de echipă de vârf, ceea ce se compensează oarecum cu un nivel constant de joc.

5. Răzvan Trandu (19 meciuri) - 5.81 sezon (5.67 tur / 5.93 retur)

N-am critictat pe nimeni așa cum l-am criticat pe Trandu în tur pentru evoluțiile avute, precum și pe Velcea pentru încăpățânarea de a-l introduce în echipă. Probabil că jocul slab din tur a fost și o consecință a indeciziei cu privire la rolul său tactic, căci odată ce s-a stabilizat în linia de mijloc, a evoluat la un cu totul alt nivel. Ne-a adus puncte de unul singur în mai multe rânduri, a marcat goluri cu stil, și a pus adesea în pericol poarta adversă la fazele fixe - chiar dacă la cornere mai are de lucrat, nu doar el, cât întreaga formație. E tânăr, a arătat talentul și îndârjirea pentru a lupta cu Poparadu pentru titularizarea în linia de mijloc, și ca opțiune ofensivă îi este de preferat.


Alți remarcați ar fi Petrovic (18 meciuri, 5.78), Kirev (18 meciuri, 5.70) și Șeroni (19 meciuri,5.69). Nu sunt note spectaculoase, dar decente, problema fiind că toți acești jucători au avut și evoluții exemplare, precum și evoluții foarte slabe. Din păcate această inconstanță nu îi recomandă pentru Liga 1, depinde însă de ce alternative vom dispune.


CEILALȚI REMARCAȚI

1. Florin Nohai (17 meciuri) - 5.44 sezon (5.61 tur / 5.22 retur)

Aș începe prin a remarca faptul că notele cele mai slabe din acest sezon sunt peste cele de sezonul trecut - ultima poziție atunci? Proaspăt transferatul Claudiu Belu.
Făcând abstracție de Dina, care a adunat doar patru prezențe, Nohai s-a remarcat printr-un retur slab. Orișicum, aportul său ofensiv a fost generalmente dezamăgitor, dar în tur a fost destul de solid în plan defensiv. Probabil a suferit și el ca urmare a rezultatelor obținute de echipă, fiindcă nu cred că diferența dintre tur și retur a fost așa de mare în prestațiile sale, dar ca de obicei, fundașii laterali au muncă grea și e dificil să acoperi un asemenea post. Mai ales cu un fotbalist care nu e deloc rapid.

2. Andrei Artean (18 meciuri) - 5.50 sezon (5.50 tur / FN retur)

Titularul surpriză la debutul sezonului și-a pierdut treptat locul în echipă - în ciuda numărului mare de prezențe, nu are decât patru meciuri cu notă! E drept că în retur s-a aglomerat serios de tot concurența la mijloc și fără niciun atu evident care să-l recomande, tinerețea sa i-a fost pusă în spate și l-a ținut pe bancă. Nu cred că îl vom vedea prea mult nici în sezonul următor, dar până una-alta ar fi important să adune mai multă experiență în Liga a II-a.

3. Florin Nanu (13 meciuri) - 5.50 sezon (5.38 tur / 5.57 retur)

Deși e un jucător tehnic și destul de rapid, Nanu nu a reușit să se impună. în ciuda insistențelor lui Velcea de a-l înlocui pe Bălace cu el. Rămâne memorabil golul marcat din liberă cu Luceafărul, când eram în inferioritate numerică, dar vorba vine, cu o floare nu faci primăvară. Nu a arătat că are calitatea necesară pentru a evolua în Liga 1.

4. Petre Goge (14 meciuri) - 5.54 sezon (5.70 tur / 5.00 retur)

Cred că Goge a profitat de pe seama faptului că îmi plac jucătorii tineri și a sfârșit cu o medie excelentă în turul campionatului, deși nu-mi aduc aminte de prea multe reușite din partea sa. Bărbuț l-a eclipsat de-a dreptul, deși este mai tânăr decât el, iar per ansamblu decizia de a-l elimina din lot e acceptabilă, dacă stăm să cumulăm jocul său cu problemele de atitudine. Nu e vorba, putea fi ținut dat fiind că e tânăr, dar ar trebui să ne bucurăm într-un anume fel, căci dacă nu pleca, titularizarea lui Bărbuț n-ar fi avut loc chiar cu aceeași convingere.

Urmează Sakir și Marovic (5.56) după care se alinează Dobricean și Szekely (5.58). Poate doar cel din urmă are argumente pentru a fi mai sus în top - deși, la o adică, doar Bălace stă între el și Șeroni, care a fost inclus printre cei "buni"Orișicum, suferința pe flancuri e evidentă, dat fiind că nici Marovic nu a fost cu mult peste Nohai, deci suntem obligați să găsim niște soluții mai bune acolo. Să vedem, să vedem.


Pentru fișierul cu note detaliat, intrați AICI.

18 iunie 2013

Rezumat sezon 2012/2013: partea I

Ca să nu ne-o ia prea pe dinainte Liga 1, m-am organizat finalmente să rezumăm cele întâmplate pe parcursul sezonului de curând încheiat. A fost, dacă e să tragem linie, un sezon peste așteptări, căci puțini au fost cei care au avut convingerea că Poli se va putea lupta pentru promovare. Și totuși, nu doar că ne-am luptat, dar am și promovat, chiar dacă prestațiile nu au fost mereu convingătoare și, în general, returul de campionat a fost inferior turului.

Alb-negrii au terminat sezonul pe locul al II-lea, cu 45 de puncte, 39 de goluri marcate (al doilea atac) și 19 goluri primite (a doua apărare), însă cel mai bun golaveraj, iar linia de clasament s-a constituit din 12 victorii, 9 egaluri, 3 înfrângeri. Dacă e să ne aducem aminte de sezonul anterior, atunci, cu mai multe echipe în campionat, Poli a obținut cu șapte victorii în plus și un egal mai puțin,

Dacă este să ne gândim că scheletul echipei a fost clădit dintr-un lot proaspăt promovat din liga a III-a și că doar Poparadu a rămas dintre titularii de anul trecut, avem o vedere de ansamblu mult mai acurată cu privire la de ce așteptările au fost unele rezervate. La fel se explică și dezamăgirea returului, când cu întăriri (Ov. Petre, Dina, Pap), rezultatele nu mai impresionat. Dar cum se reflectă în statistici senzația că returul a fost unul slab?

În primul rând, ajunge să ne uităm că în tur Poli a terminat pe doi, cu +8 la adevăr, iar în retur a terminat pe patru/cinci cu +1 la adevăr și că în tur s-au adunat în medie 2 puncte/meci, iar în retur doar 1.73 puncte/meci. Este mai greu să ne uităm la cum arată media obținută de jucători în meciurile disputate în cele două jumătați ale sezonului, căci din tur n-am putut nota o partidă (victorie în deplasare cu Rm. Vâlcea), în timp ce în retur n-am notat două meciuri (înfrângere în deplasare la FC Argeș și egal în deplasare la Baia Mare). În mod brut, turul ajunge la media de 5.71, iar returul la 5.68, deci o diferență aproape neglijabilă - anul trecut returul a fost la 5.62! Aș efectua însă niște ajustări, notând estimativ partidele lipsă, astfel că mediile reale arată mai degrabă: 5.73 în tur/5.59 în retur. Adică doar returul din 2009/2010 să fi fost evaluat mai negativ.

Problema este că s-au jucat și puține partide în acest an, deci fiecare meci are o pondere mai mare. Care au fost însă cele mai bune/proaste?
  1. Poli - Alba Iulia (6.21)
  2. Poli - Rm. Vâlcea (6.17)
  3. Poli - Damila (6.08)
  4. Poli - FC Olt (5.95)
  5. Poli - Tg. Mureș (5.95)
Iar la polul opus:
  1. Poli - Corona Brașov (5.19)
  2. UTA - Poli (5.29)
  3. FC Olt - Poli (5.38)
  4. Mioveni - Poli (5.38)
  5. Poli - FC Argeș (5.50)
Lipsesc din tabel două partide, cea foarte bună de la Vâlcea din tur și cea foarte slabă de la Argeș din retur, dar și așa se remarcă inconstanța din a doua jumătate a campionatului, care ne-a dat atâtea bătăi de cap. Per ansamblu, media ajustată a sezonului ar fi 5.66, deci aproape la același nivel ca anul trecut când a fost 5.67 și am câștigat liga - aș spune că acest fapt reflectă și diferența în calitate/așteptări dintre cele două loturi avute la dispoziție.

Așadar, chiar dacă rezultatul final e unul admirabil și mult dorit, chiar nu cred că este cazul să lăsăm această reușită să ni se urce la cap, fiindcă Poli a jucat mai puțin fotbal ca anul trecut, dar a avut mai multă îndârjire. Avem nevoie însă de niște imbolduri considerabile pentru Liga 1 iar momentan, din toată zvonistica transferurilor, nu se prea arată. 

11 iunie 2013

Jucătorii sezonului 2012-2013

Până ce colegul meu va prezenta o analiză detaliată bazată pe date concrete, aș vrea să-i menționez pe jucătorii care personal mi-au plăcut cel mai mult în sezonul 2012-2013.

Primul este golgheterul echipei, Nicu Boldea. Intrat ca rezervă în prima etapă, cu UTA, a marcat primul gol, schimbând cu totul așteptările spectatorilor cu privire la sezonul ce a urmat. Tot el a fost cel care a dat formă acestor speranțe, prin golul victoriei din ultimul minut al meciului de la Tg. Mureș. Pe lângă faptul că ne-a încântat cu goluri deosebite, șuturile sale de la distanță devenind un fel de marcă înregistrată, a fost util pe tot terenul, indiferent că a jucat în atac sau la mijloc. Din păcate, returul nu a fost la fel de strălucit, mai ales că s-a și accidentat pe finalul acestuia.

O surpriză foarte plăcută este Răzvan Trandu, care s-a transformat incredibil pe finalul turului. A fost introdus treptat, tot mai mult, în ciuda prestațiilor neconvingătoare. Până și Velcea nu părea sigur de ce tot insistă cu titularizarea lui, nelăsându-l mai mult de o oră în teren. Totuși, încăpățânarea aceasta avea să dea roade, căci Trandu a fost eroul ultimului meci din retur, la Oradea, când întorcea de unul singur partida cu un lob de excepție și cu asumarea executării unui penalty. În retur, odată cu venirea lui Petre, nu părea că timișoreanul va mai prinde multe minute. Dar după începutul dezastruos al echipei, reușește să se impună ca titular în fața celor doi colegi mai experimentați, Petre și Poparadu, prin prestații excelente: la Slatina își asumă din nou responsabilitatea executării unui penalty extrem de important în ultimul minut, după ce Szekely ratase unul mai devreme, apoi reconfirmă în victoria cu Damila. Este al treilea golgheter al echipei, dar are în palmares și câteva pase de gol, iar per ansamblu a fost un pic din acel mijlocaș ofensiv de care se tot vorbește că e nevoie. Remarcabil este faptul că la doar 22 de ani, Trandu este deja la a treia promovare după cele cu ACS Recaș și Fortuna Covaci!

Ultimul pe listă este juniorul Bărbuț. A făcut parte din echipa campioană la U16 de acum doi ani, a cărei golgheter a și fost. Adus după acel titlu de la Giroc la Poli în perioada lui Iancu, a fost apoi "moștenit" de către noua structură a echipelor de juniori. S-a remarcat și în câteva din ultimele jocuri ale lui Poli II de sezonul trecut, iar în lotul ACS a ajuns în timpul cantonamentului de iarnă. Deși speram că va debuta cu UTA, mai ales că erau semne clare că se va întâmpla asta înainte de meci, la 0-1 și cu un om în minus nu credeam că Velcea îl va mai introduce. Eu unul nu aș fi făcut-o, dar, la fel ca în cazul lui Trandu, am fost surprins. În cele din urmă a venit și titularizarea după prestațiile slabe ale lui Goge, iar micuțul fotbalist nu a lăsat șansa să-i scape, oferind o prestație sclipitoare în fața Damilei, prin care a atras și un ropot de aplauze. A continuat în aceeași notă, obținând chiar și primul gol în tricoul lui Poli în meciul de acasă cu Tg. Mureș. Mai are de crescut, un fundaș cu experiență îi poate face față, dar viteza, inteligența și altruismul rămân atuurile sale excelente. Este comparat cu Torje, dar să sperăm că nu va urma drumul lui și că alături de el vor confirma și Bocșan - care a și debutat într-un final în ultimul meci - precum și Todorov.

Din lotul ASU Politehnica mi-e mai greu să aleg, unde îl avem pe golgheterul Marchiș, pe veteranul Rotariu, pe nou-venitul Ilie... Totuși, pur subiectiv, preferații mei sunt Popoviciu, care m-a încântat printr-un joc cu stil și niște goluri superbe, și Lazăr, juniorul ce s-a descurcat foarte bine în apărare, chiar și atunci când a avut de înfruntat adversari puternici.

6 iunie 2013

ACS Poli - FC Bihor 1:1 (0:1)

Întors și eu din (des)frâiele nopții, am decis să consemnez încă de pe acuma evenimentele partidei disputate ieri, ultima a acestui sezon. Promovarea era deja consemnată de etapa trecută, deci singura miză era despărțirea de suporteri pe o notă pozitivă. Tribunele au fost mai pline ca de obicei, grației intrării libere oferite de conducere, dar aș aprecia că s-a putut observa în anumite momente ce diferență există între spectatori și suporteri. Orișicum, Poli a obținut un egal, grație reușitei lui Șeroni, și a încheiat astfel un retur dezamăgitor, în care a reușit însă ce era mai important, anume să obțină promovarea în Liga 1.

Prima repriză a fost una deosebit de neinteresantă, în care oaspeții au deschis scorul în minutul 19, când în urma unui corner mingea a ajuns la Bud, acesta a șutat pe direcția portarului, însă debutantul Coca a scăpat-o printre mâini, facilitând golul bihorenilor. Tot aceștia ar fi putut să-și dubleze avantajul zece minute mai târziu, însă de această dată Coca a avut un reflex excelent și a trimis peste șutul năpraznic al lui Mărkuș. Replica noastră a venit de abia cu cinci minute înainte de pauză, când o minge mai bâlbăită a sărit la Dobricean, acesta a sprintat de la mijlocul terenului către poartă, dar din poziție de unu la unu nu a reușit să trimită balonul pe lângă apărătorul buturilor adverse.

La reluare, același Dobricean s-a dovedit periculos, libera s-a fiind parată de portarul bihorean. Oaspeții au încercat mai departe poarta lui Coca, în general prin șuturi de la distanță, însă intervențiile avute de acesta au mai șters din proasta impresie lăsată la golul primit. Poli s-a apropiat doar haotic de careul advers, jocul fiind rupt în doua de pe la mijlocul reprizei încolo, cele mai bune oportunități de gol aparținându-le lui Dobricean, care a trimis mult peste din voleu, și Trandu, a cărei finalizare a evidențiat din nou portarul advers. Acesta nu a mai putut să facă nimic în minutul 81, cornerul executat de Trandu fiind trimis în plasă, cu capul, de Șeroni, fundașul nostru golgheter. Imediat, Szekely a scăpat spre poartă, a trimis cu un ultim efort în portar, mingea i-a revenit și cel de-al doilea șut a lovit bara! Oaspeții au replicat în finalul animat de meci prin două acțiuni destul de periculoase, dar Coca nu a mai greșit, și ultima ocazie a partidei, din minutul 90+3, l-a văzut pe Szekely șutând din interiorul careului, mingea ratând însă cadrul porții bihorene.

De remarcat aș remarca debutul lui Bocșan în prima echipa, care mi-a lăsat (culmea) un oareșce gust amar, nu fiindcă nu mi-ar fi plăcut jocul său, ci fiindcă nu a fost folosit mai des, pentru a avea un minim de experiență în spate în vederea abordării unui sezon în prima ligă. Bun Șeroni, care oscilează mult, dar a cărui reușite din acest retur au avut un rol important de jucat în îndeplinirea obiectivului. Apreciabili și mijlocașii Poparadu și Ov. Petre, precum și evoluția lui Trandu odată intrat pe teren. Păcat de eroarea lui Coca, fiindcă în rest a fost sigur și a intervenit bine în repetate rânduri. În rest, evoluții mai puțin decât memorabile.

Promovarea a fost sărbătorită cu destul fast, jucătorii fiind aplaudați de majoritatea spectatorilor rămași în tribune în cadrul unei ceremonii după meci, dar am resimțit faptul că jucătorii noștri nu au fost și susținuți într-un descântec al Politehnicii. Anumite momente au avut un iz cam prea congratulator, însă recunosc că m-am simțit aproape plăcut având din nou oportunitatea să celebrez o reușită a Politehnicii.

Cât despre gândurile asociate acestui sezon, le detaliem în zilele următoare. Până atunci ne rămâne să savurăm momentul și să ne bucurăm alături de Poli!

Bravo Poli!

Poli: Coca (5,5) - Nohai (5,5), Bocșan (6), Șeroni (6,5), Marovic (5,5) - Bălace (5), Poparadu (6), Ov. Petre (6), Dobricean (5,5) - Enciu (5), Szekely (5,5)

Schimbări:

Nanu (5,5) pentru Bălace (min 45)
Trandu (6) pentru Dobricean (min 58)
Boștină (5,5) pentru Enciu (min 58)
Google+