Recunosc ca pe mine m-a surpins putin rezultatul acestui sondaj. Ma asteptam ca Ganea sa fie preferat lui Rusic, considerand postura din care vine fostul atacant al Nationalei Romaniei. In acest moment, eu inclin sa cred ca Ganea ar fi totusi mai potrivit, pentru ca se implica mai mult in jocul echipei si este o prezenta importanta pe teren. Rusic mi-a lasat impresia ca este putin cam lent si ca ii lipseste rafinamentul la finalizari (nu ca Ganea ar fi un "rafinat"), dar compenseaza bine prin pasele decisive pe care stie sa le ofere. Probabil totul va depinde de forma de moment a celor doi, atunci cand Uhrin va avea de decis. In interesul echipei ar fi bineinteles ca ei sa fie intr-adevar atat de apropiati ca valoare.
Dintre Ganea si Rusic, care pare cel mai potrivit pentru a fi al doilea atacant al echipei?
Ganea - 13 voturi (50%)
Rusic - 13 voturi (50%)
Total voturi: 26.
P.S. In vederea noul sondaj, meciurile de acasa au fost: Poli Iasi, Pandurii, Rapid, Vaslui, Gloria Bistrita, Otelul, Steaua.
Niciun comentariu :
Trimiteți un comentariu